![](/user_photo/65070_2azrz.gif)
4 курс / Дерматовенерология / ПОТЕРЯ_ЗРЕНИЯ_ПРИ_ПРИМЕНЕНИИ_НАПОЛНИТЕЛЕЙ_МЯГКИХ_ТКАНЕЙ
.pdfОбзоры |
Reviews |
Пластическая хирургия и эстетическая медицина |
Plastic Surgery and Aesthetic Medicine |
2021, №2, с. 67-72 |
2021, no 2, pp. 67-72 |
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202102167 |
https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202102167 |
Потеря зрения при применении наполнителей мягких тканей
© Н.Е. МАНТУРОВА1, С.В. КРУГЛИК2, Е.В. КРУГЛИК3, Е.В. ВЕРБО2
1ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России,
Москва, Россия;
2АО «Институт пластической хирургии и косметологии», Москва, Россия;
3Сеть клиник пластической хирургии и косметологии VIP Clinic, Москва, Калининград, Россия
РЕЗЮМЕ Введение. В настоящее время в косметологии применяется множество различных наполнителей мягких тканей лица. Большинство
возможных нежелательных явлений легко переносятся пациентом. Однако отмечаются и более серьезные, хотя и редкие, побочные
эффекты, такие как сосудистые эмболии и потеря зрения.
Цель настоящего систематического обзора. Выявить причины возникновения потери зрения после инъекций различных наполните-
лей мягких тканей; установить связь между инъекцией наполнителя и потерей зрения; рассмотреть факторы, влияющие на развитие потери зрения.
Материал и методы. Был проведен систематический обзор опубликованной литературы для оценки связи потери зрения с инъекция-
ми наполнителей мягких тканей. Работы должны были удовлетворять следующим критериям: 1) оригинальные статьи и мнения экс-
пертов, опубликованные в период с апреля 2014 г. по апрель 2019 г.; 2) язык публикаций — русский и английский. Поиск литерату-
ры осуществлялся в компьютеризированных библиографических базах данных по ключевым словам. Элементы данных получены путем прочтения статей и систематизации ключевых критериев.
Результаты. Выявлено 157 случаев потери зрения, ассоциированной с применением наполнителей мягких тканей. Максимальное количество случаев потери зрения вызвано инъекциями аутологичного жира (68 случаев, 43%). Вторая причина потери зрения связана
с инъекциями препаратов гиалуроновой кислоты (50 случаев, 32%), остальные случаи обусловлены применением гидроксиапатита кальция (8 случаев), коллагена и других. После потери зрения, связанной с применением наполнителя мягких тканей на основе гиалуроновой кислоты, при своевременном применении гиалуронидазы у 10 пациентов наблюдалось значительное улучшение остроты зрения, у 6 — полное восстановление зрения.
Выводы. Потеря зрения в результате инъекции наполнителя мягких тканей с целью эстетической коррекции — редкое, но тяжелое
осложнение, и решающим фактором является время начала лечения. При этом не существует «золотого стандарта» для лечения потери зрения. Наполнители на основе гиалуроновой кислоты относительно безопаснее, чем остальные виды наполнителей.
Ключевые слова: косметические инъекции, наполнители мягких тканей, гиалуроновая кислота, аутологичный жир, коллаген, гидроксиапатит кальция, эстетика лица, слепота, потеря зрения, приобретенная слепота.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ:
Мантурова Н.Е. — https://orcid.org/0000-0003-4281-1947 Круглик С.В. — https://orcid.org/0000-0002-3096-4439 Круглик Е.В. — https://orcid.org/0000-0002-2249-5441 Вербо Е.В. — https://orcid.org/0000-0001-9843-5026
Автор, ответственный за переписку: Круглик С.В. — e-mail: skruglik2004@mail.ru
КАК ЦИТИРОВАТЬ:
Мантурова Н.Е., Круглик С.В., Круглик Е.В., Вербо Е.В. Потеря зрения при применении наполнителей мягких тканей. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2021;2:67–72. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202102167
Vision loss with the use of soft tissue fillers
© N.E. MANTUROVA1, S.V. KRUGLIK2, E.V. KRUGLIK3, E.V. VERBO2
1Pirogov Russian National Research Medical University, Moscow, Russia;
2Institute of Plastic Surgery and Cosmetology, Moscow, Russia;
3Network of clinics of plastic surgery and cosmetology VIP Clinic, Moscow, Kaliningrad, Russia
ABSTRACT
Objective. To analyze the causes of vision loss after various soft tissue filler injections, the relationship between filler injection and vision loss and the factors affecting vision loss.
Material and methods. A systematic review was conducted to assess the association of vision loss with soft tissue filler injections. Inclusion criteria: original articles and expert opinions published between April 2014 and April 2019; Russianand English-language reports. Searching was carried out in electronic databases in accordance with keywords. The data elements were obtained by reading the articles and systematizing the key criteria.
Results. There were 157 cases of vision loss associated with soft tissue filler injections. Maximum incidence of this complication was associated with injections of autologous fat (68 cases, 43%). The second common cause of vision loss was injections of hyaluronic acid (50 cases, 32%), other cases included calcium hydroxyapatite (8 cases), collagen and others. Early injection of hyaluronidase in patients with vision loss following hyaluronic acid soft tissue fillers resulted significant improvement in visual acuity (n=10) and complete regression of disorders (n=6).
Plastic surgery and aesthetic medicine 2021, no 2 |
67 |
![](/html/65070/203/html_ZhTUWqdPzj.Ifu9/htmlconvd-28Xpof2x1.jpg)
Обзоры |
Reviews |
Conclusion. Vision loss is a serious complication following soft tissue filler injections for aesthetic correction. Early treatment is essential for these patients. At the same time, there is no gold standard for vision loss management. Hyaluronic acid-based fillers are relatively safer than other types of fillers.
Keywords: cosmetic injections, soft tissue fillers, hyaluronic acid, autologous fat, collagen, calcium hydroxyapatite, facial aesthetics, blindness, vision loss, acquired blindness.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS:
Manturova N.E. — https://orcid.org/0000-0003-4281-1947
Kruglik S.V. — https://orcid.org/0000-0002-3096-4439
Kruglik E.V. — https://orcid.org/0000-0002-2249-5441
Verbo E.V. — https://orcid.org/0000-0001-9843-5026
Corresponding author: Kruglik S.V. — e-mail: skruglik2004@mail.ru
TO CITE THIS ARTICLE:
Manturova NE, Kruglik SV, Kruglik EV, Verbo EV. Vision loss with the use of soft tissue fillers. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2021;2:67–72. (In Russ.). https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202102167
Эстетическая коррекция возрастных изменений |
торые оказывают данный вид помощи. Важно, чтобы |
лица на сегодняшний день представляет собой уни- |
врачи-косметологи хорошо знали анатомию, крово- |
версальное явление, которое выходит за пределы |
снабжение и иннервацию лица, понимали возмож- |
географических границ и доступно широкому кру- |
ные осложнения, владели их профилактикой и стра- |
гу населения. Пациенты, которые пользуются услу- |
тегией лечения, исходя из топографо-анатомическо- |
гами врача-косметолога, применяя различные фил- |
го расположения сосудов и нервов. |
леры, за счет улучшения внешнего вида повыша- |
Цель настоящего систематического обзора — вы- |
ют личностные и профессиональные возможности, |
явить причины возникновения потери зрения, свя- |
что не может не отражаться на психологическом со- |
занной с инъекцией различных наполнителей мяг- |
стоянии, поскольку придает уверенность в себе. |
ких тканей; установить связь между инъекцией на- |
Применение наполнителей мягких тканей не- |
полнителя и потерей зрения; рассмотреть факторы, |
уклонно растет по сравнению с другими процеду- |
влияющие на развитие потери зрения. |
рами благодаря своим преимуществам, среди кото- |
Практикующие врачи должны принимать объ- |
рых: достижение естественного внешнего вида, вос- |
ективное решение при выборе методики и препара- |
становление естественного контура, незначительная |
тов с целью эстетической коррекции, взвешивать по- |
болезненность, минимальная реабилитация, отсут- |
тенциальный риск получения осложнения при инъ- |
ствие временной потери трудоспособности и легкая |
екции наполнителя мягких тканей. |
доступность процедур. |
К 2019 г. было зарегистрировано 190 случаев по- |
В настоящее время имеется множество напол- |
тери зрения при применении наполнителей мяг- |
нителей мягких тканей для эстетической коррекции |
ких тканей [1]. В связи с этим возникла острая не- |
лица: аутологичный жир, полиметилметакрилат, ги- |
обходимость систематизировать накопленный опыт |
дроксиапатит кальция, полимолочная кислота, гиа- |
и разработать национальные рекомендации. Пер- |
луроновая кислота и коллаген. Из них именно гиалу- |
вый шаг на этом пути был сделан на Междисципли- |
роновая кислота является наиболее широко исполь- |
нарной конференции по проблеме потери зрения |
зуемым наполнителем (по данным ISAPS, ежегодно |
при применении различных наполнителей мягких |
делается более 2 млн инъекций препаратов гиалуро- |
тканей. По результатам заседания междисциплинар- |
новой кислоты). Продолжительность эффекта со- |
ного экспертного совета в ходе публичного обсужде- |
ставляет от 6 до 24 мес в зависимости от размера мо- |
ния были всесторонне разобраны возможности ока- |
лекулы, метода стабилизации и области введения. |
зания всех видов помощи пациентам, столкнувшим- |
Возможные нежелательные явления (кровопод- |
ся с этим осложнением. |
теки, отеки, инфекции и неровности поверхности) |
|
легко переносятся пациентами. Однако по мере |
Материал и методы |
все большего применения наполнителей во всем |
|
мире отмечаются и более серьезные и постоянные |
|
побочные эффекты, такие как сосудистые эмболии |
Был проведен систематический обзор опублико- |
и потеря зрения. Потеря зрения является редким не- |
ванной литературы для оценки связи потери зрения |
желательным явлением, однако крайне трагичным |
с инъекциями наполнителей мягких тканей. Для от- |
как для пациента, так и для врача. |
чета использовались предпочтительные элементы от- |
В связи с увеличением запросов со стороны па- |
четности для систематических обзоров и руководств |
циентов ожидается рост как производства наполни- |
по метаанализу. Были отобраны работы, которые |
телей мягких тканей, так и числа специалистов, ко- |
удовлетворяют следующим критериям: 1) оригиналь- |
68 |
Пластическая хирургия и эстетическая медицина 2021, № 2 |
![](/html/65070/203/html_ZhTUWqdPzj.Ifu9/htmlconvd-28Xpof3x1.jpg)
Обзоры |
Reviews |
ные статьи и мнения экспертов, опубликованные
впериод с апреля 2014 г. по апрель 2019 г., в которых обсуждается роль наполнителей мягких тканей
ввозникновении односторонней или двусторонней потери зрения; 2) язык публикаций — русский и английский.
Основная задача исследования — анализ опубликованной литературы как зарубежных, так и отечественных авторов, включающей оригинальные исследования, клинические испытания, истории болезни, ретроспективные и проспективные исследования, систематические обзоры и метаанализы. Поиск литературы осуществлялся в компьютеризированных библиографических базах данных Cochrane, EMBASE, MEDLINE, PubMed, Google и Google Scholar и фондах ЦНМБ Первого МГМУ им. И.М. Сеченова по ключевым словам: «слепота», «потеря зрения», «инъекции», «лицо», «косметика», «HA», включая дополнительные поисковые термины, такие как «эмболия», «наполнитель», «жир», «гиалуроновая», «аутологичный жир». Ключевыми фразами, используемыми для поиска, являлись: «косметические инъекции», «наполнители мягких тканей», «гиалуроновая кислота», «аутологичный жир», «коллаген», «гидроксиапатит кальция», «эстетика лица», «инъекционные», «слепота», «потеря зрения», «приобретенная слепота». Глубина поиска составляла 5 лет.
Затем отобранные статьи были качественно и количественно проанализированы авторами. Элементы данных были получены путем прочтения статей и систематизации ключевых критериев, таких как: 1) количество случаев в обзоре; 2) наполнитель мягких тканей; 3) регион; 4) исход. Дополнительно систематизировалась оказанная помощь пациенту на всех этапах медицинской помощи.
Всвязи с очевидной неоднородностью включенных критериев, широким разнообразием факторов риска, связанных с потерей зрения, полученные результаты описаны текстом и систематизированы посредством диаграммы.
Результаты
По результатам анализа литературных источников было выявлено 157 случаев потери зрения, ассоциированной с применением наполнителей мягких тканей. Максимальное количество случаев потери зрения или других офтальмологических нарушений вызвано инъекциями аутологичного жира (68 случаев, 43%). Вторая причина потери зрения связана с инъекциями препаратов гиалуроновой кислоты (50 случаев, 32%), остальные случаи обусловлены применением гидроксиапатита кальция, коллагена и других наполнителей (см. рисунок). Необходимо подчеркнуть, что в настоящий момент гиалуроновая
кислота инъецируется значительно чаще, чем аутологичная жировая ткань. Соответственно, значимость этого продукта в развитии осложнений, в том числе потери зрения, повышается.
Исход клинической ситуации был следующим: после потери зрения, связанной с применением наполнителя мягких тканей на основе гиалуроновой кислоты, при своевременном применении гиалуронидазы у 10 пациентов наблюдалось значительное улучшение остроты зрения, у 6 — полное восстановление зрения [2—9]. После потери зрения в результате введения других наполнителей мягких тканей авторы не отмечали каких-либо улучшений остроты зрения [9—18].
Кроме того, в период с апреля 2014 г. по апрель 2019 г. было зарегистрировано 8 случаев потери зрения, вызванной гидроксиапатитом кальция [9, 12—14, 16, 17].
Обсуждение
Потеря зрения, связанная с наполнителями мягких тканей
Окклюзия сосудов является редким, но тем не менее серьезным осложнением применения наполнителей мягких тканей, которое происходит вследствие непреднамеренной инъекции наполнителя в кровеносный сосуд. В зависимости от объема введенного препарата внутрисосудистая инъекция наполнителей может приводить к таким осложнениям, как ишемия мягких тканей, потеря зрения, легочная эмболизация и даже инсульт [10, 19, 20]. В исследовании R. Povolotskiy и соавт. (2018), которое включает 5024 случая нежелательных явлений, сосудистые осложнения наблюдались в 590 случаях [10].
Наполнители, которые могут привести к слепоте, включают аутологичный жир, гиалуроновую кислоту, коллаген, поли-L-молочную кислоту, гидроксиапатит кальция и даже суспензию кортикостеро-
Рис. Случаи потери зрения, связанной с применением наполни- |
телей мягких тканей. |
Fig. Vision loss following soft tissue filler injections.
Plastic surgery and aesthetic medicine 2021, no 2 |
69 |
Обзоры |
Reviews |
идов. Потеря зрения проявляется как немедленное осложнение инъекции филлера на лице с другими ассоциированными признаками и симптомами в зависимости от локализации сосудистой окклюзии. Что касается тромбоза глазной артерии и/или артерии сетчатки, приводящего к слепоте, то считается, что он более распространен и приводит к более тяжелым последствиям при использовании наполнителей, не содержащих гиалуроновую кислоту. Обзор статей показал, что частота окклюзии сосудов после инъекции наполнителя составляет примерно 3 случая на 1000 при применении гидроксиапатита кальция, в то время как при использовании препаратов гиалуроновой кислоты — 3—9 случаев на 10 000. Также высказывалось предположение, что сосудистые и другие осложнения являются более тяжелыми при использовании наполнителей, не содержащих гиалуроновую кислоту, таких как гидроксиапатит кальция и полиметилметакрилат [21—24].
Обзор литературы показал, что почти 47,9% случаев слепоты вызваны применением аутологичного жира, тогда как наполнители гиалуроновой кислоты являлись ее причиной в 23,5% случаев. Аутологичный жир как наиболее вязкий наполнитель мягких тканей имеет самый высокий риск диффузной окклюзии глазной артерии, также его связывают с более плохим прогнозом [18, 24].
Механизм формирования потери зрения
В настоящее время считается, что случайная инъекция наполнителей в кровеносный сосуд может привести к эмболии сосуда, механизм которой, по мнению ряда авторов, наиболее вероятен через первоначально ретроградный поток против преобладающего кровяного давления до или позади ветвей сосудов сетчатки [25—30]. Последующее снижение давления в шприце позволяет обычному кровяному давлению восстановить антеградный кровоток, продвигая эти эмболы, позволяя им войти в циркуляцию глазной артерии. Ветви глазной артерии анастомозируют с кожными ветвями, кровоснабжающими глабеллярную, периорбитальную зону носа и лба, что обусловливает наибольший риск. Было доказано анастомозирование между ветвями лицевой и глазной артерий. Проводимые анатомические изыскания показали, что ретроградная эмболия наполнителя гиалуроновой кислоты в глазной артерии может быть результатом катетеризации надблоковой артерии, главным образом из-за ее поверхностного расположения — она окруженна богатой сосудистой сетью и вариабельной анатомией. S. Wu и соавт. в статье «Анатомическое исследование эмболии глазной артерии после косметической инъекции» (2017) показали, что при глубокой инъекции в глабеллярную область, в надкостницу имеется потенциальный риск попадания в надблоковую и надглазничную артерии, а на спинке носа, в носогубных складках, в периорби-
тальной области имеется риск попасть в дорсальную носовую, угловую и лицевую артерии [29]. Также было высказано предположение, что объем вводимого наполнителя и давление на поршень могут стать вероятной причиной развития слепоты вследствие влияния на ретроградный поток наполнителя в бассейне артерий, осуществляющих трофику сетчатки [26, 31].
Ряд авторов [32] придерживаются другой теории, в основе которой лежит стойкий спазм сосудов в качестве ответа на введение каких-либо наполнителей мягких тканей. Эта теория дискутабельна, однако имеет право на существование.
Профилактика и лечение осложнений при применении гиалуроновой кислоты
Специфический фермент гиалуронидаза, который разлагает гиалуроновую кислоту, может улучшить прогноз после случайной внутрисосудистой инъекции наполнителя. Обзор, проведенный J. Carruthers и соавт. («Слепота, вызванная инъекцией косметического наполнителя: обзор причин и терапии»), показал, что гиалуронидаза при введении вблизи кровеносного сосуда, заполненного гиалуроновой кислотой, катаболизировала последнюю без необходимости канализации пораженной артерии [33]. Предполагается также, что в случае эмболизации артерии сетчатки продуктом гиалуроновой кислоты ретробульбарная инъекция большого объема гиалуронидазы вполне может быть единственным наиболее эффективным вариантом для растворения внутриорбитального внутрисосудистого эмбола с учетом времени.
Временнóе окно восстановления кровоснабжения
—100 мин — восстанавливается высокая острота зрения;
—100—240 мин — происходит частичная потеря зрительных функций;
—свыше 240 мин — наступает необратимая потеря зрения (S. Hayreh и соавт.) [34].
Алгоритм оказания помощи [35—38]
В кабинете врача помощь пациенту осуществляется по следующей схеме:
—массаж глазного яблока (интервал 10—15 с);
—тимолол 0,5% / диуретики (500 мг ацетазоламида);
—гипербарическая оксигенация (5% CO2 + 95% О2) 253 кПА 2 раза в день в течение 14 сут, результат улучшения у 50% пациентов обусловлен наличием цилиоретинальной артерии;
—парацентез передней камеры.
Основной задачей является снижение внутриглазного давления с целью попытки периферического перемещения эмбола. Для этого применяются кортикостероиды местно и системно (в том числе парабульбарно 2 мг).
Необходимо учитывать, что тромболитическая терапия в этих случаях малоэффективна (PLAT, гепарин, ацетисалициловая кислота); Nd:YAG-лазерная деструкция эмбола опасна и неэффективна.
70 |
Пластическая хирургия и эстетическая медицина 2021, № 2 |
![](/html/65070/203/html_ZhTUWqdPzj.Ifu9/htmlconvd-28Xpof5x1.jpg)
Обзоры Reviews
Ведение пациента |
телей HA (hyaluronic acid), доступных в Российской |
— консультация офтальмолога, госпитализация |
Федерации) с целью выявления профиля их безопас- |
в профильное отделение; |
ности. |
— консультация реабилитолога, разработка ин- |
|
дивидуального плана реабитации; |
Ограничения исследования |
— консультация психолога, разработка плана |
|
психологической поддержки. |
|
В 2018—2019 гг. были опубликованы описания |
1. Отсутствие возможности рандомизировать |
клинических случаев [2, 10, 35] полного восстанов- |
представленные клинические случаи, отсутствие ин- |
ления зрения в случае эмболии, вызванной гиалуро- |
формации о многих важных параметрах в опублико- |
новой кислотой, на фоне следующей терапии: гиа- |
ванной литературе. |
луронидаза, назначается в период 60—90 мин по- |
2. Описанные в имеющихся публикациях кли- |
сле развития осложнения, затем, в течение первых |
нические случаи не являются репрезентативными. |
3 сут, инъекции гиалуронидазы повторяют, посколь- |
3. Невозможность по имеющимся данным выве- |
ку это повышает шанс растворения эмболии глаз- |
сти причинно-следственную связь. |
ной артерии. |
Таким образом, на основании всех вышепере- |
Хотя имеются согласованные Международные |
численных ограничений выводы не могут быть обоб- |
рекомендации по предотвращению и лечению |
щены. |
осложнений, вызванных наполнителями гиалуро- |
|
новой кислоты, включая слепоту, нет никаких дока- |
Выводы |
зательств тому, что следование имеющимся в насто- |
|
ящее время рекомендациям могло бы восстановить |
|
зрение. Это обусловливает важность разработки спе- |
Потеря зрения в результате инъекции наполните- |
циальных клинических рекомендаций, которые по- |
ля мягких тканей с целью эстетической коррекции — |
зволят унифицировать ведение пациента в случае |
редкое, но тяжелое осложнение. Когда происходит |
потери зрения при применении наполнителей мяг- |
потеря зрения, решающим фактором для купирова- |
ких тканей с целью эстетической коррекции. Вто- |
ния процесса является время — необходимо раннее |
рая необходимая мера — создание более безопас- |
распознавание и быстрое начало лечения. Не суще- |
ных протоколов применения наполнителей мягких |
ствует «золотого стандарта» для лечения потери зре- |
тканей с целью эстетической коррекции при инъек- |
ния и, хотя были разработаны междисциплинарные |
циях в центральной зоне лица. Третья важная зада- |
рекомендации, отсутствуют конкретные руковод- |
ча — создать единый реестр для улучшения инфор- |
ства, которые были бы универсально успешными |
мирования о случаях потери зрения в Российской |
в лечении этого осложнения. Наполнители на ос- |
Федерации. Этот реестр должен включать подроб- |
нове гиалуроновой кислоты являются относительно |
ную информацию о технике инъекции, в том числе |
более безопасными, чем остальные виды наполните- |
тип наполнителя, иглы или канюли (размер), мест- |
лей. Однако для снижения частоты развития такого |
ной анестезии и т.д. Создание подобного реестра |
осложнения, как потеря зрения, каждому практику- |
и интеграция с международными реестрами помо- |
ющему специалисту необходимо обладать глубокими |
гут лучше понять механизм причинно-следствен- |
медицинскими, анатомическими знаниями и пони- |
ной связи и ретроспективно разработать профи- |
манием, как использовать этот продукт. |
лактические меры. Четвертой важной задачей яв- |
|
ляется дополнительное изучение влияния разных |
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. |
наполнителей (включая различные марки наполни- |
The authors declare no conflicts of interest. |
ЛИТЕРАТУРА/REFERENCES |
|
1. Chatrath V, Banerjee PS, Goodman GJ, Rahman E. Soft-tissue Filler–as- |
4. Goodman GJ, Clague MD. A Rethink on Hyaluronidase Injection, Intraar- |
sociated Blindness: A Systematic Review of Case Reports and Case Series. |
terial Injection, and Blindness: Is There Another Option for Treatment of |
Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(4):e2173. |
Retinal Artery Embolism Caused by Intraarterial Injection of Hyaluronic |
https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002173 |
Acid? Dermatologic Surgery. 2016;42:547. |
2. Chesnut C. Restoration of Visual Loss With Retrobulbar Hyaluroni- |
https://doi.org/10.1097/dss.0000000000000670 |
dase Injection After Hyaluronic Acid Filler. Dermatologic Surgery. 2018; |
5. Thanasarnaksorn W, Cotofana S, Rudolph C, Kraisak P, Chanasumon N, Suw- |
44:435. |
anchinda A. Severe vision loss caused by cosmetic filler augmentation: Case series |
https://doi.org/10.1097/dss.0000000000001372 |
with review of cause and therapy. Journal of Cosmetic Dermatology. 2018;17:712. |
3. Hu XZ, Hu JY, Wu PS, Yu SB, Kikkawa DO, Lu W. Posterior Ciliary Artery |
https://doi.org/10.1111/jocd.12705 |
Occlusion Caused by Hyaluronic Acid Injections Into the Forehead. Jour- |
6. Sharudin SN, Ismail MF, Mohamad NF, Vasudevan SK. Complete recov- |
nal Article. 2016;95:e3124. |
ery of filler-induced visual loss following subcutaneous hyaluronidase injec- |
https://doi.org/10.1097/md.0000000000003124 |
tion. Neuro-Ophthalmology. 2018;37:165. |
|
https://doi.org/10.1080/01658107.2018.1482358 |
Plastic surgery and aesthetic medicine 2021, no 2 |
71 |
Обзоры |
Reviews |
7.Zhu GZ, Sun ZS, Liao WX, Cai B, Chen C-L, Zheng H-H, Zeng L, Luo S-K. Efficacy of Retrobulbar Hyaluronidase Injection for Vision Loss Resulting from Hyaluronic Acid Filler Embolization. Plastic and Reconstructive Surgery. 2017;38:12.
https://doi.org/10.1093/asj/sjw216
8.Carle MV, Roe R, Novack R, Boyer DS. Cosmetic Facial Fillers and Severe Vision Loss. JAMA Ophthalmology. 2014;132:637. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2014.498
9.Chen W, Wu L, Jian X-L, Zhang B, Li J-Y, Qin X-L, Yu B. Retinal Branch Artery Embolization Following Hyaluronic Acid Injection: A Case Report.
Plastic Reconstructive Aesthetic Surgery. 2016;36:NP21924. https://doi.org/10.1093/asj/sjw054
10.Povolotskiy R, Oleck NC, Hatzis CM, Paskhover B. Adverse Events Associated With Aesthetic Dermal Fillers: A 10-Year Retrospective Study of FDA Data. Cosmetic Surgery. 2018;35:143-151. https://doi.org/10.1177/0748806818757123
11.Hong D-K, Seo Y-J, Lee J-H, Im M. Sudden Visual Loss and Multiple Cerebral Infarction After Autologous Fat Injection into the Glabella. Dermatologic Surgery. 2014;40:485. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2013.8204
12.Chang T-Y, Pan S-C, Huang Y-H, Hsueh Y-Y. Blindness after calcium hydroxylapatite injection at nose. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2014;67:1755.
https://doi.org/10.1016/j.bjps.2014.06.012
13.Hsieh Y-H, Lin C-W, Huang J-S, Yeh P-T. Severe ocular complications following facial calcium hydroxylapatite injections: Two case reports. Journal Ophthalmologia. 2015;5:36.
https://doi.org/10.1016/j.tjo.2014.03.009
14.Chou C-C, Chen H-H, Tsai Y-Y, Li Y-L, Lin H-J. Choroid vascular occlusion and ischemic optic neuropathy after facial calcium hydroxyapatite injection — a case report. BMC Surgery. 2015;15:21. https://doi.org/10.1186/s12893-015-0007-3
15.Qin J, Qi X, Zhou J, Ma L. Analysis of artery occlusion caused by facial autologous fat injections. Digestive Medicine Research. 2015;1:39. https://doi.org/10.4103/2226-8561.166362
23.Cho KH, Dalla Pozza E, Toth G, Gharb BB, Zins JE. Pathophysiology Study of Filler-Induced Blindness. Aesthetic Surgery. 2019;39:96. https://doi.org/10.1093/asj/sjy141
24.Park KH, Kim Y-K, Woo SJ, Kang SW, Lee WK. Iatrogenic Occlusion of the Ophthalmic Artery After Cosmetic Facial Filler Injections. JAMA Ophthalmology. 2014;132:714. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2013.8204
25.Zheng H, Qiu L, Liu Z, Su Y, Pan X, Liu S, Yi C. Exploring the Possibility of a Retrograde Embolism Pathway from the Facial Artery to the Ophthalmic Artery System In Vivo. Aesthetic Plastic Surgery. 2017;41:1222. https://doi.org/10.1007/s00266-017-0877-0
26.Cho KH, Dalla Pozza E, Toth G, Gharb BB, Zins JE. Pathophysiology Study of Filler-Induced Blindness. Aesthetic Surgery. 2019;39:96. https://doi.org/10.1093/asj/sjy141
27.Kumar N, Rahman E. Effectiveness of teaching facial anatomy through cadaver dissection on aesthetic physicians’ knowledge. Advances in Medical Education and Practice. 2017;8:475.
https://doi.org/10.2147/amep.s139893
28.Kumar N, Swift A, Rahman E. Development of “Core Syllabus” for Facial Anatomy Teaching to Aesthetic Physicians: A Delphi Consensus. Plastic Reconstructive Surgery Global Open. 2018;6:1687. https://doi.org/10.1097/gox.0000000000001687
29.Wu S, Pan L, Wu H, Shi H, Zhao Y, Ji Y, Zeng H. Anatomic Study of Ophthalmic Artery Embolism Following Cosmetic Injection. Craniofacial surgery. 2017;28(6):1578-1581. https://doi.org/10.1097/scs.0000000000003674
30.Ferneini EM, Hapelas S, Watras J, Ferneini AM, Weyman D, Fewins J. Surgeon’s Guide to Facial Soft Tissue Filler Injections: Relevant Anatomy and Safety Considerations. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2017;75(12): 2667.e1-2667.e5.
https://doi.org/10.1016/j.joms.2017.08.026
31.Kim A, Kim SH, Kim HJ, Yang HK, Hwang J-M, Kim J-S. Ophthalmoplegia as a complication of cosmetic facial filler injection. Acta Ophthalmol. 2016;94(5):377-379.
https://doi.org/10.1111/aos.12893
16.Cohen E, Yatziv Y, Leibovitch I, Kesler A, Cnaan RB, Klein A, Golden32. Taylor GI, Shoukath S, Gascoigne A, Corlett RJ, Ashton MW. The Func-
berg D, Habot-Wilner Z. A case report of ophthalmic artery emboli secondary to Calcium Hydroxylapatite filler injection for nose augmentation — long-term outcome. BMC Ophthalmology. 2016;16:98. https://doi.org/10.1186/s12886-016-0276-3
17.Marumo Y, Hiraoka M, Hashimoto M, Ohguro H. Visual impairment by multiple vascular embolization with hydroxyapatite particles. Orbit. 2018; 37:165.
https://doi.org/10.1080/01676830.2017.1383473
tional Anatomy of the Ophthalmic Angiosome and Its Implications in Blindness as a Complication of Cosmetic Facial Filler Procedures. Plast Reconstr Surg. 2020;146(4):745.
https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007155
33.Carruthers JDA, Fagien S, Rohrich RJ, Weinkle S, Carruthers A. Blindness caused by cosmetic filler injection: a review of cause and therapy. Plast Reconstr Surg. 2014;134(6):1197-1201. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000754
18.Liu H, Chen D, Zhang J. Ophthalmic artery occlusion after forehead autol34. Hayreh SS, Zimmerman MB, Kimura A, Sanon A. Central retinal artery oc-
ogous fat injection. Retinal Cases & Brief Reports. 2020;14(3):271-274. https://doi.org/10.1097/icb.0000000000000694
clusion. Retinal survival time. Exp Eye Res. 2004;78(3):723-736. https://doi.org/10.1016/s0014-4835(03)00214-8
19.Ferneini EM, Ferneini AM. An Overview of Vascular Adverse Events Asso35. Humzah MD, Ataullah S, Chiang CA, Malhotra R, Goldberg R. The treat-
ciated With Facial Soft Tissue Fillers: Recognition, Prevention, and Treatment. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2016;74:1630. https://doi.org/10.1016/j.joms.2016.03.009
20.Zheng H, Qiu L, Liu Z, Su Y, Pan X, Liu S, Yi C. Exploring the Possibility of a Retrograde Embolism Pathway from the Facial Artery to the Ophthalmic Artery System In Vivo. Aesthetic Plastic Surgery. 2017;41:1222. https://doi.org/10.1007/s00266-017-0877-0
21.Prado G, Rodríguez-Feliz J. Ocular Pain and Impending Blindness During Facial Cosmetic Injections: Is Your Office Prepared? Aesthetic Plastic Surgery. 2017;41:199.
https://doi.org/10.1007/s00266-016-0728-4
ment of hyaluronic acid aesthetic interventional induced visual loss (AIIVL): A consensus on practical guidance. J Cosmetic Dermatology. 2019;18:71. https://doi.org/10.1111/jocd.12672
36.Prado G, Rodríguez-Feliz J. Ocular Pain and Impending Blindness During Facial Cosmetic Injections: Is Your Office Prepared? Aesthetic Plastic Surgery. 2017;41:199.
https://doi.org/10.1007/s00266-016-0728-4
37.Beleznei K, Carruthers JDA, Humphrey S, Carruthers A, Jones D. Prevention and treatment of blindness from bulking agents: a review of world literature. Dermatologic Surgery. 2015;41:1097. https://doi.org/10.1093/asj/sjz053
22.Li B, Allen LH, Sheidow TG. Vision loss and vascular compromise with fa38. Haneke E. Managing complications of fillers: Rare and not-so-rare. Journal
cial and periocular injections. CJO. 2015;50:57. |
of Cutaneous and Aesthetic Surgery. 2015;8:198. |
https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2015.05.008 |
https://doi.org/10.4103/0974-2077.172191 |
Поступила 26.02.2020 Received 26.02.2020 Принята к печати 15.05.2020 Accepted 15.05.2020
72 |
Пластическая хирургия и эстетическая медицина 2021, № 2 |