seylekhanov_e_t_politicheskaya_sistema_respubliki_kazakhstan

Сейлеханов Е.Т.

Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы

получить доступ к новым технологиям. Кроме того, этот сектор не готов к освоению нововведений, связанных с производством сложной и наукоемкой продукции, так как мировой рынок уже поделен и контролируется транснациональными корпорациями (ТНК). Из-за отсутствия средств для внедрения высоких технологий в перерабатывающем секторе экономики малый и средний бизнес преимущественно не задействован.

Нельзя исключать того, что членство в ВТО из-за конкуренции с продукцией ТНК по международным стандартам приведет к стагнации в сфере туристических, культурных, гостиничных и других услуг.

НапорогевступлениявВТОвкрайненевыгодныхусловияхнаходитсяаграрныйсекторэкономикиКазахстана.Этообусловлено различнымипричинами.Однойизглавныхспециалистыназывают жесткиеприродныеусловия:естественнаябиологическаяпродуктивность климата в республике составляет всего 40 баллов, что в 4—5 раз ниже среднего уровня. Еще одним фактором, негативно отражающимся на экономической ситуации в стране, является низкая плотность населения при большой территориальной протяженности и неразвитой транспортной инфраструктуре.

Однако, если рассматривать вступление в ВТО с точки зрения таможенных тарифов, в настоящее время Казахстан уже живет в условиях ВТО, так как действующие таможенные пошлины не так уж и высоки и не составляют барьера для импорта товаров, за исключением некоторых позиций (алкоголь, табак).

Глава 5 Дилеммы и задачи среднесрочного развития Казахстана

Заключение

За прошедшие 17 лет независимости Казахстану удалось добиться ряда ощутимых результатов в своем развитии. В период транзита стране удалось перевести экономику на рыночные рельсы, существенно поднять уровень экономического и социального благосостояния народа, выстроить действенную модель политической системы, обеспечивающей основные стандарты демократическогогосударства,закрепитьсявмеждународномсообществе в качестве равноправного и авторитетного участника.

По словам Президента РК Н. А. Назарбаева, благодаря последовательно осуществляемым реформам Казахстан в настоящее время переходит из разряда стран «догоняющего развития» в позицию «состоявшегося государства», готового принять активное участие в конкуренции на международной арене.

Успех казахстанских экономических и политических реформ, общепризнанный в нашей стране, не остался не замеченным и в мире.

Политики и ученые обращают внимание на то, что Казахстан продемонстрировал возможность создания удачной модели демократического транзита, сочетающей в себе как национальную специфику, так и следование основным закономерностям современного цивилизационного развития. В отличие от многих других стран, которым так и не удалось благополучно осуществить переход к устойчивой демократии, Казахстан на своем примере доказал, что при наличии выверенной стратегии и сильной политическойволиуказаннаяцельвполнедостижима.Такимобразом, можно сказать, что казахстанский путь реформ, разработанный под руководством Главы государства, внес ценный вклад в мировую сокровищницу опыта социально-экономического и политического развития. В этой связи многие политологи считают, что Казахстан может стать базовым образцом для транзитных стран, заинтересованных в демократическом будущем и социально-эко- номическом благополучии.

Следует указать и на то обстоятельство, что значение казахстанского опыта политического реформирования в немалой

280

281

Сейлеханов Е.Т.

Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы

степени определяется все возрастающей ролью республики в глобальных геоэкономических и геополитических процессах. С учетом этой роли формирование в Казахстане устойчивой демократической системы будет способствовать большей открытости и предсказуемости поведения страны на международной арене, усилению ее интеграции с международным сообществом, а следовательно, укреплению режима политической и экономической стабильности и безопасности не только в нашей стране, но и во всем мире.

ВместестемглавнымвпроисходящихвКазахстанеизмененияхполитическойсистемыостатетсято,чтоихреализацияслужит, в первую очередь, интересам казахстанского народа. Укрепление полномочий представительных органов власти, формирование более четкого механизма сдержек и противовесов, усиление роли партийной системы, судебная реформа, создание местного самоуправления, развитие гражданского общества, расширение прав и свобод граждан — все это направлено на достижение главной цели казахстанской политической парадигмы: расширение народовластия и формирование подлинно демократиче­ ского государства в Казахстане, гарантирующих политическую стабильность, устойчивую и конкурентоспособную экономику, социальное благополучие населения и эффективность системы государственного управления.

В целом, оглядываясь на приобретенный за 17 лет независимости Казахстана опыт, можно сказать, что стране удалось с честью выдержать экзамен на государственную зрелость, с успехом выйдя из горнила перипетий транзитного периода и доказав реальность самостоятельного казахстанского пути развития и реформирования. Теперь,нановом этаперазвития страны, нашей главной целью становится сохранение и дальнейшее развитие достижений. Залогом ее успешного осуществления будет следование президентскому курсу, ориентированному на принципы эволюционности и системности развития, а также всенародную поддержку и сплоченность казахстанской нации в достижении поставленных целей.

Глава 5 Дилеммы и задачи среднесрочного развития Казахстана

Литература

1.Аналитические записки. Выпуск 4(24), июнь 2007 // Научнокоординационный совет по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. Центр постсоветских исследований.

2.Аузан А. Общественный договор и гражданское общество: Лекция // www.polit.ru.

3.Ашимбаев М. С. Политический транзит: от глобального к национальному измерению — Астана: Елорда, 2002. — 303 с. // http://www.kisi.kz/Parts/bookslO-23-02.Ashimbaev.html.

4.Балаян А. Политический транзит в России // http://centurionсenter.narod.ru/ db2.html

5.БарановН.А.Современныетрансформациидемократии:выбор России // ПОЛИТЭКС. — http://politex.info/content/view/140/40.

6.Баранов Н. А. Дилеммы глобальной демократизации // Вызовы глобализации в начале XXI века: Материалы международной научнойконференции.Ч.1.Санкт-Петербург,14—15апреля2006  г.

—СПб.: СЗАГС, 2006. — С. 15—24.

7.БарцицИ.Н.Типологиясовременныхправовыхсистем:Учебное пособие. — М.: Изд-во РАГС, 2000. — 39 с.

8.BertelsmannпризналЛатвиюдемократическойстраной//www. Inopressa.ru, 18 февраля 2008 г.

9.Большая российская юридическая энциклопедия. — М.: ВК КОДЕКС,1998.—980c.(Электронноеиздание.—СПб.:ВК-Кодекс, 1998).

10.Большой юридический словарь // Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 790 с.

11.В Казахстане теперь будут судить по-новому // ИзвестияКазахстан. — 11 января 2002 г.

12.Вайнштейн Г. И. Российский транзит и проблема типологического разнообразия «глобальной демократизации» // Политические институты на рубеже тысячелетий. ХХ—ХХI вв. — Дубна: Феникс+, 2001. — С. 410—443.

13.Веффорт Ф. С. Что такое «новая демократия»? // Международный журнал социальных наук. — М., 1993. — № 3. — С. 125—139.

282

283

Сейлеханов Е.Т.					Литература
Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы
14.	Взросление ягнят. Исследование среднего класса в Казах­		27.		Даль Р. О демократии. — М.:Аспект-пресс, 2000. — 208 с.
стане // Exclusive. — 2008. — № 04 (73). — www.exclusive.kz.			28.		Даль Р. Демократия и ее критики. — М.: РОССПЭН, 2003.
15.	Выборы-2007 — новый этап в развитии политической сис-		— 567 с.
темыРеспубликиКазахстан.—Алматы:КИСИприПрезидентеРК,				29. Денисенко С. Модельсовременнойдемократии:типыиклас-
2007. — 163 c.			сификации//http://dialogs.org.ua/print.php?part=project_ua&m_id=739.
16.	Выступление Президента Н. А. Назарбаева на открытии		30.		Дилигенский Г. Г. Демократия на рубеже тысячелетий //
17-й ежегодной сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. 29 июня			Политические институты на рубеже тысячелетий. ХХ—ХХI вв.
2008 г. // www.akorda.kz.			— Дубна: Феникс+, 2001. — С. 27—44.
17.	ВыступлениеГлавыгосударствана3-мзаседанииГоскомис-		31.		Дьяченко С. А. Реформирование судебной системы Казах-
сии по разработке и конкретизации программы демократических			стана: реальность и перспективы // Представительная власть. XXI
реформ // www.akorda.kz.			век: законодательство, комментарии, проблемы. — М., 2002. —
18.	Галкин А. А., Красин Ю. А. Авторитаризм или демократия:		№ 5—6. — www.pvlast.ru.
трудный выбор для России // Полития. — М., 1998. — № 3. —			32.		ЕлезаровВ.Целиисредства,которыеначинают/институты,
С. 34—44.			которые выигрывают // Новое литературное обозрение. — http://
19.	Галкин А. А., Красин Ю. А. Россия на перепутье. Автори-		www.nlobooks.ru.
таризм или демократия: варианты развития — М.: Весь Мир, 1998.			33.		ЕС и Центральная Азия: стратегия нового партнерства
—163 с.			(2007—2013 гг.) // www.europa.eu.
20.	ГельманВ.Я.Постсоветскиеполитическиетрансформации		34.		ЗакариаФ.Подъемнелиберальнойдемократии//Открытая
(Наброски к теории) // Полис. — М., 2001. — № 1. — С. 14—25.			политика. — М., 1998. — № 9—10 (33). — С. 60—69.
21.	Гельман В. Я. «Сообщество элит» и пределы демократи-		35.		ЗаконРеспубликиКазахстан«Овнесенииизмененийидопол-
зации: Нижегородская область // Полис. — М., 1999. — № 1. —			нений в Конституционный закон Республики Казахстан “О выборах
С. 79—97.			в Республике Казахстан”» от 6 ноября 1998 г. // www.zakon.kz.
22.	Гельман В. Я. Трансформация в России: политический ре-		36.		ЗаконРеспубликиКазахстан«Овнесенииизмененийидопол-
жим и демократическая оппозиция. — М.: МОНФ, 1999. — 240 с.			нений в Конституционный закон Республики Казахстан “О выборах
23.	Гельман В. Я., Елизаров В. П. «Учредительные выборы»		в Республике Казахстан”» от 6 мая 1999 г. // www.zakon.kz.
в контексте российской трансформации // Первый электоральный			37.		Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и до-
циклвРоссии(1993—1996)/Общ.ред.:В.Я.Гельман,Г.В.Голосов,			полнений в Конституционный закон РК «О выборах в Республике
Е. Ю. Мелешкина. — М.: Весь Мир, 2000. — С. 13—43.			Казахстан»» от 28 июня 1999 г. // www.zakon.kz.
24.	Голикова Л. Жизнь взаймы // Коммерсантъ-Деньги.		38.		Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и до-
№ 1(406). 13 января 2003 г. — http://www.b-nevvs.ru/economy/			полнений в Конституционный закон РК “О выборах в Республике
invest_kkfhh.htm.			Казахстан”» от 14 апреля 2004 г. // www.zakon.kz.
25.	Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы		39.		Закон Республики Казахстан «О внесении изменения в
современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. — М.: Международные			Конституционный закон РК “О выборах в Республике Казахстан”»
отношения, 1999. — 316 с.			от 28 ноября 2006 г. // www.zakon.kz.
26.	Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? //		40.		Закон Республики Казахстан «О партиях» (2002 г.) // www.
Полис. — М., 1999. — № 1. — С. 10—25.			zakon.kz.

284

285

Сейлеханов Е.Т.					Литература
Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы
41.	Защита независимости судебной власти: Доклад о поло-		55.		Концепция правовой политики Республики Казахстан.
жении в мире: Интервью с Синтией Холл, судьей Апелляционного			ОдобренаУказомПрезидентаРеспубликиКазахстанот20сентября
суда США, Девятый округ // Вопросы демократии. — Т. 1. — № 18.			2002 г., № 949 // www.zakon.kz.
— Декабрь 1996 г. — http://www.infousa.ru/government/ijde1296.htm.			56.		Концепция дальнейшего развития уголовного судопроиз-
42.	Интервью Президента РК Н. А. Назарбаева «Би-Би-Си» от		водстваРеспубликиКазахстан(основныенаправления)//www.base.
28 сентября 2006 г. // www.akorda.kz.			zakon.kz.
43.	Интервью Президента РК Н. А. Назарбаева «Московские		57.		КоэнДж.,АратоЭ.Гражданскоеобществоиполитическая
новости» от 08 июня 2007 г. // www.akorda.kz.			теория. — М.: Весь Мир, 2003. — 784 с.
44.	Интерфакс-Казахстан.—11сентября2008г.//www.interfax.kz.		58.		КыневА.В.ИнститутпрезидентствавстранахЦентральной
45.	Казинформ. — 9 апреля 2008 г. // http://www.investkz.com/		и Восточной Европы как индикатор процесса политической транс-
articles/3481.html.			формации // Полис. — М., 2002. — № 2. — С. 126—137.
46.	Карл Т., Шмиттер Ф. Пути перехода от авторитаризма к		59.		ЛаумулинМ.Т.ЦентральнаяАзиявзарубежнойполитологии
демократии в Латинской Америке, Южной и Восточной Европе //			и мировой геополитике. Т. 2. Внешняя политика и стратегия США
Международный журнал социальных наук. — М., 1991. — № 1. —			на современном этапе и Центральная Азия. — Алматы: КИСИ при
С. 29—46.			Президенте РК, 2006. — 348 с.
47.	Карл Т., Шмиттер Ф. Что есть демократия? // http://polit.		60.		Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах:
msk.su/library/dem/karl-shmitter.html#_ftnref1.			Сравнительные исследования. — М.: Аспект-пресс, 1997. — 287 с.
48.	Карозерс Т. Трезвый взгляд на демократию // Pro et contra.		61.		МакаренкоБ.Посткоммунистическиестраны:некоторыеито-
— М., 2005. — Июль-август. — С. 73—79.			ги трансформации // Полития. — 2008. — № 3(50). — С. 105—125.
49.	Клингеманн Х.-Д. Поддержка демократии: глобальный		62.		Макфол М. Опасности затянувшегося переходного перио-
анализ 1990-х годов // Повороты истории. Постсоциалистические			да // Pro et Contra. — 1999. — № 4. — С. 185—189. — http://www.
трансформации глазами немецких исследователей: В 2-х т. Т. 2:			carnegie.ru/ru/pubs/procontra/55771.htm
Постсоциалистические трансформации в сравнительной перспек-			63.		Марков С. А. Манипулятивная демократия // Независимая
тиве. — СПб., М., Берлин, 2003. — С. 183—226.			газета. — 2 марта 2000 г. — http://www.ng.ru/ideas/2000-03-02/8_
50.	КолоколовН.А.Судебнаявластькакобщеправовойфеномен:		democracy.html.
Автореф. дисс. … д. юрид. н. — Нижний Новгород, 2007. — 50 с.			64.		Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-
51.	Конституция Республики Казахстан. — Алматы: Баспа,		методологические и прикладные аспекты). — М.: МОНФ, 1999.
1993.			— 106 с.
52.	Конституция Республики Казахстан. — Алматы: Баспа,		65.		МельвильА.Ю.Опыттеоретико-методологическогосинтеза
1995.			структурногоипроцедурногоподходовкдемократическимтранзи-
53.	Конституция Республики Казахстан (с изменениями и до-		там // Полис. — М., 1998. — № 2. — С. 6—38.
полнениями,внесеннымиЗаконмРеспубликиКазахстанот7октября			66.		НазарбаевН.А.Посланиекказахстанскомународу.Октябрь
1998 г.). — Алматы: ТОО «Баспа», 2001.			2000 г. // www.akorda.kz.
54.	Конституция Российской Федерации (с комментарием) (с		67.		Назарбаев Н. А. Новый этап демократизации Казахстана
изменениями на 21 июля 2007 г.) // http://db.kodeks-em.ru/law?d&n			— ускоренное развитие свободного демократического общества //
d=9004937&prevDoc=3607978.			www.akorda.kz.

286

287

Сейлеханов Е.Т.					Литература
Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы
68.	Нарикбаев М. С. Конституция Республики Казахстан и су-		80.		ПантинВ.И.Глобализацияипроблемыразвитиядемократи-
дебная власть // 5-летие Конституции и законотворческий процесс			ческихинститутоввРоссии.ХХ—ХХIвв.//Политическиеинституты
в Республике Казахстан: Материалы международной научно-прак-			на рубеже тысячелетий. — Дубна: Феникс+, 2001. — С. 396—409.
тической конференции (28—29 августа 2000 г.) — Астана, 2000. —			81.		Паречина С. Г. Институт президентства: история и совре-
С. 82—87.			менность/Подобщ.ред.Е.В.Матусевича.—Минск:ИСПИ,2003.
69.	Не совершенствование, а коренная перестройка // Респуб-		— 163 с.
лика. — 8 февраля 2008 г.			82.		Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического
70.	Независимость судебной власти в США. Стивен Г. Брейер,		развития / Под ред. Ю. М. Осипова, И. Н. Шургалиной. — М.:
помощник судьи Верховного Суда США // Вопросы демокра-			Изд-во МГУ, 1994. — 190 с.
тии. — Т. 1. — № 18. — Декабрь 1996 г. — http://www.infousa.			83.		Прайс М., Круг П. Благоприятная среда для свободных и
ru/government/ijde1296.htm.			независимых средств массовой информации. — М., 2000 // http://
71.	Новый этап демократизации Казахстана — ускоренное		www.medialaw.ru/publications/books/ee/7.html.
развитие свободного демократического общества: Выступление			84.		ПредседательВерховногоСудаКазахстанаК.Мами:«Борь-
Президента РК Н. А. Назарбаева на совместном заседании палат			ба с коррупцией у нас никак не связана с политическим заказом» //
Парламента РК 16 мая 2007 г. // www.akorda.kz.			Известия-Казахстан. — 25 июня 2005 г.
72.	НПО и государство: курсом эффективного партнерского		85.		Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и эко-
сотрудничества: Национальный доклад о деятельности и развитии			номические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке.
НПО в условиях современного этапа модернизации государства и			— М.: РОССПЭН, 1999. — 319 с.
гражданского общества в Республике Казахстан. — Астана, 2006.			86.		«Работы будет много…»: Интервью с заместителем ру-
73.	О внесении изменений в законодательство о статусе судей.		ководителя Администрации Президента РК — заведующим Го-
Общественная палата Российской Федерации. — М., 2007 // www.			сударственно-правовым отделом Администрации Президента РК
oprf.ru.			И. Роговым // Юрист. — 2004. — № 1. — http: //www.zakon.kz/
74.	О проекте «Суды без коррупции». Общественный		magazine/2004_01.asp.
Фонд «Транспаренси Казахстан». — Алматы, 2002 // www.			87.		РастоуД.Переходыкдемократии:введениекдинамической
transparencykazakhstan.org;			модели // Полис. — 1996. — № 5. — С. 5—15.
75. О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти.			88.		СалминА.М.Современнаядемократия:очеркистановления.
—1994.—№2—3.—http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem01.htm.			— М.:Ad Marginem, 1997. — 447 с.
76.	Они ждут перемен // Казахстанская правда. — 19 июня		89.		Сергеев В. М. Демократия как переговорный процесс.
2007 г.			— Москва: МОНФ, 1999. — 146 с.
77.	Органы государственной власти Республики Казахстан:		90.		Современные международные отношения: Учебник / Под
Справочник. — Астана, Алматы: ДП «Эдельвейс», 2004. — 736 с.			ред А. В. Торкунова. — М.: РОССПЭН, 1999. — 584 с.
78.	Орлов А. Г. Президентские республики в Латинской Аме-		91.		Современные международные отношения и мировая
рике. — М.: Ибероамериканский центр МГИМО, 1995. — 84 с.			политика / Под ред. А. В.Торкунова. — М.: Просвещение, 2004.
79.	Паин Э. А. Общество без традиций перед вызовами сов-		— 991 с.
ременности // Россия в глобальной политике. — М., 2008. — № 3.			92.		Соловьев А. И. Роль масс в современных демократиях //
— http://www.globalaffairs.ru/numbers/32/9767.html.			http://studlib.ru/article/a-928.html.

288

289

Сейлеханов Е.Т.

Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы

93.Спорим на деньги при свидетелях // Российская газета. — 17 февраля 2005 г.

94.Финансово-промышленныегруппыКазахстаназакулисами суперпрезидентской республики // Международный евразийский институт экономических и политических исследований. — http:// www.iicas.org/2005/2_12_05_ks.htm

95.Указ Президента Республики Казахстан «О проведении в порядкеэкспериментавыборовакимовотдельныхрайоновРеспублики Казахстан» от 6 декабря 2004 г. // www.akorda.kz.

96.Указ Президента Республики Казахстан «О мерах по реализации избирательных прав граждан Республики Казахстан» от 9 сентября 2005 г. // www.akorda.kz.

97.Указ Президента Республики Казахстан от 25 июля 2006 г.

№154«ОКонцепцииразвитиягражданскогообществавРеспублике Казахстан на 2006—2011 годы» // www.akorda.kz.

98.Фукуяма Ф. Конец истории? // Полис. — 1996. — № 5 // http://atredis.narod.ru/person/ fukuyama.html.

99.Фукуяма Ф. Сильное государство. Управление и мировой порядок в ХХI веке. — М.: АСТ, 2006 — 220 с.

100.Фукуяма Ф. Назад к концу истории // Newsweek. — 22 сентября 2008 г.

101.Фукуяма Ф. Падение корпорации «Америка» // Newsweek.

— 6 октября 2008 г. — www.ИноСМИ.ru.

102.Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видений мира, ценностей и теорий // Социологиче­ ские исследования. — М., 2006. — № 1. — С. 45—53.

103.Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. — М.: РОССПЭН, 2003. — 354 c.

104.Чепель С. Л. Демократические переходы: закономерности и этапы // Социально-гуманитарные знания. — М., 2004. — № 2.

— С. 157—174.

105.Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран.

— М.: Юристъ, 1997. — 567 с.

106.Шмиттер Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его через призму масштаба? // Логос. — 2004. — № 2. — С. 137—156.

Литература

107.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Пер.

сангл., предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1995. — 540 с.

108.Barber B. Participatory Democracy // Encyclopaedia of Democracy. Vol. 3. — New York, 1995.

109.Barber B. Strong Democracy: Participatory Democracy for a NewAge. — Berkley, University of California Press, 1984.

110.Burton M., Gunther R., Higley J. Introduction: Elite Transformations and Democratic Regimes. Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe. Higley J., Gunther R. (eds.). — Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992. — Рp. 1—37.

111.Diamond L. Toward Democratic Consolidation // Journal of Democracy. — 1994. — Vol. 5. — № 3. — Рр. 53—67.

112.Kazakhstan Today. — 21 октября 2008 г. // http://kt.kz/index. php?lang=rus&act =lenta3.

113.Linz J., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore and London, Johns Hopkins University Press, 1996, XX + 480 p.

114.Mueller J. Democracy, Capitalism, and the End of Transition. // Post-Communism: Four Perspectives. Ed. Mandelbaum M. — N.Y.: Council on Foreign Relations, 1996. — Рр. 102—167.

115.Nations in Transit — 2008 // www.freedomhouse.org.

116.Nohlen D. Wahlrecht und Parteiensystem. Opladen : Leske + Budrich, 1990. — S. 97—125.

117.O’DonnellG.,SchmitterP.TransitionfromAuthoritarianRule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. — Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1986. — Рp. 1—72.

118.Politisches Management weltweit. 2008 // http://www.bertels- mann-transformation-index.de/.

119.Strategic Plan. Fiscal Years 2007—2012 // www.state.gov., www.usaid.gov.

120.US Strategy in CentralAsia. — Washington, DC: IFPA, 2004.

121.Walker C. and Goehring J. Nations in Transit 2008: PetroAuthoritarianismandEurasia’sNewDivides//www.freedomhouse.org.

290

291

Сейлеханов Е.Т.	Для заметок
Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы

Интернет-ресурсы

122.Сайт Президента Республики Казахстан // www.akorda.kz.

123.Сайт Правительства Республики Казахстан // www.e-gov.kz.

124.Агентство по статистике Республики Казахстан // www.

stat.kz.

125.Национальный Банк Республики Казахстан // www. natonalbank.kz.

126.Информационноеагентство«Казинформ»//www.kazinform.kz.

127.Информационное агентство «Kazakhstan Today» // www. kztoday.kz.

128.Информационноеагентство«Интерфакс-Казахстан»//www. interfax.kz.

129.Информационный сайт «Номад» // http://www.nomad. su/?a=3-200812030034.

130.Информационно-энциклопедический сайт «Википедия» // http://ru.wikipedia.org

292

293

Для заметок

Для заметок

294

295

Сейлеханов Е.Т.

Политическая система Республики Казахстан: опыт развития и перспективы

Научное издание

Ербулат Туранович Сейлеханов

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ОПЫТ РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Редактор А.А. Омарова

Дизайн обложки А.К. Садвакасов

Верстка Г.Т. Хаткулиева

Подписано в печать 31.03.2009. Формат 60х90 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Печ. л. 18,5.

Тираж 500 экз.

Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан 050010, Алматы, пр. Достык, 87б.

Отпечатано в типографии ОО «Школа XXI века» г. Алматы

296