Презентация №13
.pdf«Икки киши – компания, уч киши – оломон»?
Гуруҳ ҳажми
Диада |
Триада |
|
|
Гуруҳ қанчалик кичик бўлса, |
Энг мураккаб гуруҳ, бунда |
индивидга унинг аъзоларини янада |
гуруҳнинг икки аъзоси учинчисига |
чуқурроқ билиш ва улар билан |
қарши бирлашиши, яъни |
қалин муносабатларга киришиш |
“коалиция” эҳтимолидаги ҳолатни |
имконияти берилади |
яратиши мумкин. Ўз навбатида, |
(эр-хотин) |
гуруҳнинг бир аъзоси |
|
«бегоналашув» ҳолатига тушиб |
|
қолиши мумкин (севги учбурчаги) |
|
|
"Пул фалсафаси"
}Пуллар одамларнинг муносабатларига "нарсаларнинг қадриятга оид муносабатлари"нинг кириб боришига имконият яратади.
}"Пулли масалаларда барча инсонлар тенг қадрга эга, бироқ ҳар бири қадрга эга бўлгани учун эмас, балки уларнинг ҳеч бири эмас, балки фақатгина пул қадрга эга эканлиги учун".
}Пуллар мулоқотда, бошқарувда, ишлаб чиқариш жараёнининг ўзида ва бошқаларда умумий
бегоналашувга олиб келади.
}Бошқа томондан умумий бегоналашув индивидуал эркинликнинг ўсиши билан бирга кузатилади.
Бегоналашув ва эркинлик
}Бегоналашув ва эркинлик, битта медалнинг иккита томонидир.
}Умумий бегоналашув жараёнида одамлар шахсий ўзлигининг сифатини йўқотадилар, "бир ўлчамлиликка" ўтадилар, афзал кўрувчи ва афзал кўрилмайдиган бўлиб қоладилар.
}Зиммелнинг фикрига кўра, инсон муносабатларининг рамзи фоҳишабозлик бўлиб қолади, чунки фоҳишабозликнинг табиати ва пулнинг табиати айнан ўхшашдир.
Маданият социологияси
}Замонавий дунёда маданият ва унинг турли таркибий қисмлари (пул иқтисодиёти ҳам) ўта кенгайиб бориши ва тараққий этиши давомида индивиднинг қадр-қиммати пасайиб бормоқда.
}Саноат технологиялари тараққий этса ва мураккаблашса, алоҳида меҳнаткашнинг кўникма ва имкониятлари ўзининг аҳамиятини аста-секинлик билан йўқотиб боради.
}Охир-оқибат меҳнаткаш нари борса устидан аҳамиятсиз назоратни амалга ошириши мумкин бўлган саноат машинаси билан тўқнаш келади.
}Зиммель замонавий дунёда маданиятнинг кейинги
тараққиёти индивид аҳамиятининг пасайишига олиб келишини таъкидлайди.
Маданият
}Маданият – бу "нозик, онг билан тўлдирилган ҳаёт шаклидир, маънавий ва амалий фаолият натижасидир".
}Маданият – иккинчи англанган, рационаллаштирилган "табиатдир".
}Одамларнинг моддий ва маънавий муҳитда эришган барча ютуқлари, барча маҳсулотлар – бу инсон муносабатларини тартибга солувчи хоҳ қурол, машина, китоблар, ахлоқ, тил, дин, ҳуқуқ, сиёсат бўлсин, – уларнинг бари ўзида табиатда ва ҳаётда улар сабабли имкониятлар амалга оширилган ғояларни қамраб олади.
}Маданият маданий эволюция ташқи каби, бизнинг шахсий,
инсоний табиатимизни ҳам қамраб олувчи ва ўзаро бир-бири билан боғловчи, ҳаётнинг қадриятга оид ўсиб боришининг чексиз жараёнидир.
Субъектив ва объектив маданият
Субъектив |
|
Объектив |
маданият |
|
маданият |
|
|
|
• индивидларнинг |
• нарсалар, асбоблар, |
моддий ва маънавий |
илмий, диний ва |
қадриятлар ярата |
бадиий ғоялар, тил, |
олиш имкониятлари |
соғлом фикр, |
|
ҳуқуқий ва ахлоқий |
|
тизимлар |
«Маданият фожиаси»
}Объектив маданият ўз яратувчиси назоратидан четга чиқмоқда, ўз ҳокимиятига эга бўлиб, индивидларга кенг масштабларда таъсир кўрсатмоқда.
}Бу субъектив маданиятга хавф-хатар туғдирмоқда. Буни Зиммель «маданият фожиаси» деб атайди.
}«Бирор нарсанинг умумий қадри ошгани сари унинг индивидуал таркиби қадриятлари шу даражада камаяди».
}Ҳақиқатан ҳам, бугунги кунда объектив маданиятнинг ўсиб бориши субъектив маданитнинг сўнишига, индивидуалликнинг йўқолишига олиб келмоқда.
}Simmel G. The Philosophy of Money. – London: Routledge and Kegan Paul, 1978.
– P. 199.
Зиммель ижодининг аҳамияти
}Немис социология жамиятининг асосчиларидан бири.
}Биринчилар қатори камбағаллик, фоҳишабозлик, хасислик ва исрофгарчилик, бегоналашув каби ўта долзарб мавзуларда бир қатор очерклар ёзган.
}Америка социологик назариясига Маркс ва Вебердан кўра кучлироқ таъсир ўтказди.
}Зиммелнинг ишлари Чикаго университети ва унинг асосий назарияси – рамзий интеракционизм шаклланишига сабаб бўлди.
}Ф.Тенбрук уни структуравий функционализм асосчиси сифатида ҳам таърифлайди.
Эътиборингиз учун раҳмат!