4791
.pdf11
дочных мест было таким же, как и в лесополосе № 3, т.е. 1,3 х 0,7 м. Площадь насаждения – 0,74 га. Рубки ухода были проведены в 1965 г.
Рисунок 5 - Лесополоса № 3а
Лесополоса № 4. Ширина насаждения составляет 20 м, площадь – 0,13
га. Весной 1950 года она создана по зяблевой вспашке. Однолетние сеянцы дуба и двухлетние сеянцы акации жёлтой использовались, как посадочный материал.
Лесополоса состоит из двух частей: на одной половине применялось подеревное смешение в рядах, на другой – порядное. Акация жёлтая в 1953 г. была посажена на пень и в дальнейшем хорошо возобновилась. К 1956 г. породы в лесополосе сомкнулись. Рубки ухода проведены в 1965 г. К настоящему времени на половине насаждения, где имеет место порядное смешение дуба с акацией, ряды последней сохранились, на второй половине акация выпала.
12
Лесополоса № 5. Ширина лесной полосы равна 20 м. Лесорастительные условия и агротехника аналогичны соответствующим параметрам полосы № 4. Создавалась весной 1950 г. посадкой однолетних сеянцев дуба и посевом клёна остролистного. Размещение посадочных мест было принято 1,5 х 0.7 м. Первоначальная схема смешения следующая:
Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.
Кл.о-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.
В 1957 г. наступило смыкание между кронами дуба в рядах. В 1965 г. были проведены умеренные рубки ухода. В 1969 г. был вырублен клён, который впоследствии хорошо возобновился естественным путём.
Рисунок 6 - Лесополоса № 5
Лесополоса № 6. Её ширина составляет 22 м, создана весной 1950 г. по зяблевой вспашке. В насаждении испытываются различные варианты смешения дуба с тополем пирамидальным и другими породами. Использовался гнездовой, луночный, рядовой и строчный посевы дуба. В полосе вводились
13
также груша обыкновенная и акация жёлтая. Чёткая схема смешения отсутствует.
Лесополоса № 7а. Ширина насаждения принята 20 м. Заложена весной 1950 г. посевом желудей дуба гнёздами по люцерне. Осенью 1950 г в ряды был дополнительно посеян клён остролистный. В 1950 и 1951 гг. междурядья были заняты люцерной, а в 1952 г. – вико-овсяной смесью. В 1954 г. в полосу были введены тополь пирамидальный (черенками), клён серебристый и бузина красная. К 1957 г. в полосе наступило смыкание.
Сформировалась следующая схема смешения: Д.ч.- Д.ч.-Д.ч.-Т.п.
Кл.о.-Буз.-Кл.о.-Буз. Д.ч.-Кл.с.-Д.ч.-Кл.с. Кл.о.-Буз.- Кл.о.-Буз.
Рисунок 7 - Лесополоса № 7а
14
Лесополоса № 7б. Ширина защитного насаждения равна 20 м, с севера она продолжает лесополосу № 7а. Создана весной 1950 г. посевом желудей дуба гнездовым способом. В междурядьях дуба высевались овёс, затем в течение двух лет – рожь. Осенью 1950 г в ряды дуба был высеян клён остролистный. Осенью 1951 г., по всходам ржи были высажены сеянцы акации жёлтой. Позднее, после гибели клёна, была высажена жимолость татарская, а весной 1954 г. дополнительно вводился клён.
Рисунок 8 –Лесополоса № 7б
Лесополоса № 8. Ширина составляет 6,0 м. Она создана ручной посадкой в 1950 г. на участке территории с уклоном 1,5-20 – для выполнения стокорегулирующей роли. Размещение посадочных мест было принято 1,2 х 0,7 м. Схема смешения следующая:
Л.сиб-Кл.о.-Л.сиб.-Кл.о -Л.сиб.
На ряде участков насаждение расстроено вследствие несоответствия экологическим условиям местопроизрастания пород. К настоящему времени
15
здесь произрастает только 2 ряда клёна остролистного, сформировалась ажурная конструкция с низкой лесоводственно-мелиоративной оценкой.
Лесополоса № 9. Ширина -18,0 м. Создана посадкой в 1950 г. Выполняет полезащитную и садозащитную роль. Первоначальная схема смешения:
Д.ч.-Д.ч -Ак.ж-Б.-Кл.о.-Б.п.
Размещение посадочных мест – 3,0 х 0,75 м. Имеет плотную конструк-
цию.
Рисунок 9 -Лесополоса № 9
Г) Противоэрозионные дубовые насаждения на берегах лощины и балки восточнее ботанического сада ВГУ. Созданы в 1950 г. Почва готовилась площадками, ямками, полосами. Использовался гнездовой и строчно-
луночный посев жёлудей дуба.
16
2. МЕТОДИКА ЛЕСОВОДСТВЕННО-МЕЛИОРАТИВНОЙ
ОЦЕНКИ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
С целью изучения защитных насаждений опытной станции ВГАУ осу-
ществляется их лесомелиоративное обследование, в процессе которого дают оценку насаждений и визуально определяют основные таксационные показа-
тели. Неоднородные защитные насаждения различают по следующим при-
знакам: конструкции, происхождению (искусственному, естественному,
семенному, порослевому) составу, возрасту, схеме смешения, числу рядов,
ширине, степени сомкнутости крон, высоте защитного полога, категории и др.
Пробные площади закладываются в наиболее характерных для данной полосы участках с минимальным выпадением деревьев и кустарников на вы-
ровненном рельефе. Размер пробной площади вычисляется по формуле
С пр.= 200 х Л2/1000, |
/ 1/ |
где : С пр. – размер пробной площади, га;
Л – среднее расстояние между деревьями, м.
На пробной площади должно быть не менее 200 деревьев главной по-
роды, а в молодняках – не менее 400. За ширину пробной площади принима-
ется расстояние между крайними рядами лесополос плюс половина ширины междурядья с обеих сторон.
При обследовании защитных насаждений ведётся полевой журнал, ко-
торый заполняется на каждой пробной площади. В полевом журнале записы-
вается место закладки пробной площади: область (край), район, (АО,
ООО),отделение (бригада), номер пробной площади, полосы, местонахожде-
ние, рельеф, вид насаждения, тип почвы и тип лесорастительных условий.
17
Даётся оценка правильности размещения лесной полосы по отношению к вреднодействующим ветрам, наличие и местоположение отложений мелко-
зёма, их длина и высота, наличие эрозионных процессов (размывов и промо-
ин), схема посадки и число рядов, длина и ширина лесной полосы, конструк-
ция, размещение посадочных мест, способ подготовки почвы, способ защит-
ного насаждения, породный состав, густота посадочных мест, возраст насаж-
дения, сомкнутость крон – общая и в рядах, степень очищаемости стволов от сучьев, наличие подроста и подлеска, напочвенный покров, степень задерне-
ния, наличие и толщина подстилки.
Конструкции лесных полос (продуваемые, ажурно-продуваемые,
ажурные, непродуваемые) определяют по внешним признакам в соответст-
вии с данными таблицы 1.
Таблица 1
Определение конструкций лесных полос по внешним признакам
|
Характеристика продольного профиля |
|
||
|
в облиственном состоянии по: |
|
||
|
|
площади просветов, |
||
Конструкция |
наличию и характеру распределе- |
% |
|
|
|
ния просветов |
между |
|
в кронах |
|
|
стволами |
|
|
Продуваемая |
Крупные просветы между ство- |
свыше 60 |
|
0-10 |
|
лами и практически без просветов |
|
|
|
|
в кронах |
|
|
|
Ажурная |
Мелкие просветы по всему про- |
15-35 |
|
15-35 |
|
филю |
|
|
|
Непродуваемая |
Практически без просветов по |
0-10 |
|
0-10 |
(плотная) |
всему профилю |
|
|
|
Ажурно- |
Крупные просветы между ство- |
свыше 60 |
|
15-35 |
продуваемая |
лами, мелкие просветы в кронах |
|
|
|
Нумерация полос приводится в том виде, в котором она имеется в хо-
зяйстве. Схема смешения в полосе записывается по рядам, счёт рядов ведется в общем направлении с северо-запада на юго-восток. Указывается характер
18
размещения пород в полосах. Рельеф полосы или отдельного участка полосы описывается с указанием экспозиции и крутизны склонов в градусах. Тип почвы устанавливается по почвенной карте или на основании закладки и описания почвенных разрезов, тип лесорастительных условий – на основании типа почв и степени увлажнения применительно к эдафотипологической сет-
ке Алексеева-Погребняка-Воробьева. При возможности определяют глубину залегания грунтовых вод или верховодки.
Определяется главная (преобладающая) порода; ею считается та, кото-
рая выполняет в данном насаждении основную мелиоративную роль, образуя верхний защитный полог насаждения.
Определяется морозоустойчивость по 6-балльной шкале С.С. Пятниц-
кого:
5 баллов – растение не имеют зимних повреждений, вегетация их нача-
лась из верхушечных почек побегов; 4 балла – повреждены только верхушечные почки, вегетация началась
из самой верхней почки после верхушечной; 3 балла – повреждены или отмерли в той или иной степени побеги по-
следнего года, вегетация началась из боковых точек, расположенных на той или иной высоте однолетних побегов;
2 балла – повреждены или отмерли побеги последнего года и частично повреждены побеги старшего возраста; вегетация началась из спящих почек;
1 балл – повреждена вся надземная часть растения, вегетация началась из спящих или придаточных почек корня или корневой шейки;
0 баллов – растение погибло целиком, вегетация его весной не возоб-
новляется.
Поврежденность отдельных деревьев или насаждения в целом засухой оцениваются по пятибалльной шкале:
1 балл – растения не реагируют на засуху (даже в дневные часы наблю-
дается нормальный тургор листьев и молодых побегов);
19
2 балла – листья и побеги от засухи не пострадали. Наблюдается лишь
потеря тургора (края листьев опущены вниз, листовые пластинки спущены,
черешки листьев и побеги вялые с опущенными вниз вершинками);
3 балла – у большинства листьев наблюдается частичное повреждение
(листовые пластинки по краям или отдельным участкам изменили окраску -
пожелтели или побурели);
4 балла – большинство листьев полностью засохло или опадает. Моло-
дые побеги частично усохли;
5 баллов – растение погибло полностью.
Массовость повреждения растений засухой на каждой пробной площа-
ди подразделяется по градациям:
-повреждено до 10 % растений;
-повреждено до 30 % растений;
-повреждено до 50 % растений.
По результатам обследования дают лесоводственно-мелиоративную
оценку защитным насаждениям в соответствии с нижеприведенной шкалой
(табл. 2) по классификации акад.Е.С. Павловского.
Таблица 2
Шкала лесоводственно-мелиоративной оценки защитных лесонасаждений
Общая характеристика |
Оценка |
1 |
2 |
Устойчивые насаждения оптимального в данных лесорасти- |
|
тельных условиях состава пород, достигающие наибольшей |
|
высоты, полностью отвечающие своему назначению по состоя- |
|
нию, конструкции и мелиоративным свойствам: |
|
во взаимодействующей системе насаждений, |
5а |
вне взаимного влияния насаждений |
5б |
20
Окончание таблицы 2
Насаждения оптимального в данных лесорастительных услови- |
|
ях состава пород, обладающие хорошим ростом, имеющие хо- |
|
рошее общее состояние, но защитные свойства которых выра- |
|
жены недостаточно, они не достигают ожидаемой высоты, ха- |
|
рактерной для данных почв, и требуют улучшения конструкции |
|
или осуществления иных мероприятий для повышения мелио- |
|
ративной эффективности: |
|
во взаимодействующей системе насаждений, |
4а |
вне взаимного влияния насаждений |
4б |
Насаждения удовлетворительного для данных местообитаний |
|
состава пород, обладающие слабым или недостаточно хорошим |
|
ростом из-за отсутствия ухода, а также насаждения неудовле- |
|
творительного состава пород, малоустойчивые, в которых не- |
|
обходимые защитные свойства выражены недостаточно и могут |
|
отвечать своему назначению только после придания им соот- |
|
ветствующей конструкции и проведения систематического са- |
|
нитарного и лесоводственного ухода: |
|
во взаимодействующей системе насаждений, |
3а |
вне взаимного влияния насаждений |
3б |
Захламленные, расстраивающиеся насаждения неудовлетвори- |
|
тельного состава пород, а также неудовлетворительные по со- |
|
стоянию насаждения лучшего состава, отмирающие из-за от- |
|
сутствия ухода с неудовлетворительными защитными свойст- |
|
вами, улучшение которых одними только рубками ухода до- |
|
биться невозможно и которые требуют ремонта или частичной |
|
реконструкции с возобновлением агротехнического ухода |
2 |
Отмирающие и погибающие насаждения любого состава, со |
|
сплошным или куртинным задернением, остатками кустарни- |
|
ков и деревьев, затравленные скотом, полностью утратившие |
|
свои свойства, требующие раскорчевки и восстановления. |
1 |
Насаждение неудовлетворительного состава и состояния, не- |
|
правильно размещённые на местности не выполняющие защит- |
|
ной роли или вызывающие усиление процессов эрозии, подле- |
|
жащие раскорчёвке без восстановления |
0 |
Приводится характеристика состояния деревьев и кустарников по по-
родам по пятибалльной шкале: 1 балл – здоровые; 2 балла – суховершинные
(отмерло до 1/2 кроны); 3 балла – усыхающие (отмерло 3/4 кроны или отмер-
ла вся крона, но есть водяные побеги); 4 балла – усохшие (имеют поросль у