r2002sbor_1

26ТАСС, 15.04.1957.

27ТАСС, 13.09.1958, лист 5- МЖ.

28ТАСС, 09.09.1962, лист 125- О; 15.09.1965, лист 9- СВ; 05.06.1967,

лист 32-СВ.

29Roland Dallas. King Hussein: A Life on the Edge (далее – R.Dallas).

Fromm International, New York, 1999, с. 117.

30ТАСС, 05.06.1967, лист 32СВ; 12.07.1967.

31R.Dallas, с. 139.

32ТАСС, 15.03.1972, лист 27СВ.

33ТАСС, 18.02.1974, лист 4- СВ.

34ТАСС, 23.04.1975, лист 13СВ.

35Glubb, с. 103.

36Kamal Salibi. The Modern History of Jordan (далее – Salibi). – London-

New York, I.B. Tauris & Co. Ltd. Publishers, 1993, с. 188.

37Raphael Patai. The Kingdom of Jordan. – Princeton (New Jersey),

Princeton University Press, 1958, с. 66.

38TACC, 09.06.1958, лист 129- О.

39Ghazi bin Muhammad, The Tribes of Jordan at the Beginning of the Twenty-first Century (далее – Ghazi bin Muhammad). Jordan, Jam'yiat Turath

al-Urdun al-Baqi (Turab), 1999, с. 55.

40Salibi, с. 197.

41Ibid.

42ТАСС, 27.11.1966, лист 12-СВ.

43ТАСС, 12.07.1968, лист 16СВ.

44ТАСС, 26.04.1974, лист 23СВ.

45Ас-Сафир, 29.07.1981.

46ТАСС, 21.03.1972, лист 38СВ.

47ТАСС, 26 и 27.02.1974, листы 16 -СВ и 25-СВ соответственно.

48ТАСС, 30.03.1967, лист 11СВ; Ар-Рай, 2.02.1976.

49Аль-Анба, 03.08.1981.

50Jordan Times, 16.02.2001.

51Бедуины считают ручной труд постыдным занят ием (по-арабски «'иб»). Представители целого ряда оседлых кланов, особенно в южной, це н- тральной частях Иордании и в Иорданской долине, также полагают невозможным для себя идти в уборщики или заниматься различными видами о б- служивания других, причем главным сдерживающим фактором здесь в ы- ступает «общество» в лице многочисленных родственников, с чьим мнен и- ем нельзя не считаться. Этот обычай получил название «культура постыдности» (по-арабски «сакафат аль-'иб»). На практике следствием этой «культуры» стало то, что многие иорданцы предп очитают сидеть без работы, в то время как государство и частные компании вынуждены нанимать на «постыдные» работы египтян, иракцев и др.

52Ghazi bin Muhammad, с. 55.

41

Приложения

Сравнительная военная мощь ряда ближневосточных стран

(по сотоянию на 1986 г.)

Страны	Насел.	ВВП	Оборон. бюджет	ВС	Танки	Боев.
	(млн.) (млрд. долл.)		(млн. долл.)	(тыс.)		самол.
Ирак	15,4	22,5	12866	845,0*	4500	500
Иордания	2,7	4,3	735	70,2*	790	119
Сирия	11,3	19Д	3623	392,5	4200	483
Израиль	4,4	22,0	5378	149,0	3660	629

* – резервисты в Иордании – 35 тыс., в Израиле 554,0 тыс.

Источник: Соотношение вооруженных сил 1986– 1987 гг. – Лондон: Международный институт стратегических исследований, 1986 (ТАСС, 20.5.1987, БПИ № 98).

	Начальники Управления общей разведки
1.	Мухаммед Расул аль-Килани	– апрель 1964	– апрель 1968 гг.
2.	Модар Мухаммед Бадран	– апрель 1968	– август 1970 гг.
3.	Назир Ахмед Рашид	– август 1970 – март 1973 гг.
4.	Мухаммед Расул аль-Килани	– март 1973 – сентябрь 1974 гг.
5.	Ахмед Абдель Маджид Обейдат	– сентябрь 1974 – апрель 1982 гг.
6.	Тарек Аляутдин Хасан	– апрель 1982	– ноябрь 1989 гг.

7.Мустафа Абдель Карим аль-Кейси – ноябрь 1989 – февраль 1996 гг.

8.Самих Бадреддин аль-Баттыхи – февраль 1996 – ноябрь 2000 гг.

9. Саад Хейр		– ноябрь 2000 – по настоящее время
	Начальники Управления общественной безопасности
1.	Бахджат Табара	– 1958–1960
2.	Мухаммед Хашем	– 1960–07.06.1964
3.	Хикмет Махиар (Мухъяр)	– 1964–1965
4.	Карим Оган (Охан)	– 1965–1967
5.	Иззат Хасан Кандур	– 1967–1968
6.	Мухаммед Расул аль-Килани	– октябрь 1968 – август 1969
7.	Зухейр Омар Матар	– 1969 – декабрь 1970
8.	Абдель Маджид аш-Шрейда	– декабрь 1970 – октябрь 1971
9.	Анвар Мухаммед Исмаил	– октябрь 1971–1976
10.	Гази Арабийят	– 1976
11.	Мухаммед Идрис	– 1976–1980
12.	Маамун Халиль	– 1980–1981
13.	Дияб Юсеф	– 1982–1985
14.	Абдель Хади аль-Маджали	– 1982–1989
15.	Фадель Али	– 1989–1992
16.	Абдель Рахман аль-Адван	– 1992–13.02.1996
17.	Насух Мохиэддин Марзука	– 13.02.1996–23.02.2000
18.	Махер Фавваз	– 24.02.2000–13.01.2002
19.	Тахсин Шурдом	– 14.01.2002 – по настоящее время
		41

Командующие Иорданской армией

Фредерик Пик	– 1921 – 21 марта 1939 г.
Джон Багот Глабб	– 21 марта 1939 г. – 2 марта 1956 г.
Али Абу Нувар	– 2 марта 1956 г. – 17 апреля 1957 г.
	(верховным главнокомандующим с
	марта 1956 г. стал король Иорда-
	нии, командующий стал называться
	начальником генерального штаба).
Али аль-Хияри	– 17–19 апреля 1957 г.
Хабис Рафейфан аль-Маджали	– 21 апреля 1957–1967 гг. (с 1965 по
	1967 гг. – командующий вооруженны-
	ми силами в звании фельдмаршала).
Амер Хаммаш	– 1967–1969 гг.
шериф Насер Бен Джамиль	– 30 июня 1969 – 12 июня 1970 гг.
Машхур Хадиса аль-Джази	– 12 июня – 16 сентября 1970 гг.
Хабис Рафейфан аль-Маджали	– 16 сентября 1970 – март 1972 гг.
шериф Зейд Бен Шакер	– март 1972 г. – 25 августа 1981 г.
Фатхи Абу Талеб	– 25 августа 1981 г. – 1993 г.
Абдель Хафиз Марьи аль-Каабна – 1993 – 18 июля 1999 гг.
Мухаммед Юсеф аль-Малькауи	– 18 июля 1999 – 5 марта 2002 гг.
Халед Джамиль ас-Сарайра	– 5 марта 2001 г. по настоящее время.

Профессиональная принадлежность депутатов 13-го Парламента (1997–2001 гг.)

военные	15
сотрудники спецслужбы	3
госслужащие	13
врачи	13
инженеры	10
писатели/журналисты	3
юристы	4
фермеры	5
бизнесмены	7
сотрудники фирм	4
преподаватели ВУЗов	2
фармацевты	1

Источник: Hani Hourani, Ayman Yassin. Who's Who in the Jordanian Parliament. 1997–2001. – Amman, 1998, с. 217.

42

Л.И.Данилов

АРМИЯ, ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В СОВРЕМЕННОМ ИРАКЕ

Как и во многих странах Арабского Востока, офице рство в Ираке сыграло одну из основных ролей в формировании с начала 20 -х годов XX века самостоятельного иракского государства, что во многом предопределило позиции армии в общественно-политической структуре страны на все последующее время.

Костяк будущей армейской элиты Ирака «выковался» в ходе а н- титурецкого восстания мекканского шерифа Хусейна Бен Али, в рядах войска которого находилось около 300 иракцев -выходцев из суннитских кланов центральной и северной частей страны. Эти люди стали первыми и основными «столпами» режима сына Хусейна принца Фейсала, который в 1921 г. занял иракский трон, став королем Фейсалом I. Среди тех, кто воевал с Хашимитами в кампании 1916–1918 гг., были та кие известные впоследствии деятели Ирака, как Джаафар аль-Аскари, Нури Сайд, Джамиль аль-Мидфаи, Рустам Хейдар, Салахэддин Саббаг и Али Джа удат аль-Айюби.

После установления в Ираке королевской власти Фей сала большая часть офицеров арабской армии шерифа Ху сейна из числа иракцев заняла важные посты в государственных органах и в о- оруженных силах, возвысившись до уровня представителей традиционного социального «верха», носивших известные фамилии еще

восманский период1. Исключение составляли лишь Амин аль - Омари (командующий Багдадским военным округом и 1- й дивизией

в1937–1940 гг.), Махмуд ас-Синауи (губернатор Багдада в 1932 г.), Джамаль Бабан (неоднократно занимал пост м инистра юстиции).

Многие ветераны антитурецкого восстания шерифа Хусейна имели родственные связи, что обусловило высокую степень сплоче н- ности этих людей. Так, бывшие офицеры хиджазской армии Ибрагим ар-Рауи (командующий 4-й дивизией в 1937–1941 гг.), Джамиль арРауи (министр связи в 1930 г.) и Рашид Хавджа (министр обороны в 1932–1935 гг.) приходились друг другу двоюродными братьями. При этом их клан с остоял в родстве с племенем Джумайла, из которого происходили Джамиль аль-Вади (министр юстиции в 1932–1933 гг.) и Шакер аль-Вади (министр обороны в 1946– 1952). Родственниками в той или иной степени были также воевавшие под началом Фейсала I Джаафар аль-Аскари, Али Рида, Тахсин аль -Аскари, Ибрагим Камаль и Нури Сайд.

43

В 1918 г. к этой когорте присоединился ряд других молодых иракцев, которые, с одной стороны, приветствовали создание при н- цем Фейсалом Сирийского арабского королевства (1918–1920), с другой, – с неодобрением восприняли его «пересаживание» на иракский трон. Среди этой группы, в частности, находился Бакр Сидки, возглавивший военное движение офицеров в 1936 г.2

Примечательно, что в начале 1920-х гг. иракские офицеры с большим энтузиазмом и воодушевлением создавали монархию, ломая, как они считали, систему, унаследованную от старой турецкой власти. В 1958 г. с тем же энтузиазмом офицерский корпус сверг к о- ролевский режим и установил республику.

Отношения короля Фейсала I с английскими мандатными вл а- стями складывались весьма сложно. Монарху, происходившему из далекого Хиджаза и оказавшемуся на иракском троне по воле Вел и- кобритании, необходима была свобода маневра во внутренних делах, чтобы заслужить у своих новых подданных уважение и не выглядеть английской «марионеткой». Он постоянно убеждал Лондон помочь ему в этом, чтобы он в свою очередь смог, опираясь на свой авторитет, лучше защищать английские интересы.

Между тем линия монарха не находила поддержки у британских верховных комиссаров, которые, наоборот, постоянно «организовывали» общественное давление на Фейсала, дабы усилить его завис и- мость от поддержки мандатных властей. Это касалось и военнополицейского фактора. В итоге действия англичан ок ончательно укрепили короля во мнении о необходимости иметь собственные эффе к- тивные вооруженные силы и органы безопасности. Официально днем основания иракской армии считается 6 января 1921 г. С учетом важн о- сти той роли, которую играют вооруженные силы в жиз ни страны, этот день и поныне отмечается в Ираке как государственный праздник.

2 марта 1928 г. король Фейсал пригласил к себе лидера выр а- жавшей интересы шиитской части населения Ирака партии «Нахда» Амина Челяби Чарчафджи и сообщил ему, что кабинет министров под руководством Абдель Мохсена Саадуна (происходил родом из Х и- джаза, из племени Мунтафик) не намерен защищать страну от оп у- стошительных рейдов ваххабитов из Аравии по следующим прич и- нам: недостаток сил, скрытая симпатия А.М.Саадуна к Ибн Сауду и ваххабитской доктрине, попустительство и даже тайная поддержка ваххабитов в их рейдах на Ирак. Цель беседы была сформулирована ближе к ее завершению – Ирак должен самостоятельно контролировать свою армию и ВВС3.

В октябре 1928 г. иракский министр обороны Нури Са ид по предварительному согласованию с Фейсалом выдвинул требование «немедленной и полной передачи ответственности за оборону страны» в руки национального руководства Ирака, введения принципа согласования с иракцами количественного и качественного состава б ританского

44

контингента в Ираке, ликвидации какого-либо вмешательства англичан в дела иракской армии в мирное время. Через некоторое время – в 1930 г. – все эти условия были учтены в Англо-Иракском договоре, по которому страна фактически признавалась независимой.

Создание иракской армии и, соответственно, национальной военной элиты – заслуга не одного человека. Однако среди многих особняком стоит фигура Нури Сайда, назначенного еще в 1922 г. первым генеральным директором Департамента полиции. В этом учреждении, куда он первым делом привел своих людей из числа тех, с кем он прошел антитурецкое восстание, был «обкатан» принцип опоры на своих, надежных и одновременно знающих дело профес сионалов. Став в 1924 г. заместителем командующего иракской армией (главнокомандующим формально был сам король), а затем мин и- стром обороны, Н.Саид с большим успехом вновь применил этот принцип. В 1936 г. из 19 высших иракских офицеров 12 были из числа ветеранов войны 1916–1918 гг., при этом на уровне генерал -майора соотношение составляло 3 из 3, бригадных г енералов – 3 из 4, по л- ковников – 6 из 114. Из всего этого ряда выпадал лишь начальник генерального штаба генерал-лейтенант Таха аль-Хашими.

В итоге, как оказалось, эта «групповщина» политиков и военных из старых сподвижников Фейсала стала источником будущих серьезных конфликтов внутри иракской элиты. В марте 1930 г. Нури Сайд стал премьер-министром и пробыл на этом посту почти три года. При нем армия не вмешивалась и, собственно, не имела возможности вмешиваться в государственные дела.

Со смертью короля Фейсала (8 сентября 1933 г.) в данной сфере произошли определенные изменения. Прежде всего из руководства постепенно был вытеснен Нури Сайд, чьи изначально непростые отношения с новым королем Гази постепенно приобрели характер вз а- имной ненависти. Н.Саид даже решил начать поиск возможного пр е- емника монарха из числа его ближайших родственников. В ч астности, им рассматривались кандидатуры дяди короля принца Зейда Бен аль-Хусейна и его племянника Абдель Иляха Бен Али.

Известно, что король Гази не только не обладал харизмой своего отца, но даже и не вполне понимал суть и масштаб проблем, котор ы- ми жила страна. Начиная с 1933 г. роль и авторитет дворца заметно снизились. Этим сразу же попытались воспользоваться представители иракского истэблишмента, желавшие перехватить власть у выпестованных при Нури Сайде и Ясине аль -Хашеми политиков эпохи короля Фейсала I.

29 октября 1936 г. бригадные генералы Бакр Сидки и Абдель Л а- тыф Нури произвели правительственный переворот и привели к власти другую когорту соратников Фейсала – тех, кто присоединился к панарабскому движению Хашимитов уже после создания Сирийского королевства5. Самолеты распространили над Багдадом листовки от

45

имени «офицера Бакра Сидки, предводителя национальных реформистских сил». Под угрозой захвата столицы военные потребовали отставки правительства Я.аль-Хашеми и назначения премьерминистром Хикмета Сулеймана.

Снятый со своего поста премьер аль -Хашеми был выслан из Багдада, Палату депутатов распустили и затем заполнили сторонниками Б.Сидки. Нури Сайд бежал из страны и вернулся лишь 25 октября 1937 г. после ликвидации мятежа6. Результатом этих событий стало заметное усиление националистических и антианглийских настроений в высших эшелонах иракской власти, включая дворец.

Не получив поддержки от нового премьер-министра Джамиля аль-Мидфаи в вопросе чистки армии и госаппарата от сторонников Б.Сидки, Н.Сайд вступил в контакты с армейскими офицерами по л- ковниками Салахэддином Саббагом и Фахми Саидом, убеждая их в необходимости участия вооруженных сил в процессе министерских назначений. С этого события фактически начинается длительная и с- тория почти постоянного вмешательства иракской армии в процесс государственного управления.

Примечательно, что требование армии иметь право голоса при смене и формировании правительств было доведено до короля Гази, который почти согласился с этим, сказав 24 декабря 1938 г. полковнику С.Саббагу, что он отдаст кабинет министров любому премьеру, на которого укажет армия, за и сключением Нури Сайда7. При этом вполне вероятно, что монарх на словах принял предложенные прав и- ла игры, исходя из своих тесных связей с частью военных во главе с Рашидом Али аль-Гейлани, который в январе 1939 г. по настоянию Гази был назначен начальником королевской канцелярии.

В марте 1939 г. под предлогом раскрытия заговора Н.Сайд и его высокий «патрон» в лице двоюродного брата короля принца Абдель Иляха произвели чистку вооруженных сил, причем в рамках этой кампании на пенсию отправили целый ряд старших офицеров, чей уход открыл дорогу наверх полковнику Саббагу и его сторонникам. Все эти маневры в итоге и вызвали недоверие к официальной версии внезапной смерти короля Гази (около полуночи 3 апреля 1939 г.), кот орый якобы погиб в результате автокатастрофы, врезавшись в электрич е- ский столб неподалеку от своей резиденции «Харитийя»8. В армии, в своей массе разделявшей панарабские идеи Гази, виновником смерти короля сочли Нури Сайда и стоявшего за ним принца Абдель Ил я- ха. Впоследствии это сыграло свою роль при принятии реш ения о свержении их власти двумя генералами в 1958 г.

Таким образом, суммируя вышеизложенное, следует сказать, что первоначально, при короле Фейсале I, создание сильной национал ь- ной армии и, соответственно, привлечение в нее энергичных, талан т- ливых и преданных трону офицеров являлось ключевым элементом политики дворца. При короле Гази (1932– 1939) и регенте Абдель

46

Иляхе (1939–1953) вследствие связанных с борьбой за власть действий различных политических сил иракские военные получили доступ в социально-политическую сферу.

Врезультате привлечение армии к решению внутриполитических вопросов обратилось именно против тех, кто активно втягивал ее в интриги вокруг власти. Превратившись в один из центров силы, оф и- церство стало организатором целого ряда переворотов и мятежей.

При этом известная частота выступлений армии или, точнее, ее отдельных частей, свидетельствует о том, что внутри нее сформировалось несколько противоборствующих идейных лагерей – панарабисты, иракские националисты, курдские патриоты. Движущими силами переворота 1936 г. были две последние группы, в контракциях 1937–1938 гг. и мятеже 1941 г. участвовали сторонники панарабизма.

Перевес панарабистов многие объясняют тем, что большую часть офицерского корпуса в конце 1930-х гг. составляли выходцы из северных провинций, традиционно имевшие тесные отношения, прежде всего экономические, с Сирией и П алестиной. Необходимо также отметить, что уже с 1936 г. армия фактически начала подвергать сомнению целесообразность дальнейшего существования монархического режима, единственной задачей которого, по мнению многих иракцев, было обеспечение английских интересов в Ираке.

События «тридцатидневной войны» 1941 г. окончательно развели монархию и офицерский националистический лагерь, который фактически взял на вооружение антимонархическую идею. Верну в- шийся в обозе английских частей регент Абдель Илях уловил эти и з- менения в настроениях военных и по-своему «взялся» за армию.

В1941 г. в иракских вооруженных силах насчитывалось 1745 офицеров и 44217 рядовых военнослужащих. В конце 1941 и в 1942 гг.

вотставку были отправлены 324 офицера, а к 1948 г. досрочная демобилизация коснулась еще 1095 офицеров. Резко сократились средства на содержание армии, полиции запретили участвовать в поиске и задержании дезертиров, и к середине 1940-х годов около 20 тысяч солдат находились в бегах.

Втаком состоянии иракские вооруженные силы «дошли» до м о- мента начала войны в Палестине, в которой иракцы потерпели вм е- сте с остальными арабскими армиями (за исключением иорданского Арабского легиона) серьезное и, главное, унизительное поражение.

Сильное влияние на настроения офицерского корпуса, нес о- мненно, оказала антимонархическая революция в Египте. В дальнейшем политические события на Ближнем Востоке (участие Ирака

ввоенном альянсе «Багдадский пакт», Синайская кампания против насеровского Египта, проекты использования иракских военнополитических и финансовых ресурсов для сохранения в антикоммунистической орбите Сирии, Ливана и Иордании, и др.) лишь укрепили эти чувства.

47

От революции 1958 г.

до президентства Саддама Хусейна

Антимонархический переворот, получивший название революции 14 июля 1958 г., был подготовлен и осуществлен армейской организацией «Свободные офицеры», созданной по модели египетских единомышленников, также свергнувших короля, только в 1952 г. Возглавили революцию полковник Абдель Карим Касем и подполковник Абдель Салям Ареф. Их движение имело ярко выраженный панарабский националистический характер насеристского толка. При этом, как отмечают аналитики, военные революционеры «преимущественно не были связаны с формальными политическими группировками», главными среди которых были коммунисты, баасисты и партия «Истикляль»9.

Офицерство, будучи ведущей силой, ввело значительное число своих представителей в первое республиканское правительство. Главой государства стал Абдель Карим Касем, который сохранил лидирующую роль, несмотря на шиитское происхождение.

Двигаясь первоначально в русле насеризма, иракские офицеры - республиканцы вывели страну из Багдадского пакта, аннулировали неравноправные соглашения с Великобританией и США, восстановили прерванные королевским режимом дипломатические отношения с

СССР и другими социалистическими странами. В какой-то степени схожая с египетской ситуация в том, что касалось внешних и вну т- ренних угроз новому режиму, объективно заставляла Кас ема вести дело к установлению авторитарного режима, что в итоге привело к отказу от ориентира на панарабизм и демократические реформы.

Следует отметить, что и А.К.Касем и все последующие военные и гражданские режимы (баасисты) проводили жесточайшие массовые репрессии против своих политических противников и бывших сторо н- ников. После свержения монархии был создан целый ряд концентр а- ционных лагерей и центров временного заключения, таких как п е- чально известный Каср ан-Нихайя. Их «наполнением», в частности, активно занимались национальные гвардейцы.

Воктябре 1958 г. недовольные курсом А.К.Касема его первоначальные соратники во главе с А.С.Арефом предприняли неудачную попытку сместить президента. В марте 1959 г. произошел мятеж (также неудачный) мосульского гарнизона во главе с полковником Шаввафом. Организованное при поддержке баасистов и юнионистов выступление армии в Мосуле имело ярко выраженную панарабскую пронасеристскую окраску. Главными сторонниками этой идеологии среди армейских кругов в Багдаде была т.н. военная группировка А.С.Арефа. В событиях в Мосуле столкновения фактически происходили между двумя политическими фракциями внутри вооруженных сил.

Вдальнейшем имели место еще несколько попыток военного п е- реворота. Удача «улыбнулась» противникам Касема лишь 8 февраля 1963 г., когда братья Абдель Салям Ареф и Абдель Рахман Ареф, а

48

также их сторонники произвели при поддержке Баас верхушечный вооруженный переворот, убили А.К.Касема и взяли власть в свои р у- ки. Помимо «антикасемовского офицерства» в руководство с траны пришел ряд политических сил, создавших своего рода ко алицию – баасисты и насеристы. Так, премьер-министром стал генерал Ахмед Хасан аль-Бакр, занимавший, правда, при Касеме министерский пост. Министрами обороны и внутренних дел также стали баасисты – Салех Махди аль-Амаш и Али Салех ас-Саади соответственно.

Баас, намереваясь единолично править страной в соответствии со своими партийными установками, начала г онения на офицеров- «арефовцев», что привело к разрыву сотрудничества между союзн и- ками и новому военному перевороту.

Серьезное недовольство офицеров регулярных вооруженных сил вызвало всевластие Национальной гвардии. Раздраженная дейс твиями этого военизированного формирования армия поддержала новый вооруженный путч, направленный против партии Баас.

18 ноября военные во главе с братьями Арефами и збавились от своих прежних баасистских союзников и установили «военнобюрократическую диктатуру». Казармы Национальной гвардии были демонстративно расстреляны ракетами. Примечательно, что уже в сентябре 1965 г. офицеры из соперничающей с «арефовцами» группировки попытались свергнуть прежнее руководство и захватить власть в стране. Мятеж окончился неудачно, его лидер – бригадир Абдель Раззак – бежал в Египет.

А.С.Ареф, прекрасно осведомленный о «подводных камнях» военных режимов, решил пойти на эксперимент и назначить гражданского премьер-министра, которым стал Абдель Рахман аль-Баззаз (продержался на этом посту с 21 сентября 1965 г. до августа 1966 г.). После очередной попытки военного переворота заменивший трагически погибшего А.С.Арефа его брат Абдель Рахман Ареф вернулся к традиции военных правительств.

История первых десяти лет республиканского режима в Ираке (1958–1968) наглядно показывает, что ни одна полит ическая сила в стране не имела шансов прийти к власт и и сохранить ее без твердой опоры на армию. Не стали исключением и баасисты. После сентябр ь- ского (1966 г.) чрезвычайного регионального (иракского) съезда Баас партия сосредоточила главные усилия на вербовке своих сторонн и- ков среди армейского офицерства, имея в виду использование их для захвата власти вооруженным путем. Военное бюро регионального руководства Баас возглавил сам генеральный секретарь партии А х- мед Хасан аль-Бакр. Состоявшийся в начале 1968 г. IX -й национальный съезд Баас также определил основным полем партийной работы «политическую и идеологическую работу в армии».

Работа баасистов в армейской среде оказалась высокоэффективной. Помимо этого, им удалось привлечь на свою сторону небольшую по

49