Kuznecova_N.V._i_dr._Moskovskiy_neftyanoy_institut_im._I.M._Gubkina_v_gody_VOV

В крайне тяжелых условиях с неустановившемся контингентом студентов, без необходимого оборудования, мебели и материального обеспечения учебного процесса надо было начинать занятия.

Студенты сами ставили перегородки, оборудовали аудитории,

делали и красили классные доски. Для записей лекций использо­ валась упаковочная бумаг~

14 ноября 1941 года приказом по институту временно был

утвержден его руководящий состав. И.о. замдиректора по учебной и научной работе назначен лауреат Государственной премии, член

корреспондент АН СССР Л. В. Пустовалов, и.о. начальника учеб­

ной части - доцент, кандидат наук И. М. Муравьев, и.о. декана

промыслова-механического факультета и временно и.о. декана инженерно-экономического факультета - доцент, кандидат наук

Ф. Ф. Дунаев, и.о. декана технологического факультетазавка­

федрой органической химии А. В. Топчиев и и.о. декана геолого­ разведочного факультета - доцент В. П. Флоренский. Профессор С. В. Владиславлев пазначался заведующим трех кафедр: высшей математики, физики и графики. И. М. Муравьев, помимо заведы­

вания кафедрой эксплуатации, исполнял обязанности начальника

учебной части. Ему также вменялось в обязанность заведыванне кафедрой транспорта и хранения нефти и кафедрой английского язык~ Доценту С. М. Эпштейну было поручено заведыванне кафедрой военной и физической подготовки.

Такое распределение обязанностей просуществовало недолго. Преподаватели продолжали прибывать из Москвы. Вскоре и. о. де­ кана технологического факультета стал М. П. Корсаков, деканом промыслова-механического факультета- М. И. Генкин, ставший затем директором Стерлитамакского филиал~ С. М. Эпштейн назначается заведующим кафедрой политэкономии, а начальником

кафедры военной и физической подготовки - Ф. А. Соловьев. Педагогическую работу вели Е. М. Кузмак, М. А. Жданов,

И. А. Чарный, Е. В. Смидович, Н. П. Пажитнов~ Т. А. Лапинская, Н. Ю. Успенская и другие.

Война поставила перед высшими учебными заведениями страны

сложнейшие задачи. Во-первых, необходимо было еще более

интенсивно продолжать подгоТовку кадров для нужд фронта и

тыла, насыщать народное хозяйство и, прежде всего, оборонную

промышленность специалистами различного профиля. Во-вторых,

развернуть научно-исследовательскУю работу оборонного значения.

Уже в первые месяцы войны возникла острая необходимость заменить в промышленности ушедших на фронт рабочих и

специалистов. Студенты младших и старших курсов, совмещая

учебу с производством, должны были занять рабочие места

11

станочников, должности техников. На дипломников, студентов 5-гu

курса, возлагалась ответственная задача - стать руководителями

производства, инженерами.

Проблема кадров не обошла нефтяников. Опытные мастера

бурения, экnлуатации нефтяных и газовых месторождений, пере­ работки были призваны в ряды Красной Армии. Потj>ебность в

нефтепродуктах с каждым днем возрастала. Следовательно, воз­ растала и потребность в кадрах.

В соответствии с Постановлением СНК: от 3 ноября 1941 года

оставшиеся в Москве 23 студента-дипломника были досрочно

направлены на работу. Первый ускоренный выпуск молодых специалистов из числа студентов 4-го и 5-го курсов состоялся в Уфе 14 ноября 1941 г. Было выпущено 58 инженеров-нефтяников,

среди которых в подавляющем большинстве оказались горные

инженеры по промысловому делу и инженеры-механики. Часть студентов старших курсов направлялась на работу без защиты

дипломов. Всего осенью 1941 г. институт дал народному хозяйству около 150 молодых специалистов. В их числе были Р. Ш. Минга­ реев, В. И. Вайнер, В. И. Бирюков, Н. В. Грозов и другие, которые

со временем заняли ответственные государственные посты, стали

преподавателями, професеарами института.

Оставили учебу и ушли из института на производство многие аспиранты. На Староуфимском нефтеперерабатывающем заводе стали работать старшими инженерами И. С. Белоусова, Т. П. Вишнякова, редактором заводского •Боевого листка. была утверждена Л. П. Ло­ банская, А. Г. Коссовекая работала в Башнефтекомбинате и т.д.

Уход значительной части С1Удентов на фронт, ускоренные

выпуски инженеров для нужд промышленности, тяжелые матери­

альные и бытовые условия значительно сократили число обучаю­ щихся. В конце 1941 г. в институте насчитывалось немнагим более 200 студентов. Чтобы не допустить персрыва в выпуске специали­ стов, необходимо было срочно организовать новый прием студентов, который и был проведен в январе 1942 г. Одновременно открылись ·филиалы инсти'IУта в Стерлитамаке и Ишимбае, где были приняты 100 студентов на 1-й курс. Затем они были переведены в Уфу.

В Уфе инсти'IУТ готовил специалистов на трех факультетах. Промыслова-механический факультет имел специальности «Неф­ тепромысловое дело• и «Нефтепромысловые машины и механизмы•.

Технологический факультет готовил инженеров по специаль­

ностям «Технология нефти• и •Нефтезаводское оборудование•.

Геолого-разведочный факультет выпускал инженеров по по­

искам и разведке нефтяных и газовых месторождений.

12

Инженерно-экономический факультет был объединен с про­ мыслово-механическим факультетом.

В феврале и марте 1942 г. прибыло отправленное осенью из Москвы лабораторное оборудование и некоторый учебный инвен­ тарь. Это позволило, хотя и скромно, но оснастить лабораторный корпус. Учебный процесс в институте получил материальную базу.

Возобновились занятия на геологическом факультете по минера­

логии и петрографии. Архивные документы свидетельствуют, что, находясь в Уфе, администрация, партийная, профсоюзная и

комсомольская организации института проделали поис1·ине тита­

ническую работу: на голом месте создали институт и наладили учебный процесс. Студенты чутко откликались на те требования,

,

u

которые ставила перед ними суровая военная деиствительность.

Главную задачу, конечно, видели в том, чтобы успешно учиться,

настойчиво овладевать знаниями. Первый, столь трудный семестр

дал в зимнюю экзаменационную сессию много отличников.

Приказ по Нефтяному институту от 22 января 1942 г. отмечает 6 студентов 4-го курса промыслово-механичсского факультета, сдавших досрочно все экзамены, трое из них - А. Александров,

О. Синельникова, В. Кузнецов -	все предметы сдали на «отлично)).
Весной приказом Народного комиссара нефтяной промышлен­
ности пяти лучшим студентам	института назначается Сталинская

стипендия. Ими были Л. Букалова, А. Сивцев, М. Воскобойников,

В. Семенович, Б. Марушкин.

Хорошая учеба была не единственным трудовым подвигом,

который совершали студенты военного времени. Помимо обяза­

тельной программы, студенты занимаются учебой в доnолнительные

часы, участвуют в сnортивных соревнованиях, в том числе по

военно-nрикладным видам сnорта. Весь коллектив института оказывал помощь производству, в nервую очередь Уфимскому

крекинг-заводу, участвовал в субботниках и воскресниках. Посто­

янными были дежурства в госnиталях, забота о раненых.

Летом работали в nригородных хозяйствах. С августа следуют

один за другим nриказы об отnравке груnп студентов на nолевые

работы в совхозы и колхозы. 22 сентября 1942 г. на основании

Постановления об уборке овощей все студенты были мобилизованы

на уборочные работы.

Первый военный учебный год закончился немалыми усnехами для института. В условиях сnешной эвакуации на новом месте при

отсутствии материального обесnечения усилиями коллектива инс­

титута учебный nроцесс не был nрерван, сохранился контингент dгудентов и преnодавателей. Это в условиях, когда война непре­

рывно вырывала из студенческих рядов и младшекурсников, и

13

старшекурсников, а приказы об отчислении студентов из института ввидУ призыва в РККА следовали один за другим.

Для оценки дипломных проектов молодых специалистов, окан­

чивающих институт, весной 1942 г. были созданы очень автори­

тетные комиссии, председателями которых утверждены по нефте­

промысловому факультету: замнаркома нефтяной промышленности

СССР Н. К. Байбаков, по технологическому факультету - замнар­ кома нефтяной промышленности СССР Б. М. Рыбак, по геолого­ разведочному факультетуначальник Главгеологии Наркомнефти

СССР В. М. Сенюков, по инженерно-экономическому факульте­

ту - заместитель начальника планового отдела Наркомнефти

СССР Е. Б. Гальперсон.

Вместе с осенними досрочными Вl!lпусками Московский нефтя­

ной институт в 1942 г. дал нефтяной промышленности уже 210

специалистов, то есть почти столько же, сколько и в предвоенном

учебном ГОдУ.

В грозном 1942 г., когда фашисты оккупировали значительную часть территории нашей страны, было принято специальное Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР 5 мая 1942 г. «0 плане

приема в вузы в 1942 г. и мероприятиях по укреплению высших

учебных заведений». В условиях военного времени облегчалось

поступление в высшие учебные заведения, увеличивалась стипен­

дия, организовывались подсобные хозяйства для вузовских коллек­ тивов, выДflвались талоны на дополнительное питание. Студенты получали по продовольственным карточкам 550 граммов хлеба, иногда масло, консервы, крупы. Конечно, этого было недостаточно.

Подготовка к новому осеннему приему в Московском нефтяном институте началась весной. Приказом по институту 28 апреля 1942 г. в Москве была создана приемная комиссия во главе с и.о. директора МНИ, доктором технических наук Ф. А. Требиным.

Осенью 1942 г. прием на первый курс был проведен по

специальностям «Поиски и разведка нефтяных и газовых место­

рождений• - 25 студентов, «Геофизические методы разведки

полезных ископаемых (промысловая геофизика)• - 25 студентов,

«Нефтепромысловое дело• - 15 студентов, «Транспорт и хранение

нефти• - 50 студентов, «Нефтепромысловые машины и механиз­ мы• - 50 студентов, «Нефтеэаводское оборудование• - 25 сту­ дентов, <<Технология нефти• - 50 студентов, «Экономика, орга­

низация и планирование нефтяной промышленности» - 25 сту­

дентов,

«Экономика,

организация

и

планирование

нефтесбыта• - 25 студентов. Всего на первый курс предполога­

лось принять 350 студентов. Были введены новые специальности. Институт начинает готовить геофизиков. Восстанавливается инже-

14

нерно-экономический факультет, который в первом учебном году веледетвин малого контингента студентов был растворен в про­ мыслово-механическом. Война с необычайной остротой выявила

потребности в специалистах других профессий.

Разгром немцев под Москвой позволил поставить ·вопрос о

воссоединении института.

С осени 1942 г. началась реэвакуация института в Москву. Отко­

мандировали группу преподавателей. Возвратился декан химико-тех­ нологического факультета А. Д. Топчиев, начальник НИСа Д. С. Ве­ ликовский и др. Вслед за своими руководителями выехала группа студентов-дипломников. И все же основной состав института нахо­ дился в Уфе. Здесь оставались 26 кафедр, 608 студентов, в Ишим­

бае - 77 студентов, в то же время в Москве - 207.

Контингент студентов не был стабильным. Возвращались из

армии единицы, а уходили на фронт целыми группами. В институте

стремились поддерживать связь с ушедшими в армию; заботой и вниманием окружить вернувшихся с фронта. Письма, приходившие

с фронта, немедленно становились известны всем. На первом этаже

учебного корпуса висела доска объявлений, на которой, кроме сводок информбюро, часто появлялись наспех написанные молнии о награждении орденом или медалью фронтовиков из членов

коллектива института. Нередко можно было видеть прикрепленные кнопками фронтовые треугольники писем, приелаиные из дейст­ вующей армии друзьями.

13 марта 1943 г. выпускник института В. Ермаков писал: «Все время идем вперед. Настроение бодрое, отличное•.

Через 6 дней было получено последнее письмо «...свист

трассирующих пуль недалеко от уха кажется обычным явлением, но видишь - пока пронесло мимо. Героического в этом ничего

нет, обычная работа, идущая на пользу дела продвижения вперед,

теснения и истребления противника. Сейчас иду на задание•. 19

марта 1943 г. В. Ермаков погиб.

Время было заполнено До отказа: учились, трудились, помогая

раненым в госпиталях, производству.

Студенты не только учились и трудились на производстве, но и находили время заниматься научной работой.

28 декабря 1942 г. состоялось заседание научного студенческого

кружка, организованного на геолого-разведочном факультете МНИ. Руководителем его являлся декан факультета, доцент В. П. Фло­ ренский. Первый доклад, заслушанный в кружке, был сделан студентом группы 42-Г-3 Д. Сороковым на тему «Стратегическое

сырье и война.. В списке присутствующих на этом заседании,

.сохранившимся в архиве кафедры петрографии и геохимии оса-

15

дочных пород, можно видеть фамилии сrудентов, многие из которых стали известными учеными, педагогами, организаторами в нефтяной

игазовой промышленности.

Вянваре и феврале 1943 г. Государственная экзаменационная

комиссия, состоявшая из круnнейших специалистов нефтяного дела,

принимала защиrу дипломных проектов. Ряд выпускников, получили

диплом с отличием.

Учеба в институте совмещалась с напряженным трудом на производетое и выполнением оборонных заданий. Зима 1943 г. не устуnала в суровости зиме 1941 г. Морозы стояли лютые. Желез­ нодорожные пути на станции Черниконек заносило снегом до

полутора метров высоты. Останамивались составы с ранеными и

встречные, направлявшисся на фронт с танками Челябинского

завода. Часто у руководства инстиrута раздавались звонки, чтобы

коллектив оказал помощь в разрешении возникавших проблем. На

расчистке путей студенты и преподаватели работw1и до рассвет~

К утру усталые, с обмороженными лицами и руками, шли заниматься

втесные холодные аудитории.

Только в ночь с 26 на 27 января в снежную бурю вышли на расчистку железнодорожных путей 262 человека. Продвижение

фронтовых грузов не останавлиnалось.

Ночные мобилизации на борьбу со снежными заносами про­

должались до самой весны. А когда солнце растопило снег и

забурлили потоки r·рязной воды, их сменили субботники и nоскресники по очистке территории вокруг инстиrута и общежитий.

В годы войны летних каникул не было. С приходом весны все

активнее велась подготовительная работа к возвращению института

н Москву. В Уфе же остw1ся его филиал, который в дальнейшем превратился в сю.tостоя1·ельный нефтяной вуз.

Два года инсги·1ут находился в эвакуации, и все это время n

старом здании на Большой Калужской улице в Москве жизнь шла

своим чередом. Оставшиеся в Москве преподаватели продолжали

заниматься со студентами, число которых к лету 1942 r. составило

59 человек. На третьем курсе обучwrся 31 сrудент, на четвертом - 28, шесть готовили дипломные работы.

Занятия велись в здании горного института, так как здание

нефтяного инс1·и·r·ута осенью 1941 г. пострадало от взрывных ноли

во nремя бомбежек. Институт не отапливался, свет часто выклю­ чался. На занятия студенты и преподаватели являлись 11 пальто и

шубах. По многим диСI\ИПлинам не было учебников и технической

литературы, и rючти все преподаватели стали читап, леКI\ИИ по

наиболее сложным попросам или разделам.

16

Пришла весна, холод отступил. Практически не прекращалась

работа в механических мастерских, перешедших с декабря 1941 г.

на производство серийной продукции - корпусов гранаты Сердюка, деталей для завода «Борец)). Работали с большим напряжением.

В январе 1942 г. институт в Москве получает новое оборонное задание. Приказом Наркомнефти СССР восстанавливается на базе

оставшегася после эвакуации оборудования лаборатория консистен­ тных и компаундированных смазок. Временно исполняющим обя­ занности начальника лаборатории назначена И. П. Лукашевич, а

общее научное руководство и планирование работ возложено на

начальника научно-исследовательской части нроф. Л. С. Великов­ ского. Перед лабораторией была поставлена задача проведения

научно-исследовательской работы оборонного значения.

В октябре 1942 г. директором института был назначен

проф. А. В. Топчиев, а заместителем директора по научно-учебной

части проф. Л. В. Пустовалов. А. В. Топчиев вскоре был избран академиком, а затем вице-президентом АН СССР. Это бы:л крупный ученый, обладающий хорошими организаторскими способностями,

энергичный и инициативный исследователь.

Самоотверженная работа коллектива преподавателей и явилась

залогом успешной деятельности института о Москве. Институт

сохранил основные преподавательские кадры. Из 34 преподавателей 30 работали о институте до войны и в большинстве своем янлялись воспитанниками Московской горной академии.

Учебный процесс о Москве обесrrечивапи 20 кафедр и число

их росло. Во-втором семестре 1947/43 учеб. r·ода были созданы

кафедра общей и аналитической химии и кафедра физической и коллоидной химии, заведование которой было поручено доценту Г. М. Панченкоuу, нскоре защитившему докторскую диссерт<щию и получившему звание 11рофсссора. Весной J943 r·. была создана кафедра <<Добыча, транспорт и переработка приро;~ноr·о газа>>. Подготовка специаr1истов но доб1.rче, транспор1·у и rrерсработке

природного газа должна была проводитt,ся на снсциа..riьностях

<<Нефтенромыслоrюе ДС.'IО>> и <<Технолоr·и~r нефти>>. Временно

исполняющим обязаююсти заuедующсt·о кафедрой бt.rл назначен нрофессор И. Н. Стрижон, tю il (.:КОром времени заве;~онание кафедрой было неред<tно щюфессору Ф. Л. Трсбину.

В июне 1943 t'. к<~ФеiJ,ра <<Геологии и разведки нсфт51ных 11 газоных месторождсниi-i>> ра·щелилась на ю1е кафедры: <<Гсоло1·ия

нефтяных и газоных месторож;~ений)), которой ЗаtiСДОВШI нрофсссор

И. О. Брод, и <<Развс;1ка нефтяных и пnовых мссторо;.tЩОiИЙ>> 1ю

глАне с .. профсссором М. А. )Клановым.

i7

Институт стал готовить также геофизиков, специалистов по нефтепромысловому и нефтезаводекому машиностроению, по га­

зовому делу.

С начала семестра значительно вырос и контингент студентов. Этому способствовал новый прием в институт в начале 1943 года.

В институте была создана военная кафедра. В годы Великой

Отечественной войны развернулась большая работа по созданию

технических родов войск. В связи с этим остро встал вопрос о

подготовке инженерно-технических специалистов для авиации,

танковых соединений и артиллерии, моторизованных, инженерно­

саперных частей и т.д. Наш институт стал готовить специалистов

по горючим и смазочным материалам.

11 мая 1943 г. институт постигло бедствие. В механических

мастерских, где изгота.Вливались грана-гы, произошел взрыв. Верхний

этаж с находящимися там лабораториями, был полностью разрушен.

По стечению обстоятельств это произошло в день, когда был подписан приказ Наркомнефти и Всесоюзного Комитета по делам высшей школы о том, что институт в Москве остается основным, а Уфимский институт - становится филиалом Московского

нефтяного института им. академика И. М. Губкина. Предстояло

принять из Уфы студентов старших курсов, nреподавателей, сотрудников, разместить лабораторное оборудование, а полезная nлощадь в результате пожара сократилась до предела. Восстанов­ ление здания института стало задачей номер один.. На ее решение

был мобилизован весь институтский коллектив. В этой сложной

ситуации учебный процесс не прерывался. В начале июня в

инсти'l)'Те насчитывалось уже 640 студентов, в т.ч. на военном факультете - 400. Были организованы подготовительные курсы, на которых обучались IIO человек, главным образом вернувшихся

с фронта. К новому 1943/44 уч. году вузы страны резко увеличивали

прием студентов. Государство ставило задачу не только удовлет­

ворить потребности в специалистах в военное время, но и обеспечить нужды народного хозяйства в послевоенный период. С 15 сентября 1943 г. решением правительства студенты освобож­ дались от призыва в Красную Армию, а всем успевающим из них

устанавливалась стипендия.

Московский нефтяной институт деятельно готовился к новому

учебному году. В учебном корпусе спешным порядком проводились

строительные работы, здание восстанавливалось после ущерба,

причиненного пожаром. Строителям nомогали студенты. На стройке

работали 150 студентов. К 1 октября, т.е. к началу 1943/44 учебного

года 70% аудиторского и лабораторного фонда были введены в

эксплуатацию. Ремонтяровались общежития. В Дорогомиловеком

18

студгородке институт имел под общежитиями два шестиэтажных корпуса. В одном из них размещался военный факультет. Ремонтные работы велись здесь усилиями студентов. Студенты заготавливали

также топливо, трудились в пригородном хозяйстве, обеспечивая

питание на зиму.

В Уфе губкинцы сколачивали ящики, в которых институтское

имущество и лабораторное оборудование возвращалось в Москву.

На основании распоряжения Совета Народных Комнесарон от 4

августа 1943 г. происходила реэвакуация института. В конце августа 1943 года из Уфы отправился в Москву эшелон, u котором

разместились преподаватели, сотрудники, студенты и аспиранты.

В товарных вагонах было отправлено институтское имущество и

оборудование. Осенью 1943 года институт полностью воссоединился.

Постепенно Московский нефтяной институт превращался в крунейшее высшее техническое учебное заведение в стране. В

1943/44 учебном году организуется нефтемеханический факультет

с тремя специальностями: технология нефтяного машиностроения, нефтепромысловое оборудование, нефтезаводекое оборудование и

аппаратура. Создание факультета диктовалось самой жизнью, потребностями промышленности.

Руководителями пяти факультетов в то время были: геолого­ разведочного доцент - В. П. Флоренский, нефтепромыслового - доцент А. К. Степанянц, технологического - доцент М. П. Кор­ саков, инженерно-экономического - доцент С. В. Выходцев, об­ разованного с 1 сентября 1943 года нефтемеханического факуль­

тета - доцент А. Ф. Егерев. Каждый из них отдал много сил,

таланта науке и педагогическому мастерству.

В институте работали 32 кафедры. При создании нефтемеха­ нического факультета были организованы кафедра нефтезаводекого оборудования и аппаратуры во главе с доцентом А. И. Скобло и

кафедра нефтепромысловых машин и механизмов под руководством

доцента Д. 3. Лозинского.

В конце войны в институте трудились: академик Л. С. Лейбзон, члены-корреспонденты АН СССР С. Ф. Федоров, М. А. Капелюш­

ников, лауреат Государственной премии профессор член-коррес­

пондент АН СССР Л. В. Пустовалов, профессора С. В. Владис­ лавлев, М. А. Жданов, Л. И. Слоним. Ф. А. Требин, М. М. Чары­ гин, Н. И. Черножуков, А. Д. Таран, академик А. П. Крылов и многие другие. По отдельным дисциnлинам к работе в институте приилекались крупные специалисты из Наркомата нефтяной про­

МJIIШленности.

Институт постоянно пололиялея нысококвалифицирunанными

специалистами. Защитили кандидатские диссертации и включились

19

в педагогический колллектив Т. А. Лапинская, В. И. Черникин,

А. В. Крылов, Ц. Т. Арустамова, Е. В. Смидович, Б. М. Тумерман, И. Б. Ястремская, Л. П. Лобанекая и многие другие.

Война, эвакуация института в Уфу прервали научно-исследо­ вательскую деятельность кафедр, но ненадолго. Возвращение колллектива из Уфы значительно активизировало научную дея­ тельность. Ученые института внесли большой вклад в решение ряда важнейших научно-технических проблем. Если объем науч­ но-исследовательской работы в денежном исчислении в предвоен­

ном	1940 году составлял 1 млн.		руб., то в 1943 г. - 1,7 млн. руб.,
в 1944 г. -		2,7 млн. руб. при	плане 2 млн. руб. и в 1945 г. -
3,6	млн. руб.	при плане 3 млн.	руб.

Научная работа была подчинена нуждам обороны, укреплению

экономической мощи страны. Слияние научной теории с практикой

припяло форму творческоr·о содружества науки с производством.

За годы Великой Отечественной войны были открыты 34 новых

нефтяных и газонефтяных месторождения. И в это немалую долю

своего труда и таланта вложили воспитанники Московского нефтяного института. Так, к числу крупнейших открытий военного времени относится получение богатой промышленной нефти в

Тумайзах в западной Башкирии. Опираясь на нучное предвидение академика И. М. Губкина о нефтеносности девона ВоШ'о-Уральской области, старший геолог Туймазанефти М. В. Мальцев, выпускник

МНИ 1938 г., заложил сверхглубокую в условиях того времени

разведочную скважину N!! 100, которая 26 сентября 1944 г. дала первый мощный фонтан нефти. Так было открыто Туймазинекое месторождение. М. В. Мальцев за это открытие был удостоен в числе других разведчиков недрГосударственной премии СССР. А скважина N<.! 100, «распечатавшая девонскую нефтЬ» в Башкирии в 60-х годах дала уже более миллиона тонн нефти.

Рабо·гы академика Л. С. Лейбензона, профессора В. Н. IЦел­ качева создали теоретическую базу разработки нефтяных место­

рождений, размещения скважин.

В конце 1940 года в институте была создана комплексная бригада, которая 24 августа 1942 г. по распоряжению Наркомаоrа нефтяной промышленности была превращена в проектно-исследо­ вательское бюро при Московском нефтяном институте им. И. М. Губкина по разработке нефтяных месторождений. На­ чальником бюро был назначен доцент, кандидат технических наук А. Н. Крылов, впоследствии - действительный член Академии Наук СССР. В работе бюро принимали участие пять кафедр института, а также ряд сотрудников Наркомнефти, институтов Механики и Энергетики АН СССР. В проектно-исследовательском

20