Актуализирующая роль информационно-коммуникационного пространства в
..pdfциальные процессы. Вместе с тем в данной работе выделены особенности исторического пути российского общества, когда ИКП проявляло своё влияние особенно отчётливо. Несомненно, центральным звеном формирования социальной информации и коммуникации является государство, и оно же – центр, объединяющий и аккумулирующий все остальные социальные институты. ИКП на всём историческом пути своего развития выполняло именно эту важную государственную и социальную роль, объединяя все формы социальной жизни страны. Особое геополитическое положение России, связующее Европу и Азию огромное по западноевропейским меркам географическое пространство, необходимость особой так называемой «дорожной» системы управления обществом выдвигали на первый план проблемы связи
икоммуникации, что определяло на долгое время повышенное внимание к этой стороне деятельности ИКП. Татаро-монгольское нашествие, а затем двухсотлетний период сосуществования с Золотой Ордой прерывает единый европейский ритм развития ИКП России, что
ипривело к созданию как бы «догоняющей» модели его развития.
Кначалу XX в. Россия выходит на путь создания индустриальной цивилизации, сохраняя во многом черты традиционного общества и определённое отставание от ведущих государств мира, особенно в социальных аспектах.
Создание же Советского государства позволило в короткие исторические сроки преодолеть цивилизационный разрыв не только в экономическом развитии, но и в других областях, в том числе и в формировании структур ИКП. В то же время противоборство нового государства со всей экономической, политической и культурной мощью капиталистического мира на долгое время наполняет отечественное информационное пространство идеологическим смыслом «осаждённой крепости», проявляющимся во всех областях жизни общества. В то же время ИКП выполняло важную регулирующую роль, выступая в качестве основного проводника идей государственной власти.
Современная Россия путь формирования нового содержания ИКП проходила достаточно сложно и противоречиво. В первую очередь это было связано с фундаментальными процессами трансформации всех сторон жизни после ликвидации СССР. Перестраивалось всё – от государственного устройства до повседневной жизни людей. Запаздывающие решения, поступки представителей государственной власти начального периода 90-х гг. XX в. поставили страну в сложное положение,
381
чреватое для России возможностью оказаться на обочине мирового развития, что грозило утратой её геополитического значения.
Перелом в осмыслении дальнейшего пути России, реальные шаги нового руководства по её сохранению и развитию в начале XXI в. привели к формированию современного ИКП. В который раз проявилась особенность исторического развития России, когда в силу громадного физического пространства территории снова чрезвычайно важной ста-
новится регулирующая роль государственной власти. Результатом системного управления стало значительное сокращение цивилизационного разрыва с передовыми странами, которое в начале XXI в. казалось непреодолимым. Пожалуй, именно в этом заключается секрет, почему современная Россия, следуя национальным интересам государства, в условиях информационной войны возвращает себе геополитическое значение, утраченное в конце XX в., а также создаёт новые контуры современного информационного общества. Материалы исследования российского социального пространства подтверждают выбранные направления его развития, совпадающие с общемировыми трендами, а также факт включенности российского ИКП в глобальные мировые процессы.
Рассматривая проблему современного состояния ИКП, автор опирался на анализ динамизма развития общества, непосредственным образом связанного с внутренним его состоянием. Отражением данного процесса, как показано в работе, является расширение структуры ИКП за счет возникновения новых социальных институтов и новых социальных практик. Не вызывает сомнения тот факт, что проблемы институциализации современного ИКП связаны с пересечением традиций, ментальности и образа жизни разных народов, с диаметрально противоположными представлениями о том, каким должно быть государственное устройство. Как показывает время, многое зависит от положения и поведения человека в обществе.
В работе автор обращается к вопросу современной институциализции внутри самого ИКП. Этот процесс проанализирован на примере отдельного социального института отношений с общественностью (PR) и развития особой его структуры – пресс-служб России, так как прессслужбы, по-сути, стали осуществлять идеологическую функцию в организациях. Проведённое исследование позволило сделать вывод о поступательной институциализации пресс-служб в системе отношений с общественностью, взаимодействия с органами власти и СМИ. Прессслужбы сегодня содержат следующие признаки социального института:
382
формируются как социальная структура, их деятельность приобретает устойчивый и системный характер, они руководствуются принятыми нормами и правилами, выполняют социально значимые функции, активно интегрируются в социальную систему, обеспечивают своё участие в интеграции информационно-коммуникацион- ных процессов, они всё больше востребованы институтами обще-
ства. В современных условиях пресс-службы формируют единое ИКП территорий, разрабатывают миссию, видение организаций, работают
ссоциальной информацией, осуществляют стратегические коммуникации с общественностью, СМИ, различными целевыми группами, внося весомый вклад в гармонизацию социальных субъектов страны.
Во все времена властью применялись меры, оказывающие влияние на восприятие информации и поведение людей. Мифы, игра на доверчивости русского человека, конструирование информационных поводов порой давали сомнительный результат. Но мир изменился, изменилась психология российского народа, и современность требует совершенно других смысловых методов достижения целей системы информированности граждан в целом. Тенденции развития отношений с общественностью сегодня связаны с глобализацией, информатизацией, Интернетом, электронными СМИ, информационными войнами, открывшими принципиально иные возможности для сбора, аналитики, распространения и владения информацией. Решение коммуникационных задач сопряжено
спроблемами гуманизации общества, его доверия к социальным институтам и выстраивания их деятельности в соответствии с общественными интересами и моральными нормами. И, пожалуй, впервые в истории России появляется стремление к лояльности, налаживанию индивидуальной коммуникации, новым способам отношений с общественностью, основанных на морали и этических профессиональных нормах.
Не менее важным итогом изученного и представленного в работе является анализ формирования единого ИКП на примере Уральского региона. Мы позволяем себе надеяться, что это новый шаг в исследовании социологической сути объекта, впервые в России создавшего условия для поступательного движения – информирования и диалогового взаимодействия граждан и социальных институтов. Во всяком случае, другого не обнаружено. В целом осмысление результатов исследования свидетельствует о ключевом влиянии УСИ на урбанистику, процессы общественного развития территорий, формирование единого регионального ИКП как новой организационной социальной структуры современ-
383
ного вида. Здесь главным социальным смыслом стало выравнивание разрывов территорий между телекоммуникационными возможностями по основным направлениям создания виртуального ИКП, проанализированы и представлены в работе истоки его влияния на социальные процессы и повседневное качество жизни людей. Представленный
втретьей главе материал полностью подтверждает авторскую гипотезу о роли новой организационной структуры ОАО «Уралсвязьинформ»
вэтом фундаментальном процессе формирования единого информаци- онно-коммуникационного пространства.
Показано, что достигнутые результаты в территориальном развитии ИКП Уральского региона создали объективные предпосылки масштабных перемен на социальном пространстве всей страны. Подтвер-
ждением этого суждения служат организационные преобразования в структуре телекоммуникационных компаний. В мае 2009 г. Правительственная комиссия по транспорту и связи принимает решение о реорганизации холдинга «Связьинвест» на базе ОАО «Ростелеком», что привело к некоторой утрате патриотических амбиций местных связистов, а также к лишению экономической и организационной самостоятельности, к изменению отношений с общественностью региональных компаний, вошедших в новую структуру. Вместе с тем реорганизация отрасли связи создала новые условия для развития социального смысла информационного пространства. Во-первых, центр управления переменами вновь перешёл к государственным органам. Возвращена возможность государственного подхода к важнейшим социальным процессам на основе применения новейших информационных технологий. Во-вторых, консолидация финансовой прибыли территориальных компаний в руках государственной корпорации позволяет осуществлять развитие ИКП на территориях, где финансовых средств и современных профессионалов катастрофически не хватало. В-третьих, происходит активизация местных органов власти в развитии новейших направлений ИКП путём объединения федеральных, региональных и местных финансовых средств.
Вместе с тем, как показала исследованная реальная практика по нашему предмету, организационные перемены (так называемая «оптимизация» телекоммуникационной отрасли) привели к снижению уровня влияния телекоммуникационных компаний на содержание и развитие современных социальных процессов, на коммуникационную политику именно своих территорий. Местные операторы стали
384
только техническими исполнителями и основными подрядчиками проектов управляющей из центра по вертикали компании, представляющей одновременно государственную власть и местное самоуправление. А сотовая связь, как современный стратегический ресурс связи, вообще перешёл в частный бизнес. Проводное радио, единственный возможный ресурс, обеспечивающий доступ к оперативной информации жителей отдалённых деревень и посёлков, был признан нерентабельным и практически уничтожен. Эти два информационных ресурса, по-сути, являются ключевыми в национальной безопасности страны. Автор уверен, что ликвидация проводного радио – это государственная ошибка, так же как и передача сотовой связи, персональных данных зарубежным коммерческим структурам.
Однако есть все основания констатировать, что, создавая и обеспечивая развитие региональных ИКП, межрегиональные компании связи (МРК) выполнили свою историческую миссию, подготовили необходимые условия для преодоления стадиального отставания России от развитых государств мира в основных компонентах современного постиндустриального общества. В 2010 г. Уральский регион по интегрированному показателю степени готовности к вхождению в информационное общество занимал верхние строчки в рейтингах территорий России: 3-е и 4-е места, как отмечено в работе, были у Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Тюменская область находилась на 8-й строчке, Челябинская область – на 13-м месте, Свердловская область – на 30-м, Пермский край занимал 33-ю строчку. И лишь Курганская область находилась среди аутсайдеров – 71-е место из 82 регионов страны.
Выявляя современные тренды развития мирового и отечественного ИКП, опираясь на результаты проведённых исследований, массив фундаментальных источников и документов реальной практики, автор раскрыл актуализирующую роль ИКП в социальных процессах современного общества. Показал динамизм и способность к мгновенным, по историческим меркам, изменениям и трансформации не только на национальном, но и на глобальном уровне. Появление нового вида ИКП, связанного с образованием виртуального пространства, перевело многие традиционные информационные и коммуникационные каналы на иной уровень. Появилась возможность интерактивности и мобильности между людьми. ИКП сегодня активно включено в процессы формирования новых социальных практик и социальных институтов, оно воздействует
385
на изменения в социальной структуре и общественных отношениях, входит в повседневную жизнь людей, открывая перед ними, по-сути, безграничные возможности саморазвития и перемен, для которых ранее требовались столетия. Коренным образом меняется сам характер существования ИКП, наполняясь новым содержанием. Автор характеризует эти перемены, отмечая такие новые черты ИКП, как общедоступность,
мобильность, интерактивность, динамизм преобразований, инновационность в развитии и глобальный характер перемен.
Осмыслив роль ИКП в социальных процессах современного общества, мы сделали вывод о том, что его нынешнее состояние отражает крупнейшие перемены глобального характера и связано с посте-
пенным «сращиванием», взаимопроникновением двух уровней состояния социума в целом: физической реальности и виртуального отражения информационного пространства. Освоение пространства Интернета для всего мирового сообщества стало основным трендом динамизма развития. Сегодня именно Интернет становится показателем современности, и от его освоения во многом зависит будущее любой страны. В работе показано, что России за короткий отрезок времени удалось перейти к созданию основных черт нового общества, встать в один ряд с ведущими государствами мира. В этом одну из основных ролей сыграл новый облик именно российского ИКП.
Вместе с тем изучение информационного пространства как сферы актуализации социальных процессов современного общества показало (это и отмечено в нашей работе), что, несмотря на принципиальные перемены в его системе функционирования и строении, отражающие становление «виртуальных форм», весьма актуальным для страны остаётся проблема развития его традиционных составляющих, а также его социальных институтов и структур. По-прежнему значимо влияние классических средств информации на политическое, экономическое, социальное и культурное развитие страны. Весьма важным остаётся учёт географических и территориальных особенностей государства, его исторический опыт и ментальность народа, запросы и самобытность многонационального государства.
Коммуникационный прогресс априори, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, призван гарантировать и обеспечивать своим гражданам прежде всего элементарную доступность информации и современных видов коммуникации как способов социального бытия и как социально обусловленного процесса, независимо от места
386
проживания (нахождения) человека. Очевидно, что именно в этой возможности заключается институциональный аспект социального действия государства по отношению к современному развитию территорий, отдалённых от центра. На решение этой и других задач и нацелена рассмотренная в работе государственная программа «Информационное общество 2011–2020 гг.», принятая в октябре 2010 г.
Таким образом, наше исследование информационно-коммуника- ционного пространства мы рассматриваем как материальное отражение одного из важнейших направлений современной социологической науки.
Оно, безусловно, важно для осознания роли современного социального пространства, в котором живёт и развивается социум. В условиях глобализации информационного пространства ещё более убедительным кажется вывод американского социолога Э. Сойя: «…не суще-
ствует социальной реальности, не размещённой в пространстве…»765.
Представленный в работе анализ социальной сущности ИКП позволяет нам считать, что не существует социальной реальности, не отра-
жённой в информационно-коммуникационном пространстве субъективно, сознательно-манипулятивно или действительно по-госу- дарственному – объективно.
Исследование информационно-коммуникационного пространства в условиях становления информационного общества показало, что ИКП является одним из важнейших факторов влияния на социальные процессы современного общества, общественные отношения, развитие самого человека.
Созданная на основе исследования новая категория в социологии – динамичная модель информационно-коммуникационного пространства, содержащая основные принципы формирования современного ИКП, актуализирующего интенсивные эффекты от информации и коммуникации, позволяет, придерживаясь принципа историзма, временных параметров, выходить на экстраполяционный прогноз.
765Сойя Э. Как писать о городе с точки зрения пространства? // Логос. 2008. № 3. С. 140.
387
ANNOTATION
Updating Role of Info-Communication Space
in Social Process of the Modern Society
In this monograph considered the main aspects of the info-communi- cation space: theoretical issues, wide historical review of genesis and development, its changes in the modern society, the future trends. A special place in the monograph occupies analysis of formation and development of infocommunication space of the Ural region. The author identifies the features of the influence of info-communication space on the social aspects of the society’s functioning and people’s life. This monograph is addressed to scientists, post-graduate students, masters, students of communicative specialties (sociology, public relations, journalism, psychology of mass communications) and other interested readers.
388
Научное издание
Антонина Невоструева
АКТУАЛИЗИРУЮЩАЯ РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА В СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССАХ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
Монография
Корректор И.А. Мангасарова
______________________________________________________________
Подписано в печать 18.10.2016. Формат 70×100/16. Усл. печ. л. 24,5. Тираж 500 экз. Заказ № 174/2016.
Издательство Пермского национального исследовательского
политехнического университета.
Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский проспект, 29, к. 113.
Тел. (342) 219-80-33.