Учебный год 22-23 / 12_расторжение или изменение договра
.pdfРасторжение илиизменение |
договора. |
1Основания. длярасторжеизмененияили.
1По.1с. глашесторон. ию
Пообщемуправилу,догобытьворжетрасторгнутилиизмененпосоглашениюсторон,если инпредусоеНПАсм(.п.ст1.отрено450ГКРФ).
В случаемногостороннимдоговором,расторженениеилииз доприустналичиимо согласиявсехучастников,либопорешениюустановленногосамомдогб ворельшинства.
Карапетовневидкриитомминала,чтобыопределятьбольшинствонепопринципуод« на сторона – одинголос» - можно,допоколустакцийиличествумпообъемувложенных инвестиций.
Сомнительнатакжевозможн |
|
остьвовсеисключитьправо |
расторжизмененияилипо |
||
соглашениюсторон |
,посколькутакоеусловиеимеетволпривуюможетродуб |
|
ытьпреодолено |
||
волейсторвпо.следствиин |
|
|
|
|
|
1В.одностороннем2. порядке |
|
aka: отказдоговора/одностороннееизменение |
1 договора. |
||
НПАилидогмопрворжедтозможнставитьодностороннемп расторгнутьстьядке/ |
|
|
|||
изменитьдоговор.Существуетодаи |
|
|
такихвозможностей:А)случае( на |
рушения,Б) ( |
|
специальныйслучай,преду. .мотренный3ГК450РФ.1 |
|
|
– отсутсконтрагентавие |
||
необходлицензииилчленствамыхСРОВ)(немотивироваотказх( конечтянныйо |
|
|
|||
можетбытьиобусловлен |
|
– допустимре |
доставлениемоплзаотказкойты). |
|
|
1.Расторжение2.1./измевслучаарушения. |
|
|
|
||
Здесьнужноразделятьтрикрупныхблока. |
|
|
|
|
|
• |
еслидоговор |
растнаоснованииргаетсяполномпредзакономчставленногоилия |
|
||
• |
еслидоговрастнаоснованиирргаетсяполн |
|
омочияпредоставленнсамимидоговором. го |
Рассмотримпервыйслучай.
Законвпустатьи2кте450ГКРФпредусматривает,чтотребованиюоднойизсторондоговор можетбытьрасторгнутвсудебномпорядке:):в(случаесущнарушениястве,б):( ногоы х случаях.
Существенностьнарушетомжепуопределяетсяктеиякакпризнакнарушения,которое повлеклоущербзначительнойстепенилишающийлицотого, чторассчитывнозаключалоя договор.
Призоцеиникакочныйпрямонесвязанныйсуществен |
|
нымиусловиямидогов.Приэт ра |
|
стоитучитывать,чтор ссийскийправопорядок |
|
не требуетпредвидимостисущественности |
|
нарушениясосторонысамогодолжниканетребуустевинывлениягтонарушении. |
|
|
|
Внекоторыхслуч,законпредусматриваетячто |
|
существеннымнарушениеможет |
считаться |
тольпослетого,кдолжникакнеисполнилобязательствоистеченииназначенного |
|
|
|
кредопитосрокалнительно.Такмилисамайквозможнопределенияго стьжет |
|
|
|
бытьпредусмотогово. ромена |
Важпо,ниматьо |
чтоназначесроканесаниаиеру, етшение |
|
оносвобедолответственжникадает.Онолишьгарадолжникуости,тируеткоторый |
|
|
|
предприниматопопыткиисполнениюобяза,чкредиторельсзаэтовремянеутратитва |
|
|
|
интерескисполнениюоткажет |
сяотдоговора. |
|
|
1 Здесьстоитоговоритьсясказать,чтопсутиодностороннегоизмбываетнения,эт |
|
|
оусловное |
понятие,поднимскрываетсячто |
-товродечастичногораст,к ужержениягдап лученноеустраивает |
|
|
сторонуионаотказываетсяпродолжеотношений.Единственныйспецифическийияслуча |
|
|
– это |
досрочноеистребованиесуммызаймаиликредита. |
|
|
|
2 Постановление ПрезидиумаВАСРФот21июня2012г. Nпо3352/12делуNА40 |
|
-25926/2011-13-230 |
Вторслучай:возможностьрасторжениявсвязинарушениемпредоговоусмот. ромена |
|
|
Вдоговореможно |
соднстконкретизиройроныкритерсущестиуказатьй,чтовенности |
|
нарушениетехилииныхобязанвтойилиностепенибудестий |
тсчитдляатьсянного |
|
договорасущественным. |
|
|
Однако,стоитучитывать,чтоеслидоговорепростоуказаноусловиенарушениекоторого |
|
|
приведеткрасторж,судбучитыватьдеобщтребниюзакование,чтонам рушение |
|
|
должнобытьсущественным. |
|
|
Сдру гойстороможноуказатьпы отказарядо.гоВпволнез,рапоможнениюо |
|
|
Карапе,отказатьсясудебногоовапоррастдка. ржения |
|
|
Онжесчи, исключитьоаетдоговоромвозможноргнутьраст говорсвязи |
|
|
существнарушением,льзянным |
|
поскэтнепройдетлькутенасвободудоговорасм.( |
ПленумВАС№16)Есликра.,тоэтфундкозаментальнкредиторщитанеможетбытьая |
|
|
ликвидиолейсто.Всегдароестьграницаванасвободыдоговора |
– догматическиепр нципы |
|
институты. |
|
|
1.От2.2. сутствие лицензиичленстваСРО. |
|
|
Нутвсепонят.Раньшевтакомнослучаесделкабылнедействительной.Теперьсмягчили |
– |
|
сделпрконтрагенталивонаотказдоговора. |
|
|
1.Немотивированный2.3. отказ. |
|
|
Ого,чтов римсязмтакоготказажнможетсть |
|
бытьпредусмотренакакзакономтаки |
договором. |
|
|
(а). Разберемсязаконом. |
|
|
Взактакойнетказможетбытьобусловленвыплаубыилифактически«ойковпонесен |
ных |
|
расходов»убытки(сужаютсяреальногоущер)Илиможет. бытьвообщене |
обусловлен |
какими-либоусловиямииливозмезпреднымиое(стпримавлсьправомкаждойеизниями стотказатьсяробесснаренды).очной
Влюбомслуч,прнаотказвоедоговора |
– этосекундарноеправо.Со тветственнооно |
||
реализуетсячерезодностороннююсделку |
– см. ПленумВС№25 ( |
Achtung: совсеми |
|
вытекающпоследствиямидлясделки)Правовой. эффектрасторжениянаступаетмомент |
|
||
доставкиволеизъявлесм. ( ГК165РФ)Од. лицо.1н,котороеакоиянаправляетсвое |
|
||
волеизъявленэффектвправеотсрочить«рм национный» |
|
своегоотказад ,говораили |
|
осуществитьегоп тлагательнымдусловием.Однапосотказкодоговоральку |
|
|
|
правопрекращающийфакт |
– егонельзяосуществитьп тменительнымдусловием. |
|
|
Какможнопоиздеватьсянадзаконом?Л: гкослинормаза,которна |
|
аяпредоставляетправона |
|
одностороннийтказпроходиттестнадиспозпр( ПлитивнВАСе№ну16),моожностьу |
|
||
ограничитьтакоеправо,топростоисключить,нэтимнужнобытьоченьаккуратным, |
|
||
посколькупростотаккодекспрактическиникогданепи |
шетопрнаотказве. |
|
|
(б). Относиправа,кобылотельноорсозданодоговором. |
|
|
|
Такоеправо |
можетбытьсоздано |
, какговко,мдритпредпринимателямиждукс в |
B2C |
догтонаворахлькосторонеп тр.Карапбиттолкуетэтунормулятовиговорит,чтоеще |
|
С2С |
|
договтаквозможно.рахе |
|
|
|
Соответственно,еслиправонаотказбылопредусмотренозак, какиеном |
|
-либоусловия |
|
осуществлеэтогоправад( пустимоплата)нвлиялиенправэффектотказавойдоговора. |
|
Т.е.договоррасторгнутмоментадоставки |
олеизъявле,асденьгамможпотомия |
разобраться. |
|
Вдоговорежеможнопредуитакуюситуацмо,чотказретьбудетиметьюэффектсмомента |
|
реальнпредоставленияплатыго. |
|
1.Отдельно2.4поводу. плза договораказыт.
Карапетовпредполаг ает,чпсутиосвоейэтосамостояинститутвстречельногоый предоставлениязанаделениеконтрагспецифичнымкундарнымнтаправо.
ПомнениюА.Г.онразличается |
неустойкой тем,что: |
|
|
|||
• |
несетхарактергражданско |
-правовойответс,хоплатувенностия |
|
заотказдоговора |
||
|
можнопривязатькубыткам,вызваннымотказом; |
|
|
|
||
• исоответственноктакойплатенеприменяютсянормастатьи333ГКРФ |
|
|
|
|||
От отступного отличаетсятем,что: |
|
|
|
|||
• имеетхаракплазсекундарноетерыправоиследоватосущэтогоеправльноствление |
|
|
ане |
|||
|
зависитотфактическойоплаты,втовремякакотступноепрекращаобязательство |
|
|
|||
|
момегор нтаальногопредоставления(другомместеКарапетовговорил,что |
|
|
|
||
|
договорпредусмотретьможнотакуюмодель). |
|
|
|
||
• |
отступноепрекращаобязательство |
посути |
уррогатомисполнения, есть,в |
|
||
|
действительностионоосуществляетобязатого,ктоиспностьсвоелнилбязательство, |
|
|
|||
|
плзоаотдоговораказобеспечиваетцеломрастд ржениеговораразп авовойыв |
|
|
|
||
|
связи,договоррасторгаетсяикакправилоликв |
|
идационнойстадииобязательства |
|||
|
происходитвозвратосуществленныхпредоста,такогонебываотступномний |
|
|
|
||
ПриэтомКарапетоввысказываетдовольпозициюспорную |
|
– типа,нельзя |
предусмотреть, |
|||
чтобынеустойкасталасамойплзаотойдоговорказ |
|
а,еслидолжпожотнегоиклает |
|
|||
отказаться. |
|
|
|
|
|
|
Башкатовсеминареуказывал,чтоонтакойаргуменепо,нтеболеетациимчтосамает |
|
|
|
|||
Карапетовпризнает,чтонеусможетстатьйкатступ,почемубыейнестатьымиплзатой |
|
|
|
|||
отказдоговора. |
|
|
|
|
|
|
Этосклады |
ваетсяобщуюкартинтольтогда,когдамыувпринципепризнаем,что |
|
|
|
||
осуществитьсвоеправонанемотивиротказдоговоратолькожнованныймоментаг |
|
|
|
|||
кактынарушилэтдоговорттебясвязиэтпотмнеустойка.кла |
|
|
|
|||
1.3.Условияосуществ |
ленияпрнаотказ.ва |
|
|
|
||
Естьобщтребдобросовваниеосуществляправонаотказтно.(ста4 450,пть.статьи |
|
|
|
|||
450ГКРФ)..1 |
|
|
|
|
|
|
Изэтоговытекаетспецифическийэстоппель |
– еслилицопр нимаетсполнение,когдамогло |
|
||||
отказатьсядоговора |
|
– онотеряе |
тэтоправо.Естественноздесьнеучитываедефектноеся |
|
|
|
исполнение,которсамсебесталоповоддлятого,чтобымсуществитьправонаотказ. |
|
|
|
|||
1Отказ.4от.прав |
|
– waiver. |
|
|
|
|
РеформаГКвпунки6ста7 хтьипредус450.воз1 моотказатьсятрелажность |
|
|
от |
|||
осуществленияправподоговору. |
|
|
|
|
||
Выгляднаступленииэт:акеслопри определеннфаскотортовНПАилидоговорымих |
|
|
|
|||
связываосущправаелицоствлениезаявляеттказотосуществленияправа,тооннеможетболее |
|
|
|
|||
егоосуществи,покафзактыннье |
|
ненаступятвновь. |
|
|
ДаннаянормавступаетнекийконфликтсостатьейГК9, указыворая,чтооткправнезт |
|
|
|
прекращаетих,однакоеслиучесть |
оготомвор,чтоотказправауодноразовый« »,возможно, |
|
|
коннафликтесерьезныйтолько. |
|
|
|
Пунктпр6 |
едусматр,чтоотказзаявиоткрытоваетленно |
– Карапетприэтго,мвчтопврит |
|
идееможнозаявиегзаранеевтомдогь,копредусматриваететорыйсамоправоили |
|
|
|
отсылаеткнему. |
|
|
|
Авотпунктеесть7уполно,котмочирмап зраясволяетающая |
торонамуказатьвдоговоре |
||
навозмотказаправажностьпутембездействия |
– неосуществленияэтогоправатечение |
|
|
определенногосрока. |
|
|
|
2Правовые. последствияраст .говораржения |
|
|
|
Вроссийправесторжепрекращамотношенбудущееаие.Прэ ия |
|
томпообщему |
|
правилувсечтопереданоподогв вонезвподлежитр.ату |
|
|
|
Однаковтомслучае,есливовзамимстобразуетсяроотнеэквивалентностьошениях(связи |
|
||
тем,чтоневсеилиневравноймереуспелидомоментарасторжосущсвоиенияствить |
|
|
|
предос),тавлтойст,евкотпенинияонибразуютройнеэквивалентностьпредоставления |
|
||
сторонподлежатвозврату.Кэтимотношенповозвратуприправиламеняютсяямглавы60ГКРФ |
|
|
|
онеосновательномобогащении. |
(ПленумВАС№35опоследствияхраст ржения |
говора) |
|
ДалеепривожувыдержкиизПленума. |
|
|
|
3Разрешая. споры,связ нныесторжениемдогов,судыдолжныиметьроввиду,чтоп |
|
|
|
смыпунктастатьи2луГК453РФпрастидоржпрговеокниирабязанностьщается |
|
|
|
должникасовершатьбу ействияущем, |
которыеявляютсяпредметнапримердогов( ,ора |
|
|
отгружатьтоварыподогп выполнять,ставкиорурабдогты,дрядаоруыдавать |
|
|
|
денежныесреподоговоруствакредита.п.)Поэтому. неустойка,установленнаяслучай |
|
|
|
неисполненияилиненадлежащего |
исполнеуказаобязн,ниянойаннчисляетсядодатысти |
|
|
прекращенияэтогообязатель,тоестьдодатырастдова.рженияговора |
|
|
Вмстеуслстемдо,гквияотсилуорсвоприаыейредоихприменениеыолагают послерастдорженговоранапр( , иямер арантийныеобязательстваотношениитоваровили работпорасторгнутомувпоследствиидогов;усл рувиемпподоговорутренииров третейсксуде,соглашенп мдсудности,пр правеямен..л) имбцоемютлью
регулироваотношесто нийе ронвпериодпослерасторжениянапример( ,обуслв вияхзврата предметаарендыпослерастдо,рженияговорапорядкевозвруплаченногоавтаи..нса), сохраняютсвоедействиепослерасто;рженияговинмобытьжетусра ановлено соглашениемсторон.
Внезависимостиотоснованиядлярастд ржениястговора, ронабязаннаяверниму, тьщество |
|
|
|
возмещасторонедругойвсвыгоды,которыебылиизвлеченып сторонойрвойсвязи |
|
|
|
использованием,потреблилиперданнрабмуществаемо,завычеткойго |
|
томпонесенныхею |
|
необходимыхрасходовнаегодержа.Вчастности,еслвозвращаимущество,бывшеется |
|
|
|
использовании, |
подлежитвозмещениюизнос |
даннимущества,огопределяемрасчетнымй |
|
путем,приэтомзаинтересовлицоможетдоказать,чф нноекти |
|
ческийизноспревышал |
|
расчетныйввидучрезмерногоиспольз,котподвергарованияму.Есществолиось |
подлежатуплатепроценнаосновантатьи395ы и |
|
|
возвращаютсяденежныесредства, |
|
ГКРФ |
|
с датыполучения |
возвращаемсторонойсуммыдруг(тветчикй |
ом). |
6Вслучае. ухудшенияилигибелиимущества,подлежвозврасторгнутомущегодоговору, илиневозможностиегозвратанатурепоинымпричинамсудамрекоисхоениздуетсяить следующего.
6Если.1основанием. длярастд рженияпгвораслужило |
|
|
нарушениедоговорастороной, |
|
||
получившейнемущество |
|
|
всобственность,сторона,нарушидогообязаннаяворшая |
|
|
|
верниму,должнатьществокомпенсировать |
|
всяк,томчислучайныесле,недостачуили |
|
|||
ухудшениеимущества |
|
применительнокпунктустат1 |
ьи405ГКРФ. |
|
|
|
Приневозможностивозвратаимуществанатуресторона,нарушидого,обязанаворшая |
|
поцене,указврастннойд ргнутомговоре |
|
|
||
возместитьдругойсторегостоимостьне |
|
|
|
|
,априее |
|
отсутствии - стоимостьимущества,определяемуюпо пунктвилам |
|
астатьи3 424ГКРФна |
|
|||
моментприобретен.Приналичнедостаткову муществаиярасчетпринимаетсяего |
|
|
|
|||
стоимость,опредучетомданлеедостатковннаяых. |
|
|
|
|
|
|
Сторона,допустившаянарушения,приведшиекрастдоговораржению,можетбытьвместеем |
|
|
|
|
||
освобожденаотобязаннвозмест полученногостиимостьеюимуществаденежнойформе |
|
|
|
|||
втомслучае,еслиимуществопогиблрезультакоторыенедос,за отвечаетатксторона, в |
|
|
|
|
||
передавшаяимущество,илигибельимуществапроизошлабылюбомслучаевнезавис |
|
|
|
имостиот |
||
того,укбыгонаходилось. |
|
|
|
|
|
|
6Если.2договор. расторгаетсясвязинарушениями, |
|
допущенсторонпередавшей, ымио |
|
|||
этомудоговоруимущество |
|
|
, либоневсвязинарушением |
какой-листоронабоз, , |
|
|
получившаяимущесобственно |
|
|
стьиобязанеговердрнсторонеуаягой,тольковтом |
|
еслиона |
|
случаекомпенсотсутствиеилиухудшениеруетэтогоимущвденежнойформества, |
|
|
|
|||
распорядиласьэтимимуществомилипотребилаего |
|
|
,атакжееслигибельмуществаилиего |
|
||
ухудшениепроизошлив |
|
усл,ковияхгда |
стотнронак бесиласьпечеохранностиию |
|
||
имуществасуществменечемзаботливо, этонносв обыйственноучастникуному |
|
|
|
|||
гражданскогооборота |
|
.Послетогокаксторонаузналаилидолжбылаузонатьличии |
|
|
||
основанийдлярастд рженияго |
|
|
в,оракомпенсирустоимостьнаимущприналичииествае |
|
|
|
винылюбойформе. |
|
|
|
|
|
|
6Сторона.3.,возместившаястоимостьимущ, правонавозмещениетванеобходимых |
|
|
|
|||
разумныхрасх,которыепднасвязинесласодержаниемиспользованиемуказанного |
|
|
|
|||
имущества. |
|
|
|
|
|
|
7Судам. надлежитиметьввиду,чтосторонарасторгнутогодог,к вбыловозвращеной |
|
|
|
|||
переданноееювсобственндругойсторонеимущество,приобретстьправособственностинает |
|
|
|
|||
этоимущестпроизспособомвоабзац(первыйднымпункта2 |
|
|
|
|
статьи218ГКРФ)отдругой |
|
сторонырасторгнутдоговора.След,обременениявательногонаприм(,ипот), кар |
|
|
|
|
||
установлесобствеотнэтогоошенииимуществаыеникдмоментапередачиегообратнов |
|
|
|
|||
собственностьлицу,заявившемутребованиерасторжении |
|
|
дог,соворахр,заняются |
|
||
исключениемслучазаведодобросовесповедениялица,пользукоторогобылоного |
|
|
|
|
||
устансоответствующеевлобремененнопункт( ста4 1, атья10Кодексаи). |
|
|
|
|
||
Отдельостановитьсястоиттом,чтоестьтеслучаи,когдаус |
|
|
|
|
ловиярасторгнутогодоговора |
|
«выживают»тогдавозвратпроисхнадогусловияворныхдит,анекондикционных. |
|
|
|
|||
• ужебыловышеуказано |
|
|
– оплатаутраченногоимуществаподоговорнойцене |
|
|
|
• вдоговорахпредоставленияимуществапользование |
|
– домоментавозвр та |
наичляется |
|||
плзпользоватапоуслдовиям,говоранкондикциииескотс бственникрым |
|
|
|
|||
этоимуществоис ребуетожедог ворный |
|
|
|
|
||
• вдоговопредостааходовещза()ыхлениийм |
|
|
– возвратосуществляетсяна |
|||
договорныхусловия |
|
|
– проценинеустойы |
кадомоментавозвр та |
– договорные |
|
3Расторжение. всвязисущественизменениеобстоятельстви ым |
|
|
разграничениес |
|||
невозможностьюисполненияфорс |
|
|
-мажоромпо(материаламстатьиОчхаева). |
|
|
|
3Изменение.1. обстоятельствневозможисполнения. ость |
|
|
|
|
||
Всоответ ствиисо |
ст. |
451 |
ГКРФ,длятогочткакоебы |
-либозменениеобстоятельствбыло |
|
|
отнесеноккатегсуществен,требуетсярииналичовременноод ыхисовокупностичетырех |
|
|
|
|||
условий.Положенст. ГК451РФмогутбытьияспользов |
|
аны,еслитороныдокажут,чтов |
|
моментзаключениядоговораониисходилиизтого,чтоответствующиеобстоятельствабыли1) |
|
заранеенепр, непреодолимымидвидимы2) , чрез3) что4)ниернымиобычайделового |
|
оборота,нисущестдогонепредполагаливора |
необходвозложенияр прскамисшедшегости |
измененияобстоятельствназаинтересованнуюсторону |
. |
Примкненительновозможноссущдвавидаствует:фактиюридическая.Стоит |
|
оговориться,чтороссийскомправеотличиенем цкоговозможнос |
тьдолжнаносить |
объекхарактер,..этоивныйобстоятельнезависитотдействийстор. он |
Также |
невозможндолжнанаступитьпослезникновстьобязат. ельствания |
|
Фактическаяневозможностьделитсянафизическую,прагматлог.ическую |
|
Физическаяневозмисполпредпжн,чтенияостьбъективисполниолагаетобязательство невозможно.Например,индивидуально -определеннвещьпогибл.Сдругойстороныая обязательствопопер вещейдачеовыхгораздопрощеисполнитьневозможностьбудет встречатьсяреже.Однакостоитучесть, нетнеобходимостьвабсолютномисключительном характереневозможности,достаточ,чтобыисполнениебылоевозможнодляср днего участникаобо.Приэтомпонятденежноеота,чтообязасэтоельзренияйчкивсегдатво можноисп. лнить
Практическаяневозможнопредп,чтфизическилагаеттьполниобязательствовозможно, |
|
|
|
|
|
стоимостьзатратнаисполнсущвышепредметаственисполненияние(апример |
|
|
|
– уронили |
|
кольцонадноглубокогозера) |
|
|
|
|
|
Логическаяневозможность |
– этопротивиспоречиелнения |
|
моралидобнравам. ым |
|
|
Вотто,чтовыделеносиним |
– вРоссиивконтекстеевозможностинерассматривается. |
|
|
||
Юридическаяневозможностьтакжедолжнаноситьобъективныйхарактербудучисвязанной |
|
|
|
|
|
изданиемгосударственного/п |
ублична,ктаотделаетоисполнениегорыйнапрямую |
|
|
||
невозможным. |
|
|
|
|
|
Сравнение |
Существенноеизменение |
|
|
Невозмиспожлненияость |
|
|
|
|
|
||
|
обстоятельств |
|
|
|
|
Обязательство |
Возможноисполнить |
|
|
Невозможноисполнить |
|
Цель |
Устранитькоммерческую |
|
Лишюридическойсилыть |
|
|
|
нецелесообдоговораазность |
– |
обязательство,котороеуженикогдане |
|
|
|
изменитьилирасторгнуть |
|
сможетбытьисполнено |
– соединить |
|
|
|
|
|
реальностьюридическоймоделью |
|
Момент |
Подостижениюсоглашесторон, ия |
|
Вмоментпоявленияфактаприводящего |
|
|
правового |
либопорешсуда,еслитниюкое |
|
|
кневозможисполненияости |
|
эффекта |
соглашениене |
былодостигнуто |
|
|
|
Характер |
Субъективные+объективные |
|
толькообъективные |
|
|
обстоятельств |
|
|
|
|
|
Результат |
см.последствиярасторжения |
|
прекращениеобязательства |
|
|
|
|
|
|
(потенцисустральненоием |
|
|
|
|
|
неэквивалентности) |
|
3Сущ.2.изменение. обстоятельствфорс |
|
-мажор. |
|
|
|
Внемепрацеломв вкомыделяютсяследующиекритенепреодолимойсилыии, сходяиз объективно-субъте:непредвиденностьоркт внойисубъективный( масштабоценки), непредотвратимостьпри(собл юдениикрайнейстепенизаботливости),внешнийхарактерпо отношениюкдеятедолжника..ьности(подвластностьр должникусканаходитсяцентре
вн)ичрезвычайносманиято(,чтонеотноситсякобычномужизнеьрилискунеможетному |
|
|
|
бытьпривонятоим |
аниедолжникомвсилунеобычнредкостиявлен). я |
|
|
Дискуссиявдореволюцисоветскойлитературедолгоевреннойвеласьмеждуя |
|
|
|
последователямисубъективнойобъективн |
|
ойтеорийнепреодолимойсилы |
.Субъекттеориявная |
сводиласмыслкатегонепреодии |
олимойсилыкневозможностипредотвращевредоноснияых |
|
|
последдаже"приуствийпроявлеловиидолжвсейвозмни...заботливостияк жнойм,.е. |
|
|
|
усиленной,анеобычнойзаботливости" |
.Вобъективтеорииакцентделвопросесяйт,ом |
|
|
"входилиневходт |
итэтос вбыкруготносииечасвозникающихтельнопрактикеданной |
|
|
категориипредпсобытий,рисккотял ийрыхж |
|
итсянасамопредприятие..." |
.Всовременной |
отечественнойлитературевозобладала,также, акдоминирующейнемецкойдоктрине, |
|
|
|
компромисснаяпозиция,последкотпризываютователиройучитыватьразнообразные |
|
|
|
обстоятельствадела |
испецификустатусадолжника |
. |
|
Несмотнараспуказаннряостраподхвсовременнойениеотечественнойдаголитературе, ПрезидиумВАСРФнедавнооднозначнозанялпроти РФотказалпрофессионаматериальныхмухранитеценностейвюосвотбождении договорнойответственностирезультатеутратыимуществабанкапопричинепожарасоссылкой нато,чточрезвычайный" характернепреодолим таковойлюбогожизненногофакта,посколькуонаимеетвосновеобъективную,ане субъективнуюнепредотвратимость" .В совокдвэлеменупносх:чрезвычайнитнепредотвратиов.ПрезидиуВАСстиРФ мости подчеркнул,чточрезвычайностьюпонимавыходзапрнормальноготсяделы,обыденного, чтоне относитсякжизненномур скуможетбытьучниприенокакихобстоятельствах. Интересно,чтонауказанныеос рабеужнеобраностие
образом,ПрезидиумВАСРФподдержалобъективнуютеориюкатегонепреодолимойии
Сравнение
|
Форс-мажор |
Обязательство |
Невозможноисполнить |
Цель |
Освободитьот |
|
чрезвычайныхи |
|
непредотвратимых |
|
рисковосвободитьот |
|
ответственности |
Момент |
Наступлениесобытий |
правового |
непреодолимойсилы |
эффекта |
|
Характер |
Побольшейчасти |
обстоятельств |
объективные |
|
элементысубъекта |
|
учитываютсяпо |
|
принципуразумного |
|
осмтрительного |
|
участоборота,неика |
|
конкретнойличности |
воположнуюпозицию.Так,ПрезидиумВАС
ойсилынедопускаетквалификациикачестве |
|
|
|
Постановлении |
2 былаотмнеобходимостьчена |
|
|
щалосьвниманиелитературе |
.Таким |
||
|
|
|
силы. |
Существенное |
|
Невозможность |
|
изменение |
|
исполнения |
|
обстоятельств |
|
|
|
Возможноисполнить |
|
Невозможноисполнить |
|
Устранить |
|
Лишюридическойть |
|
коммерческую |
|
силыобязательство, |
|
нецелесообразность |
котороеуженикогдане |
|
|
договора – |
изменить |
сможетбытьисполнено |
|
илирасторгнуть |
|
– соединитьреальность |
|
|
|
сюридическоймоделью |
|
Подостижению |
|
Вмоментпоявления |
|
соглашесторон, ия |
|
фактаприводящего |
|
либопорешениюсуда, |
|
невозможности |
|
еслитакоесоглашение |
|
исполнения |
|
небылодостигнуто |
|
|
|
Субъективные+ |
|
толькообъективные |
|
– объективные субъективнэлементые поконкретнойличности
Приэт,чтогм Башкатовворил |
:присущественизмененомии |
обстоятельств – никогда небываетактивныхдействий |
– это какие-то |
2 Постановление ПрезидиумаВАСРФот21июня2012г. Nпо3352/12делуNА40 |
-25926/2011-13-230 |
|
обезличенныеобъективныепроцессы,этомуникальность. |
|
|
Результат |
Освотбождение |
см.последствия |
прекращение |
|
ответственностиза |
расторжения |
обязательства |
|
нарушение |
|
(потенциальнос |
|
обязательства.Чем |
-то |
устранением |
|
сходно |
|
неэквивалентности) |
|
невозможностью. |
|
|