- •Глава I. Правовая природа договора
- •Глава II
- •§ 1. Воля и интерес в договоре
- •Глава II. Правовые характеристики договор!
- •1 Стучка пл. Курс советского гражданского права. Т. 1. М,, 1927. С. 100.
- •Глава II, Правовые характеристики договора
- •1 См.: Сулепменов м.К., Покровский б.В. И др. Дотовор в народном ко- mlii'rne (вопросы общей тсории|. Алма-Ата, 1487. С. 62—63.
- •Глава II. Правовые характеристики договора,
- •1 Иванов в.В. Общие вопросы теории договора, м., 2000, с. 116.
- •1 Корецкий ал. Указ. Соч. С. 83. 'Там же. С. 17.
- •1 Данная проблема частично затрагивалась в предыдущей главе. Однак она требует более подробного рассмотрения в связи с фактором интереса,
- •1 См., напр.: Леонтьев а.Н. Проблемы развития психики. М., 1965. I' I(48.
- •1 Танага ан. Принцип свободы договора в гражданском праве России. Спс, 2003 с 127.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Тункин г.И. Теория международного прана. М., 2006. С. 187. ' См.; Сафиуллии д.Н. Теория и практика правового регулировании хозяйственных связей в ссср. С. 122.
- •1 Гамбаров ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 713.
- •1 См.. Покровский и а. Основные проблемы гражданского права. М, с. 249—250,
- •1 Грибанов в.П. Интерес в гражданском праве // Сов. Государство и ирнпо. 19&7. № 1. С. 53.
- •§ 2. Законодательство о договоре
- •1 См. Комментарий к гк рф (часть первая] / Под ред. Г е. Абовой, л.Ю. Кабалкина. М., 2004. Ст. 420 гк.
- •Глава If. Правовые характеристики договора
- •§ 2. Законодательство о договоре 77
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Танага а.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб., 2003. С. 10.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •6 2. Законодательство о договора
- •1 Сзрф. 1996. № 17. Ст. 1918.
- •1 См.: Яковлев в.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования обще- ственных отношений. Авторсф, дисс... Докт. Юрид. Наук. Свердловск, 1972.
- •2 Сафиуллин д.Н., Хохлов сл. Договоры на реализацию продукции, (пордловск, 1980. С. 38.
- •3 Корецкий а.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре. М,, 'дни. С. 111.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Яковлев в.Ф. Россия: -экономика, гражданское право (вопросы тео- рии и практики). С. 53.
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •Глава II. Правовые характерыстикл договор(
- •2. Законодательство о договоре
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •1 Васькогньий е.В. Цшшлистическая методология. Учение о толкова- нии и применении гражданских законов м.. 2002, с. 53.
- •Глава II Правовые характеристики договора
- •1 Иванов р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского ун-тп,3
- •2 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005||
- •Глава II. Правовые характеристики договора
- •9 3. Функции договора
- •§ 3. Функции договора
- •Глава II, Правовые характеристики договора
- •1 См.: Семеусов в.А. О понятии функций хизяйа пенного договора // Хозяйственный механизм и право. Сборник научных трудов. Ижевск, 1985. С. 104.
- •Глава II. Правовые характеристики договор
- •1 Вердников в.Г. Функции договора //Труды веши. М , 1971.T X с 8' - Быков а.Г. Основные функции хочяйствешшго дотвора и его рол
- •§ 3. Функции договора 101
- •Глава II. Правовые характеристики договора]
- •2 Красавчиков о.А, Гражданско-правовой договор: понятие, содержа»
- •5 3. Функции договора
- •2 Халфина p.O. Право и хозрасчет. М., 1975. С. 74.
- •§ 3. Функции договора 105
- •2 Осакве к. Указ. Соч. С. 97,
60Глава I. Правовая природа договора
на
этом значимом направлении1.
В последние 20 лет публика-
ции по
данной проблематике носят единичный
характер. В
силу их высокой актуальности
исследования по технике дого-
ворной
работы требуют активизации и
стимулирования.
Повышение
роли договора, конечно же, предполагает
осу-
ществление определенных
законодательных мер. Таковы,
прежде
всего, закрепление необходимой
множественности
способов заключения
договоров, определение порядка
урегу-
лирования разногласий по
заключаемым договорам, законода-
тельное
закрепление долгосрочных договоров,
регламентация
выработки субъектами
условий договоров, организации
испол-
нения договорных обязательств,
упорядочение договорной от-
ветственности
и др. Требуют совершенствования
правовые
нормы, составляющие институт
договора в целом и отдельные
виды
договоров. Целесообразно законодательно
закрепить
эффективные решения,
сформировавшиеся в договорной
практике
и имеющие общее значение, прежде всего
в виде
дозволительных и диспозитивных
норм.
Регулирующие
возможности договора характеризуются
известной
универсальностью. Субъекты вправе
решать в до-
говорах разнообразные
экономические, организационные,
со-
циальные и иные вопросы, которые
касаются лишь их взаи-
моотношений.
Раскрытие возможностей договора
непосред-
ственно зависит от деловой
активности, инициативы и, что не
менее
важно, уровня владения юридических и
хозяйственных
кадров передовыми
приемами договорной работы. Пока
же
приходится отмечать, что
регулятивный потенциал договора
слабо
используется для решения задач, стоящих
перед пред-
принимателями и обществом
в целом. Основная доля вины за
это
ложится на юридическую науку и
образование.
1
См., напр.: Сафиуллин
Д.Н.,
Хохлов
СЛ. Договоры
на реализации
продукции. Свердловск,
1980; Сафиуллин
Д.Н. Хозяйственный
договор. Об<
щие положения.
Свердловск, 1986; Хохлов
СЛ. Организация
и техника д0>
говорной работы на
предприятии. Свердловск, 19R2
и
др.
ПРАВОВЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ДОГОВОРА
Одна
из узловых проблем теории договора —
это соот-
ношение в содержании
договора правовых положений, созда-
ваемых
согласованным волеизъявлением его
участников, и
входящих в договор
установлений нормативных актов.
На
оставлении без внимания этой
проблемы, обусловливаемом не-
знакомством
многих
ученых с практикой выработки
условий
договоров, спотыкается
отечественное правоведение. Нельзя
также
не указать на отрицательное влияние в
данном вопросе
позитивистской
доктрины, для которой право — это лишь
со-
вокупность общеобязательных
правовых норм. Все, что не нор-
ма
и не регламентированные действия с
нормами, по этой кон-
цепции — уже
не право и потому не заслуживает
рассмотре-
ния.
Под
воздействием такой установки познание
договора
оказалось сведено в основном
к изучению не реального со-
держания
договоров и эффективной договорной
практики, а
к сравнительному анализу
и
комментированию
правовых норм
в
договоре,
выродившись в договорное нормоведение.
При-
чем даже законодательство о
договоре, как будет показано да-
лее
изучается
односторонне, без выявления
отличительных
особенностей
нормативного регулирования договорной
дея-
тельности. Подобная концептуальная
линия негативно сказы-
вается на
развитии теории договора и всей
договорной рабо-
ты в хозяйственной
сфере.Глава II
§ 1. Воля и интерес в договоре