- •Вправе ли гражданин (физическое лицо) приобретать права и обязанности под чужим именем?
- •Правомерно ли Свистушкин использовал имя и фамилию Балаболкина?
- •Вправе ли был Балаболкин звонить Свистушкину и во внесудебном порядке требовать от него прекращения использования чужого имени? Вправе ли был Балаболкин требовать этого в судебном порядке?
- •Вправе ли Балаболкин требовать от Свистушкина возмещения убытков и морального вреда?
- •Как примерно определить размер упущенной выгоды Балаболкина?
- •Вправе ли Балаболкин требовать возмещения ему морального вреда?
- •Какие требования нематериального характера вправе предъявить Балаболкин к Свистушкину?
- •Вправе ли был Свистушкин требовать от Балаболкина компенсации расходов на рекламу Балаболкина?
- •Допустимо ли применение к неправомерно полученным Свистушкиным доходам правил о неосновательном обогащении?
- •Является ли условие соглашения между супругами соответствующим закону?
- •Соответствуют ли закону условия составленного Мурашовой завещания?
- •Могли ли другие родственники и (или) супруг рассчитывать на получение какой-либо доли завещанного им-ва?
- •Вправе ли был ссылаться Акимов на условия расписки как на условие недействительности завещания?
- •Можно ли соглашение между супругами и их соответствующие расписки рассматривать как брачный договор?
- •Если бы патронаж и был установлен законно, обязан ли был бы Поддубный испрашивать согласия дяди на совершение сделки?
- •Имеются ли основания (и если да, то какие) для ограничения дееспособности Василия Пуговкина?
- •Если сделка будет признана недействительной в соответствии со ст.177 гк, то каковы будут последствия признания ее недействительности?
- •Все ли отчужденное им-во сможет вернуть Лопухин?
- •Вышел ли достаточный срок для признания мужа Тарасовой умершим?
- •Могла ли жена Тарасова получить возможность управления им-вом мужа?
- •Мог ли гражданин Пролейко быть признан безвестно отсутствующим?
- •Вправе ли члены семьи Пролейко на назначение им пенсии по случаю потери кормильца ввиду установления безвестного отсутствия Пролейко?
- •Имеет ли жена Пролейко, будучи трудоспособной, право на получение пенсии по случаю потери кормильца?
- •Может ли гражданин быть объявлен судом умершим по истечении 6 месяцев со дня его исчезновения?
- •Имелись ли такие основания для объявления Пролейко умершим по истечении 6 месяцев с момента его исчезновения?
Семинар №4
04 октября 2012 г.
ТЕМА: Граждане (физические лица) как участники ГПО
Задача 1 (стр.47)
Статьи: ст.15, пп.4-5 ст.19 ГК, а также ст.150, 152 (п.1)
Вправе ли гражданин (физическое лицо) приобретать права и обязанности под чужим именем?
Нет, не вправе. В соответствии с пп. 1, 4 ст.19 ГК гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, собственно имя и отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. В установленных законом случаях допускается лишь использование псевдонима.
Правомерно ли Свистушкин использовал имя и фамилию Балаболкина?
Нет, не вправе. Свистушкин в нарушение запрета на использование чужого имени (п.4 ст.19 ГК) использовал имя Балаболкина с целью увеличения прибыли от своих концертов, чем нарушил неотчуждаемое право последнего на имя.
Вправе ли был Балаболкин звонить Свистушкину и во внесудебном порядке требовать от него прекращения использования чужого имени? Вправе ли был Балаболкин требовать этого в судебном порядке?
Да, вправе. В соответствии со ст.14 ГК допускается самозащита гражданских прав способами, соразмерными нарушению и не выходящими за пределы действий, необходимых для его пресечения.
Естественно, что обращение Балаболкина в суд с аналогичным требованием также было правомерным, т.к. право на имя является нематериальным благом, к-рое, наряду с честью, достоинством, деловой репутацией находится под защитой гражданского законодательства (п.2 ст.2, ст.150 ГК). А защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав по общему правилу осуществляет суд (п.1 ст.11)
Вправе ли Балаболкин требовать от Свистушкина возмещения убытков и морального вреда?
Да, вправе. В соответствии с п.5 ст.19 ГК вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с ГК.
В частности, Балаболкин вправе требовать возмещения реального ущерба, т.е. тех расходов, которые он вынужден будет понести, чтобы восстановить свое честное имя и деловую репутацию, а также возмещения упущенной выгоды, т.е. средств, к-рые Балаболкин получил бы при обычных условиях гражданского оборлта, если бы его право не было нарушено.
Как примерно определить размер упущенной выгоды Балаболкина?
В соответствии с п.2 ст.15 ГК, если лицо, нарушившее чужое право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие неправомерно полученные доходы.
То есть размер упущенной выгоды Балаболкина может быть примерно рассчитан исходя из суммы доходов, полученных Свистушкиным за концерты, проведенные в период использования чужого имени (если будет доказано, что получение Свистушкиным дополнительного дохода явилось следствием именно использования чужого имени)
Вправе ли Балаболкин требовать возмещения ему морального вреда?
Да, вправе. В соответствии со п.5 ст.19 ГК вред (т.е. в том числе и моральный) в случаях неправомерного использования чужого имени подлежит возмещению в соответствии с ГК. Кроме того, в соотв. с п.5 ст. 151 гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
В соотв. с положениями ст.151 ГК если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.