- •Проблематика экономического анализа права: общий обзор
- •План занятия
- •Экономический анализ права (Law&Economics) – часть
- •В чем заключается экономический подход?
- •Базовые предпосылки экономического подхода
- •Методологический индивидуализм
- •Рациональность и ограниченная рациональность
- •Выгоды и издержки
- •Какое отношение все это имеет к праву и его экономическому анализу?
- •Базовая предпосылка экономического подхода к праву:
- •Возникновение экономического анализа права
- •Современное состояние
- •Основные направления экономического анализа в системе общего права
- •Основные направления экономического анализа в системе кодифицированного права
Проблематика экономического анализа права: общий обзор
27.02.2013
В.Тамбовцев
План занятия
-экономический анализ права в экономической теории
-принципы экономического анализа
-возникновение экономического анализа права
-разделы экономического анализа права
Экономический анализ права (Law&Economics) – часть
экономической теории
Почему экономический анализ права?
Логика развития экономической теории: экономический империализм
Экономический империализм: анализ экономическими методами процессов и явлений в обществе за рамками экономики
Гэри Беккер: «Преступление и наказание: экономический подход» (1968)
(Becker, Gary S. 1968. Crime and Punishment: An Economic Approach, 76 J. POL. ECON. 169-217)
В чем заключается экономический подход?
Предмет экономической теории – принятие
индивидами решений о распределении ограниченных ресурсов
Везде, где имеет место принятие таких решений, есть место и для экономического анализа
Суть экономического подхода:
анализ соотношения выгод и издержек в предположении, что индивиды стремятся максимизировать это соотношение, т.е. принимать такие решения, которые обеспечили бы им
максимум выгод при имеющихся ресурсах, либо минимум издержек при получении желаемого результата.
Базовые предпосылки экономического подхода
-методологическая: Методологический индивидуализм
-поведенческая:
(Ограниченная) рациональность
Методологический индивидуализм
Макс Вебер (1908)
Субъектом, имеющим цели, интересы, знания, способности, осуществляющим действия,
принимающим решения и т.п., является только индивид.
Групповые (коллективные, макро-) феномены
должны объясняться через действия и взаимодействия индивидов.
Индивид в своих решениях учитывает факторы внешней среды, в т.ч. других индивидов →
методологический индивидуализм ≠ робинзонаде
Рациональность и ограниченная рациональность
Рациональность: индивид обладает полной
информацией о ситуации принятия решения и может (обладает вычислительными и логическими способностями) выбрать
наилучший вариант Х* = Arg max f(x), x X
Ограниченная рациональность
Герберт Саймон (1951):
- индивиды не все знают о СПР и не могут сделать все правильные выводы из анализа информации → не наилучший, а приемлемый вариант
X* = Arg f(x), f(x) ≥ fs(x), x X
Выгоды и издержки
Индивиды способны оценивать феномены внешней и внутренней среды (не всегда верно, т.к. ограниченно рациональны)
Выгоды – изменения, получающие положительные оценки
Издержки – изменения, получающие отрицательные оценки
Оценка – разновидность измерения
Экономическая оценка имеет размерность
денежных единиц
Нейроэкономика: устройство мозга таково, что человек способен сравнивать несравнимое → объективная основа денежных оценок неэкономических явлений
Экономические выгоды и издержки – выгоды и издержки, измеренные в денежных единицах
Какое отношение все это имеет к праву и его экономическому анализу?
- методологический индивидуализм
Феномен публичного права как совокупности юридических норм, регулирующих взаимоотношения индивида и государства
- ограниченная рациональность
«Незнание закона не освобождает от ответственности»
Базовая предпосылка экономического подхода к праву:
люди, действующие в рамках правовой системы (стороны договоров, включая нарушителей их условий, судьи и адвокаты, воры и др.), ведут себя как рациональные максимизаторы
Они приобретают меньше товаров, когда цены на них растут, и покупают больше, когда цены снижаются
Отличие правовой системы от рынка ― это характер (содержание) благ и цен
Например, в качестве блага для правонарушителя может выступать
преступление, а цена может выражаться в длительности срока тюремного заключения
Эмпирический анализ [Tullock, 1974]: стандартная зависимость благ и их цен вполне сохраняется и внутри правовой системы. Увеличение
ожидаемых издержек наказания за совершение преступления, обусловленное ростом сроков наказания, его строгости или вероятности наложения наказания, приводит к сокращению числа преступлений