Экзамен зачет учебный год 2023 / ЭЖЮ №5 февраль 2018 ограничение неустойки
.pdf
|
|
ЛЬГОТА ПО НДС |
|
|
|
ВЫБОР КРЕДИТОРОМ |
|
10 |
ПЕРЕВОД СОТРУДНИКА |
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
ДЛЯ ИT-КОМПАНИЙ: |
|
|
|
КАНДИДАТУРЫ АРБИТРАЖНОГО |
НА «УДАЛЕНКУ»: |
|||||||||||||
|
|
НЕ ПЕРЕПУТАТЬ ПРОГРАММНОЕ |
|
|
УПРАВЛЯЮЩЕГО: СПОРНЫЕ |
О ЧЕМ НУЖНО ЗНАТЬ |
||||||||||||||
|
06 ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УСЛУГУ |
|
|
08 МОМЕНТЫ В ПОЗИЦИИ ВС РФ |
РАБОТОДАТЕЛЮ? |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЕМ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И РАЗМЕЩЕНИЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕКЛАМЫ В ГАЗЕТЕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
adv@eg-online.ru, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(499) 152-68-65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ ГАЗЕТА |
|
|
издается с 1998 года | № 05 (1006) | февраль 2018 года |
|
|
|
|
|
|
|
www.gazeta-yurist.ru |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
по привилеги- |
|
|
Верховный суд взялся |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Дивиденды |
|
|
за примирительные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
выплачиваются |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
рованным акциям |
|
|
процедуры: появятся судебные |
|
|
|
|
||||||||||||
из спецфонда: |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
право владельцев |
|
|
примирители и медиация |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
нарушает ли это |
|
|
по административным делам |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
рованных акций |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
привилеги- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей ЕГОРОВ: |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
на голосование? |
|
|
Мария ШЕСТАКОВА, «ЭЖ-Юрист» |
|
|
|
|
|
|
|
Предельный |
|
||||||||
|
|
консультация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
размер неустойки |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
>12 |
|
|
|
Помимо медиаторов в урегулировании споров смогут участвовать судебные |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
в договоре: |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
примирители. Ими станут работники судов, имеющие высшее юридическое |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
нельзя ли его |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Корпоративное |
|
|
образование и пятилетний стаж юридической работы, а также судьи в от- |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
ставке. В отличие от медиаторов они смогут знакомиться с материалами дела. |
|
|
игнорировать |
|||||||||||||||
|
решение |
|
|
Эти и другие нововведения Пленум Верховного суда РФ предлагает закрепить |
|
|
при умышленном |
|||||||||||||
«дочки» банкрота, |
|
|
в Федеральном законе от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре |
|
|
нарушении |
||||||||||||||
|
|
урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее — |
|
|
||||||||||||||||
в результате |
|
|
Закон № 193-ФЗ), процессуальных кодексах и других законах. |
|
|
|
|
|
|
обязательства? |
||||||||||
которого |
|
|
ленумВерховногосудаРФ |
СУДЕБНЫЕ |
рителя из состава данного суда. |
|
|
ерховный суд РФ в 2016 г. |
||||||||||||
его кредиторам |
|
Пстановления с проектами |
|
|
то использовали примиритель- |
|
Внорме п. 4 ст. 401 ГК РФ. |
|||||||||||||
причинен |
|
|
утвердил сразу три по- |
ПРИМИРИТЕЛИ |
Судьикоммерческихсудовчас |
|
|
далважнейшеетолкование |
||||||||||||
|
|
законов, связанными с совер- |
В законопроекте предлагается |
ные процедуры, в том числе |
|
|
В ней сказано: «Заключенное за- |
|||||||||||||
вред, может |
|
|
шенствованием |
примиритель- |
установить, что регулировани- |
и посредничество (медиацию). |
|
|
ранеесоглашениеобустранении |
|||||||||||
|
|
ных процедур (постановления |
ем споров смогут заниматься |
Предполагается, что |
такая |
|
|
или ограничении ответственнос |
||||||||||||
быть признано |
|
|
№ 1, 2, 3). В ближайшее время |
дебные примирители. Судеб- |
будет оплачиваемой. Порядок |
|
обязательства ничтожно». |
|||||||||||||
подозрительной |
|
|
Пленума ВС РФ от 18.01.2018 |
не только медиаторы, но и су- |
деятельность судей в отставке |
|
|
ти за умышленное нарушение |
||||||||||||
|
|
рение Госдумы. |
Цель попра- |
быть судьи в отставке, а так- |
делитПравительство РФ.Расхо- |
|
|
рована крайне узко. По ее букве |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ихпланируютвнестинарассмот |
ными примирителями вправе |
иусловияоплатыихтрудаопре- |
|
|
Сама по себе норма сформули- |
|||||||||
сделкой |
|
|
вок — сделать примирительные |
же работники аппарата суда, |
ды бюджета по оплате их работы |
|
она запрещает только те условия |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
процедуры более эффективным |
имеющ ие высшее юридичес |
могут,вчастности,компенсиро- |
|
договоров, в которых прямо напи- |
||||||||||
|
|
практика |
|
|
институтом. По статистике Вер- |
кое образование и стаж рабо- |
ватьсяизсуммгосударственной |
|
сано, что освобождение от ответ- |
|||||||||||
>14 |
|
|
|
ховного суда РФ, за период с 2011 |
ты в области юриспруденции |
пошлины,уплаченнойприобра- |
|
ственности наступает даже при |
||||||||||||
|
|
|
по 2017 гг. примирительные про- |
не менее пяти лет. |
щениивсудиоставшейсявбюд- |
|
|
умышленном нарушении. Следо- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
цедуры с участием медиаторов |
В пояснительной записке ска- |
жетепослевозвращенияопреде- |
|
|
вательно, если условие договора |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
использовались крайне редко — |
зано, что институт судебных |
ленной ее части, если стороны |
|
сформулировано хитрее — напри- |
||||||||||
|
2,9 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
при рассмотрении всего лишь |
примирителей не новинка. |
согласились на использование |
|
|
мер,размерответственностиогра- |
||||||||||||
|
|
|
около 0,008% дел судами общей |
Он существовал в России еще |
процедуры судебного |
приме- |
|
|
ничен такой-то суммой, то это |
|||||||||||
|
|
|
юрисдикции и при рассмотрении |
в дореволюционное время. Так, |
нения. Не исключается также |
|
|
условие действительно. А если |
||||||||||||
|
|
|
около 0,002% дел арбитражными |
с середины XIX — начала XX |
вариант создания специального |
|
оно действительно, то оно могло |
|||||||||||||
|
|
|
судами. И хотя эта статистика не |
веков участники споров, рас- |
фонда оплаты труда судебных |
|
|
бы сработать и в том случае, если |
||||||||||||
|
|
|
показывает точное количество |
сматриваемых в коммерческих |
примирителей из числа судей |
|
фактически должник умышленно |
|||||||||||||
|
|
|
медиаций, поскольку не может |
судах России, после предло- |
в отставке. |
|
|
|
|
|
не исполнял свое обязательство. |
|||||||||
|
|
|
учитыватьвсеслучаиобращений |
жения суда о проведении при- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
кмедиаторам,влюбомслучаеона |
мирительной процедуры могли |
окончание материала |
|
|
окончание материала |
||||||||||||
|
|
|
показывает неэффективность су- |
выбрать как негосударственно- |
|
|
||||||||||||||
|
миллионов |
|
|
ществующих процедур. |
|
го примирителя, так и прими- |
|
|
|
> 02 |
|
|
> 03 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
предпринимателей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Правительство не оставляет надежд поддержать |
|||||||||||||||||
|
освободят |
|
|
|||||||||||||||||
|
от налоговых |
|
|
малый и средний бизнес |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
долгов |
|
|
Право выкупа арендуемого публичного имущества (в том числе |
дарственной собственности |
|
|
2015 г. это имущество находи- |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Такую цифру озвучил Путин В.В. |
|
|
и федерального) может в скором времени приобрести бессрочный |
субъектов РФ или в муници- |
|
|
лось в их временном владении |
|||||||||||||
|
на большой пресс-конференции |
|
|
характер. Соответствующий законопроект, разработанный Прави- |
пальной собственности и арен- |
|
|
и (или) временном пользовании |
||||||||||||
|
в середине декабря прошлого |
|
|
тельством РФ, поступил в Госдуму. |
|
|
дуемого |
субъектами |
малого |
|
|
непрерывно в течение двух или |
||||||||
|
года. Как этот тезис реализуется |
|
|
|
|
|
|
|
|
и среднего предприниматель- |
|
|
более лет по договору аренды. |
|||||||
|
на практике, читайте в материа- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ства»(далее — Закон№159-ФЗ) |
|
|
Данноеограничение,безуслов- |
|||||||
ле «Индивидуальным предпри- |
|
|
аконопроект № 381792-7 |
ков,вмеханизмподдержкисубъ- |
субъекты |
МСП, |
арендующие |
|
|
но, существенно сужает круг об- |
||||||||||
|
нимателям и физлицам прости- |
|
|
предлагает снять существу- |
ектов МСП. |
государственное |
и муници- |
|
|
ладателей преимущественного |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ющие законодательные ба- |
Сегодня, согласно Феде- |
пальное имущество, могут вос- |
|
|
права на выкуп. |
|||||||||
ли долги по налогам и взносам» |
|
Зрьеры и установить основания |
ральному закону от 22.07.2008 |
пользоваться преимуществен- |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
окончание материала |
|
|
и порядок вовлечения публич- |
№ 159-ФЗ «Об особенностях |
ным правом его выкупа в срок |
|
|
окончание материала |
||||||||||
> 04 |
|
|
|
ного недвижимого имущества, |
отчуждения недвижимого иму- |
до 1 июля 2018 г. Но при усло- |
> 05 |
|
||||||||||||
|
|
|
прежд е всего земельных участ- |
щества, находящегося в госу- |
вии, что по состоянию на 1 июля |
|
||||||||||||||
|
|