учебный год 2023 / 2 ПО лекция
.docxПО лекция
25-10-2019
Каждый суд рассматривает свое решение по вновь открывшемся обстоятельствам
Но почему уголовные дела мирового судьи пересматривает районный суд
Военные суды
Данные суды существуют не только в России
Две модели:
Прежде всего- для рассмотрения уголовных дел, это не юристы.
Есть специальные люди, которые оказывают юр помощь
После рассмотра распускают (США)
Существуют на постоянной основе (в мирное и военное время). Россия
«Юрист аудитор- ребята из ВШГА чувствовали родство после упоминания этого понятия на лекции»
Проблемы:
Судят офицеры, которые зависимы
Обвиняемый был бесправен
Процедура письменная тайная (реформа Александра не особо повлияла)
Главная цель военных судов -укрепление порядка в армии
Военные суды также интересны и для рекрутов (до 1860-х)
После введения общей воинской повинности ситуация меняется, армия- уже часть общества
Дискуссия- а зачем сейчас вообще нужны военные суды в мирное современное время
Военно-полевые суды для расправы с революцией 1917 года, состояла из строевых офицеров. Дело через сутки после совершения преступления. Пытки и закрытое судебное разбирательство, решение краткое и обжалованию не подлежит
Трибуналы преимущественно занимались делами о шпионаже и тп
Компетенции военный судов:
Предметный критерий
(4 военным окружным судам)
Персональный (если лицо соответствует определенным признакам. К примеру, если преступник- военнослужащий. Неуставные отношения в армии (дедовщина))
Территориальный (все преступления на территории воинской части. Это Доктрина. Вне России (к примеру). Можно развестись за пределами РФ в военном суде (грубый пример))
Временный критерий (В военное время одна подсудность, в Мирное другое)
Дела:
(уточни) Административные дела??? (к примеру, местная администрация ущемила права военного- суды общей юрисдикции. Военнослужащему положена квартира, а воинская часть ему ее не выдает, то это в военный суд)
Дела, в которых обвиняются военнослужащие. Если соучастие с гражданскими лицами, то дело будет подсудно военному суду, если один из соучастников военнослужащий (потому что единая процедура в военных судах и судах общей юрисдикции)
Административные правонарушения
Дела дисциплинарные
Есть ли у военных судов рассмотрение гражданских и административных дел? Они есть (к примеру, дела о материальных ответственности военнослужащих)Посмотрите закон о материальной ответственности (вроде максимум можно взыскать до 3-ех зп военнослужащих, если они танк повредили и тп)
4 звена военных судов (буквально в прошлом году их было 2)
Гарнизонный военный суд (условно приравнен к районному суду)
Окружной или флотский суд (1 и апелляционная инстанция)
Апелляционный суд (1 и находится в Подмосковье), компетенция по отношению ко всей России
Кассационный Суд (в Новосибирске)
«Как видите расположение военных судов помогает развитию туризма»
Судебная коллегия по делам военнослужащих- отдельно
Выходит, что военные суды нужны за пределами РФ (предпочтительно)
Система арбитражных судов
(по упразднению ВАС у Хорышева есть доклад)
Старая отрасль (рассмотрение торговых дел, не для личного потребления)
Они отдельные, до 1917 существовали в роли коммерческих
«Нужен бизнесмену «юридический бутик»- суд для него, для бизнеса. Где нет наркоманов, темных людей, перегрузки»
Аргумент бизнесменов в сторону упразднителей ВАС «вы хотите арбитражные суды опустить до уровня районных
А по-факту нужно было поднимать районные суды до уровня Арбитражных!
Субъекты спора- юр лица, ИП и гос органы
Граждане в арбитражах не судятся
Экономические споры с предпринимательской и иной экономической деятельности (нечеткие критерии)
Практика: Иногда дело доходит до ЕСПЧ, когда гражданин идет в общую юрисдикцию, его из нее отправляют в Арбитраж, а в Арбитраже отправляют обратно. Правосудия нет, конвенции нарушены
Арбитражный суд субъектов (все дела, кроме ВС РФ, СИП, Арбитражного суда округа). Моно инстанционный.
Арбитражный апелляционный суд, тоже моно инстанционный
!!!Районного звена в Арбитражной системе нет!
Вопрос с экзамена.
Арбитражный суд субъекта-Арбитражный Апелляционный суд-Арбитражный Окружной суд
СИП- отдельная структура (суд по интеллектуальной собственности)
Есть президиум, гражданские и административные коллегии
ВС РФ
Отдельный ФКЗ «О ВЕРХОВНОМ СУДЕ» 2014Г
126 статья Конституции (в ней закреплены 3 полномочия)
Не успел записать первые 3
Право законодательной инициативы
Участие в отрешении от должности Президента РФ (Заключение о наличии преступления)
Структура:
4 традиционных коллегии.
Дисциплинарная коллегия, по экон спорам (остатки ВАС РФ), апелляционная коллегия
Пленум- все судьи ВС РФ (дела не рассматривает, именно пленум утверждает разъяснения по вопросам суд практики)
Президиум- избранные 13 судей (Председатель, Замы и судьи), рассматривает дела в порядке надзора (единственная уполномоченная)
Уголовные дела По первой инстанции и апелляции- только кассация
Гр и Адм дела- Первая инстанция и кассация нижестоящих судов
Военнослужащие- апелляции нет, первая инстанция есть, кассация на нижестоящие суды
КЭС- первой инстанции и апелляции нет, только вторая кассация
Апелляционная коллегия- (каждый осужденный имеет право на пересмотр дела (апелляцию), а один из осужденных в 90-е нашел несостыковочку).
!!!АК Рассматривает пересматривает решения самого ВС РФ! Для других судов- апелляционный суд общей юрисдикции (Вопрос ЭКЗАМЕН)
Дисциплинарная коллегия (еще один остаток ВАС РФ)- вопросы о прекращении полномочий судей. Дисциплинарное судебное присутствие (типо гос думы, 3 судьи из ВАС и 3 судьи ВС РФ) Если судью ВС РФ хотят лишить полномочий, то он идет в эту коллегию, а 3 судьи из ВАС ему помогают.
Научно-консультативный совет- состоит из авторитетных юристов, те советуют ВС РФ как именно решать некоторые вопросы. Это очень почетно, но денег не платят. Многие преподаватели ЮрФака (более 10) в ней состоят.
Загадка:
Положение о ВС РФ было в законах о судах общей юрисдикции. Почему законодатель не принимал до 2011 году закон о судах общей юрисдикции. (Подумайте сами, придете к интересным выводам)
Дача разъяснений по вопросам судебной практики:
Единообразие практики (фактическая и юридическая сторона практики)
Судебные поединки и ордалии- когда фактически не возможно доказать (попытка унифицировать систему доказательств)
Законодатель сам определяет чем можно доказывать вину и к какому доказательству дает определенный вес.
Петр 1 говорил, что собственное признание- самое сильное доказательство.
Два свидетеля, которые говорят одно и то же, то тоже весомое доказательство
Если доказательства расходятся, то это половинное доказательство.
Ученый и неучёный- верят больше ученному
Мужчина-женщина- больше верят мужчине
Сейчас все иначе.
Доказательства должны оцениваться свободно.
Голого признания не достаточно для обвинения, нужно подтверждение обвинения другими доказательствами.
Когда прокурор обвинение поддерживает- если из дела убрать признание и дело рассыпается, то лучше с ним в суд не идти.
Юридическая сторона
Способы:
Издание сборников судебной практики (судебная система прецедентов) Англо-саксонский вариант.
Во Франции кассация в интересах закона (прокуратура нашла нарушение, но дело пересмотреть нельзя, будет констатировано, что закон применять нельзя, при этом, пересмотр закона на высоком уровне никак не повлияет на стороны- как сидел, так и будет сидеть)
Обобщение судебной практики (ответы разных судов как они бы решили дело, из этого уже выводы)
В науке так и не раскрыли понятие «Разъяснение пленума»- источник ли он права? Если да, то каким?
Кто-то видит квази-прецендент (квази- это мнимый»
Кто-то говорит, что это НПА
Говорят, что это разъяснение судебной практики (если источник права, то разъяснение обязательно к исполнению)
Не источник права тоже может быть необязательным ( к примеру, судебный акт)
!!!Пленум новых норм не создает, он просто из рассматривает законы (но это рекомендация? На практике, если им не следовать, то приговор будет отменен)
!!!Разъяснения Пленума нужно знать и они обязательны
В следующий раз КС РФ рассмотрим, начнем рассматривать вопрос о статусе судей. Закон о статусе судей