новая папка 1 / 256558

21

коммуникации и кодирует ее смысл. Он оказывается не просто средством коммуникации, но ее формой и медиумом.

Оперативная пролонгация социальной памяти через информационное моделирование событий – важная функция журналистики. Апплицируя социальные факты, журналистика пополняет память общества о них, т.е.

регулирует отношения воспоминаний и забвений и координирует их качество.

Регистры медийной технологии воспоминания: событие обретает существование через репрезентацию; событие конституируется превентивно без осуществления. Регистры медийной технологии забвения: событие не включается в повестку дня; конституируется самореференция информации без привязки к событию. Журналистика разгружает и расширяет когнитивные способности общества, поэтому медиамодель избавляет от напряжения социальной перцепции. Диссертант определяет медиамодель как вирус,

несущий в пространство СМК и социальную практику активный мем. На микроуровне медиамоделирования средством выражения идеи-вируса является журналистский текст. На макроуровне мемом становится сам текст.

В параграфе 2.2 «Информационная модель в журналистском

смыслопроизводстве. Роль журналистских жанров» рассмотрены основания аутентичности медиамодели – адаптивного эффекта, возникающего при репрезентации журналистикой понимания действительности; характеризуется жанровый аспект информационного моделирования. Журналистика как герменевтическая система являет собой специфический социальный язык –

язык информационных фактов, позволяющий аудитории понять

действительность и приспосабливающий к ней. Медиамодель – это проекция требований социальной практики к ее исправляющему истолкованию. Формула медиамодели выглядит так: запечатленная в языке картина мира плюс способы

его видения, понимания и фиксации, где выражены внутренние установки

«социальных авторов», журналистов и адресатов. Аутентичность – базовое свойство медиаландшафта и текста-модели – мы трактуем как

22

самоподлинность, обусловленную первоисточником транслируемых сведений и исходящую из него.

Во-первых, в медиамодели дискурсивно (вос)производятся ментальные структуры знаний и опыт журналистов. Они управляют восприятием и самовосприятием общества. Во-вторых, медиамодель – это «сервомеханизм» аудитории. В ней закреплены: а) представления журналистов об информационных потребностях и интересах аудитории, о формате их удовлетворения; б) знания журналистов о мотивах обращения адресатов к СМК и предпочтениях в системе типов СМК и конкретных текстов. Журналист выявляет интенции социальных действий, а система журналистики навязывает социальным действиям смыслы рассказываемых о них историй. Последнее диссертант объясняет тем, что журналистский дискурс есть объективный дискурс власти. Он «маскирует» аутентичность модели, в борьбе с другими дискурсами подавляя альтернативное понимание действительности. Борьба между журналистскими текстами как дискурсами тоже участвует в истолковании и (вос)производстве действительности.

Адаптирование людей к действительности посредством медиамодели – ключевая функция журналистики. Журналистика поддерживает динамическую симметричную связь между: а) медиаландшафтом как объективной реальностью и текстом-моделью как субъективной реальностью; б)

медиаландшафтом как реальностью, «переведенной» в субъективную, и

социальной практикой как объективной действительностью. Интернализируя социальную действительность в двойной перспективе, журналистика затем снова «переводит» субъективную реальность в объективную. Журналистский текст вписан в медиаланшафт и контекстуально несет его в себе, а

конституируемые медиаландшафтом значения экстраполируются в социальную практику и при(о)сваиваются в ней.

Инструментом артикуляции социального знания в СМК, категоризации и оформления медиаландшафта является журналистский жанр. Во-первых, это исторически обусловленная форма овладения и завершения действительности

23

журналистикой. Во-вторых, это типизированная внешняя форма журналистского текста, определяющая его структуру и используемый набор языковых средств. При трансляции в СМК жанр становится медиумом текста.

В-третьих, это «идеальный» тип текстов, или инвариант текста. Он обладает окказиональным характером. Окказиональность предполагает: значение социального факта способно содержать как больше, так и не меньше, чем без него, – в зависимости от жанра. Наконец, жанр есть деятельностный тип журналистики, имеющий устойчивые признаки на уровне текста и способа

(само)реализации. С жанром связаны особый тип подлежащего

(ре)конструированию «жизненного материала» и методика

(ре)конструирования.

Журналистским жанром можно назвать особое использование языка,

являющее часть медиадискурса как социальной практики и обладающее значениями способа репрезентации, идентификации и (взаимо)действия. Во-

первых, это специфический текст как жанр журналистского дискурса. Во-

вторых, это журналистский дискурс как жанр медиадискурса. В журналистском жанре уточняется видение как действительности, так и необходимых ее трансформаций.

В параграфе 2.3 «Информация и ценность в журналистике.

Аксиологические аспекты журналистской деятельности» раскрывается технология достижения журналистикой социальных эффектов – переустройства действительности, вызываемого репрезентацией понимания ее смыслов.

Журналистика воздействует на общество через внесение объективных ценностей в массовое сознание и изменение режима коммуникативного взаимодействия на материале актуальных явлений с позиции интересов определенных социальных групп. Такова оценочно-регулятивная функция журналистики. Журналистика, во-первых, придает социальному объекту определенную ценность, вызывая эффект сравнения. Во-вторых, артикулирует интенции к конституированию объекта в бытийно-онтологической реальности

24

(если он выступает как ценность) или к его трансформированию (если в нем нет положительной значимости).

Журналистское знание можно назвать аксиологической социально-

управленческой концепцией, выработанной при изучении социального действия, изложенной в тексте через нарратив и заключающей в себе возможность реакции адресата. Социальная реакция – это результат «перевода» адресатом журналистского знания, генерализованного в СМК, в собственное знание. Это понятность коммуницирующей действительности, которая стимулирует трансформирование последней. Факторы социального реагирования на аксиологическую установку журналиста таковы: а) ценность знания для аудитории ввиду ценности сообщения; б) качество типов информации, составляющих знание; в) риторическая убедительность в их высказывании; г) восприимчивость адресатов к ним и готовность их освоить.

Важный фактор медиамоделирования и (само)регуляции общества – система коммуникативных ожиданий и ценностных ориентаций аудитории, на которую журналистика опирается и которую репрезентирует.

Для герменевтического разговора журналиста с аудиторией характерна информационная избыточность. Ввиду этого интенсивный способ социального воздействия – аксиологическая компрессия. Ценность текста и содержащегося в нем знания повышается, если журналист учел функциональное своеобразие предмета, верифицировал объект оценки, обнаружил четкость системы аксиологических критериев. Важна также экономия речевых ресурсов.

Журналистский дискурс как критический дискурс создает эффект практического переустройства общественной жизни. Он разоблачает доминирующую идеологию с помощью «истин» – другой идеологии.

Журналистская критика (вос)производит плюрализм социального мира и конституирует в массовом сознании моноплюрализм «истин».

В заключении автор подводит итоги проделанной работы и намечает пути дальнейшего исследования проблемы. Сформулированы основные

25

выводы, и в частности, дается определение журналистской герменевтики и

представлена ее идеальная модель (система базовых свойств).

III. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях из списка ВАК

1. Варакин, В.С. Герменевтическая игра в пространстве журналистского текста // Вестник Поморского университета. – Архангельск,

2008. – № 10. – Сер. «Гуманитарные и социальные науки». – С. 63–67. (0,3 п.л.) 2. Варакин, В.С. Герменевтическая рефлексия как «общий метод» журналистики // Вестник Поморского университета. – Архангельск, 2007. –

№ 2 (12). – Сер. «Гуманитарные и социальные науки». – С. 48–53. (0,3 п.л.)

Публикации в других изданиях

3. Варакин, В.С. Герменевтический горизонт и механизм апплицирования в журналистике // Региональная журналистика в формировании культурных ценностей современной России: материалы регион. науч.-практ. конф. / сост., отв. ред. О.Н. Вотинцева. – Архангельск: САФУ,

2011. – С. 11–16. (0,3 п.л.)

4.Варакин, В.С. Герменевтический проект в журналистике: специфика понимания социального действия // Коммуникация в современном мире: материалы всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. I / под общ. ред. В.В. Тулупова. – Воронеж: Фак-т журн. ВГУ, 2010. – С. 5–8. (0,2 п.л.)

5.Варакин, В.С. Герменевтическое измерение журналистской деятельности // Средства массовой информации в современном мире: молодые исследователи: тезисы докл. V межвуз. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов / под ред. А.С. Быковой. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. – С. 111–112. (0,1 п.л.)

6.Варакин, В.С. Герменевтическое сознание журналиста как источник общественного самопонимания // Коммуникация в современном мире: материалы всерос. науч.-практ. конф.: в 2 ч. Ч. I / под ред. В.В. Тулупова.

–Воронеж: Фак-т журн. ВГУ, 2008. – С. 11–13. (0,1 п.л.)

26

7. Варакин, В.С. Историко-методологические основы журналистской герменевтики // Журналистика Русского Севера: история, современность,

перспективы: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / ред.-сост.

О.В. Третьякова. – Архангельск: СОЛТИ, 2008. – С. 25–30. (0,3 п.л.)

8.Варакин, В.С. Конвенциональные задачи журналистских жанров //

Актуальные проблемы журналистики: сб. трудов молодых ученых. Вып. VI /

отв. ред. П.П. Каминский. – Томск: Изд-во НТЛ, 2011. – С. 33–35. (0,2 п.л.)

9.Варакин, В.С. Медиамодель социальной действительности:

онтология организации // Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы IX междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Т. 1 / под ред.

Р.П. Баканова. – Казань: Казан. ун-т, 2012. – С. 78–88. (0,8 п.л.)

10. Варакин, В.С. Механизм «исправляющего истолкования» в

журналистике // Коммуникация в современном мире: материалы всерос. науч.-

практ. конф.: в 2 ч. Ч. I / под общ. ред. В.В. Тулупова. – Воронеж: Фак-т журн.

ВГУ, 2012. – С. 9–11. (0,2 п.л.)

11. Варакин, В.С. Механизм производства и продуцирования журналистского знания // Средства массовой информации в современном мире:

молодые исследователи: тезисы докл. VI межвуз. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов / под ред. Л.П. Громовой; сост. О.А. Никитина. – СПб.: Фак-т

журн. СПбГУ, 2007. – С. 52–54. (0,1 п.л.)

12. Варакин, В.С. Моделирование действительности как функциональная доминанта журналистики и СМИ // Актуальные проблемы журналистики: сб. трудов молодых ученых. Вып. VII / отв. ред. П.П.

Каминский, А.Ю. Тышецкая. – Томск: Изд-во НТЛ, 2012. – С. 49–51. (0,1 п.л.) 13. Варакин, В.С. Моделирование социальной действительности в

журналистике // Славянская филология: XXI век: материалы междунар. науч.

конф. / сост. Т.Н. Плешкова, М.Ю. Елепова; отв. ред. Т.Н. Плешкова. –

Архангельск: Помор. ун-т, 2010. – С. 121–129. (0,5 п.л.)

14. Варакин, В.С. Объективация и представительство мысли рецензента в речи о художественном // Журналистика в 2007 году: СМИ в

27

условиях глобальной трансформации социальной среды: сб. материалов всерос.

науч.-практ. конф. / отв. ред. Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. – М.: Фак-т журн.

МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. – С. 363–364. (0,1 п.л.)

15. Варакин, В.С. Окказиональность экспликации действительности в журналистском жанре // Журналистика в 2009 году: трансформация систем СМИ в современном мире: сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред.

Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова. – М.: Фак-т журн. МГУ им. М.В. Ломоносова,

2010. – С. 400–401. (0,1 п.л.)

16. Варакин, В.С. Понимание как взаимодействие традиции и истолкования: природа герменевтического круга в журналистике //

Коммуникация в современном мире: материалы всерос. науч.-практ. конф.: в 2

ч. Ч. I / под общ. ред. В.В. Тулупова. – Воронеж: Фак-т журн. ВГУ, 2011. – С.

11–13. (0,2 п.л.)

17. Варакин, В.С. Роль журналистской информации в трансформировании социального бытия // Информация в социальном управлении: материалы 3 межвуз. науч.-практ. семинара / сост. А.И. Вертешин;

под ред. А.И. Вертешина. – Архангельск: Помор. гос. ун-т им. М.В.

Ломоносова, 2010. – С. 6–15. (0,4 п.л.)

18. Варакин, В.С. Эксплицирование социального факта в журналистском тексте // Средства массовой информации в современном мире:

Петербургские чтения: тезисы межвуз. науч.-практ. конф. / редкол. В.И.

Коньков [и др.]. – СПб.: Роза мира, 2009. – С. 219–220. (0,1 п.л.)