!!Экзамен зачет 2023 год / Агарков М.М. Ценность частного права
.pdfПубличныеправамырассмакакустриваемановленныеради
общественнблага.Нодалекневсегдаониявляютсяговместетеми |
|
правовойобязанностью.Наприм,избир,еаворслиетльное |
|
обязательноговотума,гр |
ажданинможетнеосуществлять.Однако |
являетсяпубличнымсубъективнымправом. |
|
||
Дляпубличногоправаопределяющиммомеявлянепременнотомтся |
|
||
наличнсопутобязанности,ьпредствующейблагеподвластныхвление |
|
||
илисоциальнойгруппы.Лица,вхо |
|
дящиевеесостав,могутинебыть |
|
субъектамипрсоотвн д йствияующие,атолькодестинаторами. |
|
||
Поэтомутрадиционформулабыслишкомузканеохватывалаая |
|
||
характерособепубличногоправаностиой.Дляопределениячастноправовой |
|
||
илипублично |
-правовойприродытогоилииногоправомочияиногда |
||
необходиморассмотреюридичеинсвцелтьвстутокиймвокупности |
|
||
связандругдругомнориыхнайтитеположения,кот ,рыекажут |
|
||
выражаетлисодержаниеотдельногосубъективногопрначалосоциальногова |
|
||
служилинет. ния |
|
|
|
Разграничивслуженияпубличноеправосоциальногочастнличное |
- |
||
свободноепра,мывсеремяговоримправомочиях,субъективныхправах. |
|
||
Междутемпринятоговориобинстичастьиобинститутахого |
|
||
публичногоправадажеобин( |
|
ститугражданскторгов, ах, ого |
|
государственного,админправаи..),.. аспределятьтивногомежду |
|
||
темидругимвидправанеомтдельныеправомоч,целыеинст.Этоиятуты |
|
||
быловозможно,еслибывсегдаправоотн,правомочияшения |
|
||
обязанности,составляющиеотдельныйинститут,былипостроенылитипу |
|
||
социальногослу,илижеполичнония |
|
-свободному.Вдействительностидело |
|
обстоитнетак.Можноaсказатьpriori,чтод иметьсялжнституты |
|
||
смешанные.Действ,юриинститутдическимтельно |
оммыназываем |
||
совокупнправо, бъединяемотношенийстьобщимбытовназначением,ых |
|
||
общейсоциальнцелью.Признаки,поомытйобъединяемрым'отдельные |
|
||
праваисоответствующиеимобязанности,лежатсоведругихшенно |
|
||
плоскостях,чемделениепрнапубва |
|
лиичастное.Этипризнакиносят |
|
чистопрактхарактериобычноческийвытекаютизтехзаданий,ко орые |
|
||
преследуетправовоерегултехилирныхсованиециальныхотношений. |
|
||
Конечно,естьинституты,всоставкото-рыхвходяттолькочастныеилиже |
|
||
толькоп |
убличныеправа.Но,кртого,естьмеинститумешанн,котыорые |
|
|
являютсяпричинойбольшихзатрудвечныхспоровприенпопыткахй |
|
||
отнестиихктомуилидругомуотделуправа.Ниженпридетсямстолкнуться |
|
||
некоторымипримерамиэтогоявленвзятыми, из |
административногоправа, |
||
— изтеориипубличныхслужб.Напр.,донастоящвремещегони |
|
||
оконликвидированчательноспорчастноправовилипубличном |
-правовом |
||
характерестрахованиярабочих, |
|
15 хотяиодержибезусловноерхает |
|
публицистточказреническая |
.Мысчитаемпоследнийвзглядболее |
||
правильным,одс екооговторыми,к вытекаютторыеркамиз |
|
||
необходрассматрнеинстмостивцелом,а вадельныеуправомочият , |
|
накоторыеонразлага.Ниже,всвязинекоторытсядеталя,нампридетсями |
|
|
|
ближе подойтикэтимпримерам. |
|
|
|
Делаясводкуизложенновопросувышепо разграничепубличногоии |
|
||
частнправа,мустановитьжногоследующиеположения: |
|
|
|
а)Традиционноераспредматериачастнымпубждуленличе |
|
|
|
пранеявомляетсяишенпринципиальныым |
хоснованийрезультатом |
|
|
историслу.Оночдействайнескобщемстисооттельнодвуметствует |
|
|
|
видамправа,теоретическиазличнымпосвоемухарак.Истоерическаяу |
|
||
случайнобъясняеттольтестькотлоненияправильнойграницы,которые |
|
|
|
имеютсявтрадици |
онныхвзглядах. |
|
|
б)Распределениюмеждучастнымбличправомподлежатным |
|
|
|
институты,асубъективныеправа. |
|
|
|
в)Частноеправоестьправолично |
|
-свободное.Вграницахсубъект |
|
можетсуществлятьеголюбомнапр.Чавлениистноправоваямотивация |
|
|
|
ставит олькоизвестныйпределдействдругмотивовэгоистических(ю , |
|
||
альтруистдр.),невытесняяихнезаменяячеихсобойких.Наоборот, |
|
|
|
публично-правоваямотивсамукнаправлениециязы,котетдоромлжно |
|
||
осуществлятьсяправо,иис-ключаетдействиедру |
|
гихмотивов. |
|
г)Признакдецентрализацииявляетсянеопределенным |
|
||
излишним.Рядомспризнаксоциальслужениянемдаетогоичего,вого |
|
|
|
вноснеяснипрто.тиворечиясть |
|
|
|
д)Основнаяфункциячастногопрз ключаетсявараспределении |
|
||
идеальныхматериальныхблагвприкреплеихзаопреде-леннымиии |
|
|
|
субъек.Часпримеетанвоорганизационнуюмифунтогда,кциюогда |
|
|
|
онораспределяетбл,з гаключающиесявгонадподвечужойличностью. |
|
|
|
Этогоспмопринимжетдсразличныевоть |
|
вовыеформы,топодобные |
|
вещнымправамрабство),(тообязательвластьча( ноговенным |
|
|
|
предпринимнадрабочи)Кро. т, гомаправателястин.апрые(, |
|
|
|
собственностьназемлюиорудияпроизводства)могслупредпосылкойжить |
|
||
определеннойорганизациинарод |
|
ноготруда. |
|
11 См.Дурденевский: Указ.соч.С. 98. 36 |
|
|
|
12 См.поэтомуповоду |
|
—ЛС.Таль.Властьнадчеловекомгражданском |
|
праве,иегож,Трудовойдоговор.Ч.П |
|
-ая. |
|
13 П.Е.МихайлНовоеучениевпубличномчастномправе |
|
||
(ЮридическиеЗаписки1912 |
|
г)См..такжеВ.Н.Дурденевскии,указ,статья.С. |
|
98. |
|
|
|
14 СмвновейшлитературеМеszln,й Das Privatrecht als Organisations |
- |
||
Techt (Zeit. f. d. vergleichende-Rechtswissenschaftг.)Меш. пользуетсяени. 1913 |
|
||
этимпризндляклакомссифинстграикациитутов |
жданскогоправа. |
|
|
15 См.литературныеуказанРозиная |
- Die Rechtsnatur der |
Arbeitver- |
sichcrungs.