книги / 104

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СИ Б И Р С К И Й Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т

ЮР И Д И Ч Е С К И Й И Н С Т И Т У Т

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО

Задания для выполнения контрольных работ

К р а с н о я р с к 2 0 0 7

В в е д е н и е

Выполнение контрольной работы имеет своей целью на основе изучения теоретического, нормативного материала и судебной практики показать умение студентов самостоятельно, творчески изложить ответы не поставленные вопросы, умение толковать и применять правовые нормы, аргументировать свою позицию.

Работа должна быть выполнена с соблюдением норм авторскогс права, без воспроизведения вопросов и содержания задач, на компьютере (шрифт 14, Times New Roman, полуторный интервал). Сноски и список использованной литературы следует оформлять в соответствии со стандартами. Рекомендуемый объем ответа - 4-5 страниц машинописного текста на задачу.

Работа должна быть представлена для проверки не позднее чем за месяц до начала сессии.

Предлагается четыре варианта заданий. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы с А по Ж, выполняют 1-й вариант, с 3 по П - 2-й вариант, с Р по Ц - 3-й вариант, с Ч по Я - 4-й вариант.

Кроме указанных нормативно-правовых актов и литературы студенты могут использовать дополнительную литературу и вновь принятые нормативно-правовые акты.

3

Вариант 1

Задача 1

Налоговым органом было принято решение об отказе в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица -

ООО «Виктория» на основании поди, «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с непредставлением определённых п. 1 ст. 9 указанного закона документов. Считая принятое решение незаконным, Иванов - генеральный директор общества, утверждённый в качестве такового решением собрания учредителей общества, обратился в суд. В ходе судебного рассмотрения выяснилось, что представленное заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО

«Виктория» подписано генеральным директором общества, который, по мнению налогового органа, в силу нормы ст. 9 Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не может быть заявителем при государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.

1. Кто может выступать в качестве заявителя при государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица при его создании?

2. Какое решение должен принять суд?

Задача 2 В адрес сельскохозяйственного производственного кооператива

«Мир» налоговым органом было направлено требование о представлении аудиторского заключения достоверности бухгалтерской отчётности за 2005 год. В установленный срок истребованный налоговым органом документ субъектом представлен не был, что послужило основанием для привлечения кооператива к ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ.

1.Правомерны ли действия налогового органа?

2.Обязана ли организация представлять в налоговый орган аудиторское заключение, если да, то какая ответственность предусмотрена за нарушение данной обязанности?

3.Можно ли взыскать штраф с должностного лица этой организации?

Задача 3 Можно ли признать незаконной сделку, которая была совершена на

бирже, но в нарушение Закона «О товарных биржах и биржевой торговли» не была зарегистрирована в качестве биржевой? Назовите признаки биржевой сделки.

4

ООО «О.М.О.», являясь рекламораспространителем, в течение нескольких месяцев, начиная с 1 августа 2006 года и до сегодняшнего дня, размещало на улицах города наружную рекламу водки «Фиат», являющейся алкогольным продуктом с 40-процентным содержанием этилового спирта. По мнению представителей антимонопольного органа, данная реклама является ненадлежащей. В соответствии с Законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта» реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объёма готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством РФ о рекламе.

1.Прав ли в данном случае антимонопольный орган?

2.Из чего состоит законодательство о рекламе?

Н о р м а т и в н о - п р а в о в ы е а к т ы

1.ГК РФ.

2.НК РФ.

3.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.01 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№ 33 (ч.1). - Ст. 3431.

4.О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20.02.92 №2383-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 18. - Ст. 961.

5.О рекламе: Федеральный закон от 13.03.06 № 38-ФЗ //'Российская газета. - 2006. - № 5 1 .

7.О бухгалтерском учёте: Федеральный закон от 21.11.96 № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 48. - Ст. 5369.

8.О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта: Федеральный закон от 22.11.95 № 171-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4553.

М а т е р и а л ы с у д е б н о - а р б и т р а ж н о й п р а к т и к и

1.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 2 мая 2006 года

№Ф03-А59/06-1/660. До внесения записи в ЕГРЮЛ о создании юридического лица такое юридическое лицо не может считаться существующим, и органы управления вновь создаваемого юридического лица не могут выступать от его имени, в том числе

5

директор вправе подписывать заявление о государственно] регистрации вновь создаваемого юридического лица

Рекомендованная литература

1.Белых B.C. Биржевое право / B.C. Белых, СИ . Виниченко. - М. Изд-во НОРМА, 2001.

2.Рясенцев В. Виды биржевых сделок / В. Рясенцев // Советска)

юстиция.- 1 9 9 2 , - № 9 , 10.

Вариант 2

Задача 1 Гражданин Иванов имеет в собственности несколько объекто!

недвижимости, которые сдает в аренду спортивному центру, школе парикмахерской.

1.Является ли деятельность Иванова предпринимательской?

2.Изменится ли решение, если Иванов имеет статус предпринимателя?

Задача 2 ЗАО «Василёк» от аудиторской организации было полученс

заключение, в соответствии с которым деятельность общества соответствует законодательству, нарушений в финансовой и бухгалтерской отчётности не имеется. В результате выездной налоговой проверки, которая была назначена вскоре после аудиторской, налоговым органом выявлен ряд нарушений налогового законодательства, в связи с чем доначислена сумма налога, начислены пени и штраф. Акционерное общество, решив, что аудиторская организация выполнила свою работу некачественно, обратилось в суд с иском о взыскании убытков в сумме начисленных пеней и штрафов.

1.Подлежит ли иск удовлетворению?

2.Существуют ли критерии, в соответствии с которыми аудит признаётся качественным?

3.Кто должен нести ответственность за некачественный аудит?

Задача 3

ООО «Ваша машина» в магазине автозапчастей принадлежит отдел, через который общество реализует автомобильные аптечки

6

первой помощи. По результатам проверки соблюдения обществом федерального законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности был установлен факт реализации юридическим лицом данных аптечек в отсутствие лицензии на осуществление фармацевтической деятельности. По результатам проверки общество было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

1.Что такое фармацевтическая деятельность и подлежит ли она лицензированию?

2.Имеются ли в данном случае основания для привлечения юридического лица к ответственности?

адача 4 В эфире телеканала «ИГТРК - восьмой канал» была размещена

реклама следующего содержания: «МУЛ «Ритуал» оказывает услуги от доставки до погребения по строго фиксированным государственным ценам. В хозяйственном ведении предприятия находятся городские кладбища Александровское, Маратовское. МУП «Ритуал» предоставляет кредит до года на весь комплекс услуг, проводит прижизненное страхование расходов на похороны». Из текста рекламной информации следовало однозначно, что именно МУП «Ритуал» осуществляет указанную деятельность, и отсутствовали сведения об осуществлении услуг по страхованию иной страховой компанией, наличии соглашения между МУП «Ритуал» и иными организациями, которые оказывают услуги в области кредитования и страхования. Наряду с этим в рекламе отсутствовали сведения о том, что рекламодатель имеет соответствующие лицензии на осуществление деятельности в области страхования и кредитования.

1.Соответствует ли данная реклама закону?

2.Если она является ненадлежащей, кто из субъектов - рекламодатель или рекламораспространитель - должен нести ответственность и в каком размере?

Нормативно-правовые акты

4.О рекламе: Федеральный закон от 13.03.06 № 38-ФЗ // Российская газета. - 2006. - № 5 1 .

7

5.О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральны] закон от 08.08.01 № 128-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 33 (ч.1).-- Ст. 3430.

6.Об утверждении положения о лицензировании фармацевтическо]

деятельности: Постановление Правительства РФ от 0б.07.0( № 416 // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 29. - Ст. 3250.

Рекомендованная литература

1.Певницкий С.Г. Ответственность аудитора за налоговые правонарушения и преступления аудируемых лиц / С.Г Певницкий // Юрист. - 2004. - № 5.

2.Попондопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства / В.Ф Попондопуло. - СПб., 1994.

4.Чумаков А. Ответственность аудитора за некачественное проведение аудиторской проверки / А. Чумаков // Хозяйство и право.-2004. - № 9.

Вариант 3

Задача 1 Индивидуальный предприниматель Н. Смирнов вступил в брак к

переехал на постоянное место жительства в другой район города. Кроме того, у него изменились планы: он решил сосредоточить свои усилия иг получении высшего образования, а потому прекратить предпринимательскую деятельность. Он обратился в юридическую фирму за консультацией. Как правильно поступить ему в сложившейся ситуации:

1.В связи с изменением места жительства следует ли ему обратиться и регистрирующий орган по новому или старому месту жительства или подать заявление о прекращении деятельности?

2.Поскольку по кредитному договору он получал в банке кредит на развитие дела, а суммы им еще не возвращены, следует ли ему до подачи заявления о прекращении предпринимательской деятельности рассчитаться с банком и представить доказательства уплаты долга в регистрирующий орган?

3.Им не исполнены обязательства по договорам подряда на изготовление мягкой мебели, аванс по которым он получил. Следует ли ему информировать своих контрагентов о прекращении своей деятельности и в какой срок? Какие документы он должен представить в подтверждение прекращения обязательств перед кредиторами в регистрирующий орган?

8

4. Нужно ли уплачивать госпошлину и в какой сумме?

Н о р м а т и в н ы е а к т ы

1.Гражданский кодекс РФ.

2.Налоговый кодекс РФ (гл. 26).

3.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ с изм. и доп., внес. Федеральными законами от 23.06.2003 № 76-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 02.11.2004 № 127ФЗ, от 02.07.2005 № 83-ФЗ.

ад а ч а 2

ФГУП «Завод «Сельмаш»» обратилось в арбитражный суд с иском

ООО «Оценка плюс» о признании недостоверными сведений о рыночной тоимости принадлежащего ему права требования к ФГУП «Заводу Пластмасс»», содержащихся в экспертном заключении серии ОРС 1° 02..., а также в отчете № 03...

При рассмотрении материалов дела суд установил, что ФГУП «Завод Сельмаш»» является должником по исполнительному производству, в рамках которого произведена оценка его имущества. Судебным риставом-исполнителем было наложено взыскание на имущество истца - дебиторскую задолженность ФГУП «Заводу «Пластмасс»» в сумме 12 млн руб. Для оценки арестованной дебиторской задолженности судебным приставом на основании постановления в качестве специалиста-оценщика было привлечено ООО «Оценка плюс» и подписан договор на оказание услуг по оценке рыночной и ликвидационной стоимости этой дебиторской задолженности. По результатам оказанных оценщиком услуг составлены отчет и экспертное заключение по оценке рыночной и ликвидационной стоимости дебиторской задолженности. Указанная дебиторская задолженность постановлением судебного пристава-исполнителя была выставлена на торги и реализована.

Как может быть решено дело по существу?

Вопросы:

1.Является ли право требования объектом оценки? Обязательной или добровольной?

2.Возможно ли оспорить итоговую величину рыночной и ликвидационной стоимости объекта оценки?

3.Не являясь стороной договора оценки, ФГУП «Завод «Сельмаш»» вправе ли оспорить итоговую величину стоимости?

4.Каков порядок оспаривания итогов оценки?

5.Что должен доказать истец в исках об оспаривании величины стоимости?

9

6. Каково правовое значение итоговой величины рыночной и ликвидационной стоимости, указанной в отчете оценки при обязательности и добровольности ее проведения?

Но р м а т и в н ы е акты

1.Конституция РФ.

2.Гражданский кодекс РФ.

3.Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (с изменениями от 27.07.2006 № 157ФЗ).

4.Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности: утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 № 519 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 29. - Ст. 3026.

5.Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ (с изменениями от 23.12.2003 № 186-ФЗ).

6.О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком: Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 20.05.2005 № 92 // Хозяйство и право. - 2005.- № 8. - С. 99-101.

Рекомендованная литература

1. Гущин В. Правовое регулирование оценочной деятельности /

B.Гущин //' Право и экономика. - 2004. - № 10. - С. 12-20.

2.Воскресенская Е. Правовое значение отчета об оценке стоимости имущества / Е. Воскресенская // Право и экономика. - 2005. - № 3.

C.69-73.

Задача 3 Группа лиц создала «Единую торговую компанию». Содержанием

деятельности компании была реализация в РФ каустической соды и хлора. Бизнес представлялся для компании выгодным, так как хлор нужен для обезвреживания воды каждой водопроводной станции, а каустическая сода используется во многих производствах, начиная с производства стиральных порошков. Для организации своего дела компания договорилась со всеми заводами-изготовителями соды и хлора, что сбытом их продукции будет заниматься только она и что заводы будут заключать договоры только с ней. Поскольку спрос на хлор и соду был постоянным, «ЕТК» подняла цены в два раза выше закупочных.

Вопросы:

1. Какие правила ведения экономической деятельности нарушены?

10