Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / 818

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.06.2023
Размер:
13.94 Mб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

ВЕСТНИК ПНИПУ

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ТРАНСПОРТ, БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

№ 1

Издательство Пермского национального исследовательского

политехнического университета

2012

1

УДК 541+631+661+662+665 В38

Представлены труды научных работников, выступления которых проходили в рамках международной научно-практической конференции «Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе», состоявшейся 26–28 апреля 2012 года в Пермском национальном исследовательском политехническом университете. Конференция была посвящена 200-й годовщине победы России в Отечественной войне 1812 года.

Изложены результаты теоретических и практических исследований по актуальным вопросам – проектирования, эксплуатации, сервиса транспортно-технологических машин и комплексов; организации транспортных систем; технологии транспортных процессов; безопасности движения; городского строительства и защите окружающей среды.

Конференция проводилась в рамках четвертого направления развития ПНИПУ – «Урбанистика».

Предназначено для инженерно-технических и научных работников проектных, до- рожно-строительных организаций и вузов, а также для студентов и аспирантов, обучающихся по направлениям «Наземные транспортно-технологические комплексы», «Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов», «Технология транспортных процессов», «Строительство» и «Техносферная безопасность».

 

Редакционная коллегия

Главный редактор

В.Ю. Петров, президент, д-ртехн. наук, проф. (ПНИПУ, Пермь)

Главный редактор серии

Б.С. Юшков, канд. техн. наук, проф. (ПНИПУ, Пермь)

Заместительглавногоредактора

А.В. Кочетков, д-ртехн. наук, проф. (ПНИПУ, Пермь)

Заместительглавногоредактора

Л.М. Тимофеева, д-ртехн. наук, проф. (ПНИПУ, Пермь)

Ответственный секретарь

Л.В. Янковский, канд. техн. наук, доцент(ПНИПУ, Пермь)

Члены редакционной коллегии

В.Н. Коротаев, проректор, д-ртехн. наук, проф. Н.В. Лобов, проректор, д-ртехн. наук, проф. В.В. Карманов, д-ртехн. наук, проф.

Я.И. Вайсман, д-рмед. наук, проф. Л.В. Рудакова, д-ртехн. наук, проф. В.А. Трефилов, д-ртехн. наук, проф.

И.С. Глушанкова, д-ртехн. наук, проф. И.М. Омельчак, д-ртехн. наук, проф. Л.Б. Белоногов, канд. техн. наук, проф. М.Ю. Петухов, канд. техн. наук, доцент Л.С. Щепетева, канд. техн. наук, доцент

© ПНИПУ, 2012

2

СОДЕРЖАНИЕ

 

Б.С. Юшков, А.М. Бургонутдинов, В.С. Юшков

 

СЕВЕРНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР...................................................

6

М.Г. Бояршинов, Д.С. Балабанов, А.В. Харченко

 

МОДЕЛИРОВАНИЕ И ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

 

ОТРАБОТАННЫХ ГАЗОВ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

 

НАД УРБАНИЗИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ...........................................

13

Е.В. Калинина

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ШЛАМА КАРБОНАТА КАЛЬЦИЯ

 

В КАЧЕСТВЕ ТЕХНОГЕННОГО СЫРЬЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ

 

СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ...............................................................

23

К.Г. Пугин

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫБОРА ВАРИАНТА

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТВЕРДЫХ ОТХОДОВ

 

ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ.............................................................................

37

Л.В. Янковский

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ДЕФЕКТОВ ЦЕМЕНТОБЕТОННЫХ

 

ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ...................................................

47

А.М. Бургонутдинов, Б.С. Юшков, В.С. Юшков, И.Ю. Мальцев

 

МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕЩИН НА УЧАСТКАХ

 

СОПРЯЖЕНИЙ НАСЫПЕЙ И ВЫЕМОК

 

АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ........................................................................

56

Л.М. Тимофеева, Е.С. Краснов

 

ОБ УСИЛЕНИИ СВАЯМИ СЛАБЫХ ОСНОВАНИЙ

 

ЗЕМПОЛОТНА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ..............................................

65

М.В. Вьюгов, А.В. Кочетков, Л.В. Янковский, М.В. Степанов

 

СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И МОНТАЖА

 

ГЕОТЕХНИЧЕСКОЙ АРМАТУРЫ................................................................

76

А.А. Минзуренко

 

ОБОСНОВАНИЕ ТОЛЩИНЫ ПАРОГИДРОИЗОЛИРУЮЩЕЙ

 

ПРОСЛОЙКИ.................................................................................................

82

В.И. Клевеко

 

ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ОСАДКИ ФУНДАМЕНТА

 

НА ГЛИНИСТЫХ ОСНОВАНИЯХ, АРМИРОВАННЫХ

 

ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ ПРОСЛОЙКАМИ....................................................

89

Л.В. Янковский, О.А. Кивокурцев, В.В. Бернацкий

 

ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ГЕОИМПЛАНТАТНОЙ

 

КОНСТРУКЦИИ ПРИ ЗАКРЕПЛЕНИИ

 

ГРУНТОВОГО ОСНОВАНИЯ.......................................................................

99

 

3

И.А. Есипенко, Г.Л. Колмогоров

 

ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ НЕЖЕСТКИХ ДОРОЖНЫХ ОДЕЖД.............

110

В.И. Кычкин, И.И. Мунасипов

 

РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

 

ВИБРОДИАГНОСТИКИ ПОДШПАЛЬНОГО ОСНОВАНИЯ

 

ТРАМВАЙНЫХ ПУТЕЙ...............................................................................

119

М.Р. Габдуллин, Н.М. Филькин, Р.С. Музафаров, В.А. Умняшкин

 

РАЗРАБОТКА КЭСУ С АВТОМАТИЧЕСКОЙ

 

БЕССТУПЕНЧАТОЙ ТРАНСМИССИЕЙ ЛЕГКОВОГО

 

АВТОМОБИЛЯ ОСОБО МАЛОГО КЛАССА (КВАДРОЦИКЛА) ...............

128

Н.И. Кузнецов, М.Ю. Петухов, А.М. Щелудяков

 

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ЗАПУСКА ДВИГАТЕЛЯ ЛЕГКОВОГО

 

АВТОМОБИЛЯ В СОВРЕМЕННОМ МЕГАПОЛИСЕ

 

ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ......................

137

Р.И. Ромодин, И.А. Коновалов

 

О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ДВС,

 

РАБОТАЮЩИХ НА УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗАХ....................................

144

Е.В. Поезжаева, П.В. Смолоногин

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО

 

МЕХАНИЗМА РУЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ................................................

151

А.Ю. Шлепетинский, К.П. Манжула

 

ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТОВ ИНТЕНСИВНОСТИ

 

НАПРЯЖЕНИЙ В СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЯХ

 

МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИН

 

С ОСТРЫМ НЕПРОВАРОМ......................................................................

160

В.И. Кычкин, А.В. Дрожжев, М.А. Утев

 

СПОСОБ ЭФФЕКТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ

 

АВТОМОБИЛЬНОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА ...........

168

С.А. Пестриков

 

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕПУТАЦИОННЫМИ

 

РИСКАМИ ОРГАНИЗАЦИЙ АВТОТРАНСПОРТНОЙ ОТРАСЛИ

 

КАК ФАКТОР ИХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.......................................

178

К.И. Янов

 

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ............

191

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ .................................................................................

198

4

Уважаемые участники международной конференции!

«Урбанистика» – одно из приоритетных направлений развития нашего университета. В настоящее время перед страной стоит задача модернизации экономики. В связи c этим решение транспортной проблемы является особенно актуальным. Необходимо так развивать транспортный комплекс, чтобы при этом не ухудшалось качество жизни населения. Нужны новые

нестандартные решения в организации транспортных потоков урбанизированных территорий и центров.

В последние годы университетом приобретено уникальное научное оборудование и прикладное программное обеспечение, расширен доступ к информационным ресурсам, отработаны современные тех-

нологии управления масштабными проектами и

программами.

В Пермском крае эффективно работают крупные

промышленные

предприятия транспортного и дорожно-строительного профиля, академические и отраслевые научные институты, проектные организации и конструкторские бюро, с которыми у ПНИПУ налажены тесные научно-образовательные и производственные связи.

Приглашаю вас присоединиться к этому научно-техническому сотрудничеству и внести свой вклад в решение общей задачи модернизации транспортного комплекса.

В эпоху модернизации и инноваций университет осуществляет подготовку нового поколения специалистов, формирует прогрессивное мировоззрение, общечеловеческие и профессиональные ценности, позволяющие выпускникам интегрироваться в экономическую жизнь России и мирового сообщества.

Желаю вам плодотворной и интересной работы на благо развития международного научно-технического сотрудничества!

Василий Юрьевич Петров, президент ПНИПУ, профессор, д-р техн. наук,

5

УДК 625.711.1

Б.С. Юшков, А.М. Бургонутдинов, В.С. Юшков

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

СЕВЕРНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ КОРИДОР

В статье рассматриваются основные тенденции развития Северного транспортного коридора. Приведены концепции транспортного потока и группы северных территорий, на экономику которых оказывает влияние Северный коридор.

Ключевые слова: автомобильная дорога, Северный коридор, инфраструктура, Баренц Линк, грузопоток.

Развитие таких объективных процессов, как технический прогресс, сокращение жизненного цикла вещей, рост требований потребителей, интернационализация рынков, глобализация производства и распределения, требуют интеграции и глобализации транспортных сетей для сокращения транспортных затрат и времени на доставку грузов. Время становится все более ценным ресурсом, определяющим транспортные решения грузоотправителя.

Граница между Европейским союзом и Россией – возможность договориться без посредников. Приближенность к этой границе изменила стратегические роли Финляндии и территорий Северо-Запада России, превращая северную периферию Европы в область огромных потенциальных возможностей для развития торговых отношений, экономического роста, культурных связей и повышения уровня жизни населения.

В настоящее время продление Северного коридора означает:

1)интеграцию периферийных северных территорий в мировую экономику;

2)вклад в улучшение связи Европы и Азии;

3)реализацию российского транзитного потенциала. Современные транспортные коридоры должны быть мультимо-

дальными, обеспечивающими плановое и безопасное перемещение транспортных потоков при поддержке разнообразных услуг. Задача – обеспечение транспортных операций при минимальных издержках.

6

Процессы глобализации производства и распределения стимулируют интеграцию транспортных инфраструктур на обширных географических пространствах. Формирующиеся транспортные коридоры связывают рынки и центры экономической деятельности. Транспортный коридор – совокупность магистральных коммуникаций различных видов транспорта, которые совместно обеспечивают транзитные перевозки одного направления [1].

Одна из транспортных осей – Северная ось – берет начало на побережье Баренцева моря, проходит через Баренц-регион (Норвегия, Швеция, Финляндия, северные территории СЗФО) в восточном направлении, через Транссиб в страны Азиатско-Тихоокеанского региона [2]. Сравнение концепций транспортной оси и транспортного коридора, а также определение статуса Северного транспортного коридора приводится в табл. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Концепции транспортной оси и транспортного коридора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концепция

 

Определение

 

 

Статус Северного

 

 

 

 

транспортного коридора

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее

короткое,

по

Коридор не отвечает мас-

 

сравнению

с

альтернатив-

штабу и определению транс-

 

ными, наиболее используе-

национальной транспортной

Транснациональная

мое

направление переме-

оси, так как он не является

щения

международных

«наиболее

используемым

транспортная ось

транзитных

потоков муль-

маршрутом»

по

причине

 

 

тимодального характера на

незавершенности

его

ин-

 

основе существующей

ин-

фраструктуры

 

 

 

 

фраструктуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совокупность

магистраль-

Коридор не может претен-

 

ных

транспортных

комму-

довать на статус МТК по

 

никаций различных

видов

причине

незавершенности

 

транспорта

с

соответст-

его обустройства. Север-

 

вующим

обустройством,

ный коридор скорее фор-

Международный транс-

как правило, обеспечиваю-

мирующееся русло для бу-

портный коридор (МТК)

щим перевозки на направ-

дущих потоков, объеди-

 

лениях, имеющих между-

няющее концепции разных

 

народное значение

 

 

видов транспорта и разных

 

 

 

 

 

 

 

стран северной периферии

 

 

 

 

 

 

 

Европы,

стремящихся

к

 

 

 

 

 

 

 

продвижению

в

направле-

 

 

 

 

 

 

 

нии запад – восток

 

7

Северный транспортный коридор – формирующийся транспортный коллектор, связывающий Баренцеву логистическую платформу (систему морских портов Баренц-регион) с артерией – Северной транснациональной осью. Эта перспектива одновременно отвечает целям как ЕС, так и РФ, а именно реализации транзитного потенциала российской территории на направлении Европа – Азия. Концепция транспортных осей, предложенная ЕС, и традиционная концепция транспортных коридоров не конфликтуют между собой, а дополняют друг друга своей разномасштабностью. Такой подход отвечает транспортным целям ЕС и России в условиях нарастающей глобализации. Российский транспортный коридор «Северный морской путь» в системе международных транспортных коридоров представлен на рисунке.

Рис. «Северный морской путь»

Основа Северного коридора формируется железнодорожной инфраструктурой, получившей в рамках Баренц-сотрудничества название Баренц-Линк. Баренц-Линк включает железнодорожные направления Северных стран – Норвегии, Швеции, Финляндии и территорий России, входящих в состав Баренц-региона. Роль железнодорожного транспорта в малонаселенной и обширной Баренцевой Евро-Арктичес-

8

кой зоне является жизненно важной, поскольку мощные грузопотоки, генерируемые морскими портами, могут обслуживаться наилучшим образом только самым мощным видом наземного транспорта – железнодорожным.

Продвижение грузопотоков от границы ЕС/РФ и северных портов Баренцева и Белого морей на восток обслуживается различными участками Октябрьской, Северной и Свердловской железных дорог, охватывающих железнодорожным сообщением территории Мурманской области, Республики Карелии, Архангельской области, Республики Коми и Пермского края.

В Пермском крае грузопотоки, следующие с северо-запада на восток, вливаются в артериальный поток Транссиба. Транссиб – главная транспортная артерия, функционирующая с 1902 г., связывает обширные российские пространства от западной границы до Тихого океана.

Инфраструктуры автодорожного и внутреннего водного транспорта выполняют по отношению к портам и железнодорожным станциям коллекторную и распределительную функции. Этим видам транспорта еще предстоит стать системами трансконтинентального масштаба, но именно они могут оказать самое непосредственное влияние на качество повседневной жизни населения в северных регионах.

Основой влияния транспортного коридора является тенденция к выравниванию уровней развития территорий за счет эффекта «сообщающихся сосудов». Основная потенциальная выгода российских территорий Баренц-региона заключается в соседстве с северными странами [3]. Экономическое сотрудничество и взаимопроникновение – единственно возможный путь повышения уровня жизни на российской стороне. Территории, на которые влияет Северный коридор, приведены в табл. 2.

Основные потенциальные пользователи транспортных услуг Северного транспортного коридора – это отрасли – экспортеры территорий, расположенных в зоне влияния Коридора,

где рост транспортных потоков будет стимулировать развитие транспортных услуг. Выгоды роста будут наиболее ощутимы в Баренцрегионе;

новая трансконтинентальная связь откроет выход через северные порты на международные рынки Европы и Америки. Особенно

9

важен Коридор для экономики внутренних территорий России – Урала, Сибири, получающих выход на морские порты, а также территорий Центральной Азии. Появление альтернативного маршрута позволит совершенствовать логистику и снижать транспортные издержки грузоотправителей;

– масштабные планы по развитию транспортной инфраструктуры означают потребность в инвестициях. Создание транснациональной инфраструктуры требует привлечения внешних инвестиций, что невозможно без улучшения инвестиционного климата.

Таблица 2

Группы территорий, на которые оказывает влияние Северный транспортный коридор

Группы территорий влияния

Состав групп территорий

 

Страны Северной Европы, входящие в

 

состав Баренц-региона: Норвегия, Шве-

Группа 1. Территории, по которым про-

ция, Финляндия

Российские территории, входящие в со-

ходит трасса Северного транспортного

коридора

став Баренц-региона: Мурманская об-

ласть, Республика Карелия, Архангель-

 

 

ская область, Республика Коми

 

Пермский край

 

Свердловская область, Тюменская об-

 

ласть, Омская область, Новосибирская

Группа 2. Территории, расположенные

область, Кемеровская область, Краснояр-

вдоль Транссиба, куда вливаются потоки

ский край, Иркутская область, Республика

Бурятия, Читинская область, Амурская

Северного транспортного коридора

область, Хабаровский край, Приморский

 

край

 

Казахстан, Китай и другие страны АТР

Задача новой российской Транспортной стратегии – преодоление узкоотраслевого подхода к планированию и развитию транспортной инфраструктуры и ориентация на достижение максимальных системных и макроэкономических результатов. Основными целями Российской транспортной стратегии до 2020 г. являются: повышение пропускной способности автодорожной сети, устранение «узких мест» на подходах к городам и транспортным узлам; развитие коммуникаций на направлении Транссиба; формирование опорной магистральной дорожной сети и т.д.

10

Соседние файлы в папке книги