VI. Практикум (лабораторный практикум), задачник

Решите практические задачи

Тема 1. Предмет, метод и источники семейного права

1. Ссылаясь на ст. 13 Семейного кодекса РФ, глава администрации Кировского района г. Самары издал постановление о снижении брачного возраста для вступления в брак:

• при наличии уважительных причин - до 16 лет;

• в исключительных обстоятельствах - до 15 лет.

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского

отсутствием записи в паспорте. Паспорт Соколовым получен взамен утерянного, и при этом не была сделана соответствующая отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Соколовым при вступлении в брак? Определите правомерность обращения прокурора района с иском в суд по данному вопросу. Каким семейным законодательством следует руководствоваться суду (КоБС или СК) при разрешении данного вопроса?

Тема 2. Семейные правоотношения

1. В орган опеки и попечительства Красноглинского района г. Самары обратился директор школы № 3 с извещением о том, что ученик 5 класса Валерий Новожилов остался сиротой, так как его родители погибли в результате автомобильной катастрофы. В ходе рассмотрения вопроса по определению дальнейшей судьбы подростка было установлено, что Валерия желает взять на

воспитание в свою семью его дядя (родной брат отца) гражданин Новожилов. В связи с тем что он находился в заграничной командировке, Новожилов известил органы опеки и попечительства о своем намерении и попросил отложить решение данного вопроса до окончания его командировки на три месяца. Мальчик в указанный период проживал у соседей, ожидая прибытия дяди. Однако по истечении четырех месяцев Новожилову неожиданно продлили командировку на два месяца, о чем он сообщил телеграммой в органы опеки и попечительства, подтвердив свое намерение. В связи с тем что соседи неоднократно обращались в органы опеки и попечительства с требованием определить судьбу мальчика, орган опеки и попечительства, расценив действие Новожилова как стремление уклониться от воспитания Валерия, принял решение об устройстве мальчика в учреждение для детей-сирот. По прибытии из командировки Новожилов обратился в суд Красноглинского района с иском о признании недействительным решения органа опеки и попечительства.

Какой принцип семейного права был нарушен органом опеки и попечительства? Имеются ли основания для разрешения иска гражданина Новожилова?

2. В комитет по делам семьи, материнства и детства администрации г. Самары обратилась гражданка Соловьева с заявлением, в котором просила оказать должное воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи. В заявлении Соловьева указывала на то, что муж недостаточно заботится о жене и детях. Она обосновывала свою позицию тем, что муж, находясь на государственной службе, имеет невысокий доход и отказывается заниматься предпринимательской деятельностью. Соловьев считал заявления жены несерьезными и не хотел менять любимый род занятий, являясь профессионалом в своем деле. Он охотно занимался домашним хозяйством, достойно вел себя относительно семьи. Однако жена считала его отношение безответственным и разрушающим семью.

Какой результат обращения в администрацию следует ожидать? Какие принципы семейного права и кем нарушены в данном случае? Какие органы осуществляют защиту семейных прав?

Гражданин Новиков по возвращении из длительной командировки в декабре 2000 г. узнал, что более года назад (в августе 1999 г.) его жена, без его согласия, продала загородный жилой дом, который принадлежал им на праве общей совместной собственности. Новиков потребовал от жены расторжения договора купли-продажи. Жена на это ответила отказом. Продажу дома она объяснила стесненными материальными обстоятельствами в период длительного отсутствия мужа. Невозможность расторжения договора купли-продажи жена объясняла тем, что вырученные от продажи деньги она истратила.

В связи с указанными обстоятельствами Новиков в феврале 2001 г. подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи дома недействительным, о чем поставил в известность свою жену. После обращения к адвокату жена заявила Новикову, что обращаться в суд бессмысленно, так как уже пропущен срок исковой давности.

Какие нормы семейного и гражданского законодательства могут быть применены в данной ситуации? Распространяется ли исковая давность на требования, вытекающие из семейных отношений? Как может быть определен в данном случае срок исковой давности и порядок его исчисления? Как следует поступить Новикову в данной ситуации - дайте ему консультацию.

В юридическую консультацию № 2 г. Самары в январе 2001 г. обратилась гражданка Филатова, которая в июле 1997 г. расторгла брак с мужем, но не обращалась с вопросом о взыскании алиментов с бывшего мужа на содержание несовершеннолетнего сына, поскольку, работая в коммерческом банке, не нуждалась в материальной помощи. Однако в конце 2000 г. после ликвидации банка Филатова оказалась безработной и обратилась к бывшему мужу с предложением выплачивать ей ежемесячно по пятьсот рублей на содержание сына. Филатов под разными предлогами в течение трех месяцев уклонялся от решения вопроса, а затем окончательно отказался подписывать соглашение об уплате алиментов. На заявление жены о возможном обращении в суд Филатов ответил, что заявление не будет удовлетворено, так как, по его

мнению, с исковым заявлением она должна была обратиться только в течение года после развода.

Какой ответ может получить Филатова в данной ситуации? Какой срок исковой давности установлен Семейным кодексом для взыскания алиментов?