Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Васкан, Р. Д. Принципы и средства автоматизированной обработки геологоразведочной информации

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.42 Mб
Скачать

Р. Д. В А С К А Н , Д. В. Ю Р И Н

ПРИНЦИПЫ

И СРЕДСТВА

АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ

ОБРАБОТКИ

ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОЙ

ИНФОРМАЦИИ

МОСКВА

« Н Е Д Р А»

1974

УДК 65.01 : 55+651.2: 331.875

(

f e e. публичная

i

 

I

^чна-тодпьческйл

l

 

I

фа&пиотека t. ^ v r

 

I

ЭКЗЕМПЛЯР

I

A ?

чц(»(1ГАль H o rg fflM *. г

Васкан P. Д., Юрин Д. В. Принципы и средства автоматизированной обработки геологоразведочной информации. М., «Недра», 1974, 96 с.

Рассмотрены специфические особенности геоло­ горазведочных работ и задачи совершенствования управления ими. Показано место системы оператив­ ной обработки данных (СООД) в АСУ отрасли и основные требования к разработке этой системы. Произведена классификация технических средств для СООД, и на ее основе анализируется современ­ ное состояние их развития. Рассмотрены некоторые специфические особенности информационного и ма­ тематического обеспечения СООД. Даются рекомен­ дации по их практическому осуществлению в от­ расли. Приводятся основные этапы разработки АСУ и производится сравнение параметров двух возмож­ ных вариантов построения СООД в аппарате Ми­ нистерства геологии СССР (на автоматах для об­ работки табличных и текстовых документов с ис­ пользованием мини-ЭВМ и без нее). Рассмотрены возможные пути ее совершенствования на основе последних достижений научно-технической револю­ ции.

Табл. 3, ил. 17.

В

20801—267

© Издательство «Недра», 1974

--------------- 29—74

 

051(01)—74

 

ВВЕДЕНИЕ

В создании материально-технической базы коммунизма важ­ ным является всемерное и постоянное повышение эффективно­ сти общественного производства, значительное и повсеместное увеличение производительности труда на основе достижений науки и техники, постоянного совершенствования планирования и управления народным хозяйством. Именно в повышении эко­ номической эффективности производства находят свое выраже­ ние уровень и темпы роста производительности труда. XXIV съездом КПСС намечено в девятой пятилетке не менее 80— 85% прироста национального дохода получить за счет повыше­ ния производительности труда *.

В Директивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы преду­ смотрено «... проведение исследований в области геологии, гео­ физики и геохимии для выяснения закономерностей размещения полезных ископаемых, повышения эффективности методов щх поиска, добычи и обогащения» **.

Определяя задачи отрасли на 1971—1975 гг., министр гео­ логии СССР отмечал, что «...геологическим организациям необ­ ходимо проанализировать состояние сырьевых ресурсов действу­ ющих на их территории горнопромышленных предприятий, раз­ работать и осуществить программу геологического изучения, поисков и разведки с тем, чтобы не просто получить прирост запасов, а добиться принципиально новых крупных геологиче­ ских открытий, коренным образом изменяющих перспективы дальнейшего развития этих предприятий, подготовить новые минеральносырьевые базы в наиболее выгодных в. географо-эко­ номическом отношении районах»***.

Целеустремленное развертывание поисковых работ требует научного, экономически аргументированного анализа состояния геологической изученности территории, выработки плодотворных геологических концепций. В этой связи очевидна необходимость

* Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 240. ** Там же, с. 244.

*** А. В. С и д о р е н к о . Задачи геологов в свете решений XXIV съезда КПСС. — «Разведка и охрана недр», 1971, № 8, с. 1—5.

3

продолжения работ по совершенствованию методов прогнозиро­ вания минеральносырьевых ресурсов, повышению эффективно-, сти геологоразведочных работ, сокращению сроков разведки ме­ сторождений. Внимательному анализу должна подвергнуться традиционно сложившаяся стадийность всего цикла геологораз­ ведочных работ.

На XXIV съезде КПСС глубоко научно были определены основные факторы повышения эффективности общественного производства. Особое внимание было обращено на имеющиеся резервы экономического роста. К их числу относятся и резервы по совершенствованию управления и планирования.

Под управлением в самом общем виде понимается организа­ ция деятельности в соответствии с требованиями объективных законов. Конечно, это определение имеет в виду и управление общественными и экономическими процессами.

Когда говорят о совершенствовании управления (а управ­ ление— это прежде всего вид трудовой деятельности в общей системе общественного труда), то имеют в виду повышение эф­ фективности управленческого труда. Под эффективностью же следует понимать степень реализации потенциальных возможно­ стей, заложенных в целесообразной деятельности человека.

Разработке научных проблем управленческой деятельности трудовых коллективов в настоящее время уделяется много ме­ ста в литературе. Весьма интересно эта проблема рассмотрена в монографии коллектива авторов Лаборатории проблем управ­ ления общественным производством Московского государствен­ ного университета им. М. В. Ломоносова *.

Управленческую деятельность в монографии предлагается рассматривать как комплекс отдельных, обособившихся специа­ лизированных частей, или функций управления. Под функцией управления понимается особый вид управленческой деятельно­ сти, продукт процесса разделения труда и специализации в сфе­ ре управления.

С точки зрения самого управления предлагается выделять следующие группы функций:

а) функции, представляющие собой стадии процесса управ­ ления: предварительное управление (выработка целей, прогно­ зирование, планирование), оперативное управление (организа­ ция, распорядительство), контроль (учет, анализ);

б) функции, представляющие собой виды деятельности субъектов управления: управленческая деятельность партийных, государственных, кооперативных и общественных организаций.

Кроме того, группы управления можно определить и с точки зрения объекта управления; например, функции, отражающие

структуру народного хозяйства, уровни

производства,

стадии

* Методы

управления социалистическим

производством.

Под ред.

Г. X. Попова.

М., «Экономика», 1971, 173 с.

 

 

4

процесса производства. Лишь на основе выявленных функций управления возможно формировать органы управления, реали­ зующие эти функции.

Важной составной частью органов управления (кроме кад­ ров) являются технические средства управления. До сих пор еще окончательно не определилась терминология этих средств и классификация их состава, хотя это практически имеет важ­ ное значение для совершенствования управленческого труда.

В данной работе анализируются вопросы совершенствования управления и планирования при реализации оперативной функции управленческого органа, причем функция управления и планирования на уровне отраслевого звена управления рассматри­ вается во взаимосвязи лишь с вариантами оснащения соответ­ ствующего органа современными техническими средствами управления. Авторы не сочли возможным более подробно остано­ виться на специфике геологоразведочной отрасли производства и рассмотреть все возможные виды управленческой деятельности как с точки зрения объекта управления, так и самого управле­ ния и планирования. Акцентируя внимание на одном из возмож­ ных методов совершенствования оперативного управления, ав­ торы полагают, что данная работа не исчерпывает всего, что необходимо для практической работы при совершенствовании процесса управления.

При рассмотрении возможного варианта использования со­ временных средств вычислительной и информационной техники читатель может познакомиться с некоторыми результатами, по­ лученными при практической работе вычислительного бюро Гос­ плана СССР.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗ­ ВЕДОЧНЫХ РАБОТ — ВАЖНАЯ НАРОДНОХО­ ЗЯЙСТВЕННАЯ ЗАДАЧА

НЕКОТОРЫЕ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Геологоразведка отличается от других отраслей материаль­ ного производства характером и средствами труда, технологией и организацией производства. Предмет труда в геологии — зем­ ные недра, а продукт труда — разведанные запасы полезных ис­ копаемых, передаваемые в виде информации другим отраслям, а точнее народному хозяйству для использования. Причем, раз­ веданные запасы минерального сырья отличаются от других природных ресурсов (лес, земля, вода и пр.) тем, что в них ма­ териализован труд геолога *.

Одной из специфических сторон геологоразведки являются значительные сроки работ, связанных с поиском и разведкой минеральных ресурсов. Так, например, сейчас в среднем по

СССР на поиски и разведку одного газового месторождения за­ трачивается (по данным ВНИИГАЗ) порядка 11 лет, а по от­ дельным месторождениям эта величина колеблется от 2—3 до 30 лет и более **.

Это одна из причин высокой капиталоемкости геологоразведки. Поэтому возможное сокращение сроков процесса геологораз­ ведки, снижение затрат на проводимые работы — все это пред­ ставляется одним из практически актуальных направлений ис­ следований.

Очевидно, что снижение этого показателя потребует решения сложных научных и организационных задач. Если учесть, что наше народное хозяйство достигло качественно нового уровня развития, когда на смену экстенсивным методам хозяйствования приходят интенсивные методы, то становится понятным важность

* Н. Г. Ф е й г е л ь м а н . Экономическая эффективность затрат на под­ готовку минеральносырьевой базы СССР, м , «Наука», 1969, с. 256.

** Е. Л. К а н т о р . Формирование цен на запасы полезных ископаемых. «Экономика и организация промышленного производства». 1970, № 5, с. 162.

6

совершенствования геологоразведочных работ по всем направле­ ниям.

Большое число предприятий и организаций, разбросанных практически по всей обширной территории страны,— другая специфичная черта геологоразведки. Причем значительное число этих объектов стационарны лишь относительно. Организация оперативного взаимообмена информацией с ними представляет первостепенную по важности задачу.

Лишь современные, технически надежные средства дистационного обмена данными могут позволить организовать опера­ тивный сбор геологической и экономической информации. Спе­ цифика геологоразведочной отрасли в сравнении с другими про­ изводственными отраслями народного хозяйства видна и из действующей структуры высшего звена управления отраслью. В перечень центрального аппарата отрасли кроме таких управ­ лений, как производственный, планово-экономический, органи­ зации труда, заработной платы и рабочих кадров, капитального строительства, внешних сношений, входят другие управления, которые характерны только для Министерства геологии СССР.

Каждое из управлений решает свои задачи и использует информацию от соответствующих подчиненных производствен­ ных и научно-исследовательских подразделений ныне сущест­ вующих в системе.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЬЮ

В общем комплексе геологоразведочных работ все большее значение приобретают геолого-математические исследования, ко­ торые в самом общем виде включают; геолого-технические вы­ числения, геолого-экономические расчеты, методы планирования и управления геологическими работами и отраслевыми органи­ зациями, работы по сбору, организации хранения научно-техни­ ческой и планово-экономической отраслевой информации. Раз­ витие геолого-математических исследований в отрасли представ­ ляет актуальную проблему, поскольку совершенствование методов обработки геологических и геофизических данных, раз­ работка математических моделей для выбора оптимальной стратегии поиска и разведки минеральных ресурсов и другие конкретные задачи нуждаются в ускорении решения. В послед­ ние годы в ряде научно-исследовательских и производственных организациях отрасли сформировались коллективы, деятельность которых была направлена на решение практических задач по совершенствованию методов разведки полезных ископаемых, разработку новых методов и их практическую апробацию. Боль­ шое внимание было уделено изучению проблемы внедрения современных математических методов прогнозирования запасов

7

полезных ископаемых, использованию средств вычислительной техники для обработки геологоразведочной и планово-экономи­ ческой информации. Результаты этих исследований показали, что внедрение современной техники обработки информации да­ же при применении существующих методов сбора геологораз­ ведочных данных значительно повышает общую эффективность всех этапов геологоразведочных работ. При этом особое значе­ ние приобретает вопрос рационального применения современных средств обработки информации. Так, применение электронных цифровых вычислительных машин для обработки данных, по­ лученных геофизическими методами, значительно сокращает сроки этой обработки, повышает в ряде случаев точность вы­ числений, а следовательно, и получаемых результатов.

Большая, практически полезная работа проводилась в отрасли по разработке основ методологии организации автома­ тизированного процесса обработки геологоразведочной инфор­ мации.

Опыт, накопленный в ряде промышленных отраслей народно­ го хозяйства страны, показателен в том отношении, что значи­ тельные результаты в повышении эффективности производства получают там, где своевременно и широко используются до­ стижения научно-технического прогресса, где вопросы единой технической политики, планомерного совершенствования мето­ дов управления тесно увязываются с комплексным ведением научных исследований и практическим внедрением их результа­ тов в производство.

Однако специфика геологоразведочного производства не по­ зволяет в полной мере использовать этот опыт в процессе со­ вершенствования управления. В этой связи важное значение приобретает определение основных задач, актуальных направле­ ний совершенствования управления и развития отрасли. Про­ водимые в отрасли работы по решению проблем создания ав­ томатизированной системы управления (АСУ) требуют аргу­ ментированного определения ее состава, а также задач, которые эта система должна решать.

Важное значение в автоматизированных системах управле­ ния любого уровня занимает подсистема (система), на которую возлагается задача сбора, предварительной обработки и упоря­ дочения первичной информации. Эта подсистема должна яв­ ляться органической частью всей АСУ. Она должна обеспечи- !зать эффективный ввод всех необходимых данных. Поэтому ор­ ганизация оперативного сбора геологоразведочной и экономиче­ ской информации для обработки, анализа и принятия решения в виде управляющих воздействий представляется важной проб­ лемой. Внедрение современной техники сбора, хранения и обра­ ботки информации в конечном счете должно существенно изме­ нить сложившуюся практику организации поисковых работ в отрасли. Активное вмешательство управляющего органа в про­

8

цесс деятельности производственных организаций в значительной мере повысит эффективность геологоразведки. В этом существо первой задачи, которую должна решать автоматизированная система управления геологоразведочными работами.

Вторая задача является следствием первой. Без организации автоматизированного процесса обработки геологоразведочной информации трудно качественно решить задачу оперативного уп­ равления. Таким образом, определение состава основных задач по обработке геологоразведочной информации в соответствии с отраслевой структурой геологоразведки, разработка методов их решения, выбор технических средств и ряд других вопросов представляют содержание второй задачи, стоящей перед авто­ матизированной системой.

Постоянно возрастающий объем производства отрасли при­ водит к увеличению потоков информации. Причем для геолого­ разведки характерны большие объемы фактического материала. Система научно-технической и планово-экономической информа­ ции должна обеспечить необходимыми данными предприятия и организации всех уровней отрасли. В этом состоит третья зада­ ча АСУ.

Перечисленные выше задачи требуют определения рацио­ нальных путей их решения. Работы, проводимые в отрасли, и полученные результаты показали, что подобные задачи необхо­ димо решать комплексно, используя достижения научно-техни­ ческого прогресса в области организационной и электронной вычислительной техники, современных средств связи. Использо­ вание новейшей техники по сбору, обработке, хранению и выда­ че геологической и планово-экономической информации с обяза­ тельным применением новых методов фиксации информации, ее обработки и анализа позволит окончательно определить направ­ ления в развитии автоматизации управления и обработки ин­ формации.

Отметим, однако, что было бы ошибочным при решении этих задач ориентироваться только на применение высшей техники автоматизации (электронных цифровых вычислительных машин) и относить на второй план остальные технические средства, ррименение которых на определенных этапах внедрения вычи­ слительной и информационной техники (даже на самых высоких уровнях управления) бывает экономически и организационно оправданно.

Следует всегда иметь в виду, что автоматизация приносит с собой не только современную технику, но и высокие органи­ зационные требования для эффективного ее использования. Реализация этих требований тем сложнее и медленней, чем больше имеется различий между ранее используемой и вновь внедряемой техникой. Поэтому применение вычислительной и информационной техники и реализация их поистине колоссаль­ ных возможностей по объемам хранимых данных, по количеству

9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ