книги из ГПНТБ / Васкан, Р. Д. Принципы и средства автоматизированной обработки геологоразведочной информации
.pdfР. Д. В А С К А Н , Д. В. Ю Р И Н
ПРИНЦИПЫ
И СРЕДСТВА
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ
ОБРАБОТКИ
ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОЙ
ИНФОРМАЦИИ
МОСКВА
« Н Е Д Р А»
1974
УДК 65.01 : 55+651.2: 331.875
( |
f e e. публичная |
i |
|
I |
^чна-тодпьческйл |
l |
|
I |
фа&пиотека t. ^ v r |
|
|
I |
ЭКЗЕМПЛЯР |
I |
A ? |
чц(»(1ГАль H o rg fflM *. г
Васкан P. Д., Юрин Д. В. Принципы и средства автоматизированной обработки геологоразведочной информации. М., «Недра», 1974, 96 с.
Рассмотрены специфические особенности геоло горазведочных работ и задачи совершенствования управления ими. Показано место системы оператив ной обработки данных (СООД) в АСУ отрасли и основные требования к разработке этой системы. Произведена классификация технических средств для СООД, и на ее основе анализируется современ ное состояние их развития. Рассмотрены некоторые специфические особенности информационного и ма тематического обеспечения СООД. Даются рекомен дации по их практическому осуществлению в от расли. Приводятся основные этапы разработки АСУ и производится сравнение параметров двух возмож ных вариантов построения СООД в аппарате Ми нистерства геологии СССР (на автоматах для об работки табличных и текстовых документов с ис пользованием мини-ЭВМ и без нее). Рассмотрены возможные пути ее совершенствования на основе последних достижений научно-технической револю ции.
Табл. 3, ил. 17.
В |
20801—267 |
© Издательство «Недра», 1974 |
--------------- 29—74 |
||
|
051(01)—74 |
|
ВВЕДЕНИЕ
В создании материально-технической базы коммунизма важ ным является всемерное и постоянное повышение эффективно сти общественного производства, значительное и повсеместное увеличение производительности труда на основе достижений науки и техники, постоянного совершенствования планирования и управления народным хозяйством. Именно в повышении эко номической эффективности производства находят свое выраже ние уровень и темпы роста производительности труда. XXIV съездом КПСС намечено в девятой пятилетке не менее 80— 85% прироста национального дохода получить за счет повыше ния производительности труда *.
В Директивах XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы преду смотрено «... проведение исследований в области геологии, гео физики и геохимии для выяснения закономерностей размещения полезных ископаемых, повышения эффективности методов щх поиска, добычи и обогащения» **.
Определяя задачи отрасли на 1971—1975 гг., министр гео логии СССР отмечал, что «...геологическим организациям необ ходимо проанализировать состояние сырьевых ресурсов действу ющих на их территории горнопромышленных предприятий, раз работать и осуществить программу геологического изучения, поисков и разведки с тем, чтобы не просто получить прирост запасов, а добиться принципиально новых крупных геологиче ских открытий, коренным образом изменяющих перспективы дальнейшего развития этих предприятий, подготовить новые минеральносырьевые базы в наиболее выгодных в. географо-эко номическом отношении районах»***.
Целеустремленное развертывание поисковых работ требует научного, экономически аргументированного анализа состояния геологической изученности территории, выработки плодотворных геологических концепций. В этой связи очевидна необходимость
* Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 240. ** Там же, с. 244.
*** А. В. С и д о р е н к о . Задачи геологов в свете решений XXIV съезда КПСС. — «Разведка и охрана недр», 1971, № 8, с. 1—5.
3
продолжения работ по совершенствованию методов прогнозиро вания минеральносырьевых ресурсов, повышению эффективно-, сти геологоразведочных работ, сокращению сроков разведки ме сторождений. Внимательному анализу должна подвергнуться традиционно сложившаяся стадийность всего цикла геологораз ведочных работ.
На XXIV съезде КПСС глубоко научно были определены основные факторы повышения эффективности общественного производства. Особое внимание было обращено на имеющиеся резервы экономического роста. К их числу относятся и резервы по совершенствованию управления и планирования.
Под управлением в самом общем виде понимается организа ция деятельности в соответствии с требованиями объективных законов. Конечно, это определение имеет в виду и управление общественными и экономическими процессами.
Когда говорят о совершенствовании управления (а управ ление— это прежде всего вид трудовой деятельности в общей системе общественного труда), то имеют в виду повышение эф фективности управленческого труда. Под эффективностью же следует понимать степень реализации потенциальных возможно стей, заложенных в целесообразной деятельности человека.
Разработке научных проблем управленческой деятельности трудовых коллективов в настоящее время уделяется много ме ста в литературе. Весьма интересно эта проблема рассмотрена в монографии коллектива авторов Лаборатории проблем управ ления общественным производством Московского государствен ного университета им. М. В. Ломоносова *.
Управленческую деятельность в монографии предлагается рассматривать как комплекс отдельных, обособившихся специа лизированных частей, или функций управления. Под функцией управления понимается особый вид управленческой деятельно сти, продукт процесса разделения труда и специализации в сфе ре управления.
С точки зрения самого управления предлагается выделять следующие группы функций:
а) функции, представляющие собой стадии процесса управ ления: предварительное управление (выработка целей, прогно зирование, планирование), оперативное управление (организа ция, распорядительство), контроль (учет, анализ);
б) функции, представляющие собой виды деятельности субъектов управления: управленческая деятельность партийных, государственных, кооперативных и общественных организаций.
Кроме того, группы управления можно определить и с точки зрения объекта управления; например, функции, отражающие
структуру народного хозяйства, уровни |
производства, |
стадии |
|
* Методы |
управления социалистическим |
производством. |
Под ред. |
Г. X. Попова. |
М., «Экономика», 1971, 173 с. |
|
|
4
процесса производства. Лишь на основе выявленных функций управления возможно формировать органы управления, реали зующие эти функции.
Важной составной частью органов управления (кроме кад ров) являются технические средства управления. До сих пор еще окончательно не определилась терминология этих средств и классификация их состава, хотя это практически имеет важ ное значение для совершенствования управленческого труда.
В данной работе анализируются вопросы совершенствования управления и планирования при реализации оперативной функции управленческого органа, причем функция управления и планирования на уровне отраслевого звена управления рассматри вается во взаимосвязи лишь с вариантами оснащения соответ ствующего органа современными техническими средствами управления. Авторы не сочли возможным более подробно остано виться на специфике геологоразведочной отрасли производства и рассмотреть все возможные виды управленческой деятельности как с точки зрения объекта управления, так и самого управле ния и планирования. Акцентируя внимание на одном из возмож ных методов совершенствования оперативного управления, ав торы полагают, что данная работа не исчерпывает всего, что необходимо для практической работы при совершенствовании процесса управления.
При рассмотрении возможного варианта использования со временных средств вычислительной и информационной техники читатель может познакомиться с некоторыми результатами, по лученными при практической работе вычислительного бюро Гос плана СССР.
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГОРАЗ ВЕДОЧНЫХ РАБОТ — ВАЖНАЯ НАРОДНОХО ЗЯЙСТВЕННАЯ ЗАДАЧА
НЕКОТОРЫЕ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Геологоразведка отличается от других отраслей материаль ного производства характером и средствами труда, технологией и организацией производства. Предмет труда в геологии — зем ные недра, а продукт труда — разведанные запасы полезных ис копаемых, передаваемые в виде информации другим отраслям, а точнее народному хозяйству для использования. Причем, раз веданные запасы минерального сырья отличаются от других природных ресурсов (лес, земля, вода и пр.) тем, что в них ма териализован труд геолога *.
Одной из специфических сторон геологоразведки являются значительные сроки работ, связанных с поиском и разведкой минеральных ресурсов. Так, например, сейчас в среднем по
СССР на поиски и разведку одного газового месторождения за трачивается (по данным ВНИИГАЗ) порядка 11 лет, а по от дельным месторождениям эта величина колеблется от 2—3 до 30 лет и более **.
Это одна из причин высокой капиталоемкости геологоразведки. Поэтому возможное сокращение сроков процесса геологораз ведки, снижение затрат на проводимые работы — все это пред ставляется одним из практически актуальных направлений ис следований.
Очевидно, что снижение этого показателя потребует решения сложных научных и организационных задач. Если учесть, что наше народное хозяйство достигло качественно нового уровня развития, когда на смену экстенсивным методам хозяйствования приходят интенсивные методы, то становится понятным важность
* Н. Г. Ф е й г е л ь м а н . Экономическая эффективность затрат на под готовку минеральносырьевой базы СССР, м , «Наука», 1969, с. 256.
** Е. Л. К а н т о р . Формирование цен на запасы полезных ископаемых. «Экономика и организация промышленного производства». 1970, № 5, с. 162.
6
совершенствования геологоразведочных работ по всем направле ниям.
Большое число предприятий и организаций, разбросанных практически по всей обширной территории страны,— другая специфичная черта геологоразведки. Причем значительное число этих объектов стационарны лишь относительно. Организация оперативного взаимообмена информацией с ними представляет первостепенную по важности задачу.
Лишь современные, технически надежные средства дистационного обмена данными могут позволить организовать опера тивный сбор геологической и экономической информации. Спе цифика геологоразведочной отрасли в сравнении с другими про изводственными отраслями народного хозяйства видна и из действующей структуры высшего звена управления отраслью. В перечень центрального аппарата отрасли кроме таких управ лений, как производственный, планово-экономический, органи зации труда, заработной платы и рабочих кадров, капитального строительства, внешних сношений, входят другие управления, которые характерны только для Министерства геологии СССР.
Каждое из управлений решает свои задачи и использует информацию от соответствующих подчиненных производствен ных и научно-исследовательских подразделений ныне сущест вующих в системе.
ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОТРАСЛЬЮ
В общем комплексе геологоразведочных работ все большее значение приобретают геолого-математические исследования, ко торые в самом общем виде включают; геолого-технические вы числения, геолого-экономические расчеты, методы планирования и управления геологическими работами и отраслевыми органи зациями, работы по сбору, организации хранения научно-техни ческой и планово-экономической отраслевой информации. Раз витие геолого-математических исследований в отрасли представ ляет актуальную проблему, поскольку совершенствование методов обработки геологических и геофизических данных, раз работка математических моделей для выбора оптимальной стратегии поиска и разведки минеральных ресурсов и другие конкретные задачи нуждаются в ускорении решения. В послед ние годы в ряде научно-исследовательских и производственных организациях отрасли сформировались коллективы, деятельность которых была направлена на решение практических задач по совершенствованию методов разведки полезных ископаемых, разработку новых методов и их практическую апробацию. Боль шое внимание было уделено изучению проблемы внедрения современных математических методов прогнозирования запасов
7
полезных ископаемых, использованию средств вычислительной техники для обработки геологоразведочной и планово-экономи ческой информации. Результаты этих исследований показали, что внедрение современной техники обработки информации да же при применении существующих методов сбора геологораз ведочных данных значительно повышает общую эффективность всех этапов геологоразведочных работ. При этом особое значе ние приобретает вопрос рационального применения современных средств обработки информации. Так, применение электронных цифровых вычислительных машин для обработки данных, по лученных геофизическими методами, значительно сокращает сроки этой обработки, повышает в ряде случаев точность вы числений, а следовательно, и получаемых результатов.
Большая, практически полезная работа проводилась в отрасли по разработке основ методологии организации автома тизированного процесса обработки геологоразведочной инфор мации.
Опыт, накопленный в ряде промышленных отраслей народно го хозяйства страны, показателен в том отношении, что значи тельные результаты в повышении эффективности производства получают там, где своевременно и широко используются до стижения научно-технического прогресса, где вопросы единой технической политики, планомерного совершенствования мето дов управления тесно увязываются с комплексным ведением научных исследований и практическим внедрением их результа тов в производство.
Однако специфика геологоразведочного производства не по зволяет в полной мере использовать этот опыт в процессе со вершенствования управления. В этой связи важное значение приобретает определение основных задач, актуальных направле ний совершенствования управления и развития отрасли. Про водимые в отрасли работы по решению проблем создания ав томатизированной системы управления (АСУ) требуют аргу ментированного определения ее состава, а также задач, которые эта система должна решать.
Важное значение в автоматизированных системах управле ния любого уровня занимает подсистема (система), на которую возлагается задача сбора, предварительной обработки и упоря дочения первичной информации. Эта подсистема должна яв ляться органической частью всей АСУ. Она должна обеспечи- !зать эффективный ввод всех необходимых данных. Поэтому ор ганизация оперативного сбора геологоразведочной и экономиче ской информации для обработки, анализа и принятия решения в виде управляющих воздействий представляется важной проб лемой. Внедрение современной техники сбора, хранения и обра ботки информации в конечном счете должно существенно изме нить сложившуюся практику организации поисковых работ в отрасли. Активное вмешательство управляющего органа в про
8
цесс деятельности производственных организаций в значительной мере повысит эффективность геологоразведки. В этом существо первой задачи, которую должна решать автоматизированная система управления геологоразведочными работами.
Вторая задача является следствием первой. Без организации автоматизированного процесса обработки геологоразведочной информации трудно качественно решить задачу оперативного уп равления. Таким образом, определение состава основных задач по обработке геологоразведочной информации в соответствии с отраслевой структурой геологоразведки, разработка методов их решения, выбор технических средств и ряд других вопросов представляют содержание второй задачи, стоящей перед авто матизированной системой.
Постоянно возрастающий объем производства отрасли при водит к увеличению потоков информации. Причем для геолого разведки характерны большие объемы фактического материала. Система научно-технической и планово-экономической информа ции должна обеспечить необходимыми данными предприятия и организации всех уровней отрасли. В этом состоит третья зада ча АСУ.
Перечисленные выше задачи требуют определения рацио нальных путей их решения. Работы, проводимые в отрасли, и полученные результаты показали, что подобные задачи необхо димо решать комплексно, используя достижения научно-техни ческого прогресса в области организационной и электронной вычислительной техники, современных средств связи. Использо вание новейшей техники по сбору, обработке, хранению и выда че геологической и планово-экономической информации с обяза тельным применением новых методов фиксации информации, ее обработки и анализа позволит окончательно определить направ ления в развитии автоматизации управления и обработки ин формации.
Отметим, однако, что было бы ошибочным при решении этих задач ориентироваться только на применение высшей техники автоматизации (электронных цифровых вычислительных машин) и относить на второй план остальные технические средства, ррименение которых на определенных этапах внедрения вычи слительной и информационной техники (даже на самых высоких уровнях управления) бывает экономически и организационно оправданно.
Следует всегда иметь в виду, что автоматизация приносит с собой не только современную технику, но и высокие органи зационные требования для эффективного ее использования. Реализация этих требований тем сложнее и медленней, чем больше имеется различий между ранее используемой и вновь внедряемой техникой. Поэтому применение вычислительной и информационной техники и реализация их поистине колоссаль ных возможностей по объемам хранимых данных, по количеству
9