книги из ГПНТБ / Меерович, В. Г. Оборот средств и эффективность производства

Научно-исследовательский финансовый институт

В. Г. МЕЕРОВИЧ

ОБОРОТ СРЕДСТВ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРОИЗВОДСТВА

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИНАНСЫ»

МОСКВА —1974

щающем виде скорость оборота 'производственных фон­ дов находит выражение в числе оборотов их стоимости за определенный период. Рассматривая оборот стои­ мости капитала, К. Маркс писал: «...вообще вся капи­ тальная стоимость находится в постоянном обращении и в этом смысле весь капитал является поэтому оборот­ ным капиталом» *.

При социализме все производственные фонды также находятся в постоянном обращении. Следовательно, их в определенном смысле можно считать оборотными. Но их оборот принципиально отличен от оборота капитала. Оборот стоимости производственных фондов в условиях социализма базируется на общественной собственности на средства производства, соответствует социалистиче­ ским производственным отношениям.

Общественный труд, аккумулированный в производ­ ственных фондах и фондах обращения, авансируется с целью обеспечения производства и обращения. Иначе говоря, масса этого труда в процессе кругооборота и оборота производственных фондов я фондов обращения не исчезает, а сохраняется.

К. Маркс писал, что «капитальная стоимость во­ обще авансируется, а не затрачивается, так как эта сто­ имость, пройдя различные фазы своего кругооборота, опять возвращается к своему исходному пункту... Это характеризует ее как авансированную стоимость»2.

Авансированная стоимость участвует в обороте только определенное время. После завершения оборота она вновь может быть использована для следующего оборота. К. Маркс так определяет период каждого обо­ рота авансированной стоимости: «Весь кругооборот, который совершает капитальная стоимость, измеряемый временем от ее авансирования до ее возвращения, об­ разует ее оборот, а продолжительность этого оборота составляет один период оборота»3. Чем выше скорость

ооорота, тем большее число оборотов совершает аван­ сированная стоимость за одно и то же время, тем меньше при прочих равных условиях требуется аванси­ рованной стоимости для обеспечения непрерывности планомерности производства и обращения.

‘Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24 с 177 Т а м ж е, с. 345.

’Там же.

4

Экономическое содержание основных производствен­ ных фондов и оборотных средств и их различия пред­ определяются особенностями оборота. Основные приз­ наки, определяющие сущность и характер оборота ос­ новных производственных фондов, это: сохранение на­ туральной формы (потребительной стоимости) в тече­ ние многих периодов производства; перенесение ча­ стями своей стоимости на изготовляемый продукт; аван­ сирование в размере полной стоимости; необходимость создания амортизационного фонда.

Особенностью использования оборотных средств яв­ ляется их большая по сравнению с основными фондами мобильность, изменчивость, высокая скорость оборота. Сущность оборотных средств нельзя понять, не учиты­ вая единства производства и обращения в условиях со­ циализма. Критикуя представителей буржуазной поли­ тической экономии, смешивающих капитал в сфере об­ ращения с оборотной частью производительного капи­ тала, К. Маркс писал, что в действительности денеж­ ный капитал и товарный капитал представляют собой капитал обращения в противоположность производи­ тельному капиталу, а не оборотный капитал в противо­ положность основному. В условиях социализма, когда устранено антагонистическое противоречие между об­ щественным характером производства и частной фор­ мой присвоения, проявляющееся в противоречии между производством и реализацией продукции, возникает принципиально иное соотношение между сферой произ­ водства и сферой обращения. Оборотные фонды этих двух сфер обслуживают единый процесс расширенного социалистического воспроизводства и объединяются в единую категорию оборотных средств.

При определении оборотных средств и характера их оборота следовало бы исходить из следующих основных полоЖ'Ѳ&ий: оборотные средства авансируются для под­ держания непрерывности кругооборота в процессе про­ изводства и обращения продукции; они вкладываются в оборотные производственные фонды и фонды обраще­ ния; кругооборот оборотных средств происходит на ос­ нове движения предметов труда; оборотные средства возвращаются к своему исходному пункту в денежной форме после завершения каждого периода оборота.

Основные производственные фонды и оборотные

5

средства в равной мере являются ¡носителями авансиро­ ванной стоимости, короче — авансированными средст­ вами. Авансирование стоимости в условиях социализма коренным образом отличается от ее авансирования при капитализме. Целью авансирования стоимости как ка­ питала является получение прибавочной стоимости. Обо­ рот капитала совершается в условиях антагонистиче­ ских противоречий, присущих капитализму.

Авансирование стоимости в основные фонды и обо­ ротные средства при социализме направлено на обес­ печение требований основного экономического закона: наиболее полное удовлетворение материальных и куль­ турных потребностей общества и его членов на основе непрерывного роста и совершенствования социалисти­ ческого производства. Оборот авансированной стоимости при социализме происходит в условиях планомерного развития народного хозяйства, при отсутствии антаго­ нистических противоречий.

Ускорение оборота основных фондов и оборотных средств по-разному воздействует на повышение эффек­ тивности производства. Ускорение оборота основных фондов способствует высвобождению средств из произ­ водства и, главное, росту его технического уровня в ре­ зультате сокращения периода обновления оборудова­ ния. Высвобождение авансированной стоимости из про­ изводства за счет ускорения оборота основных фондов в общей массе высвобождаемой стоимости играет зна­ чительно меньшую роль, так как длительность их обо­ рота во много раз выше, чем оборотных средств. В то же время увеличение скорости оборота основных фон­ дов вызывает удорожание себестоимости продукции вследствие увеличения суммы амортизации, относимой на стоимость изготовляемых изделий.

Ускорение оборота оборотных средств ¡позволяет вы­ свобождать из оборота больше авансированной стои­ мости и в какой-то мере способствует снижению издер­ жек производства в результате снижения суммы амор­ тизации, относимой на каждое изделие. В этом смысле ускорение оборота оборотных средств способствует луч­ шему использованию основных фондов. Однако ускоре­ ние оборачиваемости оборотных средств не всегда це­ лесообразно. Возможны случаи, когда для повышения производительности труда требуется дополнительное во-

6

влечение в оборот сырья и материалов, т. е. дополни­ тельное авансирование стоимости. Следовательно, наи­ более прогрессивно такое повышение скорости оборота всех авансированных средств, которое сопровождается снижением затрат на единицу продукции на основе повы­ шения технического уровня производства, и, значит, яв­ ляется следствием его интенсификации, роста произво­

дительности труда.

Для улучшения использования •производственных фондов, повышения фондоотдачи, ускорения оборачи­ ваемости оборотных средств необходимо в полной мере учитывать как народнохозяйственные, так и внутри­ производственные факторы. В современных условиях воз­ росло значение факторов интенсивного развития произ­ водства. Это нашло отражение в Директивах XXIV съезда партии на девятую пятилетку. Например, путями улучшения использования основных производственных фондов являются: увеличение выплавки стали в кисло­ родных конверторах; более широкое применение непре­ рывной разливки стали, объемной штамповки и т. д. Эти мероприятия способствуют увеличению фондоотдачи и ускорению оборачиваемости оборотных средств.

Относительного уменьшения потребности в оборот­ ных средствах возможно добиться на основе наме­ ченного девятым пятилетним планом снижения норм расхода топлива, электроэнергии, химических, лесных и других материальных ресурсов на 7—10%; экономии проката черных металлов на 18—20%; увеличения удель­ ного веса дешевых прогрессивных видов сырья и мате­

ческих волокон до 38—40%.

Для улучшения использования производственных фондов 'необходимы соответствующие организационные предпосылки.

Министерства, ведомства СССР и Советы Минист­ ров союзных республик, предприятия, организации, стройки планируют вовлечение в хозяйственный оборот сверхнормативных запасов материальных ценностей и ускорение их оборачиваемости. Одним из путей реали­ зации излишних и ненужных запасов ^является расшире­ ние комиссионной продажи излишков сырья и материа-

7

лов. Для ускорения оборачиваемости большое значение имеет снабжение потребителей в экономически оправ­ данных размерах продукцией через базы, склады и ма­ газины органов Госснаба СССР. В плане даются зада­ ния не только по ускорению оборачиваемости оборотных средств. Оборот основных фондов прогнозируется на ос­ нове периодически уточняемых норм амортизационных отчислений.

Для выявления резервов интенсификации производ­ ства существенное значение имело бы совершенствова­ ние методов анализа воздействия скорости оборота всех авансированных средств, в том числе отдельно основ­ ных фондов и оборотных средств, на показатели эффек­ тивности производства. Методологические основы та­ кого анализа даны в трудах классиков марксизма-лени­ низма, в частности в «Капитале» К- Маркса.

Предпосылкой планомерного оборота, авансирован­ ных средств является перевод на полный хозяйствен­ ный расчет социалистических производственных пред­ приятий и объединений. Предприятия и объединения наделяются необходимыми для производственной дея­ тельности основными фондами и оборотными средст­ вами. Им предоставлено право использовать их в соот­ ветствии с утвержденным хозяйственным планом.

Наделение предприятий и объединений основными фондами и оборотными средствами невозможно без их авансирования в денежной форме. Некоторые эконо­ мисты считают, что в условиях социализма основные производственные фонды и оборотные средства не аван­ сируются в денежной форме, а началом и завершением каждого периода их оборота является производство. Эту точку зрения правильно подвергли критике экономисты

С.Б. Барнгольц, Н. С. Шумов и др. Она не согласуется

сиспользованием товарно-денежных отношений в народ­ ном хозяйстве СССР, с принципами хозяйственной ре­ формы, направленной на совершенствование планирова­ ния и усиление экономического стимулирования.

Намеченное XXIV съездом КПСС всемерное повы­ шение эффективности общественного производства пред­ полагает широкое использование финансово-кредитного механизма в интересах ускорения технического про­ гресса и усиления интенсификации производства. Этот механизм может работать только на основе последова-

8

тельного осуществления хозяйственного расчета в на­ родном хозяйстве.

Для планомерности оборота авансированной стои­ мости большое значение имеет деление оборотных средств да собственные и заемные. Использование пред­ приятиями и объединениями в качестве заемных средств кредитов банка позволяет проводить банковский конт­ роль рублем за производством и реализацией продук­ ции, накоплением товарно-материальных ценностей в размерах, предусмотренных планом, что в свою очередь предопределяет необходимость обоснованного наделе­ ния предприятий и объединений собственными и заем­ ными оборотными средствами. Чтобы повысить заинте­ ресованность предприятий и объединений в лучшем ис­ пользовании производственных фондов, важно правиль­ но определить уровень платы за фонды и процентов за кредит, их воздействие на фонды экономического стиму­ лирования. Более глубокое обоснование процентных ста­ вок предполагает выявление экономической роли кре­ дита как формы авансирования стоимости в условиях социалистических производственных отношений, опре­ деление экономически правильных соотношений между платой за фонды и процентом за кредит. Это требует точной количественной согласованности между оценкой эффективности использования производственных фондов

иопределением уровня их платности.

2.Методы оценки воздействия скорости оборота авансированных средств на эффективность производства

Вновых условиях хозяйствования повышается заинтересов,аннность общества во всесторонней оценке эф­ фективности использования ресурсов, предоставленных в распоряжение предприятий и объединений. Поощрение предприятий и объединений тем обоснованней, чем при прочих равных условиях выше достигнутые ими пока­ затели эффективности производства. В системе плани­

рования и экономического стимулирования используются как частные, так и общие показатели, характеризующие результаты хозяйственной деятельности (например, рен­ табельность, прибыль, ускорение оборачиваемости обо-

9