книги из ГПНТБ / Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства

комплектовочно-складского хозяйства и инвентарных объектов производственно-обслуживающего назначения.

Исследуются направления повышения эффектив­ ности при воспроизводстве основных фондов на базе технического прогресса.

Рекомендуемые формулы и показатели могут при­ меняться для решения практических задач.

Книга предназначена для научных сотрудников на­ учно-исследовательских институтов, инженерно-техниче­ ских работников и экономистов строительных и проект­ ных организаций, плановых органов.

Табл. 54.

стриальной базы и транспорта. Следует также учитывать подотраслевые особенности и региональные условия стро­

рывном процессе эксплуатации, выбытия и пополнения основных фондов происходит постоянное их обновление (в размере 11 —12% годовой стоимости основных фон­ дов). Следовательно, процесс повышения эффективности основных производственных фондов следует рассматри­ вать на фоне их динамики, изменения состава, структу­ ры, качественной характеристики этих фондов. Только такой подход позволит глубже раскрыть резервы повы­ шения их эффективности.

Исходя из этого в качестве т р е т ь е г о п р и н ц и п а рассмотрения проблемы принимается исследование эф­ фективности. основных производственных фондов в про ­

производственных фондов отраслей народного хозяйства имеется обширная библиография. Вместе с тем многие вопросы мобилизации резервов освещены недостаточно, а некоторые вообще не раскрыты, отсутствует системный подход к их решению (все это особенно характерно для основных фондов строительства). Задача данной книги — восполнить в определенной степени имеющиеся пробелы и дать единую систему показателей для определения ре­ зервов повышения эффективности использования различ­ ных групп основных фондов строительства.

В книге отражаются теоретические разработки по ря­ ду вопросов повышения эффективности фондов с установ­ лением определенных зависимостей и количественных характеристик различных явлений и факторов. При этом проблема использования резервов исследуется с учетом особенностей различных групп производственных фондов (строительных машин, транспорта строительства, экс­ плуатационно-ремонтной базы средств механизации и транспорта, производственных предприятий, комплекто­ вочно-складских хозяйств, инвентарных объектов).

В строительных организациях и объединениях имеют­

4

Г л а в а I

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

1.Строительство

иего основные производственные фонды

По классификации отраслей Госплана СССР1, харак­ теризующей их виды деятельности и функциональное на­ значение в общей системе общественного разделения тру­

риального производства, которая создает локально-за­ крепленные (недвижимые) основные фонды производст­ венного и непроизводственного назначения. Элементы этих основных фондов производятся различными отрас­ лями промышленности: машиностроением, промышлен­ ностью строительных конструкций и материалов, дерево­ обрабатывающей и др.

ций, осуществляющих новое строительство, реконструк­ цию, капитальный ремонт зданий и сооружений, а также эксплуатационное бурение.

Предприятия строительных организаций, имеющие самостоятельную систему учета и выделенные в отдель­ ные учетные единицы (жилищно-коммунальные, сельско­ хозяйственные и др.), относятся к тем отраслям народно­ го хозяйства, которые соответствуют характеру их дея­ тельности в общественном разделении труда.

Промышленные предприятия, подчиненные строитель­ ным объединениям и министерствам, а именно: предпри­

6

ятия промышленности сборного железобетона, производ­ ства строительных металлических и деревянных конст­ рукций, монтажных заготовок, узлов и деталей, товарных бетонных и асфальтобетонных смесей, ремонта строитель­

л е н н о с т ь с т р о и т е л ь н ы х к о н с т р у к ц и й и

1 Ц С У С С С Р . Народное хозяйство СССР 1922—1972 гг. Юбилейный ста­ тистический ежегодник. М., «Статистика», 1972, с. 60; Народное хозяйство

СССР в 1972 г. М., «Статистика», 1973, с. 60. 2 С учетом переоценки основных фондов.

Для обеспечения своей деятельности и функциональ­ ных задач в общей системе общественного разделения труда строительство имеет на вооружении основные про­ изводственные фонды, которые оцениваются на 1/1 1973 г. в 27 млрд. руб. Место основных производственных фон­ дов отрасли строительства в составе фондов народного хозяйства можно характеризовать данными табл. 1.

Если проследить динамику основных производствен­ ных фондов и материальных оборотных средств, то наи­ большие темпы их роста характерны для отрасли строи­ тельства. Принимая их стоимость на конец 1960 г. за 100%, показатели на конец 1972 г. составили: в целом по

7

народному хозяйству (включая скот) — 267%, из них по промышленности — 283%, сельскому хозяйству (включая скот) — 208%, транспорту и связи — 250%, а по строи­ тельству — 353 %.

Значительный рост стоимости основных производст­ венных фондов строительства можно иллюстрировать и абсолютными их показателями. Так, в 1960 г. они до­ стигали 6,2; в 1965 г. — 11; в 1970 г. — 21, а в 1972 г. — 27 млрд. руб. (все данные на конец года)1.

Несмотря на увеличение объемов строительно-мон­ тажных работ, выполненных подрядными строительными и монтажными организациями для народного хозяйства (включая колхозы), удельные показатели основных про­ изводственных фондов (на единицу стоимости строитель­ ной продукции) имеют тенденцию к росту. Если объемы указанных работ составляли в 1965 г. 28,8 млрд, руб., а в 1970 г. 42,2 млрд, руб., то среднегодовая стоимость основ­ ных производственных фондов государственных подряд­ ных организаций на 1 руб. выполненных строительно­ монтажных работ (фондоемкость) составила соответст­ венно 29 и 34 коп.

Как известно, коэффициенты прямой фондоемкости определяются отношением среднегодовой стоимости ос­ новных фондов к объему валовой продукции строительст­ ва. Иначе говоря, они характеризуют стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу произведенной продукции. Эти данные являются осно­ вой для анализа эффективности фондов и подробно рассматриваются в этой работе.

Однако характеристику фондоемкости не следует ог­ раничивать только этими коэффициентами. Более деталь­ ная экономическая оценка фондоемкости строительного производства требует учета не только основных фондов, которые непосредственно участвуют в производстве еди­ ницы продукции по данной отрасли, но и тех фондов, ко­ торые функционируют в отраслях, косвенно принимаю­ щих участие в производстве строительной продукции. Взаимная увязка показателей производства продукции с данными о расходе предметов труда, наличии и исполь­ зовании основных фондов и затратами живого труда воз­ можна только на базе межотраслевых балансов.

1 Здесь и далее приведены данные ЦСУ СССР. Там, где речь идет об основных фондах, подразумеваются основные п р о и з в о д ­ с т в е н н ы е фонды.

8

В результате анализа впервые составленного в СССР

межотраслевого баланса основных фондов за 1966 г.1’12 и межотраслевого баланса производства и распределе­ ния продукции исчислены коэффициенты прямой и пол­ ной фондоемкости строительства3. Эти коэффициенты фондоемкости представляют большой научный и практи­ ческий интерес, поскольку дают возможность оценить участие основных производственных фондов других от­ раслей материального производства в выпуске единицы

валовой продукции строительства.

Т а б л и ц а 2

Коэффициенты прямой и полной фондоемкости на 1000 руб. валовой продукции

* Показатель фондоемкости 27,3 коп. на 1 руб. валовой продукции не сов­ падает с показателем фондоемкости за 1966 г. 30 коп. ввиду разного круга продукции и основных фондов, принятых в расчетах.

Для сравнения приведем данные не только по строи­ тельству, но и по другим отраслям материального произ­ водства (табл. 2).

Как видно из табл. 2, коэффициент полной фондоем­ кости строительства в 5 раз превышает коэффициент пря­ мой фондоемкости, что характеризует существенное уча­

1 ЦСУ СССР. Народное хозяйство СССР в 1968 г. М., «Стати­ стика», 1969, с. 51—72; Народное хозяйство СССР в 1969 г. М., «Ста­

3 Основные фонды исчислены в среднем за год по стоимости без учета износа (балансовая стоимость),

0