книги из ГПНТБ / Сидоров, Н. Е. Технический прогресс и снижение энергоемкости продукции черной металлургии

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЛАНОВЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ УКРАИНСКОЙ ССР

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Н. Е. СИДОРОВ

ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И СНИЖЕНИЕ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКОВА ДУМКА» КИЕВ — 1974

338 : 6ПЗ С34

В книге показана народнохозяйственная зна­ чимость энергоемкости — составляющей матери­ алоемкости продукции черной металлургии. Приведены данные о потреблении топливно-энерге­ тических ресурсов металлургической промышлен­ ностью Украинской ССР. Анализируются достиг­ нутые на Украине в 1960— 1970 гг. и запланиро­ ванные на девятую пятилетку показатели по удельному расходу энергоресурсов черной метал­ лургии УССР. Дана оценка основных направле­ ний возможного улучшения использования топ­ лива в производстве металлов путем повышения качества сырья и топлива, применения замените­ лей кокса при выплавке чугуна и коксовой мелочи

впроизводстве агломерата, широкого внедрения внедоменного обессеривания чугуна, более полно­ го использования снижения потерь руд и металла

всамом металлургическом производстве. Рас­ смотрен вопрос о перспективе развития и эконо­ мической эффективности производства и различ­ ных способов применения металлизованного же­ лезорудного сырья.

Монография рассчитана на научных работ­ ников, специалистов, занимающихся планировани­ ем металлургического производства.

м

Рецензенты:

научно-техн;.чео<вя

библиотека с. ССР ЭКЗЕМПЛЯР ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

Редакция экономической литературы

С0185—147 М221(04)—74 361— 74

(С) Издательство «Наукова думка», 1974 г.

ВВЕДЕНИЕ

Коммунистическая партия Советского Союза, основы­ вающая свою деятельность на познании и использовании объективных законов, на реальной оценке достигнутого уровня развития экономики, в решениях XXIV съезда КПСС определила, что повышение эффективности об­ щественного производства является стержневой эконо­ мической проблемой, основным фактором роста произ­ водства обеспечения его оптимально высоких темпов и ускорения социального прогресса общества.

Суть проблемы повышения эффективности общест­ венного труда, как это подчеркивалось Л. И. Бреж­ невым в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду пар­ тии, состоит в том, «чтобы на каждую единицу затрат — трудовых, материальных и финансовых — добиться существенного увеличения объема производства и нацио­ нального дохода» *.

Столь значительное внимание, уделяемое партией проблеме более полного использования всех ресурсов, в том числе и материальных, обусловлено тем, что огроМ'- ные масштабы нашего народного хозяйства предбпр'ёделяют вовлечение в производственный оборот большой и постоянно увеличивающейся массы материальных цен­ ностей. Затраты на сырье, материалы, топливо, электро­ энергию, покупные изделия и полуфабрикаты составляют примерно половину стоимости валового общественного продукта и 2/з стоимости продукции промышленности.

3

производственного потребления занято около 40% всех основных производственных фондов и трудовых ресурсов страны [144]. Указанные затраты непрерывно увеличи­ ваются. Так, с 1930 по 1967 г. доля затрат на все виды материалов, топлива и энергии в издержках промышлен­ ного производства СССР возросла с 39,2 до 64,8% при сокращении доли оплаты труда с 34,1 до 16,9% [193]. Поэтому снижение материалоемкости продукции яв­ ляется крупным источником дальнейшего совершенство­ вания пропорций расширенного воспроизводства и повы­ шения эффективности функционирования советской эко­ номики. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии отмечено: «...С точки зрения интересов народного хозяйства добиваться экономии сырья за счет совершен­ ствования производства в обрабатывающей промышлен­ ности гораздо выгоднее, чем эти же количества сырья дополнительно производить. Снижение материалоем­ кости выпускаемой в стране продукции только на один процент равнозначно дополнительному росту националь­ ного дохода на 3—4 миллиарда рублей» *.

Важнейшей задачей текущей пятилетки, поставлен­ ной XXIV съездом КПСС перед работниками промыш­ ленности, является разработка и осуществление мер по снижению норм расхода топлива, электроэнергии, хими­ ческих, лесных и других сырьевых и материальных ре­ сурсов на 7—10%.

Большое значение для снижения материалоемкости продукции имеет решение проблемы уменьшения ее энер­ гоемкости, что объясняется все увеличивающимся по­ треблением топливно-энергетических ресурсов.

Рост потребления энергоресурсов закономерен, ибо человеческое общество развивается таким образом, что энергия живого труда все более заменяется энергией природных ресурсов. Так, по сравнению с 1900 г. в 1970 г. мировое потребление топливно-энергетических ресурсов возросло примерно в шесть раз. В нашей стране лишь за период с 1950 по 1970 г. добыча топлива возросла в четыре раза, а выработка электроэнергии увеличилась более чем в восемь раз.

Высокие темпы развития промышленности, а также интенсивное развитие транспорта, сельского хозяйства,

1 Материалы XXIV съезда КПСС, с. 59.

4

все большее удовлетворение коммунально-бытовых нужд населения Украинской ССР обусловили необходимость увеличить в республике за последние 10 лет добычу топ­

более высокий темп роста производства электро- и теплоэнергии требуют больших затрат. Так, в целом по СССР

вложений в топливно-энергетические отрасли промыш­ ленности составляет около ’/з всех капиталовложений в промышленность и транспорт страны.

Задача снижения энергоемкости продукции в нашей стране обусловлена также дефицитом топливно-энерге­ тических ресурсов в Европейской части Союза [38, 109, 126, 179]. В целом по СССР свыше 60% расхода топ­ ливно-энергетических ресурсов приходится на промыш­ ленность. Поэтому решение проблемы снижения энер­ гоемкости продукции народного хозяйства страны, есте­ ственно, должно быть осуществлено прежде всего в наи­ более крупных энергопотребляющих отраслях. Такой отраслью является черная металлургия. В целом по

СССР на долю этой отрасли в 1970 г. пришлось 10,2% суммарного количества добытого топлива и 9,9% общего количества производимой в стране электроэнергии. Еще большее значение черной металлургии как потребителя

.энергоресурсов в Украинской ССР. Здесь суммарное по­ требление топлива в указанной отрасли составляет 30%, а электроэнергии — 20% общего их расхода в респуб­ лике.

В народнохозяйственном масштабе на выпуск каж­ дой тонны проката черных металлов расходуется 1,3 т топливно-энергетических ресурсов, приведенных к услов­ ному топливу. Доля энергозатрат в общих затратах чер­ ной металлургии Украинской ССР в 1970 г. составила 17% против 5,9% в целом по промышленности УССР.

Большое влияние черной металлургии на энергоем­ кость всей промышленной продукции страны сохранится еще долго, поскольку еще длительный период сохранятся высокие темпы развития этой отрасли, обусловленные дальнейшим развитием научно-технической революции.

5

Глава I

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

Развитие черной металлургии в нашей стране харак­ теризуется непрерывным увеличением объема производ­ ства черных металлов, улучшением качества и расшире­ нием сортамента металлопродукции, повышением эффек­ тивности работы отрасли.

Лишь за годы восьмой пятилетки в целом по стране

товарной железной руды и 7,8 млн. т марганцевой

руды.

Среднегодовые темпы прироста производства черных металлов в СССР были выше, чем во многих промыш­ ленно развитых капиталистических странах, включая США. Это позволило СССР по выплавке чугуна и стали уже в 1971 г. обогнать США и выйти на первое место

в мире.

Улучшились и экономические показатели черной металлургии, в частности уменьшился удельный расход сырья и энергоресурсов, снизились капиталовложения на единицу выпускаемой продукции. Последнее достигнуто прежде всего за счет более тщательной подготовки шихтовых материалов, строительства сверхмощных доменных печей, вдувания в доменные и мартеновские печи при* родного газа и кислорода, вдувания в доменные печи жидкого и пылеугольного топлива для замены части

7

товарной железной руды, производимой в республике, составляют руды, направляемые на металлургические заводы без обогащения. Причем эти руды имеют отно­ сительно низкое (по сравнению с концентратами) содер­ жание железа (54,54%).

ВСША и Канаде удельный вес необогащенных руд

вобщем объеме производства товарной руды составляет

менее 20%.

Значительный рост объемов производства и повыше­ ния качества товарной продукции в железорудной про­ мышленности УССР был достигнут за счет строительства горнообогатительных-комбинатов, являющихся наиболее прогрессивной формой современного горного предприя­ тия, объединяющего все технологические процессы, свя­ занные с добычей, дроблением, измельчением и обога­ щением руды с последующим окускованием концентрата путем агломерации или окомкования и обжига ока­ тышей.

В течение 1955—1970 гг. на Украине введено в эк­ сплуатацию шесть крупнейших горнообогатительных комбинатов, техника и технология добычи и обогащения железной руды на которых непрерывно совершенст­

вуется.

За рассматриваемый период повысилась степень ме­ ханизации горных работ на карьерах. Морально уста­ ревшее оборудование — буровые станки ударно-канат­ ного бурения, одноковшовые экскаваторы с ковшом ем­ костью 3 м3, паровозы, электровозы со сцепным весом 80 т, автосамосвалы грузоподъемностью до 10 т и др.— заменены более совершенным оборудованием — буровы­ ми станками шарошечного и огневого бурения, экскава­ торами с ковшами емкостью 4,6 и 8 м3, тепловозами и электровозами со сцепным весом 150 г, автосамосва­ лами грузоподъемностью 27—40 т и др. Техническое пе­ ревооружение, совершенствование технологии и органи­ зации работ обеспечили повышение производительности основного горнотранспортного оборудования горнообога­ тительных комбинатов (табл. 4).

Наибольшие изменения произошли в составе буро­ вого оборудования и автотранспорта, что отразилось на их производительности. За последнее десятилетие про­ изводительность буровых станков и автосамосвалов воз­

росла более чем в 4 раза.

11