Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Трегубова Б.Л. Экономическая эффективность производства льняных тканей

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.56 Mб
Скачать

Б. Л. Трегубова Е.М.Фридман

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЯЭФФЕКТИВНОСТЬ

-ПРОИЗВОДСТВА

льняных

ТКАНЕЙ

#

Б.Л. Трегубова

Е.М. Фридман

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПРОИЗВОДСТВА

ЛЬНЯНЫХ

ТКАНЕЙ

МОСКВА

«ЛЕГКАЯ ИНДУСТРИЯ»

1 9 7 4

338:6П9

TG6

УДК 677.11.064.003.13

Рецензент: докт. эконом, наук Зубчанинов В. И.

 

Гос. пуб"''"ная

 

научно- , у . у

• • -да* t

4 *

■библі.О

. •'

 

а-лзс'Л

.‘;яз

 

Ч И Т А Л Ь Н О Г О ЗА Л А

 

Щ ' І

Ш

Трегубова Б. Л. и Фридман Е. М.

Т66 Экономическая эффективность производства льня­ ных тканей. М., «Легкая индустрия», 1974.

128с.

Вброшюре освещена экономическая эффективность производства льняных тканей по сравнению с тканями аналогичного назначения из хлопка и вискозного штапельного волокна. При этом использован «сквоз­

ной»

метод, охватывающий все стадии производства — от сельского хозяй­

ства

до выпуска готовой ткани.

Брошюра предназначена для ннженерно-техническнх и научных работ­ ников и может быть полезна студентам экономических вузов и инженерно-

экономических факультетов текстильных

институтов,

31601—055

338:6П9

т ------------- — 38—74

036(01)—74

 

© Издательство «Легкая индустрия», 1974

. I::;<• ’

В В Е Д Е Н И Е

Одним из важнейших элементов современной научно-техни­ ческой революции является создание, внедрение и использова­ ние новых прогрессивных видов продукции и предметов труда во многих отраслях хозяйственной деятельности. Появление но­ вых материалов расширило и осложнило отраслевую структуру промышленности, усилило взаимосвязь отраслей.

В этих условиях все большее значение приобретает совер­ шенствование структуры общественного производства, обеспече­ ние наиболее целесообразных пропорций между отраслями. Как отмечалось на XXIV съезде КПСС, «от правильного решения структурных проблем во многом зависят темпы экономического роста, возможности накоплений, необходимых для развития хо­ зяйства и повышения благосостояния народа. Хорошо известно, что отдача на каждый рубль капиталовложений в одних отрас­ лях больше, а в других меньше, в одних вложенные средства возвращаются быстрее, а в других — медленнее. Это важно учитывать в любом хозяйстве, а тем более в таком 'большом, как наше» *.

Большие структурные изменения происходят и в текстильной промышленности. Наряду со значительными сдвигами в составе потребляемого сырья происходят коренные изменения в самом технологическом процессе не только внутри отраслей, но и бла­ годаря созданию принципиально новых способов переработки текстильного сырья и полуфабрикатов. Ткани вытесняются три­ котажем, а в последнее время — неткаными материалами. На­ блюдается процесс смешивания отраслей: все меньше выпу­ скается «чистых» изделий (из одного вида сырья).

Наряду с этим потребности в тканях, удовлетворявшиеся за счет одной отрасли, теперь удовлетворяются за счет тканей, вы­ рабатываемых многими отраслями.

Без тщательного, всестороннего рассмотрения и.экономиче­

ской оценки всех этих процессов

нельзя

установить' оптималь­

 

 

t'*

.

>

* Из Отчетного доклада ЦК КПСС XXIV съезду Коммунистической пар­

тии Советского Союза. См. «Материалы

XXIV съезда КПСС».' М,,

Политиз­

дат, 1971, с. 58.

' "

'

:

4

■'

3

ные пропорции развития отраслей, перспективные направления использования разных видов сырья, размежевания отраслей по видам выпускаемой продукции.

С точки зрения' размежевания с другими отраслями тек­ стильной промышленности большой интерес представляет рас­ смотрение опыта развития льняной отрасли, изучение эконо­ мической эффективности производства льняных тканей по срав­ нению с тканями аналогичного назначения из других воло­ кон.

На протяжении длительного периода льняные ткани вытес­ нялись сначала хлопчатобумажными, потом тканями из хими­ ческих волокон. После первой мировой войны производство льняных тканей сокращалось и в абсолютных размерах, осо­ бенно чистольняных.

Однако с 50-х годов текущего столетия наметился рост мирового производства льняных тканей, но рост этот происходит только за счет социадистических стран.

Наличие разных тенденций развития льняной промышлен­

ности в СССР

и в странах капитализма требует внимательного

рассмотрения,

под

влиянием

каких факторов — экономических

(стоимостных)

или

других,

внеэкономических, — осуществляет­

ся эта дифференциация. Следует проанализировать экономиче­ скую эффективность производства льняных тканей в современ­ ных условиях по сравнению с тканями из других волокон, в первую очередь с хлопчатобумажными, с которыми льняные ткани по сфере своего применения имеют наибольшее число точек соприкосновения. Представляет интерес и сопоставление льняных тканей с некоторыми видами тканей из химических волокон.

В настоящее время роль льняных тканей в обеспечении по­ требности населения определяется рядом их ценных потреби­ тельских свойств, высокой гигиеничностью по сравнению с тка­ нями из других волокон.

Экономическая эффективность производства тех или иных тканей характеризуется, в первую очередь, соотношением между затратами живого и овеществленного труда в их стои­ мостном выражении, т. е. издержками производства и обще­ ственной оценкой потребительской ценности этих тканей, выра­ женной в уровне розничных цен. Разница между розничной це­ ной (за вычетом торговой скидки) и издержками производства выражается в общей сумме чистого дохода, включающего как прибыль предприятий, так и налог с оборота и. другие формы накоплений.

Кроме того, следует иметь в виду, что в условиях социали­ стического общественного строя эффективность производства может й не исчерпываться только стоимостными результатами. Производству товаров потребительского назначения присущи н

4

социальные цели. В частности, социалистическое общество за­ интересовано в максимальном использовании тканей, обладаю­ щих особыми гигиеническими свойствами.

Это находит свое отражение в разработанных нормах ра­ ционального потребления изделий легкой промышленности, предусматривающих увеличение доли льняных тканей в общем потреблении текстильных изделий по сравнению е фактически существующим положением.

Эти социальные задачи следует учитывать при оценке пока­ зателей экономической эффективности производства в количе­ ственном и стоимостном выражении.

Наряду с текущими затратами труда важнейшее значение в оценке эффективности производства имеет уровень прошлых авансированных затрат, выраженных в стоимости производ­ ственных фондов.

Для установления оптимального сочетания важнейших фак­ торов, определяющих эффективность производства — текущих затрат труда и производственных фондов, в настоящей работе рассматривается система необходимых для этого экономических показателей (как в существующих условиях — при фактической

стоимости

функционирующих производственных фондов, так и

в аспекте

расширенного воспроизводства — при стоимости ка­

питаловложений, необходимых для создания новых производ­

ственных

фондов).

(льночесание, прядение,

Стадии

текстильного производства

ткачество,

отделка) рассматриваются

с учетом сопряженных

производств, т. е. в комплексе с предшествующими стадиями — производством первичного сырья и получения волокна, причем анализируются как отдельные стадии производства, так и весь производственный цикл в целом — от получения сырья до вы­ пуска готовых тканей.

Включение в анализ сельскохозяйственной стадии производ­ ства особенно необходимо при сопоставлении эффективности производства (в частности, фондоемкости) льняных и хлопча­ тобумажных тканей, так как надо учитывать, что для хлопка, в отличие от льна, необходимы поливные земли, требующие больших дополнительных авансированных затрат на строитель­ ство оросительных сооружений, и что удельные капиталовложе­ ния на строительство водохозяйственных сооружений быстро возрастают в связи с исчерпанием площадей, где ирригацион­ ные работы для посевов хлопка требовали наименьших затрат.

При рассмотрении стоимостных показателей на всех ста­ диях исключается внутренний оборот — повторная стоимость израсходованного сырья и полуфабрикатов. Это позволяет пра­ вильно оценить производительность труда в стоимостном выра­ жении, а также установить действительную структуру затрат и образование чистого дохода по стадиям производства.

Сопоставление экономических показателей по тканям из раз­ ных волокон производится как в целом по отраслям, так и по тканям только потребительского назначения, в том числе по группам и отдельным артикулам тканей аналогичного назна­ чения.

Вработе использованы официальные статистические данные

иопубликованные в печати исследования по отдельным вопро­ сам, а также материалы и расчеты ряда научно-исследователь­ ских и проектных институтов и других организаций, в том чис­

ле расчеты по разработке прейскурантов оптовых цен, введен­ ных с. 1.1.1973 г. на продукцию текстильной промышленности и используемое ею сырье.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящей работе льняные ткани сравниваются по эконо­ мической эффективности производства с двумя видами тка­ ней— хлопчатобумажными и вискозными штапельными. Льня­ ные и хлопчатобумажные ткани наиболее близки по своему ассортименту. Хлопчатобумажная промышленность — единст­ венная отрасль, которая наряду с льняной выпускает значи­ тельное количество тканей для домашнего обихода.

Декоративные и плательные льняные ткани сопоставляются также с шелковыми тканями аналогичного назначения, выра­ батываемыми из химических волокон. При этом за базу для сравнения принимаются вискозные штапельные ткани, которые, в отличие от тканей из комплексных нитей, проходят те же стадии производства (прядение, ткачество, отделку), что и тка­ ни из натуральных текстильных волокон.

Наименьшее число точек соприкосновения льняные ткани имеют І(по назначению) с шерстяными. На предприятиях льня­ ной промышленности вырабатывается небольшое количество костюмных тканей, но только из смеси льна с лавсаном.

Вообще большая часть льняных тканей бытового (потреби­ тельского) назначения (около 75%) вырабатывается не из одного льняного волокна, а из смеси льна с хлопком (основа — хлопчатобумажная, уток — льняной) или химическим штапель­

ным ВОЛО.КҢОМ.

'В связи’ с этим объектами сравнения по тканям бытового назначения принимаются: льняные ткани в целом; чистольня­ ные и полульняные ткани, хлопчатобумажные и вискозные шта­

6

пельные ткани. Сопоставление производится по отраслям в це­ лом и по тканям бытового назначения, в том числе по следую­ щим группам назначения: бельевые, полотенечные, декоратив­ ные и костюмно-плательные ткани. В качестве иллюстративного материала приводятся показатели сопоставления отдельных артикулов тканей из различных волокон аналогичного, пример­ но, назначения.

, Для тканей бельевой и полотенечной групп, при изготовле­ нии которых химическое волокно не применяется, сопоставле­ ние производится только по льняным и хлопчатобумажным тканям.

При таком сопоставлении мы получаем необходимые данные как для суждения об оптимальных пропорциях разви­ тия отраслей текстильной промышленности, так и для опреде­ ления наиболее эффективной специализации отраслей по груп­ пам тканей различного назначения.

В настоящей работе рассматриваются показатели эффектив­ ности производства не только в самой текстильной промышлен­ ности, но и по предшествующим сопряженным стадиям — пер­ вичной обработке сырья и сельскохозяйственному производ­ ству (для штапельных вискозных тканей — соответственно по промышленности химических волокон и по сопряженным произ­ водствам, предшествующим этой отрасли).

Если бы мы ограничились анализом показателей только по текстильной промышленности, принимая за базу стоимость сырья по оптовым ценам (по которым оно поступает в про­ мышленность), мы могли бы допустить значительные ошибки, поскольку соотношение затрат и чистого дохода, затрат живого и овеществленного труда, потребности в капиталовложениях в стоимости потребляемого промышленностью сырья по оптовым ценам далеко не одинаковы по отраслям (видам сырья). На­ пример, единовременные, авансированные затраты на капита­ ловложения в производстве хлопка в расчете на 1 т волокна несравненно выше, чем в производстве льна, поскольку для производства хлопка в климатических условиях СССР пригод­ ны только орошаемые земли, сами по себе требующие очень значительных капиталовложений см. ниже.

Для правильного суждения о конечных результатах сравне­ ния отраслей необходимо все основные исходные данные — за­ траты живого и овеществленного труда, размеры чистого дохо­ да, потребность в основных фондах (капиталовложениях) — объединить по всем стадиям, исключив внутренние (межстадий­ ные) обороты и построив «сквозные» показатели. Это даст воз­ можность рассмотреть эти показатели как в пределах каждой стадии, так и по всему производственному процессу в целом, а также изучить структуру (распределение) затрат, потребно­ сти в капиталовложениях по стадиям производства и процесс

7

образования в каждой отрасли чистого дохода (прибавочного продукта).

Даже в пределах самой текстильной промышленности при существующей системе учета выработки и реализации продук­ ции в ценностном выражении показатели по льняной промыш­ ленности оказываются несопоставимыми с показателями ос­ тальных отраслей. В льняной промышленности учет выработки и реализации продукции в ценностном выражении ведется по четырем последовательным производствам— льночесальному, прядильному, ткацкому и отделочному. В затраты каждого по­ следующего производства стоимость израсходованной пред­ шествующей стадией производства продукции включается по оптовым ценам, куда входят стоимость сырья, стоимость обра­ ботки и прибыль. Стоимость как валовой, так и товарной про­ дукции отрасли при существующей системе учета представляет сумму стоимости продукции всех производств и включает зна­ чительный внутренний оборот — повторную стоимость израсхо­ дованного сырья и полуфабрикатов *.

В других отраслях текстильной промышленности, в том чис­ ле в хлопчатобумажной и шелковой, учет ведется только по трем производствам (прядильному, ткацкому и отделочному), поэтому повторная стоимость сырья, включаемая в стоимость продукции, относительно меньше, чем в льняной. Следователь­ но, экономическое содержание таких показателей, как стои­ мость валовой продукции, затраты на 1 руб. товарной продук­ ции, соотношение прибыли и себестоимости продукции, оказы­ вается при сравнении отраслей неодинаковым и сопоставлять их было бы неправильно.

Для сравнения показателей по отраслям необходимо исклю­ чить из стоимости продукции всех производств внутренний обо­ рот и произвести пересчет затрат на единицу конечной продук­ ции — готовой ткани.

При исключении внутрипромышленного оборота удельный вес стоимости сырья в стоимости продукции существенно сни­ жается, а доля стоимости обработки и доля прибыли соответ­ ственно возрастают. Так, по льняной промышленности при об­ щепринятом методе учета удельный вес стоимости сырья по отношению к стоимости товарной продукции в оптовых ценах предприятия составляет в настоящее время 81,5%, а при исклю­ чении внутрипромышленного оборота — 58,6%- Доля прибыли в оптовой цене предприятия при этом повышается с .8,8 до 13,7%.

* Кроме того, в льняной промышленности учитывается как отдельное производство химическая обработка пряжи (которая в других отраслях тек­ стильной промышленности вообще не применяется). Но внутренний оборот льняной промышленности это производство не увеличивает, так как и оно учитывается только по стоимости обработки.

8

Однако исключение только внутрипромышленного оборота еще не раскрывает действительной структуры затрат и накоп­ лений во всем процессе производства тканей. Стоимость сырья, получаемого промышленностью со стороны, включает как за­ траты живого и овеществленного труда в процессах первичной обработки сырья и сельскохозяйственного производства (для штапельных тканей — в процессах производства химических во­ локон, целлюлозы и т. д.), так и накопления, получаемые на этих стадиях производства.

•Поэтому, аналогично исключению внутрипромышленного оборота в текстильной промышленности, из общей суммы стои­ мости продукции отрасли, включающей стоимость продукции основной промышленности и первичной обработки сырья по оптовым ценам и стоимость первичного сырья (хлопка-сырца, льняной тресты' и т. д.) по закупочным ценам, исключается внутренний оборот — стоимость сырья, потребленного основной текстильной промышленностью и заводами первичной обработ­ ки,— и затраты пересчитываются на единицу конечной продук­ ции — готовой ткани.

Из всех переходов мы имеем возможность выделить (при­ ближенно) затраты на оплату живого труда (фонд заработной платы и начисления на нее) и стоимость ежегодно снашивае­ мых основных фондов (амортизацию). Кроме того,' по всем стадиям производства определена потребность в капиталовло­ жениях, необходимых для производства готовых тканей.

Стоимость сырья как элемент затрат при таком методе ис­ чезает распределяется по слагающим эту стоимость элемен­ там. Так экономически расшифровывается основная доля со­ пряженных затрат.

Выделять затраты живого труда, амортизацию, определять, потребность в капиталовложениях по таким элементам мате­ риальных затрат, как стоимость вспомогательных материалов, топлива, электроэнергии, а также по так называемым «прочим денежным расходам» нет необходимости, так как они в тек­ стильной промышленности, по сравнению со стоимостью сырья,, играют незначительную роль. Так, в себестоимости продукции льняной промышленности на все перечисленные выше элементы (при существующей системе учета) приходится 3,3%, а стои­ мость сырья составляет 89,5%.

Для наших целей расшифровка содержания основной массы материальных затрат1(стоимости сырья и основных материа­ лов) является вполне достаточной.

В дальнейших расчетах перечисленные выше нерас­ шифрованные элементы затрат фигурируют под общим наименованием «прочие материальные и денежные затраты». По своему экономическому содержанию эти затраты отличают­ ся от выявленных затрат на оплату живого труда, поскольку

Э

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ