книги из ГПНТБ / Булнаев И.Б. Техника и технология отбора проб при разведочном бурении
.pdfИ. Б. БУЛН АЕВ
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ
ОТБОРА ПРОБ
ПРИ РАЗВЕДОЧНОМ БУРЕНИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО |
«Н Е Д Р А» |
М о с к в а |
1974 |
УДК 622.242.572
Булнаев И. Б. Техника п технология отбора проб при разве дочном бурении. М., «Недра», 1974. 184 с.
Работа посвящена актуальном проблеме колонкового буре ния 'и отбору проб из разведочных скважин. Рассмотрены основ ные факторы, влияющие на качество керна, и объяснены причины его разрушения в процессе бурения. Изложены методика н тех ника отбора шлама при колонковом бурении. Предложены новые способы улавливания шлама при помощи скважинных гпдрониклопов п струйных аппаратов.
Книга предназначена для специалистов геологоразведочных партий « экспедиций.
Таблиц 53, иллюстраций 651 список литературы — 76 !газв.
Б |
0292—68 |
(2) Издательство «Недра», 197-1 |
---------------- 198—74 |
||
|
043(01)—74 |
|
ВВЕДЕНИЕ
Директивами XXIV съезда КПСС предусматривается уско ренное развитие горнодобывающих отраслей промышленности, в частности — высокие уровни добычи нефти и газа, коксующихся и энергетических углей, руд черных и цветных металлов и дру гих полезных ископаемых.
Эта задача может быть успешно решена на основе научнотехнического прогресса, повышения производительности труда и экономической эффективности геологоразведочных и эксплуата ционных работ.
Колонковое бурение — наиболее производительный и эконо мичный способ разведки месторождений полезных ископаемых, благодаря чему оно находит широкое применение на практике. Но существенным его недостатком является трудность получе ния полноценного керна по некоторым видам пород и руд из-за разрушения его в процессе бурения. Избирательное истирание и размывание слабых компонентов приводит не только к коли чественному, но п качественному изменениям материала керна.
В результате снижаются точность разведки и технико-эконо мические показатели буровых работ, так как для получения достоверных данных о полезном ископаемом приходится приме нять непроизводительные способы бурения (всухую с шариком, эжекторными и двойными колонковыми снарядами и т. д.) или производить повторное подсечение рудоносных, горизонтов путем искусственного искривления скважины. В связи с этим значи тельно возрастают объемы, а. также стоимость буровых работ, затягиваются сроки сдачи месторождений в эксплуатацию.
Решением проблемы получения качественного керна при ко лонковом бурении, начиная с 30-х годов, заняты работники мно гих институтов, конструкторских организаций и производства. Настойчивые поиски эффективных способов и средств бурения позволили решить в основном проблему получения качествен ного керна по однородным, мягким и хрупким породам и рудам. Но она все еще остается нерешенной для крепких пород и по лезных ископаемых, характеризующихся сложным строением,
трещиноватостью, разнородностью состава и т.д. Раздробление керна по ослабленным участкам п избирательное разрушение слабых компонентов, даже при применении совершенных техни ческих средств и технологии бурения, приводит к изменениям состава исследуемых руд, что часто сводит на пет результаты буровых работ. В связи с этим назрела необходимость поисков принципиально иных способов получения качественных проб по полезным ископаемым, дающим неполноценный керн при колон ковом бурении. Таким способом может стать отбор проб со сте нок скважин, осуществляемый после вскрытия полезного иско паемого. Способ отбора проб со стенок скважин используется в настоящее время в практике геологоразведочных работ, но главным образом для контроля данных геофизических методов исследований при бескерновом бурении. Для опробования, осо бенно руд выше VII— VIII категорий по буримости и в скважи нах малого диаметра (менее 92 мм), этот способ не нашел еще практического применения.
При решении проблемы повышения качества буровых работ, особенно когда наблюдается избирательное разрушение керна, важное значение приобретает улавливание и опробование буро вого шлама. Комплексное исследование керна и шлама позво ляет получить достоверные данные о строении и составе разведуемых руд. Но существующие способы улавливания шлама и технические средства, применяемые при этом, крайне не совер шенны, из-за чего значительная часть материала, представлен ного особенно мелкими и тонкими фракциями, в процессе буре ния безвозвратно теряется. Изменение состава шлама происхо дит не только из-за потери мелких и легких по весу частиц, но и в результате попадания постороннего материала из вышеле жащих горизонтов. По указанным причинам пробы, отобранные из шлама, оказываются часто недостоверными и потому неточно характеризуют разведуемые породы и полезные ископаемые.
Краткий анализ состояния исследуемого вопроса показывает, что существующие способы и средства отбора проб из скважин недостаточно совершенны и не позволяют проводить качест венное исследование особенно в трещиноватых, разнородных по составу и твердости, перемежающихся породах и полезных ископаемых.
В данной работе изложены некоторые результаты исследова ний и разработки эффективных способов получения качествен ных проб по полезным ископаемым при одновременном решении вопросов повышения производительности бурения.
НЕКОТОРЫЕ ФАКТОРЫ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА КАЧЕСТВО КЕРНА, ПОЛУЧАЕМОГО ПРИ колонковом
РАЗВЕДОЧНОМ БУРЕНИИ
На данном этапе развития техники и методики разведки ме сторождений бурением керн является пока основным материа лом для количественной и качественной характеристики полез ного ископаемого. Если керн получается полностью и с сохране нием естественного строения и структуры, он может дать наи более точную информацию о разведуемых породах и рудах. Но проблема получения качественного керна при колонковом буре нии все еще остается нерешенной, особенно для трещиноватых, разнородных по составу, перемежающихся пород и руд, из-за крайней сложности условий кернообразования и недостаточной изученности некоторых факторов, способствующих разрушению керна.
В частности, до настоящего времени нет достаточно обосно ванной классификации пород и полезных ископаемых по труд ности отбора из них керна, что приводит на практике к приме нению неэффективных технических средств и технологии буре ния; при разработке технологии и средств бурения недостаточ но учитывается влияние вибрации снаряда на разрушаемость керна, тогда как этот фактор является одним из основных; сла бо изучено влияние на разрушаемость керна таких факторов, как диаметр породоразрушающего инструмента, угол наклона скважины и др.
Данный раздел работы посвящен исследованию влияния ука занных факторов на разрушаемость керна, устранение которых позволит повысить качество и количество получаемого керна.
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОРОД И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПО ТРУДНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ИЗ НИХ КЕРНА ПРИ БУРЕНИИ
Для успешного решения проблемы получения качественного керна при разведочном бурении необходимо иметь правильно
5
разработанную классификацию пород и полезных ископаемых по трудности получения из них керна. Наличие подобной клас сификации позволит целенаправленно и эффективно проводить мероприятия по повышению выхода керна особенно при буре нии легкоразрушаемых пород или полезных ископаемых.
В настоящее время имеются подобные классификации [5, 22, 25, 32, 33, 55, 67], которые сыграли положительную роль при решении задач повышения выхода керна по некоторым видам пород и полезных ископаемых. Но они не получили широкого практического применения из-за наличия в них ряда недостат ков, наиболее серьезным из которых является условность.
Породы и полезные ископаемые разделены на группы по трудности получения керна условно, по отдельным признакам, без подтверждения конкретными данными, характеризующими степень разрушения керна в процессе бурения. Поэтому трудно отнести исследуемую породу или полезные ископаемое к той или другой группе, основываясь на таких признаках, как моно литные и малотрещпноватые скальные породы [23, 33] или по роды и полезные ископаемые с жесткой, преимущественно кри сталлизационной связью между зернами [67] и т. д.
Приведем пример из практики. Монолитный, малотрещинова тый крупнокристаллический пегматит (IX категории, щ ж = = 1248 кгс/см2), имеющий жесткую связь между зернами, по рассматриваемым классификациям должен быть отнесен к груп пе пород, дающих 100%-ный выход керна. На самом же деле из-за высокой хрупкости подвергается он в процессе бурения сильному разрушению, и выход керна составляет 60—65% при дробовом и 75— 78% при алмазном способах бурения. Следова тельно, по фактическому выходу керна рассматриваемый пег матит должен быть отнесен к совершенно другой группе.
Попытки устранения отмеченного выше недостатка были сде ланы Ю. Ф. Алексеевым и А. Д. Надежкиным [5], которые в ос нову предложенной ими классификации пород по трудности по лучения керна положили твердость, растворимость и размывае-
.мость, определяемые экспериментальным путем. Но данная классификация разработана только для осадочных пород Баш кирии п с учетом лишь отдельных факторов, влияющих на со хранность керна при бурении.
Следующим недостатком рассматриваемых классификаций является то, что такие свойства пород и полезных ископаемых, как размываемость потоком жидкости, разрушаемость по дейст вием вибрации, предрасположенность к избирательному истира нию и т. д., с учетом •которых производится классификация [22. 25, 33, 67], могут быть установлены только на основе фак тических данных, полученных при бурении. Поэтому затруд няется использование предложенных классификаций при разра ботке мероприятий по повышению количества и качества керна до проведения буровых работ на месторождении.
6
Автором предложен несколько иной принцип классификации пород и полезных ископаемых по трудности получения керна, основанный на использовании коэффициента разрушаемое™ керна ср, определяемого в лабораторных условиях.
При определении коэффициента ср, характеризующего выход керна при колонковом бурении, учитываются особенности фи зико-механических свойств пород и полезных ископаемых, а также разрушающие факторы, связанные с техникой и техноло гией бурения.
Коэффициент разрушаемое™ керна ср определяется с по
мощью прибора (рис. 1), |
устроенного |
следующим |
образом. |
К основанию 1 шарнирно |
прикреплена |
площадка 2, |
которая |
может устанавливаться под углом от 0 до 90°. На стойках 3, закрепленных к площадке 2, свободно вращается специальный
снаряд, |
состоящий из трубы 4 (диаметром 73 мм, длиной |
50 см) |
и переходников 5 и 6. |
Внутри переходника 5 пропущена трубка 8, которая служит для отвода промывочной жидкости через шланг 16 и подачи вдоль оси снаряда детали 7, имитирующей при опытах пенек керна на забое скважины. При работе прибора трубка 8 и де таль 7 удерживаются от поворота с помощью шпонки. Рабочий ход детали 7 составляет 20—25 см. Распределительное устрой ство 15 и маслонасос используются от бурового станка; послед ний устанавливается отдельно от прибора и имеет автономный привод.
Для возбуждения поперечного колебания снаряда, являюще гося одним из основных разрушающих факторов, в переходник
6 |
запрессованы четыре шарика |
10, которые выступают на 3—• |
5 |
мм. При вращении снаряда |
они, перекатываясь через ролик |
И, создают поперечное колебание. Частота колебания может регулироваться изменением числа оборотов снаряда или количе ства шариков. Сила удара снаряда при его боковом колебании регулируется пружиной 12 путем поджатая или отпуска ее. с помощью маховичка 14.
Промывочная жидкость подается в снаряд через сальник 13. Привод снаряда во вращение производится через клиноремен ную передачу от электромотора 9.
На трубе 4 имеется окно для загрузки образцов исследуе
мых пород или руд в снаряд. При |
работе окно |
закрывается |
|
герметично быстросъемным поясом |
с |
резиновой |
прокладкой. |
При определении коэффициента разрушаемое™ керна на |
|||
данном приборе испытываемые образцы |
пород и |
руд разби |
ваются предварительно на кусочки размером 12—25 мм в по перечнике.
Приведенные4размеры кусочков получены опытньш путем. На приборе (рис. 1) проводились серии опытов с образцами пород и руд различной крупности для подбора оптимального размера кусочков, при котором выход керна (за 10 мин опыта),
7
определенным на основе коэффициента ср, приближается к фак тическому выходу керна по скважине.
Известно, что на разрушаемость керна при бурении боль шое влияние оказывает трещиноватость пород. При определе нии коэффициента ср это может быть учтено изменением раз мера кусочков. Если исследуемые породы или руды нетрещино ватые или разбиты редкой (до 3—5 трещин на 1 м скважины)
/4 и /з
Рис. 1. Прибор для определения коэффициента разру шаемое™ керна при бурении.
сетью трещин, размеры кусочков принимаются равными 25 мм. В трещиноватых породах,' когда на 1 м скважины наблю дается до 15—20 трещин, размеры кусочков следует принимать
равными 20 мм.
И, наконец, в сильно трещиноватых, брекчированных поро дах и рудах, разбитых густой (более 20—25 трещин на 1 м) сетью трещин, размеры кусочков исследуемых пород и руд не обходимо уменьшить до 12 мм.
Указанные зависимости, полученные опытным путем в лабо раторных условиях хорошо, подтверждаются данными практики.
Наблюдения проводились на Инкурском штокверковом ме сторождении при бурении крупно- и среднезернистых кварце вых диоритов VIII— IX категорий по буримости. Вблизи днев ной поверхности (до 50— 60 м) указанные породы разбиты гу стой сетью трещин (до 20 на 1 м скважины), располагаемых в различных плоскостях. На глубинах порядка 70—80 м число
8
трещим уменьшается до |
10— 15 и на |
больших глубинах — до |
3— 5 на 1 м. |
фактический |
выход керна по кварце |
В табл. 1 приведены |
вым диоритам различной трещиноватости и выход керна, опре
деленный на основе коэффициента |
ср в лабораторных условиях. |
|||||
|
|
|
|
|
Таблица ' |
|
Выход керна по кварцевым диоритам различной трещиноватости |
|
|||||
|
|
Факти |
Значение |
Размеры |
Выход кер |
Количе |
|
|
на, опре |
||||
Степень трещиноватости пород |
ческий |
коэффи |
испыты |
деленный |
ство |
|
выход |
циента |
ваемых |
на основе |
сравни |
||
|
|
керна, % |
Ф |
кусоч |
коэффици |
ваемых |
|
|
|
|
ков, мм |
ента ф, % |
образцов |
Слаботрещиноватые (до 5 |
трещин |
86,7 |
0,14 |
25 |
83,0 |
13 |
на 1 м скважины)........................ |
||||||
Трещиноватые (до 15 трещин на 1 м |
69,8 |
0,28 |
20 |
72,0 |
19 |
|
скважины)....................................... |
||||||
Сильно трещиноватые (до 25 тре |
47,1 |
0,58 |
12 |
42,0 |
17 |
|
щин на 1 м скважины)................ |
||||||
Из данных табл. |
1 видно, что |
выход |
керна |
по кварцевым |
диоритам различной трещиноватости, определенный на основе коэффициента ср, мало отличается (на 2—5%) от фактического выхода керна, полученного в производственных условиях. Это указывает на правильность принятой методики учета степени нарушенностн пород и руд на величину коэффициента ср или выход керна.
При подготовке образцов необходимо следить, чтобы кусоч ки сохраняли все особенности строения и состава испытывае
мых пород. |
Из кусочков набирают пробу |
весом |
1000 |
г, которая |
|
загружается |
в трубу |
4, затем площадка |
устанавливается под |
||
углом 75°, |
подается |
промывочная жидкость |
в |
количестве |
20 л/мпн и включается снаряд со скоростью 180 об/мин. Ампли туда поперечного колебания снаряда 3— 5 мм, частота 10— 12 Гц. В процессе проведения опыта деталь 7 подается вдоль оси сна
ряда с |
помощью гидросистемы со. скоростью около 5 |
см в |
1 мин. |
|
|
При самозаклинке кусочков в трубе нагрузка увеличивается |
||
до 100 |
кгс, а затем они освобождаются расхаживанием |
дета |
ли 7. После этого снова осуществляется подача с заданной ско ростью. Продолжительность опытов 10 мин.
В конце опыта оставшийся материал высушивается, взвеши вается и определяется коэффициент ср по формуле
где Р\ — исходный вес пробы в г; Р\ — вес материала, оставше гося после опыта в г.
5
9