книги из ГПНТБ / Радиотехнические системы в ракетной технике

355.71 PI 5

УДК 621.396.96 : 623.451.8

Гос. публичная

научно . . . :.,ч:о »дя

ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

W - W 4 Z 3

Великанов В. Д. и др.

Р15 Радиотехнические системы в ракетной тех­ нике. М., Воениздат, 1974.

340 с.

Книга содержит обобщенное и систематизированное изложение взглядов зарубежных специалистов на роль и место современных радиотехнических устройств при проектировании военных систем обороны и нападения. На примерах иностранных образцов описы­ ваются элементы комплексов стратегического ракетного оружия, радиолокаторы с фазированными антенными решетками, виды и типы помеховых устройств для защиты головных частей ракет.

Книга написана по материалам открытой зарубежной и отече­ ственной печати. Она предназначена для широкого круга военных

игражданских специалистов, работающих в области радиолокации

иразличных применений радиоэлектронной аппаратуры. Кинга может быть полезной и для преподавателей, студентов и слуша­ телей радиотехнических факультетов училищ, вузов и академий.

©Воениадат. 1974

Г Л А В А 1

С И С Т Е М А Д А Л Ь Н Е Г О О Б Н А Р У Ж Е Н И Я Б А Л Л И С Т И Ч Е С К И Х Ц Е Л Е Й

Прошедшее десятилетие характеризуется интенсивным разви­ тием ракетных систем США, увеличением ракетно-ядерного по­ тенциала, с одной стороны, и поисками путей защиты от баллисти­ ческих ракет разного класса и назначения — с другой. Развитие техники н средств противоракетной обороны (ПРО) в свою оче­ редь привело к внедрению в ракетные системы средств преодоле­ ния ПРО.

1.1. История разработки стратегических систем обороны и нападения

а) поиски путей создания системы и средств ПРО:

— изучение новых принципов построения ПРО; ■— изучение вопросов обнаружения, сопровождения, распозна­

вания ГЧ в условиях применения противником средств радиопро­ тиводействия;

—изучение вопросов перехватаголовных частей (маневрирую­ щих, кассетных и т. д.) при применении средств преодоления ПРО;

—испытание средств и элементов ПРО;

б) работы по созданию средств преодоления ПРО:

—создание передатчиков радиопомех;

—создание специальных радиопоглощающих материалов и по­ крытий;

—исследование физических явлений и динамики полета ГЧ при входе в атмосферу;

— создание ложных целей (Л Ц );

* Работы по программе «Дефендер» начались в 1956 г., по программе

«Абрее» — в 1962 г,

5

—создание перспективных головных частей;

—испытание разработанных средств.

Для уничтожения ГЧ МБР система ПРО должна выполнить следующие операции:

—обнаружить МБР;

—направить средства уничтожения на цель, предварительно распознав наиболее опасные цели;

— точно навести на МБР средства уничтожения — антираке­ ты (АР);

— уничтожить антиракетами головные части МБР.

Решение перечисленных задач определяется техническими воз­ можностями создания ПРО, которые тесно связаны с особенностя­ ми полета ГЧ на различных участках траектории.

За рубежом считают, что на активном участке баллистиче­ ские ракеты можно обнаружить датчиками ПК- и УФ-излучения, если датчики и ракеты находятся в пределах прямой видимости. Однако размещение датчиков вблизи районов запуска МБР прак­ тически невозможно. Для обнаружения и непрерывного наблюде­ ния в принципе можно использовать высокоорбитальные ИСЗ или системы ИСЗ. Обнаружение и перехват стартующих МБР имели бы очевидные тактические преимущества перед перехватом ГЧ на других участках баллистической траектории. На сегодняшний день для раннего обнаружения МБР можно использовать загоризонтные РЛС, которые обеспечат время предупреждения, равное времени полета МБР от района старта до района падения.

МБР на активном участке траектории в принципе могли бы уничтожаться с помощью антиракет, запускаемых с ИСЗ. Однако, чтобы система перехвата МБР со спутников действовала эффек­ тивно, требуется большое число искусственных спутников Земли. После нескольких лет тщательного изучения такой системы в рам­ ках программы «Бэмби» стало ясно, что расходы на ее создание и эксплуатацию составят от 20 до 100 млрд, долларов, вследствие чего работы по программе «Бэмби» были прекращены.

Сложность перехвата головных частей ракет на внеатмосфер­ ном участке баллистической траектории заключается в необходи­ мости сверхдальнего обнаружения МБР, распознавания ГЧ и при­ менения высокоскоростных антиракет. Вероятность распознавания целей в условиях применения средств преодоления ПРО зависит от объема их рассеяния и радиуса действия боеголовки антира­ кеты «Спартан», осуществляющей высотный селектирующий взрыв.

Для обнаружения МБР предполагается использовать РЛС си­ стемы BMEWS и станции обнаружения континентальной ПРО. Од­ нако для распознавания ГЧ в условиях применения средств пре­ одоления ПРО, по мнению иностранных специалистов, необходимы системы с более высокой скоростью обработки данных (до не­ скольких тысяч целей в 1 сек на одну РЛС).

Обнаружение и целеуказание на участке траекторного спуска могут производиться с помощью континентальных РЛС обнару­ жения и распознавания. Наличие атмосферы упрощает распозна-

6

ванне, облегчая выделение ГЧ среди ложных целей по величине ускорения (торможения), ЭПР плазмообразований и т. п. В связи с этим РЛС ПРО объекта также должны существенно повысить скорость обработки быстро меняющихся параметров дальности и угловых координат сопровождаемых баллистических целей (т. е. увеличить темп съема данных).

Военные объекты и основные административно-промышленные центры США предполагалось защищать маловысотными огневыми комплексами ПРО с помощью антиракет «Спринт», «Хайбекс». Для защиты РЛС и шахтных установок антиракет предусматри­ вался перехват целей на высотах около 10 км. Снижение высоты перехвата до 10—20 км значительно уменьшает требования к скорости антиракеты. При выборе высоты перехвата и определе­ нии степени опасности цели для объекта необходимо учитывать возможные разрушения объектов ядерным боезарядом ГЧ и пред­ отвращать соприкосновение огненного шара с поверхностью Земли и облаками. Требуется учитывать также необходимость распозна­ вания в условиях ядерных взрывов, произведенных антиракетами соседних батарей.

Для обороны городов предусматривалось использовать так на­ зываемую зональную ПРО, обеспечивающую дальний перехват боеголовок МБР. Объектовая (местная) ПРО имеет своей задачей оборону хорошо защищенных небольших целей (подземных КП, пусковых ракетных шахт); в этом случае ракеты предполагается перехватывать в ближней зоне на участке спуска (в атмосфере). Очевидно, что для обеспечения обороны объектов обоих типов не­ обходимо иметь систему ПРО, состоящую из средств дальнего пе­ рехвата и аналогичных средств ближнего перехвата. Зарубежные специалисты считают, что этим требованиям отвечает система ПРО «Сейфгард», в состав которой входят РЛС ПАР, высотные дальние перехватчики «Спартан» и батареи АР «Спринт» для ближнего перехвата.

Гипотетическая обстановка, принятая при разработке системы «Сейфгард», предполагала появление двух или трех боеголовок с множеством ложных целей. Первое предупреждение о появлении МБР ожидается от РЛС ПАР, установленных вдоль границ США.

Примерная схема размещения постов обнаружения в системе «Сейфгард» приведена на рис. 1.1, на которой показано также взаимное положение защищаемых объектов и средств ПРО на ра­ кетной базе «Гранд-Форкс». Развертывание этого комплекса ПРО, разрешенное Договором между СССР и США, должно было бы быть закончено в 1974 г.

Информация от всех постов обнаружения поступает в единый командный пункт NORAD, где принимается решение об отражении налета и производится целераспределение средств перехвата в за­ висимости от предполагаемых районов падения головных частей МБР. Система ПРО «Сейфгард» не рассчитывалась на перехват МБР, наносящих удар с произвольных направлений.

7