2755

19

На основании формулы (9) производится расчет нормативной величины отчислений в ремонтный фонд по объектам на 2003 г.:

Выполненные исследования позволяют выделить наиболее важные методологические аспекты оценки и рационального формирования ремонтного фонда предприятия, необходимого для поддержания основных средств в рабочем состоянии.

Во-первых, размер ремонтного фонда предприятия должен определяться с учетом степени износа объектов основных средств к -як

стоимостных характеристик.

Во-вторых, формирование ремонтного фонда предприятия, обеспечивающего эффективное поддержание объектов основных средств в работоспособном состоянии, следует осуществлять с учетом ряда ограничений:

« реализация условия функционирования предприятия выше точки безубыточности;

в адекватная ценовая политика организации по сравнению с ценовой политикой конкурентов;

• удовлетворительное состояние показателей деятельности организации.

Втретьей главе - «Пути реализации и оценка эффективности исследования» - разработаны методические подходы бюджетирования затрат на ремонт, выполнена экономическая оценка проведенных исследований и даны рекомендации по их использованию в хозяйственной практике, а также при подготовке и повышении квалификации специалистов.

Вцелях подтверждения обоснованности применения опытностатистического подхода к расчету нормативов отчислений в ремонтный фонд было произведено сравнение рассчитанных объемов ремонтного

20

фонда в соответствии с рассмотренными в диссертации методами с фактическими данными о затратах на ремонт, выявленными в результате анализа первичных документов, подтверждающих произведенные затраты.

В результате сделаны следующие выводы.
Объемы ремонтного фонда в организации с	линейно-

функциональной структурой, рассчитанные различными методами, совпадают с фактическими затратами на ремонт за соответствующий период (отклонение составляет менее 10%). Суммы ремонтного фонда, определенные разными методами, незначительно отличаются друг от друга. Несмотря на это, фактически произведенные затраты на ремонт в анализируемых периодах позволяют только поддерживать минимально необходимую работоспособность основных средств. Но не позволяют восстановить основные средства.

Аналогичный анализ произведен в организациях с матричной и проектной структурами. В результате выявлены существенные отклонения планируемых отчислений в ремонтный фонд от объема фактических затрат на ремонт объектов основных средств. Суммы ремонтного фонда, рассчитанные различными методами, отличаются друг от друга значительно

Использование опытно-статистического метода при планировании ремонтного фонда позволяет учесть фактор износа объектов основных средств. Результат применения данного метода выразился в формировании ремонтного фонда для рассматриваемых предприятий в размере, необходимом для полного восстановления работоспособности основных средств без привлечения внешних финансовых источников.

Результаты проведенных исследований прошли практическую апробацию на промышленных предприятиях Нижегородской области при формировании ремонтного фонда в целях эффективного поддержания работоспособности объектов основных средств. Расчетные данные

21

размера ремонтного фонда совпадают с фактическими затратами на ремонт за аналогичные периоды.

Для эффективного использования полученных результатов исследований предложены методы обучения студентов и специалистов

организаций.
Основные	выводы. В настоящее время в отраслях

промышленности остается актуальным вопрос нарастания массы изношенных фондов. Сложившаяся ситуация обостряется тем, что проблемы методической регламентации процесса формирования и использования ремонтного фонда предприятия, необходимого для поддержания основных средств в работоспособном состоянии, решены недостаточно полно.

В диссертации получила развитие методология формирования ремонтного фонда, включающая новые подходы к его образованию. В

результате анализа структуры основных средств и динамики затрат на ремонт выявлены факторы, влияющие на формирование ремонтного

фонда. Установлена зависимость между степенью износа и затратами,

учитываемая при определении нормативных отчислений в целевой резерв. Одним из элементов развития методологии является экономический механизм, регламентирующий процессы нормирования, формирования и

эффективного использования		денежных	средств. Он	включает	методику
формирования	ремонтного	фонда и	алгоритм	расчета	опытно-
статистическим	методом. Нормативная		величина отчислений в резерв по

каждому объекту основных средств определяется с учетом степени износа, удельных затрат на ремонт и стоимостных характеристик. Разработаны методические подходы к бюджетированию расходов на ремонт основных средств предприятия. В работе предложено распределение стратегических, тактических и оперативных функций управления ремонтным фондом между различными уровнями иерархии и участниками данного процесса,

22

схемы финансирования ремонтных работ на предприятии, планирования и

учета затрат на ремонт.

Экономическая эффективность предложенных разработок

подтверждена расчетами для предприятий с линейно-функциональной, матричной, проектной организационными структурами. Полученный

результат	выразился в формировании ремонтного фонда организаций в
размере,	необходимом	для поддержания основных средств в

работоспособном состоянии без привлечения внешних финансовых ресурсов.

Отдельные положения диссертации использованы при обучении студентов по специальностям «Экономика и управление на предприятии (строительство)» и «Менеджмент организации», а также при переподготовке и повышении квалификации работников предприятий.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих

работах:

1. Цыганова, В.Ю. К проблемам образования и подготовки профессиональных кадров / В.Ю. Цыганова // Управление проектами: теория и практика. Материалы регион, науч.-технич. конф. - Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2001.- С. 54-55.

2.Цыганова, В.Ю. Управление ценообразованием на предприятии / Н.Г. Лизунова, В.Ю. Цыганова // Государственное регулирование. Региональный аспект. Третья междунар. науч.-практич. конф. - Н.Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2001. - С. 69-71.

3.Цыганова, В.Ю. Формирование концепции конкурентоспособности строительной организации / В.Ю. Цыганова // Проблемы функционирования строительного комплекса в условиях рынка: Сб. тр. - Н.Новгород: ННГАСУ. - 2001. - Вып. 1. - С.71-77.

4.Цыганова, В.Ю. Аспекты управления инвестиционными программами предприятия / А.Е. Куделин, В.Ю. Цыганова // Проблемы

23

функционирования строительного комплекса в условиях рынка: Сб. тр. - Н.Новгород: ННГАСУ. - 2001. - Вып. 3. - С.45-48.

5.Цыганова, В.Ю. Формирование стратегии развития предприятия / В.Ю. Цыганова // Государственное регулирование. Региональный аспект. Третья междунар. науч.-практич. конф. - Н.Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2001. -С. 74-76.

6.Цыганова, В.Ю. Методология выявления резервов экономического развития / А.Е Ромодин, В.Ю. Цыганова II Стратегия развития промышленных предприятий: Сб. статей. — Н.Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2002. - С.35-37.

7.Цыганова, В.Ю. К проблеме анализа резервов экономического развития предприятия / В.Ю. Цыганова // Сборник трудов аспирантов и

магистрантов. Архитектура. Геология. Экономика. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2002. - С.79-81.

8.Цыганова, В.Ю. Методология реструктуризации предприятия

/В.Я. Лукоянов, В.Ю. Цыганова // Актуальные проблемы в строительстве

иархитектуре. Образование. Наука. Практика. Материалы регион. 59-й науч.-технич. конф. - Самара: СамГАСА, 2002. - С.355-356.

9.Цыганова, В.Ю. Развитие методологии проведения переоценки основных средств / Н.Л. Задорожная, В.Ю. Цыганова // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Образование. Наука. Практика. Материалы регион. 59-й науч.-технич. конф. - Самара: СамГАСА, 2002. - С.360-361.

10.Цыганова, В.Ю. К вопросу об управлении резервом на ремонт оборудования / В.Ю. Цыганова // Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций: Сб. материалов Всероссийской науч.-практич. конф. - Пенза: ПГАСУ, 2003,- С. 156-158.

11.Цыганова, В.Ю. Определение ремонтного резерва предприятия расчетно-статистическим методом / О.Е. Краснов, В.Ю. Цыганова II Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций: Сб. материалов Всероссийской науч.-практич. конф. - Пенза: ПГАСУ, 2003.- С.195-197.

24

12. Цыганова, В.Ю. Методика расчета коэффициента инфляционного удорожания ремонтного резерва предприятия / В.Ю. Цыганова // Новые направления в менеджменте: Материалы регион науч. - практич. конф. - Н.Новгород: НРО МАИЭС, 2003. - С.70-71.

13.Цыганова, В.Ю. Организационная структура системы управления ремонтным резервом / В.Ю. Цыганова // Новые направления в менеджменте: Материалы регион. науч.-практич. конф. - Н.Новгород: НРО МАИЭС, 2003. - С.84-86.

14.Цыганова, В.Ю Методы учета затрат на проведение ремонта основных средств предприятия, предусмотренные законодательством / В.Ю. Цыганова // Государственное регулирование. Региональный аспект. Четвертая междунар. науч.-практич. конф. - Н.Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003. - С. 103-107.

15.Цыганова, В.Ю. Оценка влияния способов амортизации основных фондов на рационализацию денежных потоков организации / В.Ю Цыганова // Сб. тр. аспирантов и магистрантов.- Н.Новгород: ННГАСУ, 2003. - С.79-82.

16.Цыганова, В.Ю. Методы формирования ремонтного фонда

строительной организации / И.О. Коробейников, В.Ю. Цыганова // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. - Н.Новгород, 2003. -Вып. 6 .- С. 190 - 196.

17. Цыганова, В.Ю. Методические подходы к формированию ремонтного фонда на промышленных предприятиях / В.Б. Гутин, К.В. Тышкевич, В.Ю. Цыганова // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук - Н.Новгород, 2003. -Вып. 6. -C.196-I99.

Цыганова Виктория Юрьевна

Формирование ремонтного фонда предприятия

А в т о р е ф е р ат

Подписано в печать 07.10 2003 г. Формат 60x90 1/16 Печать офсетная Бумага газетная

Объем 1 печ. л Тираж 150 экз. Заказ №

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 603950, Н.Новгород, ул.Ильинская, 65

Полиграфцентр ННГАСУ, 603950, Н Новгород, ул. Ильинская, 65