3914

3.Религиозное мировоззрение переживет внутреннюю, имманентную самодеформацию и проявит тенденцию к единению разных типов религий и конфессий.

4.Научному мировоззрению предстоит аргументированная борьба с различными оккультными направлениями (в основном квазинаучного, псевдонаучного характера).

5.Философское мировоззрение ждет рождение серии плюралистических, эклектических концепций неотомистского, персоналистского и прагматического характера.

6.Художественное мировоззрение как целостность растворится во множестве эклектических и популистских форм и школ.

7.Мифотворчество будет продолжаться усиленным образом.

СОЦИУМ

1.В сфере экономики явно будет преобладать тенденция к национализации базовых отраслей не только потому, что они образуют Бюджетный фонд страны, но и потому, что Частный капитал не способен справиться с управлением ими.

2.В экологической сфере будет доминировать концепция ноосферизма (сохранение, восстановление, совершенствование природной среды и защита человека от пагубного воздействия природных сил).

3.В научной сфере по-прежнему будет преобладать тенденция на внедрение новаций, т.е. инновационная деятельность.

4.В художественной сфере расширятся возможности эстетизации всех утилитарных деятельностей.

5.В управленческой сфере все более будут проявлять себя тоталитаристские тенденции государства с ужесточением нормативных форм деятельности общества.

6.В педагогической сфере будет угасать креативное начало и усиливаться концепция идентификации личностей.

7.В медицинской сфере должен осуществиться поворот к народной медицине во всех ее проявлениях.

8.Физкультурная сфера наконец-то сбросит с себя бремя спорта и сориентируется на массовую физическую культуру.

КОНСТАНТЫ СФЕР

1. В блоке Потребностей по-прежнему будет ориентация на спрос, на субъективные формы проявления потребностей. Отсюда возрастет культивиро-

51

вание Спроса при помощи все новых и новых механизмов Манипулирования спросом населения.

2.В блоке Способностей ориентиры достаточно определенны: формирование репродуктивных способностей, способностей воспроизводить старое, стандартное, а не творить новое.

3.В силу выше сказанного Деятельность не сможет освободиться от репродуктивного, стандартного характера, хотя общество заметит эффективность Самодеятельности как внутренне мотивированной творческой деятельности.

4.Социальные отношения переживут стадию конфронтации и продвинутся в сторону Компромисса, соглашения сторон.

5.Социальные институты государственного характера станут более жесткими, бюрократическими, но процесс становления Гражданского общества (внегосударственных объединений) будет продолжаться.

* * *

Эти заметки, разумеется, носят субъективный (авторский) характер, но есть объективная логика развития исторического процесса, которую мы старались учесть.

52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внашей работе представлены лишь заметки для перспективного исследования проблемы Социальных констант. Только нам этой проблемой приходится заниматься более 50 лет. Нужны научные коллективы разнородных специалистов, чтобы адекватно решить проблему поиска и исследования констант общества. У нас нет никаких сомнений относительно Принципиальной важности данной проблемы, потому что эмпирические исследования общества

вцелом или его отдельных сфер и аспектов не дают возможности Научно строгого построения Теории общества, Теории социума, Теории человека. А это важно для системы социального управления Стратегическим (долгосрочным) развитием общества.

Вероятно, есть и другие социальные константы; вероятно, есть и другие точки зрения по поводу выделенных нами констант. Но проблема стоит, значит ее надо обсуждать, вариативно решать и двигаться к однозначному научному пониманию общественной жизни.

Всписке литературы мы старались показать лишь часть наших работ (а их более 1000), посвященных данной проблеме.

53

ЛИТЕРАТУРА

1.Антропономия. Общая теория человека. – Н. Новгород: НАСА, 1991.

2.Зеленов Л.А. Мера человека. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2009.

3.Зеленов Л.А. Становление личности. – Горький: ВВКИ, 1989.

4.Зеленов Л.А. Сумма методологии. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2007.

5.Зеленов Л.А. Собр. соч. Т.4. Антропономия. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2006.

6.Зеленов Л.А. Методология человековедения. – Н. Новгород, 1991.

7.Зеленов Л.А., Кеда Е.К. Все знать, все уметь! О всестороннем развитии человека. – Горький: ВВКИ, 1966.

8.Зеленов Л.А. Социология города. – М.: Владос, 2000.

9.Зеленов Л.А., Зеленов П.Л., Владимиров А.А. Многомерная типология науки. – Н. Новгород: ВГАВТ, 2010.

10.Куделин А.Е. Философия предпринимательства. – Н. Новгород: ННГУ, 2002.

11.Храменков Н.Н. Философский анализ экологической сферы общества. – Н. Новгород: НАСА, 1995.

12.Зеленов Л.А. Система философии. – Н. Новгород: ННГУ, 1991.

13.Законы экологической сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2005.

14.Законы медицинской сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2009.

15.Законы физкультурной сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2010.

16.Законы художественной сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2008.

17.Законы научной сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2007.

18.Законы управленческой сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2006.

19.Законы педагогической сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2004.

20.Законы экономической сферы общества. – Н. Новгород: Гладкова О.В., 2003.

21.Сержантов В.Ф. Методологические проблемы медицины. – Л., 1969.

22.Методология и теория деятельности. – Горький, 1982.

23.Теория потребностей и способностей. – Горький, 1984.

24.Социальные отношения и социальные институты. – Горький, 1983.

25.Проблемы антропономии. – Горький, 1990.

54

Научное издание

ЗЕЛЕНОВ Лев Александрович

СОЦИАЛЬНЫЕ КОНСТАНТЫ

М О Н О Г Р А Ф И Я

Подписано в печать 26.04.10. Формат 60х84/16 Усл. печ. л. 3,20. Тираж 100 экз. Заказ № 354.

______________________________________________________________

Издание и печать «Издательский салон» ИП Гладкова О.В. 603022, Нижний Новгород, Окский съезд, 2, оф. 501 тел./факс: [phone]; тел.: [phone]

55