6688

20

ность должна быть реальной и наличной. Акт, совершенный в состоянии крайней необходимости, должен осуществляться для защиты любого охраняемого законом интереса личности, общества и государства.

При этом следует иметь в виду, что грозящая опасность была неустранима никакими другими средствами, вред не был причинен лицам, не имеющим никакого отношения к созданию опасной ситуации, и причиненный вред менее того вреда, который был избегнут.

Меры по задержанию преступника и доставлению его в соответствующие органы для назначения или отбывания наказания могут сопровождаться причинением ему телесных повреждений, а в отдельных случаях – лишением жизни. Причинение вреда будет правомерным, если лицо уклоняется от доставления в органы власти и иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. Для признания причинения вреда правомерным имеют значение характер и опасность совершенного преступления, опасность личности преступника, характер причиненного вреда, намерения задерживающего.

Под обоснованным риском понимается стремление лица достигнуть общественно полезную цель или предотвратить вредный результат деятельности человека путем поставления в опасность охраняемых законом интересов. Риск признается обоснованным, если поставленная цель не может быть достигнута обычными, нерискованными средствами и лицо, допустившее риск, предприняло необходимые меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Исполнение подчиненным обязательного приказа или распоряжения устраняет преступность деяния при условии, что приказ был законным. Законным является приказ или распоряжение, которые а) отданы соответствующим начальником своему подчиненному; б) не выходят за пределы компетенции приказывающего; в) отданы с соблюдением надлежащей формы; г) обязательны для подчиненного; д) по своему содержанию не являются явно преступными.

Физическое или психическое принуждение устраняет преступность деяния при следующих условиях: а) лицо, в отношении которого применено физическое принуждение, не могло руководить своими действиями; б) при психическом принуждении, а также физическом принуждении, когда принуждаемый мог руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости, с учетом ее признаков.

10. Стадии совершения умышленного преступления

Стадии совершения умышленного преступления – это определенные этапы развития преступления, которые отличаются друг от друга характером действий и степенью реализации умысла виновного.

Уголовное право различает три стадии совершения преступления: приготовление, покушение и оконченное преступление (ст. 29, 30 УК РФ). Они различают-

21

ся между собой по характеру совершенных действий и степени завершенности преступления.

Ряд российских правоведов к числу стадий совершения умышленного преступления относит возникновение и обнаружение умысла. Однако большинство не разделяет этой точки зрения, полагая, что возникновение и обнаружение умысла не всегда свидетельствует о подлинном намерении лица совершить преступление.

В зависимости от степени осуществления преступного намерения существуют три стадии.

1.Приготовление к преступлению, то есть создание условий совершения преступления.

2.Покушение на преступление, то есть начало исполнения преступления.

3.Оконченное преступление.

Стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом и в преступлениях с материальным и некоторыми формальными составами.

Значение стадий совершения преступления состоит в том, что они:

1) свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности субъек-

та;

2)необходимы для квалификации действий субъекта;

3)дают возможность привлекать к уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность.

Обнаружение умысла есть выражение преступного намерения во вне словесно, письменно или иным путем (мимикой, жестом, конкретными действиями). Обнаружение умысла не считается стадией совершения преступления, так как преступная мысль может быть субъектом отброшена. Ненаказуемость обнаружения умысла является важной правовой гарантией личности.

Приготовление к преступлению есть создание условий для совершения умышленного преступления, прерванного по не зависящим от воли виновного.

Ч. 1 ст. 30 называет следующие виды приготовительных действий:

–приискание орудий и средств совершения преступления;

–изготовление орудий и средств совершения преступления;

–приспособление орудий и средств для совершения преступления;

–приискание соучастников преступления;

–сговор на совершение преступления;

–иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Говоря о видах приготовления, закон прямо указывает, что преступление не должно быть доведено до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30).

Приготовительные действия должны квалифицироваться по той статье, которая предусматривает ответственность за оконченное преступление, но со ссылкой

22

на ч. 1 ст. 30 УК РФ. При этом срок или размер наказания не может превышать половины наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК (ч. 2 ст. 66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК РФ).

Оконченное преступление. Преступление считается оконченным, если совершенные виновным действия содержат все признаки состава преступления, описанного в диспозиции конкретной нормы особенной части уголовного закона.

Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме особенной части уголовного кодекса сконструирован данный состав преступления. В материальных составах преступление признается оконченным с момента наступления описанных в законе последствий. Преступления с формальным составом признаются оконченными с момента совершения виновным деяния, предусмотренного в статье Особенной части УК РФ.

ВУК РФ есть так называемые усеченные составы преступления. К усеченным относятся составы, в которых срок окончания преступления перенесен на стадию приготовления (например, бандитизм) или покушения (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Покушением на совершение преступления называется умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30).

Покушение характеризуется следующими признаками.

1. Деяние виновного непосредственно направлено на совершение преступле-

ния.

2. Действия совершены с прямым умыслом.

3. Преступление не завершено, т.е. не доведено до конца. В материальных составах преступлений незавершенность выражается в не наступлении предусмотренных законом преступных последствий. В формальных составах незавершенность заключается в не совершении всех действий, требуемых законом для оконченного преступления.

4. Преступление не завершено по причинам, не зависящим от воли виновно-

го.

Взависимости от степени осуществления преступного намерения различают покушения оконченные и неоконченные.

Покушение будет оконченным, если субъект совершает все действия, которые он считал необходимыми для завершения преступления, но преступный результат не наступил.

Покушение будет неоконченным, если субъект не совершил полностью тех действий, которые считал необходимыми для завершения преступления.

23

Рассматривая вопрос о покушении, необходимо остановиться на характеристике негодного покушения. Негодное покушение бывает двух видов: покушение с негодными средствами и покушение на негодный объект.

Покушение с негодными средствами – это такое покушение на совершение преступления, при котором субъект употребляет для достижения преступного результата средства, которые по своим объективным свойствам не могут вызывать наступление желаемого результата.

Покушение на негодный объект – это такое покушение, при котором в силу допускаемой виновным ошибки его действия не могут причинить вред намеченному объекту преступления.

Покушения на преступление должны квалифицироваться по той статье, которая предусматривает ответственность за оконченное преступление, но со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ. При этом срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются (ч. 4 ст. 66 УК РФ).

Добровольный отказ от преступления есть прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Ч. 2 ст. 316 УК РФ освобождает от уголовной ответственности лиц, добровольно и окончательно отказавшихся от доведения преступления до конца.

Признаки добровольного отказа:

1)прекращение приготовления или покушения;

2)осознание виновным возможности доведения преступления до конца;

3)добровольность;

4)окончательность.

Добровольный отказ от преступления является основанием, исключающим уголовную ответственность (ст. 31 УК). Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности только в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.

11. Соучастие в преступлении

Изучая тему «Соучастие в преступлении», студент обязан усвоить понятие, объективные и субъективные признаки соучастия, уяснить, почему преступления,

24

совершенные в соучастии, представляют повышенную общественную опасность, разобраться в содержании и значении форм и видов соучастия.

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Соучастие в преступлении имеет характерные признаки, отличающие соучастие от других разновидностей преступной деятельности. Эти признаки подразделяются на объективные и субъективные.

Объективные признаки соучастия:

1.Участие в преступлении двух или более лиц, соответствующих признакам субъекта преступления (вменяемое физическое лицо, достигшего возраста уголовной ответственности).

2.Совместное участие в преступлении.

3.Причинная связь между действиями соучастников и наступившим преступным результатом.

Для наличия соучастия необходимы следующие субъективные признаки:

1)умышленная деятельность каждого соучастника;

2)совершение умышленного преступления.

Соучастие свидетельствует о более высокой степени общественной опасности такого преступления. Это обусловлено следующими обстоятельствами:

1)преступление, совершенное в соучастии, причиняет больший вред;

2)при совершении преступления несколькими лицами облегчается само совершение преступления;

3)легче скрыть следы преступления, легче маскировать преступную деятель-

ность.

В УК РФ преступление, совершенное в соучастии, может выступать как квалифицирующий признак (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ); конструктивный признак (ст. 209 УК РФ); отягчающее обстоятельство (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В зависимости от способа взаимодействия лиц различают следующие формы соучастия (ст.35 УК РФ):

1)простое (совиновность, соисполнение);

2)сложное (соучастие с распределением ролей);

3)преступная (организованная) группа;

4)преступное сообщество (организация).

В зависимости от ролей, которые соучастники выполняют в осуществлении единого преступного замысла, различают следующие виды соучастников:

–исполнитель;

–организатор;

–подстрекатель;

–пособник (ст. 33 УК РФ).

25

Из ст. 34 УК РФ очевидны два вывода применительно к ответственности соучастников:

1)все соучастники несут ответственность в пределах санкции статьи особенной части УК;

2)каждый соучастник несет персональную ответственность в пределах индивидуальной вины в зависимости от характера и степени фактического участия в преступлении.

Действия исполнителя должны квалифицироваться по статье особенной части УК РФ без ссылки на ст. 33 УК РФ. Действия других участников группы должны квалифицироваться по соответствующей части ст. 33 УК РФ и по той статье особенной части УК РФ, которая предусматривает ответственность за преступление, совершенное исполнителем.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, когда речь идет о специальном субъекте, но участвующее в преступлении, несет ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4

ст. 34).

При недоведенном до конца преступлении исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам все соучастники несут ответственность за подготовку или покушение на преступление. За подготовку несет ответственность и лицо, которое по не зависящим от него обстоятельствам не смогло склонить других лиц к совершению преступления (ч. 5 ст. 34 УК РФ). При назначении наказания при соучастии применяются положения ст. 67 УК РФ.

Эксцесс исполнителя – совершение лицом преступления, не охватываемого умыслом других соучастников (ст. 36 УК РФ).

При эксцессе исполнителя исполнитель преступления превышает рамки предварительной договоренности с остальными соучастниками. За эксцесс исполнителя соучастники ответственности не несут.

Прикосновенность – это умышленная деятельность, связанная с совершением преступления, но не являющаяся содействием совершению преступления.

Прикосновенность выражается в трех формах:

1. Заранее не обещанное укрывательство, которое состоит в сокрытии как самого преступника, так и орудий преступления, следов преступления и предметов, добытых преступным путем.

2. Недоносительство, т.е. несообщение представителям органов власти о достоверно известном, готовящемся или совершенном преступлении (по действующему УК РФ уголовная ответственность за недонесение отсутствует).

3. Попустительство – невоспрепятствование совершению преступления в тех случаях, когда данное лицо могло воспрепятствовать или принять те или иные меры для предотвращения преступления.

При прикосновенности к преступлению уголовная ответственность наступает только в тех случаях, когда она уже сама по себе образует состав преступления и предусмотрена в особенной части УК (например, ст. 175 и 316 УК РФ).

26

12. Множественность преступлений

При изучении темы «Множественность преступлений» основное внимание следует обратить на различие между единым преступлением и множественностью преступлений.

Единое преступление – это одно или несколько преступных деяний, характеризующихся внутренней связью и содержащих признаки одного состава преступления (по характеру совершенных действий и их последствиям различают два вида – простое и сложное).

Множественность преступлений – совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений, если при этом за двумя и более из них сохраняются уго- ловно-правовые последствия (не истекли сроки давности, судимость не снята или не погашена в установленном законом порядке и т.д.).

С юридической стороны множественность характеризуется тремя обязательными признаками:

1.Каждое из двух и более деяний, образующих множественность, должно представлять собой преступление.

2.Любое из этих преступлений образует по закону самостоятельный состав преступления.

3.Каждое преступление сохранило правовые последствия, очевидные из факта его совершения.

Множественность следует отличать от единичного (единого) преступления со сложным составом.

Единичные преступления могут быть с простым и сложным составом. Единичное преступление со сложным составом – это такие общественно

опасные действия, которые, будучи тесно связаны между собой внутренне (с точки зрения мотивов и целей субъекта), именно в таком сочетании встречаются в жизни и в силу этой объективной и субъективной их взаимосвязанности выделяются законом в один состав преступления со сложным составом.

К единичным преступлениям со сложными составами относятся составные преступления; преступления с альтернативными действиями; преступления с двумя и более действиями; длящиеся преступления; продолжаемые преступления; преступления, в основе которых лежат повторные действия.

В теории и практике уголовного права встречаются такие формы множественности, как совокупность и рецидив.

1.Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями особенной части действующего кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи действующего кодекса (ст. 17 УК РФ).

27

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями действующего кодекса.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Совокупность подразделяется на два вида:

–идеальную, т.е. совершение одним действием двух и более преступлений;

–реальную, т.е. совершение лицом последовательно нескольких посягательств.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность отсутствует и ответственность наступает по специальной норме (ст. 17 УК РФ).

2. Рецидив преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Виды рецидива:

−общий – имеет место при совершении преступления лицом, имеющим судимость, любого нового преступления;

−специальный – совершение лицом, имеющим судимость, нового тождественного или однородного преступления;

−пенитенциарный – лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, вновь осуждается к лишению свободы, за вновь совершенное преступление;

−опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается опасным в следующих случаях:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно приговорено к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

− особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается особо опасным в следующих случаях:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно приговорено к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются следующие судимо-

сти:

а) за умышленные преступления небольшой тяжести;

28

б) за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в) за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по ко-

торым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 действующего Кодекса.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных действующим Кодексом.

Наказание при рецидиве, совокупности преступлений и приговоров определяется по правилам ст. 68 -70.

13. Понятие наказания, его цели и эффективность. Система и виды наказаний. Назначение наказания

Изучая темы «Понятие наказания, его цели и эффективность», «Система и виды наказаний», «Назначение наказания», необходимо усвоить понятие наказания, признаки наказания, отличающие его от других мер государственного принуждения (административных, дисциплинарных и др.) и от мер общественного воздействия, цели наказания, систему и виды наказания.

Уголовное наказание – это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

По своему содержанию наказание представляет собой единство карательных и воспитательных элементов. Карательное воздействие – одна из сторон наказания, процесс исправления осужденного – другая.

Как мера государственного принуждения наказание имеет ряд характерных признаков:

1)публичный характер – осуществление наказания от имени государства;

2)уголовное наказание применяется только к лицам, совершившим преступления, т.е. нарушившим уголовный закон;

3)отрицательная оценка совершенного деяния и личности виновного;

4)применяется только по приговору суда;

5)носит строго личный характер и направлено всегда только против осужденного лица и ни при каких условиях не может быть переложено на других лиц;

6)в качестве обязательного правового последствия применение наказания влечет за собой особый правовой статус лица – судимость.

Кроме уголовного наказания государственное принуждение осуществляется в форме административной, дисциплинарной, гражданско-правовой ответственности, которые различаются по правовому и процессуальному признакам.

29

Различия по правовому признаку:

1.Наказание применяется лишь за совершение наиболее тяжких правонарушений, которые признаны общественно опасными, т.е. преступлениями. Иные меры государственного принуждения применяются за проступки (деликты), менее опасные для общества.

2.Применение уголовного наказания влечет за собой судимость лица, применение иных принудительных мер судимость не порождает.

Различия по процессуальному признаку:

1.Уголовное наказание применяется только судом, в то время как меры административного взыскания применяются судьей, административными комиссиями, другими административными органами. Меры дисциплинарного взыскания применяются должностными лицами в отношении подчиненных.

2.Наказание применяется только по приговору суда, а меры административного взыскания по постановлению суда, меры гражданско-правового характера – по решению суда.

3.Наказание применяется от имени государства, а иные меры – от имени должностных лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями наказания являются:

1) восстановление социальной справедливости – восстановление нарушенных преступлением прав и интересов человека, общества и государства путем назначения виновному лицу наказания, соответствующего характеру и степени тяжести совершенного преступления, а также личностной характеристике виновного;

2)исправление осужденного – предполагает формирование у осужденного уважительного отношения к другим людям, обществу, правилам человеческого общежития;

3)специальная и общая превенция, т.е. предупреждение новых преступлений как со стороны лица, понесшего наказание, так и со стороны других лиц.

Система наказаний – это установленный законом, соответствующий понятию наказания и его целям, обязательный для судов, исчерпывающий перечень видов наказаний. В перечне, предусмотренном действующим законодательством, наказания располагаются по восходящей, т.е. каждое последующее наказание является более тяжким по сравнению с предыдущим.

Перечень наказаний установлен ст. 44 УК РФ и включает следующие виды: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы, арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Перечень исчерпывающий, т.е. закон дает право суду применить лишь те наказания, которые предусмотрены этим перечнем, причем суд не вправе выбирать любое наказание из перечня, а должен назначить наказание в тех пределах,