7934

11

СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Во Введении обосновывается актуальность исследования, определяются

цели и задачи работы, приводится обзор литературы по заявленной теме.

Впервой главе «Медиа-объекты в информационном поле» приводится историография процесса становления и развития социальных коммуникаций

вформе фаз информационного обмена - от устной фазы через рукописную и печатную к электронной. Прослеживается эволюция архитектурных объектов, обеспечивающих социальные коммуникации в форме информационного обмена. Обосновывается возникновение нового типа медиа-объектов - «медиа-центров», главной социальной функцией которых является адаптация человека в информационной среде

Вразделе 1.1. «Информационный обмен как форма социальных коммуникаций» рассмотрен процесс зарождения новых фаз информационного обмена, предпосылками, чего всегда являются научнотехнические инновации.

Отмечено, что важной характеристикой смены фаз информационного обмена является динамика этого процесса. Появление новой фазы приводит к вытеснению предыдущей тем быстрее, чем ближе находится конкретная фаза

кнастоящему времени. В то же время процесс смены фаз не происходит единовременно во всем мире и не предполагает отказа от форм обмена, преобладавших на предыдущих исторических этапах, но сводит их долю в общем информационном поле к необходимому минимуму. (Табл. 1 приложения)

Вразделе 1.2. «Научные и технические предпосылки зарождения информационного общества» хронология научно-технических открытий

XX века рассмотрена параллельно с теоретическими работами ряда современных социологов, философов, историков, трактующих современное

состояние общества как переходное от индустриального к

12

информационному. Показано, что в в основе данного перехода лежит смена печатной фазы информационного обмена электронной.

В работе проведен сравнительный анализ материалов двух таблиц, составленных голландским архитектурным бюро ОМА (Office of Metropolitan Architecture) в период выработки концепции медиа-библиотеки в Сиэттле, США. В одной из них представлена хронология появления различных носителей информации, в другой - хронология развития форм медийных функций. Сопоставление таблиц между собой позволило выделить временное соответствие активизации развития многообразных информационных носителей в конце XIX - начале XXI века появлению в тот же период широкого спектра форм медийных функций. Из последнего следует вывод о наличии причинно-следственной связи между появлением новых информационных носителей и развитием медийных функций (Табл. 2 приложения).

При рассмотрении эволюции архитектурных объектов со сменой фаз информационного обмена, введено понятие «медиа-объект», как архитектурный объект для осуществления социальных коммуникаций в форме информационного обмена.

В разделе 1.3. «Медиа-объекты на различных фазах информационного обмена» прослежено развитие медиа-объектов от прототипов - библиотек древности рукописной фазы информационного обмена, до общественных и культурных центров современности, соответствующих печатной и электронной фазам информационного обмена.

Отмечено, что функциональная структура медиа-объектов до электронной фазы информационного обмена базировалась в основном на одностороннем процессе. В этом процессе существовало четкое разделение между создателем контента и его потребителем. Потребитель получал готовый продукт и не имел возможности оказывать на него влияние. Подобная схема предполагала разделение медиа-объектов на закрытые и

13

публичные. К закрытым медиа-объектам относятся хранилища рукописей и архивы, редакционно-издательские комплексы, теле- и радио-центры второй половины XX века. Публичные медиа-объекты - это публичные и научные библиотеки, конференц центры, выставочные комплексы, музеи. Хотя эти медиа-объекты в настоящее время предусматривают высокую посещаемость, однако это никак не отражается на технологической схеме информационною процесса - и в них человек остаётся исключительно потребителем информации.

В разделе 1.4. «Медиа-объекты электронной фазы информационного обмена» дан анализ предпосылок возникновения и развития медиа-объектов нового типа, обозначенных в работе термином - «медиа-центр». Существенное отличие медиа-центров от предшественников заключается в том, что в них впервые была реализована вся технологическая цепочка информационного процесса: от хранения и потребления информации, до ее создания и передачи (Табл. 3 приложения).

В медиа-центре взаимодействие человека и информации представляет собой процесс, в котором физическая форма потребления информации уступает место виртуальной. За счет появившихся новых технических возможностей посетитель медиа-центра становится не только потребителем информации, но и ее создателем и интерпретатором. Результатом взаимодействия человека и информации является новая информация. Данная схема информационного обмена стала главной причиной многократного приумножения объемов информации и возникновения виртуальной информационной среды, которая стала ключевым элементом функционально-технологической структуры медиацентров. Таким образом, в медиа-центре решается основная задача по обеспечению доступности информации для широких масс пользователей и обеспечивается адаптация человека в информационной среде.

14

Вторая глава «Функционально-планировочная организация медиацентров» посвящена анализу функциональных структур медиа-центров и пространственной локализации их основных функций. В это части работы проводится классификация медиа-центров по выделенным параметрам: типу доступа пользователей к информации, структуре функций и характеру объемно-планировочноого решения. Выявлются тенденции изменения и развития структуры функций медиа-центров и приёмов их пространственной локализации.

Вразделе 2.1. «Основные типы медиа-центров» приведена их

классификация в зависимости от типа доступа пользователей к

информации. Выделены основные типы медиа-центров:

-медиа-центры с открытым доступом пользователей к информации ; -медиа-центры с ограниченным доступом пользователей к информации; -медиа-центры специализированного доступа пользователей к информации ».

Характерным примером медиа-центра открытого доступа является медиатека. Базовая функция медиатеки - обеспечение свободного доступа к информации широких масс пользователей. Важно отметить, что, как правило, медиатека является государственным публичным интеллектуальным центром регионального значения.

К медиа-центрам ограниченного доступа отнесён весь спектр информационных комплексов масс-медиа, не являющихся публичными. Для данного типа медиа-центров медийная составляющая является основой для привлечения коммерческих функций. Прямой доступ к информации и системам связи открыт только для сотрудников расположенных в них компаний и их партнеров, вне зависимости от их реального местоположения. Этот тип медиа-центров имеет самую широкую зону

15

прямого обслуживания - мегаполис, а в некоторых случаях географический

регион.

Медиа-центры специализированного доступа в большинстве случаев принадлежат к внутренней инфраструктуре университета. Своим возникновением медиа-центры специализированного доступа обязаны в первую очередь развитию университетских образовательных программ по следующим специальностям: естествознание, музыка, графический дизайн, видео, обучение методикам получения объемного изображения. Их можно определить как «информационно-образовательный исследовательский центр». Информационно-образовательные исследовательские центры имеют специализированную группу пользователей информации, ограниченную научным сообществом. Эти центры связаны в единую информационную систему, что позволяет упростить обмен научной информацией. Медийная функция данного типа медиа-центров предполагает использование всех базовых составляющих. Отличие данного типа от медиа-центра открытого доступа заключается в том, что в нём решаются задачи профессионального образования и научных исследований отдельно взятой группы лиц, а не информатизации общества в целом.

Медиа-центры с открытым и специализированным типами доступа выделены в работе как наиболее массовые и представительные и, потому, заслуживающие более внимательного рассмотрения. Особо отмечено, что для этих медиа-центров характерно слияние технологических информационных функций с социальными. Социальная и технологическая составляющие в функциональном назначении медиа-центра одинаково важны, так как именно их взаимосвязь отличает медиа-центры от медиаобъектов индустриальной эпохи и обеспечивает реальное вовлечение человека в информационный процесс (Табл. 4 приложения).

В разделе 2.2. «Функциональные структуры медиа-центров» проанализированы функциональные программы реализованных проектов

16

медиа-центров. В структуре функций выделены следующие основные элементы: медиа-ядро (все медийные функции), сопутствующие функции и привлеченные (коммерческие) функции. Для определения динамики развития функций медиа ядра был проведен сравнительный анализ медиацентров, спроектированных и построенных в последние 10 лет. Выведены усредненные показатели процентного соотношения площадей различных функциональных блоков медиа-центра.

Для медиатек, являющихся характерным примером медиа-центра открытого типа доступа, процентное соотношение площадей следующее: медиа-ядро - 89%, сопутствующие функции - 6%, коммерческие функции -

В функциональной структуре медиа-центра специализированного доступа медиа-ядро занимает 86% от общей площади, а сопутствующие

функции	14%, что обусловлено		технологическим наполнением
информационно-обазовательных		и	исследовательских	центров.

Коммерческие функции отсутствуют, что является следствием ограничения круга пользователей рамками научного сообщества.

Преобладание доли медиа-ядра в медиатеке и в информационно-

обазовательных	и исследовательских	центрах	предопределено
доминированием социальной функции в их назначении.

Анализ функционштьных программ медиа-центров ограниченного типа доступа позволил вывести следующее процентное соотношение: медиаядро - 33%, привлеченные (коммерческие) функции - 63%, сопутствующие функции - 4%.

Полученные результаты вполне коррелируют с данными технического задания на проектирование медиа-центра в Алабаме, разработанного архитектором Итало Кальвино.

17

Анализ развития структуры функций медиа-центров открытого доступа

выявил тенденцию формирования в зоне медиа-ядра некой интегральной медиа функции. Наличие интегральной медиа функции даёт возможность решать сразу две задачи. Во-первых, организовать гибкие пространства,

готовые к быстрой трансформации и позволяющие использовать их для

временных выставок, представлений, видеопроекций и т.д. Во-вторых,

создать пространства, приспособляемые под новые технологические задачи с последующей интеграцией их в существующую структуру медиа-центра,

решая тем самым проблему опережающего развития мультимедийных технологий.

В разделе 2.3. «Объемно-планировочные решения медиа-центров» проведен анализ влияния интегральной медиа функции на объёмно-

планировочные решения медиа-центров с открытым доступом. Его

результаты позволили проследить процесс трансформации роли пространств с интегральной медиа функцией - от вспомогательной до

ключевой. Сформулировано понятие «интегрального медиа пространства»

и выделены два основных типа его организации: непрерывный и дискретный.

Для непрерывного типа характерно последовательное развитие пространства, построенное по принципу галереи или пассажа. В нем различные функциональные блоки располагаются друг за другом на одном

или двух	уровнях. Все помещения медиа-центра выстроены в единую
систему,	открытую для целостного восприятия. При непрерывном типе
организации		интегрального	медиа	пространства	обеспечивается

оптимальная взаимосвязь различных функциональных блоков и удобство перемещения посетителей. Отличительной особенностью данного типа является доступ к различным медиа из одного пространства.

Дискретный тип организации интегрального медиа пространства

характеризуется обособленным расположением различных

18

функциональных блоков. Чаще всего каждый функциональный блок занимает свой специально отведенный уровень. Связь между функциональными блоками при дискретном типе интегрального медиа пространства обеспечивают вертикальные коммуникации: лифты, лестницы, пандусы, рампы. Само по себе интегральное медиа пространство в данном случае раздроблено и находится на различных уровнях. Доступ посетителя к нужному медиа ресурсу носит выборочный характер (Табл. 5,6 приложения).

Установлена взаимосвязь этажности медиа-центров от типа организации интегрального медиа пространства. Непрерывный тип чаще встречается в медиа-центрах с этажностью не более двух этажей. Для дискретного типа характерны многоэтажные решения, в которых доля интегрального медиа пространства на каждом уровне находится в определённой зависимости от его функционального наполнения.

Третья глава «Размещение и архитектурно-образное решение медиа-центров» посвящена анализу зарубежного опыта размещения медиацентров в современном городе и выявлению приёмов и особенностей их архитектурно-образного решения.

В разделе 3.1. «Размещение медиа-центров в структуре городской застройки» на основе анализа практики установлено определённое соответствие между типом медиа-центра (тип доступа) и зоной обслуживания. Медиа-центры систематизированы в трехуровневой схеме, где нижний уровень занимают медиа-центры открытого доступа, обслуживающие жилой район города. Следующий уровень занимают медиа-центры специализированного доступа, обслуживающие весь город. На верхнем уровне располагаются медиа-центры с ограниченным доступом пользователей к информации с зоной обслуживания регионального значения.

19

Определены типовые ситуации размещения медиа-центра в структуре городской застройки {Табл. 7,8 приложения);

-участок в сложившейся жилой застройке; -открытый участок на свободной от застройки территории; -участок в исторической части центра города;

-участок на пересечении транспортных коммуникаций и людских потоков.

Для ситуаций размещения выделены два основных композиционнообразных типа формы медиа-центра - монообъемный и полиобъемный. Монообъемный тип характерен для медиа-центров открытого и специализированного типов доступа пользователей, размещаемых на городских территориях. Полиобъёмный композиционно-образный тип формы характерен для медиа-центров ограниченного типа доступа, размещаемых на свободных от застройки территориях.

В разделе 3.2. «Архитектурно-образное решение медиа-центров» выявлены основные приемы решения фасадов медиа-центров, позволяющие использовать архитектурные элементы здания не только как строительную оболочку, но и как дополнительный источник информации. Среди них:

-транспарентный фасад;

-цвето-фасад;

-медиа-фасад (проекции и экраны на фасадной плоскости);

-динамически изменяемый фасад.

Транспарентный фасад в архитектурно-образном решении медиацентров получил не свойственную для него раннее социальную нагрузку. По мнению Брайана Эдвардса, ключ к структурным трансформациям лежит в новом применении принципа «прозрачности». В первую очередь этот принцип образно подчеркивает открытость и доступность информации. Другой значительной задачей, получившей свое решение благодаря использованию принципа прозрачности, стало вовлечение людей,

20

находящихся вне медиа-центра, в информационные процессы, происходящие в нем. Автор медиатеки в Лионе, Жан Луи Гудивье, отметил важность подобного подхода, как позволяющего «обеспечить максимальное отображение медийных процессов, происходящих внутри здания в его форме» (Табл. 9 приложения).

Развитие архитектурного образа медиа-объектов многие специалисты

видят в переходе от традиционных решений фасадов к «медиа-фасадам».

Под медиа-фасадами подразумевается структура из нескольких слоев с

мембранной оболочкой, или поверхностями, излучающими

разноспектральный свет за счет разных видов люминесценции. Такие

фасады могут являться носителями любых видов цифровой видео

информации, от интерактивных кибернетических скульптур и творений экспрессивного искусства, до трансляции каналов новостей (Табл. 10 приложения).

Анализ используемых в практике проектирования и строительства медиа-центров архитектурных приемов, определяющих образное восприятие объекта, позволил говорить о возникновении принципиально нового подхода При нём архитектурно-образное решение становится одним из ключевых элементов функциональной идентификации медиацентров в окружающей городской среде. Медиа-центры обрели уникальный, характерный только для них, образ. Они не стремятся мимикрировать в окружающую их градостроительную структуру. Напротив, они закрепили за собой образ фокальной точки в структуре городской застройки, притягивая к себе внимание. С появлением медиафасадов можно говорить о качественных изменениях в восприятии архитектуры человеком. До сих пор преобладал «скульптурный» тип архитектурно-образного решения фасадов, предполагавший ассоциативный принцип восприятия. Медиа-фасады позволили сменить ассоциативный принцип восприятия на информационный. Фасад приобрел новую для себя