Курсова работа по механике грунтов и оснований 2023г
.pdfРис. 6- Расчетная схема к определению несущей способности сваи погрунту
Определение количества свай в ростверке для отдельностоящих фундаментов.
Количнство свай в ростверке отдельно стоящего фундамента под колонны определяется по формуле:
n = |
N1F |
|
= |
|
1800 |
|
= 1.846 |
шт. |
||
Fd |
|
|
|
|||||||
|
|
1364.816 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
1.4 |
|
|
|
||
|
|
|||||||||
|
γk |
|
|
|
|
|
где N1F = 1800 кН - расчетная шнагрузка на уровне подошвы ростверка, которую на
начальном этапе расчета допускается принимать без учета веса фундамента,ростверка и грунта на его уступах;
γk - коэффициент надежности, принимаемый по таблице 5.6 СНБ 5.01.01-99 и
требованиям п.5.9 ТКП 45-5.01-256-2012.
Принимаем n = 2 забивные сваи. Конструирование ростверка.
При проектировании окончательных размеров ростверка необходимо выполнение следующих условий:
21
-сваи равномерно распределяются по длине и ширине ростверка;
-расстояние междуосями свай принимается не менее 3d и не более 6d(где d - сторона поперечногосечения сваи);
-размеры ростверка в плане принимаются кратными 300мм;
-расстояние от наружной грани сваи до грани ростверка принимается не менее 100мм;
-размеры ростверка в плане рекомендуется назначать на 150-200ммбольше вышележащих фундаментных конструкций.
Принятые конструктивные размеры ростверка приведены на рисунке 7.
Рис. 7- Конструктивная схема ростверка
9. Определение несущей способности сваипо данным динамического зондирования
Определяем среднее значение предельного сопротивления грунта под нижним концом сваи (на участке расположенном в пределах одного dвыше и 4dниже отметки нижнего конца проектируемой сваи).
Поднижнимкоцом сваи в пределах 4d = 1.4 м располагается суглинок полутвердый c
Pd3 = 4.8 МПа.
Расчетная схема определения несущей способности сваипо результатам динамического зондирования приведена на рис.8.
По таблице 18/1/ для ИГЭ №3 по интерполяции определяем:
Тогда: |
|
|
|
|
qd3 = 2185 |
кПа |
|
|
|
|
||||
|
qd3 4 d + qd3 d |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
2185 4 0.35 + 2185 0.35 |
кПа |
|
|||||||||
|
R.d |
= |
|
|
|
= |
|
|
|
|
= 2185 |
|
||
|
5 d |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 0.35 |
|
|
|||
Определяем среднее значение предельного сопротивления грунта на боковой поверхности |
||||||||||||||
сваи: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- для ИГЭ №1: при Pd1 |
= 3.8 |
МПа fd1 |
= 19.44 |
|
кПа; |
|
|
|
|
|
||||
- для ИГЭ №2: при Pd2 |
= 3.2 |
МПа fd2 |
= 50.5 |
кПа; |
|
|
|
|
|
|||||
- для ИГЭ №3: при Pd3 |
= 4.8 |
МПа fd3 |
= 54.5 кПа. |
|
|
|
|
|
||||||
Средневзвешенное значение: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
fd1 h.1 + fd2 h.2 + fd3 h.3 |
|
19.44 0.77 + |
50.5 2 + 54.5 0.83 |
|
кПа |
||||||||
R.fd = |
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
= 44.779 |
||
|
(h.1 + h.2 + h.3) |
|
|
|
0.77 |
+ 2 + 0.83 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Определяем значение предельногосопротивления забивной сваи по формуле: |
|
|||||||||||||
Fu = Rd A + Rfd (h.1 + h.2 + h.3) U = 2185 0.122 |
+ 44.779 (0.77 + 2 + 0.83) 1.4 = 493.348 кН |
22
Рис. 8 - Определение несущей способности забивной сваипо результатам динамического зондирования
Определяем расчетнуюнесущую способность забивной сваи:
|
Fu |
493.348 |
|
кН |
|
Fd = |
|
= |
|
= 493.348 |
|
|
|
||||
|
γg |
1 |
|
|
где γg - коэффициент безопасности по грунту,устанавливаемый в зависимостиот
изменчивости полученных частных значений предельногосопротивления сваи. Так как зондирование произведенодля одной точки,то γg = 1 .
23
10. Определение осадки свайногофундамента
Определение размеровусловного фундамента.
При расчете свайногофундамента подеформациям основания рассматривается условный фундамент глубиной заложения,равной глубинепогружения нижнего конца сваи и размерами в плане, ограничиваемыми наклонными,выходящими от наружных граней свайного куста под
углом к вертикали α = |
φII.mt |
. Угол φII.mt представляет собой осредненное расчетное значение |
|||||
4 |
|||||||
угла внутреннего трения грунта: |
|
|
|
|
|||
φII.mt = |
|
φII.1 h.1 + φII.2 h.2 + φII.3 h.3 |
= |
30.8 0.77 + 27 2 + 26.5 0.83 |
= 27.697 |
o |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
(h.1 + h.2 + h.3) |
0.77 + 2 + 0.83 |
|
|
где φII.i- расчетное значение угла внутреннего трения i-го слоя, прорезаемогосваей; hi - толщина прорезаемого сваей i-го слоя.
Размеры условного фундамента в плане будут равны:
|
|
|
φII.mt |
|
|
|
|
||||
ly |
= lp |
+ 2 L tg |
|
|
|
= |
2.45 + 2 3.6 0.121 |
= 3.324 |
м |
||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
φII.mt |
|
|
|
|
|||
by |
= bp |
+ 2 L tg |
|
|
|
= |
0.35 + 2 3.6 0.121 |
= 1.224 |
м |
||
4 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где ly , by - длина и ширина подошвы условногофундамента, м; L- длина сваи,прорезающая грунт,м.
Проверкадавления под подошвой условного фундамента.
Формула для расчета сопротивления грунта основания имеет вид,как и при расчета для плитногофундамента мелкого заложения (см. стр. 15). Определяем значения элементов формулы:
γ1 = 1.25 , γ2 = 1 |
. При значении φII.3 = 26.5 |
o : |
|
|
|
|||||
My = 0.875 , Mq = 4.505 |
, Mc = 7.02 |
|
|
|
|
|
||||
kz = 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k = 1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осредненное значение удельного веса грунтов,залегающих выше подошвы условного |
||||||||||
фундамента,кН/м3: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
γII.1= |
h1 γII.1 E1 |
+ h2 γII.2 E2 |
+ h3 γII.3 E3 |
|
= |
3.37 19.4 17.4 + |
2 21.2 16.6 |
+ 0.83 21.7 21.4 |
= 20.318 |
|
|
|
h3 E3 |
3.37 17.4 |
+ 2 16.6 + |
|
|||||
|
h1 E1 + |
h2 E2 + |
|
0.83 21.4 |
Осредненное значение удельного веса грунтов,залегающих ниже подошвы условного фундамента:
γ.II = 21.7 кН/м3
Расчетное значение удельного сцепления грунта,залегающего непосредственнопод подошвой условногофундамента, cII = 42.5 кПа.
Тогда расчетное сопротивление грунта основания R, кПа:
|
γ1 γ2 |
|
|
by γ.II |
+ Mq d.f γII |
1 |
|
R = |
|
|
My kz |
|
+ Mc cII = |
||
k |
|
1.25 = (0.875 1.224 21.7 + 4.505 6.2 20.318 + 7.02 42.5) = 1010.341
1.1
24
Полная нагрузка на основание условногофундамента будет равна:
NII.y = NII + GII.р + GII.св + GII.гр
где NII - расчетная нагрузка по IIгруппе предельных состояний науровне обреза фундамента,
кН;
GII.р - вес конструкций ростверка,кН; GII.св - вес свай,кН;
GII.гр - вес грунта в обьеме условногофундамента,кН.
|
|
NII |
= 1700 кН; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GII.р = |
lr br df γбет |
= |
3.3 1.8 2.6 25 |
= |
386.1 |
кН; |
|
|
|
|||
GII.св = |
b2 L n γбет |
= |
0.352 3.6 2 25 |
= |
22.05 |
кН; |
|
|
|
|||
GII.гр |
|
|
|
+ b |
2 |
|
|
|
|
|
||
= γII by ly d.f |
− lr br df |
|
n L = |
2 2 3.6 ) |
|
|
||||||
= |
20.318 1.224 3.324 6.2 − (3.3 1.8 |
2.6 + 0.35 |
= 181.045 |
кН. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда полная нагрузка на основание условногофундамента,кН:
NII.y = NII + GII.р + GII.св + GII.гр=
= 1700 + 386.1 + 22.05 + 20.318 |
1.224 3.324 6.2 |
− (3.3 1.8 2.6 |
|
|
|
Выполняем проверкудавления под подошвой условногофундамента:
p = |
NII.y |
2289.195 |
= 562.399 |
кПа < R = 1010.341 |
|
|
= |
|
|||
|
|
||||
|
by ly |
1.224 3.324 |
|
Условие выполняется.
2)
+0.35 2 3.6 = 2289.195
кПа
Определение осадки свайного фундамента.
Так как ниже подошвы условного фундамента залегают однородные грунты, осадкунайдем методом эквивалентногослоя. Дополнительное давление под подошвой условного фундамента:
p0 = p − σzg.F = 562.399 − 125.789 = 436.61 кПа
где σzg.F - природное давление грунта на уровне подошвы условногофундамента, определяемое по эпюре природных давлений (см. рис.5) для глубины относительно DL,равной
d.f = 6.2 |
м. Эпюра природногодавления грунта имеет такой же вид,как и при расчете осадки |
|||||||||||||||||||||
плитногофундамента (рис.5). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Коэффициент Пуассона для ИГЭ №3 равен ν = 0.3 . |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
β |
|
|
2 ν2 |
|
|
|
2 0.32 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 1 − |
|
1 − ν |
= 1 − |
|
|
= 0.743 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 − 0.3 |
|
|
|
|||||
Коэффициент относительной сжимаемости: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
= |
β |
|
= |
0.743 |
= 0.035 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E3 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ν |
|
|
21.4 |
|
|
|
|
|
||||
При |
|
ly |
|
|
|
= 1.683 . Осадку условногофундамента вычисляем по формуле: |
|
|||||||||||||||
|
|
= 2.715 |
Avw |
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
by |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S = A |
vw |
b |
y |
m p |
0 |
10− 3 |
= 1.683 1.224 0.035 436.61 10− 3 = 0.031 м < S |
U |
= 0.08 |
м |
|||||||||
|
|
|
|
|
ν |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полная осадка не превышает предельно допустимой.
25
Рис. 9- К определению размеров условногофундамента
26
Список использованных источников
27