Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / 329

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.02.2024
Размер:
3.18 Mб
Скачать

ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Например, объявление, в котором говорится: «Мы ищем молодого, надежного и амбициозного кандидата с чувством юмора» подразумевает, что кандидаты старшего возраста не приветствуются: ‘We are seeking a young reliable and ambitious person with sense of humour’ [6].

Гендерная дискриминация является еще одной серьезной проблемой на рабочем месте. Хотя во многих странах действуют законы, запрещающие гендерную предвзятость в объявлениях о приеме на работу, некоторые работодатели все еще используют гендерные формулировки в своих вакансиях. Например,уточнение: «пресс - секретарь» или «пресс - секретарша»:‘Become a spokesman / spokeswoman with a strong roadshow’ [7].

Запрос информации о семейном положении или членах семьи в объявлении о приеме на работу считается дискриминационным. Однако некоторые работодатели обходить запрет, используя определенные фразы. Например, объявление, в котором упоминается «ненормированный рабочий день» или «необходимость много работать»:‘Not afraid to work hard and take ownership’ [5], может сигнализировать, что эта должность не подходит для человека с семейными обязанностями. Точно так же такие фразы, как «холост», «не привязан» или «не имеет связей», демонстрируют желание работодателя найти кого - то без семейных обязательств.

Дискриминация по национальному или этническому признаку является серьезной проблемой во всем мире. Некоторые работодатели могут использовать закодированные формулировки в своих объявлениях о приеме на работу, чтобы ненавязчиво указать на предпочтение определенных национальностей. Например, объявление, в котором запрашивается «английский, похожий на родной» или «отличное владение английским языком», может подразумевать, что лица, не являющиеся носителями языка, не приветствуются:‘We require PC knowledge, excellent spoken and written English, flexibility and reliability’; ‘We require up to two years of market research experience, excellent English speaking and writing skills; Fluent in English, this position requires the successful candidate to perform the receptionist function and the office's administrative / secretarial needs’ [6].

Аналогичным образом, такие фразы, как «сильное культурное соответствие», «международный опыт» или «глобальное мышление», могут свидетельствовать о том, что работодатель ищет кандидатов из определенных стран или регионов:‘Native or fluent in English (the job is 100 % in English)’ [5].

Хотя сами по себе эти фразы не являются дискриминационными, они могут стать таковыми, если используются для исключения квалифицированных кандидатов из других слоев общества.

Объявления о приеме на работу, дискриминирующие людей с ограниченными возможностями, являются не только неэтичными, но и незаконными во многих странах. Однако некоторые работодатели все еще могут использовать формулировки, которые косвенно препятствуют людям с ограниченными возможностями подавать заявления. Например, объявление, в котором упоминаются физические требования, такие как «должен уметь поднимать тяжелые предметы» или «должен иметь действительные водительские права», может исключить людей с определенными ограниченными возможностями:‘We want someone who can ‘stand, bend, stoop, or crawl’ [8]. Точно так же такие

61

АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ● https://ami.im

фразы, как «высокая энергичность», «быстро меняющаяся среда» или «способность работать сверхурочно», могут свидетельствовать о том, что работодатель ищет человека без инвалидности.

Объявления о приеме на работу играют решающую роль в привлечении квалифицированных кандидатов, поэтому полагаем, что работодателям важно использовать инклюзивный язык, который не допускает дискриминации в отношении какой - либо группы людей. Зная о лексических признаках дискриминации, работодатели могут создавать честные и непредвзятые объявления о приеме на работу и привлекать разнообразный круг соискателей.

Список использованной литературы:

1.Большая российская энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL:https: // old.bigenc.ru / law / text / 1958348 (дата обращения: 9. 12.2023).

2.Однотомный большой юридический словарь – Юриспруденция и право. [Электронный ресурс]. URL:https: // slovar.cc / (дата обращения: 9. 12.2023).

3.РИА Новости. [Электронный ресурс]. URL: https: // ria.ru / 20221108 / diskriminatsiya - 1829883197.html (дата обращения: 15. 12.2023).

4.Словарь гендерных терминов [Электронный ресурс]. URL: https: // studylib.ru

/doc / 151282 / slovar. _ - gendernyh - terminov - - doc (дата обращения: 10. 12.2023).

5.Academy to innovate HR. [Электронный ресурс]. URL: https: // aihr.homerun.co

/(дата обращения: 15. 12.2023).

6.English on the Internet. [Электронный ресурс]. URL: https: // www.aj.cz / (дата обращения: 15. 12.2023).

7.

OngigBlog. [Электронный ресурс]. URL: https: // blog.ongig.com

/ (дата

обращения: 15. 12.2023).

 

8.

Reddit – Dive into anything. [Электронный ресурс]. URL:

https: //

www.reddit.com / (дата обращения: 15. 12.2023).

© Кошеварова Ю. А., Любименко К. Д., 2023

Марич Е.

Студент Российский Университет Дружбы Народов Филологический факультет Москва

ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С ФЕЙКОВЫМИ НОВОСТЯМИ

Аннотация: Этические соображения в борьбе с распространением фейковых новостей становятся все более важными в современном информационном ландшафте. Поскольку дезинформация и дезинформация быстро распространяются по различным каналам, необходимость этической борьбы с фейковыми новостями вышла на первый план. В стремлении поддержать честность журналистов и право общественности на точную информацию, этические рамки

62

ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

должны направлять действия. Во - первых, этический императив сохранения свободы слова требует тонкого баланса между сдерживанием дезинформации и избежанием цензуры. Достижение этого баланса требует детальных подходов, которые отдают приоритет истине, не подавляя при этом различные точки зрения.

Кроме того, этическая ответственность средств массовой информации за проверку информации перед ее распространением имеет решающее значение для предотвращения непреднамеренного распространения фейковых новостей. Более того, этическая борьба с фейковыми новостями предполагает прозрачность процессов модерации контента и проверки фактов. Открытое обсуждение критериев, используемых для выявления и устранения дезинформации, помогает укрепить доверие аудитории. Более того, этические соображения требуют защиты людей от непредвиденных последствий борьбы с фейковыми новостями, таких как потенциальное посягательство на неприкосновенность частной жизни или несправедливые обвинения.

Ключевые слова: этика, фейковые новости, анализ, издания, журналистика.

ETHICAL ASPECTS OF COMBATING FAKE NEWS

Abstract: Ethical considerations in combating the spread of fake news are becoming increasingly important in the modern information landscape. As misinformation and misinformation spread rapidly across various channels, the need to ethically combat fake news has come to the forefront. In an effort to uphold the integrity of journalists and the public's right to accurate information, an ethical framework must guide action. First, the ethical imperative to preserve free speech requires a delicate balance between curbing disinformation and avoiding censorship. Achieving this balance requires nuanced approaches that prioritize truth without suppressing differing perspectives.

Additionally, the media's ethical responsibility to verify information before disseminating it is critical to preventing the inadvertent spread of fake news. Moreover, the ethical fight against fake news requires transparency in content moderation and fact - checking processes. Open discussion of the criteria used to identify and address misinformation helps build trust with audiences. Moreover, ethical considerations require protecting people from unintended consequences of combating fake news, such as potential violations of privacy or unfair accusations.

Key words: ethics, fake news, analysis, publications, journalism.

Введение

Борьба с фейковыми новостями — сложная и многогранная задача, требующая тщательного учета этических принципов. Поскольку общество борется с последствиями дезинформации, крайне важно ориентироваться в этой ситуации, придерживаясь таких ценностей, как правда, свобода выражения мнений и конфиденциальность. Одним из этических соображений в борьбе с фейковыми новостями является баланс между цензурой и свободой слова. Хотя крайне важно

63

АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ● https://ami.im

бороться с распространением ложной информации, существует риск чрезмерной цензуры, которая душит законный дискурс. В продолжающейся борьбе с фейковыми новостями различные мировые издания столкнулись с этическими сложностями, связанными с борьбой с дезинформацией. Одним из ярких примеров являются усилия Telegram по борьбе с распространением ложной информации.

Telegram - практичность или информация без контроля

Будучи широко используемой платформой обмена сообщениями с глобальной базой пользователей, Telegram реализовал меры по противодействию дезинформации в своей экосистеме. Telegram, как и другие социальные сети, сталкивается с этическими проблемами, связанными с балансом между цензурой и свободой слова. В ответ на безудержное распространение ложной информации Telegram ввел такие функции, как оповещение и пометка вводящего в

заблуждение контента. Однако этические соображения заключаются в потенциальных последствиях для свободы выражения мнений и необходимости избегать произвольной или предвзятой модернизации контента [1].

Например, механизмы отчетности в Telegram могут быть подвержены злоупотреблениям: пользователи могут помечать контент на основании личных предубеждений или разногласий, а не искренней обеспокоенности по поводу дезинформации. Нахождение правильного баланса между устранением ложной информации и сохранением возможности пользователей выражать различные мнения является важнейшим этическим соображением в борьбе Telegram с фейковыми новостями. Другой пример — Twitter, который, как и Telegram, предпринял шаги по борьбе с распространением ложной информации, введя предупреждающие надписи на твитах, нарушающих его политику. При этом Twitter стремится предоставить пользователям дополнительный контекст или исправления потенциально вводящего в заблуждение контента. Однако этические соображения заключаются в потенциальном воздействии на свободу слова и риске создания платформы, на которой определенные голоса будут маргинализированы. В некоторых случаях внедрение предупреждающих надписей подвергалось критике за непоследовательность или непропорциональную направленность против конкретных лиц или групп. Это поднимает вопросы о силе, которой обладают платформы социальных сетей в формировании общественного дискурса, а также о необходимости четких и последовательных руководящих принципов, позволяющих избежать обвинений в предвзятости. Этическая задача состоит в том, чтобы найти баланс между модерацией вредного контента и уважением различных точек зрения.

Алгоритмы, которые отслеживают наше поведение

Алгоритмы искусственного интеллекта играют важную роль в борьбе с фейковыми новостями: технологические компании используют машинное обучение для выявления и удаления дезинформации. Примером может служить использование Google искусственного интеллекта для улучшения результатов поиска за счет приоритета достоверной информации и понижения рейтинга

64

ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

вводящего в заблуждение контента. Однако этические проблемы, связанные с принятием алгоритмических решений, включают потенциальное усиление систематических ошибок, присутствующих в данных обучения [5].

Если данные обучения, используемые для разработки этих алгоритмов, являются предвзятыми, система ИИ может непреднамеренно увековечить и усилить эти предвзятости, что приведет к несправедливому нацеливанию или исключению определенных групп. Это создает этические проблемы с точки зрения справедливости, подотчетности и непредвиденных последствий использования ИИ для борьбы с дезинформацией. Обеспечение прозрачности и справедливости разработки и реализации алгоритмов имеет решающее значение для поддержания этической целостности этих систем. Вопрос конфиденциальности становится заметным в борьбе с фейковыми новостями, особенно при мониторинге онлайн - активности и сборе данных для выявления потенциальных источников дезинформации. Правительства и технологические компании могут оправдывать эти меры необходимостью общественной безопасности, но этическая дилемма заключается в потенциальном вторжении в частную жизнь людей [2].

Например, если платформа обмена сообщениями осуществляет масштабное наблюдение для отслеживания онлайн - действий во имя борьбы с дезинформацией, существует риск злоупотребления, которое нарушает права людей на неприкосновенность частной жизни. Достижение баланса между защитой общества от дезинформации и защитой частной жизни требует тщательного рассмотрения масштабов и ограничений таких мер, а также надежных правовых и этических рамок для предотвращения злоупотреблений. Для достижения правильного баланса требуется детальный подход, который направлен на борьбу с дезинформацией, не ущемляя при этом права людей выражать свое мнение. Например, платформы социальных сетей внедрили механизмы проверки фактов для выявления и пометки ложного контента. Однако эти усилия должны осуществляться прозрачно и беспристрастно, чтобы избежать обвинений в предвзятости или цензуре. Задача состоит в том, чтобы создать систему, которая отделит подлинные попытки информирования от преднамеренных попыток обмана, при этом уважая разнообразие точек зрения.

Социальные сети

Еще один этический аспект предполагает ответственность технологических компаний за сдерживание распространения фейковых новостей. Такие платформы, как Facebook и Twitter, играют ключевую роль в распространении информации, что делает их решающими игроками в этой битве. Однако их влияние поднимает вопросы о концентрации власти и возможности злоупотреблений. Рассмотрим случай, когда алгоритмы формируют онлайн - опыт пользователей. Хотя алгоритмы могут использоваться для определения приоритетности точной и надежной информации, существует риск укрепления существующих убеждений пользователей и создания пузырей фильтров. Это непреднамеренное последствие

65

АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ● https://ami.im

может ограничить воздействие различных точек зрения, способствуя образованию эхо - камер и поляризации [3].

Более того, использование искусственного интеллекта (ИИ) для обнаружения фейковых новостей и борьбы с ними вызывает этические проблемы. Алгоритмы ИИ могут непреднамеренно закреплять предвзятость, присутствующую в обучающих данных, что приводит к несправедливому нацеливанию или подавлению определенных групп. Обеспечение справедливости и подотчетности этих алгоритмов имеет важное значение, чтобы избежать непредвиденных последствий, которые могут усугубить социальные разногласия. Конфиденциальность — еще один этический аспект, который следует учитывать в борьбе с фейковыми новостями. Усилия по борьбе с дезинформацией часто включают мониторинг онлайн - активности и сбор данных для выявления потенциальных источников ложной информации [4, c. 265 - 266].

Достижение баланса между защитой частной жизни и эффективной борьбой с фейковыми новостями требует тщательного рассмотрения и надежных мер защиты для предотвращения неправомерного использования личной информации. В поисках истины существует также риск непреднамеренно заставить замолчать маргинализированные голоса. Например, на некоторые группы могут непропорционально сильно повлиять усилия по борьбе с фейковыми новостями, что приведет к сдерживающему эффекту на их способность свободно выражать свое мнение. Признание и устранение этих потенциальных различий имеет решающее значение для обеспечения справедливой борьбы с дезинформацией.

В заключение отметим, что этические аспекты борьбы с фейковыми новостями многогранны и требуют внимательного рассмотрения конкурирующих ценностей. Баланс между необходимостью борьбы с дезинформацией и защитой свободы выражения мнений, избежанием алгоритмических предубеждений и защитой конфиденциальности — все это важнейшие компоненты этического подхода. Поскольку общество борется с этими проблемами, важно сохранять бдительность в поддержании демократических принципов и формировании информированного и заинтересованного гражданства.

Список литературы:

1)Баринов Дмитрий Николаевич, Несина Виктория Владимировна "ФЕЙК - НЬЮС" В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ: МЕДИАПРАКТИКИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ // Вопросы теории и практики журналистики. 2023. №1. URL: https: // cyberleninka.ru / article / n / feyk - nyus - v - sotsialnyh - setyah - mediapraktiki - studencheskoy - molodezhi (дата обращения: 27.12.2023).

2)Гуськова Светлана Владимировна, Шестерина Алла Михайловна ТЕХНОЛОГИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ В МАССМЕДИА И СПОСОБЫ ИХ ВЕРИФИКАЦИИ: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ // Неофилология. 2023. №35. URL: https: // cyberleninka.ru / article / n / tehnologii - rasprostraneniya -

66

ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

feykovyh - novostey - v - massmedia - i - sposoby - ih - verifikatsii - lingvisticheskiy - aspekt (дата обращения: 27.12.2023).

3)Онуфриенко Андрей Анатольевич Методики борьбы с фейк - ньюс. Опыт Запада // Свободная мысль. 2023. №2 (1698). URL: https: // cyberleninka.ru / article / n / metodiki - borby - s - feyk - nyus - opyt - zapada (дата обращения: 27.12.2023).

4)Свечников С.С. Фейки как инструмент информационно - психологического воздействия в пропаганде (на примере конфликта России и Украины) // Студенческая наука и XXI век. 2022. Т. 19. № 1 - 2 (22). С. 265 - 266.

5)Шарапкова А.А., Меркулова А.М. ФЕЙКИ В КОНТЕКСТЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ С ЯЗЫКОВЫМИ И МЫСЛИТЕЛЬНЫМИ СТРУКТУРАМИ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ МОДЕЛЬ // Научный диалог. 2023. №2. URL: https: // cyberleninka.ru / article / n / feyki - v - kontekste - vzaimodeystviya - istoricheskogo - znaniya - s - yazykovymi - i - myslitelnymi - strukturami - mezhdistsiplinarnaya - model (дата обращения: 27.12.2023)

©Марич Е. 2023

67

АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ● https://ami.im

68

ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРАНСФЕРА ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Мозговая О.С.

к.и.н., доцент Саратовский государственный университет Саратов, Р.Ф.

ПРОБЛЕМА УРЕГУЛИРОВАНИЯ «ГЕРМАНСКОГО ВОПРОСА» В 1990 году.

Аннотация.

Вопрос объединения Германии, являвшийся одним их центральных в послевоенной международной политической повестке, к 1990 г. был уже, можно сказать, урегулирован. К этому моменту прошли переговоры «2+4» и лидерам

СССР и ФРГ необходимо было обсудить уже не проблему объединения, а на какой платформе произойдет это объединение.

Ключевые слова.

Вопрос объединения Германии, советская внешняя политика.

Mozgovaya O.S.

Ph.D., Associate Professor

Saratov State University

Saratov, R.F.

THE PROBLEM OF SETTLING THE "GERMAN QUESTION" IN 1990.

Annotation.

The issue of German unification, which was one of the central issues on the post - war international political agenda, had already been settled by 1990. By this time, the "2+4" negotiations had taken place and the leaders of the USSR and Germany needed to discuss not the problem of unification, but on which platform this unification would take place.

Keywords.

The issue of German unification, Soviet foreign policy.

Окончательные договоренности были достигнуты во время визита делегации ФРГ во главе с канцлером Г. Колем в СССР в июле 1990 года [3, с. 140]. Переговоры М.С. Горбачева с Г. Колем проходили в Москве и на Северном Кавказе, в Архызе [3, с. 143]. Лидер СССР уступил в вопросе полномасштабного членства объединенной Германии в блоке НАТО, в размещении на территории бывшей ГДР сил бундесвера, не интегрированных в НАТО и полный государственный суверенитет объединенной Германии [7, с. 33 - 40]. В конце 1989 года в живописном горном поселке Архыз на Кавказе прошли судьбоносные переговоры между советским руководством во главе с Михаилом Горбачевым, Эдуардом Шеварднадзе и канцлером ФРГ Гельмутом Колем. Советский Союз настаивал на

69

АГЕНТСТВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ● https://ami.im

том, чтобы территория бывшей ГДР не входила в сферу действия НАТО, а на ней не размещалось иностранное оружие и войска. Горбачев и Шеварднадзе убедили Коля согласиться на эти условия, заверив его, что советские войска будут выведены из Германии в обмен на финансовую помощь. М.С. Горбачев заручился обязательством руководителей ФРГ не размещать иностранные войска НАТО, а также ядерное оружие и средства его доставки на территории бывшей ГДР и согласием Коля на ограничение сил объединенной Германии численностью в 370 тыс. человек [1]. После завершения переговоров в Архызе стало возможным подписание договора о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве между объединенной Германией и СССР [8, с. 311]. 16 июля 1990 г. министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе и Г. - Д. Геншер прибыли из Минеральных Вод в Париж на заключительный раунд переговоров «шестерки». Спорных вопросов уже не было, поэтому работа над итоговым документом продвигалась достаточно быстро на уровне согласования экспертов. Параллельно так же обсуждался советско - германский Договор о добрососедстве, партнерстве и сотрудничестве, который предполагали парафировать 12 сентября, а также Соглашения между СССР и ФРГ о некоторых переходных мерах и Договора о пребывании и выводе советских войск из Германии [9, с. 85].

11 сентября 1990 г. в Москве встречали министров иностранных дел США, Великобритании, Франции, ФРГ и ГДР [2, с. 265]. Наиболее дискуссионным оказался вопрос финансирования вывода советских войск из Германии, о судьбе и стоимости недвижимости. Советской стороной была озвучена сумма в 35 - 36 млрд. марок. В то время как западногерманские партнеры были готовы предоставить только 8 млрд. марок [3, с. 134 - 136]. Накал ситуации требовал вмешательства в переговорный процесс лидеров государства. К переговорам присоединились М.С. Горбачев и Г. Коль. Опасаясь срыва столь длительных переговоров и вполне реального объединения страны, правительство ФРГ вынуждено было пересматривать свои предложения в сторону увеличения выплат. Г. Коль подтвердил готовность выделить 3 млрд. марок на пребывание советских войск, 1 млрд. марок на оплату транспортных расходов, 8,5 млрд. марок на строительство квартир для военнослужащих Западной группы войск, 200 млн. марок на переобучение военнослужащих. Сверх этого ФРГ предоставляло советской стороне 3 - миллиардный беспроцентный кредит, что на тот момент было очень актуально для экономики СССР. Однако вопрос о стоимости имущества Западной группы войск так и остался не до конца решенным [4, с. 119]. Уже вечером 11 сентября 1990 г. представители Великобритании потребовали внесения в текст статьи 5 договора изменения, согласно которым после ухода советских войск на территории объединенной Германии возможно будет проводить маневры и учения других стран НАТО [6, с. 26]. Обсуждение затянулось до утра. Министры иностранных дел стран - победительниц подготовили проект, по которому правительство Германии бут решать вопросы передислокации самостоятельно с учетом интересов безопасности участников договора [6, с. 28]. Договор «два + четыре» был

70

Соседние файлы в папке книги2