книги2 / 153-1
.pdf
Кормовые средства в рационах крупного рогатого скота Сахалинской области
Плотность травостоя по вариантам опыта на пастбищном участке на второй год использования (1984 г.) составила 608–1125 растений на 1 м2 или 30–57% от количества высеянных семян(1901–2035 шт./м2). На сенокосномучасткегустотарастений была несколько ниже – 581–965 шт./м2 (табл. 10).
Кседьмому году использования густота растений увеличилась
исоставила соответственно 824–1232 и 728–1397 шт./м2.
Количество растений на 1 м2 травостоя |
Таблица 10 |
||||
|
|
||||
по годам использования, шт. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Варианты |
Сенокос |
Пастбище |
|||
1984 |
1989 |
1984 |
|
1989 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Клевер + ежа + тимофеевка |
693 |
1397 |
608 |
|
1176 |
Клевер + ежа + кострец |
944 |
1248 |
810 |
|
824 |
Клевер + ежа + кострец + |
772 |
1248 |
548 |
|
952 |
овсяница |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Люцерна + ежа + тимофеевка |
607 |
927 |
890 |
|
1008 |
Люцерна + ежа + кострец |
581 |
728 |
1125 |
|
1036 |
Люцерна + ежа + кострец + |
965 |
948 |
1002 |
|
1184 |
овсяница |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Люцерна + клевер + ежа + |
832 |
939 |
1023 |
|
1160 |
кострец |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Люцерна + клевер + ежа + |
|
|
|
|
|
кострец + овсяница + |
826 |
1167 |
869 |
|
1232 |
тимофеевка |
|
|
|
|
|
Ежа + кострец + овсяница + |
869 |
1135 |
677 |
|
856 |
тимофеевка |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Лучшая густота стояния растений на одном метре квадратном отмечена у ежи сборной и костреца безостого, наименьшая – у овсяницы луговой и люцерны. При сенокосном использовании трехкомпонентных травосмесей с кострецом безостым количество растений ежи сборной увеличилось с 203 до 315 и 96 до 315 штук, костреца безостого соответственно снижалось в 3 и 3,6 раза. Резко уменьшилось количество ежи сборной (с 149 до 37 шт./м2) в траво-
80
В.М. Кузнецов
смеси ежа сборная + кострец безостый + клевер + овсяница луговая. В остальных травосмесях кострец безостый превалировал над ежойсборной. Содержаниевтравостоеовсяницылуговойпогодам пользования снижалось с 218–309 до 85–128 шт./м2, а люцерны с 48–208 до 5–32. По всем изучаемым травосмесям произошло резкое увеличение несеяных видов трав (160–858 шт./м2), причем на
27–86% за счет мятлика лугового.
При пастбищном использовании наблюдалось значительное изреживание костреца безостого (80–656 до 48–112 шт./м2), тимофеевки луговой (с 27–517 до 8–56 шт.), овсяницы луговой (277–480 до8–80 шт.) илюцерны(21–91 до0–8 шт.). Содержаниекле-
веров в |
травостое |
увеличилось |
с |
37–75 до |
112–368 шт./м2 |
(за счет |
клевера |
ползучего), |
а |
несеяных |
видов трав до |
288–856 шт./м2. Вшеститравосмесяхмятликлуговойзанималгосподствующееположение– 50,2–65,9% общегоколичества растений.
Влияние режимов использования травостоя на продуктивность травосмесей.
Характернымпоказателем, отражающимвзаимодействиеизучаемых факторов, является продуктивность травосмесей. Анализ результатов учета урожая при сенокосном использовании травостоя за семь лет показал, что максимальный сбор зеленой (302 ц/га), сухой массы (66,5 ц/га), протеина (11,7 ц/га) и кормовых единиц (60,8 ц/га) получен в травосмеси люцерна + ежа сборная + кострец безостый (табл. 11).
Минимальный сбор кормовых единиц (50,1 ц/га) отмечен по травосмеси – люцерна + ежа сборная + кострец безостый + овсяница луговая. Эта же смесь дает менее стабильные урожаи и по годам пользования.
При пастбищном использовании травостоя высокая продуктивность (64,1 ц/га корм. ед.) отмечена по сложной и злаковой травосмесям. Наименьшее количество кормовых единиц (57,6 и 58,9 ц/га), зеленой (368 и 371 ц/га), сухой массы (68,3 и 68,5 ц/га)
получено по трехкомпонентным травосмесям с тимофеевкой луговой. Продуктивность остальных травосмесей была на уровне 61,6–63,5 ц/га кормовых единиц, но по годам использования она менялась. В первый год сбор кормовых единиц составил 35,6–57,4 ц/га, в последующие увеличивался и максимум (75,1–93,5 ц/га) отмечен на пятый год. В дальнейшем продуктив- ностьбыланауровне66,1–83,1 ц/гакормовыхединиц. Исключение составляет1984 г., когдапроведенодвастравливания(табл. 12, 13).
81
Продуктивность травосмесей при пастбищном и сенокосном использовании, ц/га |
Таблица 11 |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
(среднее за 1983–1989 гг.) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
|
Пастбище |
|
|
Сенокос |
|
|
||
зеленая |
сухая |
протеин |
кормовые |
зеленая |
сухая |
протеин |
|
кормовые |
|
|
|
||||||||
|
масса |
масса |
|
ед. |
масса |
масса |
|
|
ед. |
Клевер + тимофеевка + |
368 |
68,3 |
14,8 |
57,6 |
284 |
62,0 |
10,2 |
|
55,6 |
ежа |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клевер + ежа + кострец |
379 |
70,1 |
15,0 |
63,5 |
290 |
63,4 |
10,5 |
|
55,7 |
Клевер + ежа + кострец + |
374 |
69,5 |
15,2 |
62,2 |
287 |
63,9 |
10,6 |
|
58,6 |
овсяница |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + тимофеевка + |
371 |
68,5 |
15,5 |
58,9 |
276 |
60,9 |
10,9 |
|
58,0 |
ежа |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + ежа + кострец |
377 |
70,0 |
14,2 |
61,6 |
302 |
66,5 |
11,7 |
|
60,8 |
Люцерна + ежа + кострец |
374 |
69,8 |
15,6 |
62,2 |
291 |
64,9 |
10,6 |
|
50,1 |
+ овсяница |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + клевер + ежа + |
376 |
69,9 |
15,0 |
63,4 |
300 |
66,1 |
11,3 |
|
55,7 |
кострец |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + клевер + ежа + |
385 |
71,8 |
15,8 |
64,1 |
285 |
63,4 |
10,7 |
|
52,4 |
кострец + овсяница + |
|
||||||||
тимофеевка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежа + кострец + овсяница |
388 |
72,4 |
15,0 |
64,1 |
285 |
63,5 |
10,2 |
|
54,2 |
+ тимофеевка |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 12 Продуктивность травосмесей при пастбищном использовании в 1983–1989 годах (ц/га кормовых единиц)
Вариант |
1983 |
1984 |
1985 |
1986 |
1987 |
1988 |
1989 |
среднее |
|
Клевер + ежа + тимофеевка |
35,6 |
26,2 |
54,9 |
66,5 |
75,1 |
72,2 |
72,9 |
57,6 |
|
Клевер + ежа + кострец |
57,4 |
30,5 |
54,3 |
58,9 |
89,3 |
74,1 |
80,0 |
63,5 |
|
Клевер + ежа + кострец + овсяница |
56,9 |
32,6 |
58,1 |
62,2 |
78,1 |
76,3 |
71,3 |
62,2 |
|
Люцерна + ежа + тимофеевка |
40,0 |
29,6 |
59,4 |
60,2 |
78,7 |
66,7 |
77,6 |
58,9 |
|
Люцерна + ежа + кострец |
50,5 |
36,7 |
61,8 |
62,6 |
81,4 |
61,8 |
76,9 |
61,6 |
|
Люцерна + ежа + кострец + овсяница |
49,7 |
36,8 |
59,0 |
60,3 |
87,1 |
73,6 |
69,0 |
62,2 |
|
Люцерна + клевер + ежа + кострец |
49,6 |
43,5 |
62,8 |
61,1 |
80,8 |
69,6 |
76,4 |
63,4 |
|
Люцерна + клевер + ежа + кострец + |
47,2 |
34,5 |
67,8 |
66,2 |
75,7 |
74,1 |
83,1 |
64,1 |
|
овсяница + тимофеевка |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ежа + кострец + овсяница + тимофеевка |
52,8 |
30,5 |
58,7 |
56,4 |
93,5 |
77,7 |
79,1 |
64,1 |
Кормовые средства в рационах крупного рогатого скота Сахалинской области
Для пастбищных травостоев большое значение имеет поступление корма по циклам стравливания. Максимальное количество корма приходится на первое (24,7–28,8 ц/га сухой массы) и второе (19,7–27,9 ц/га) стравливания (табл. 13). Минимальный набор сухой массы (13,2–16,1 ц/га) и кормовых единиц (11,7–14,0 ц/га) получен в четвертом стравливании.
Травостой первого стравливания формировался за счет злаковых трав, содержание бобовых компонентов колебалось в незначительных пределах. К третьему стравливанию количество бобовых увеличилось до 10%.
К травосмесям с более равномерным распределением урожая можно отнести травосмесь люцерна + клевер + ежа сборная + кострец безостый (32,3 : 28,8 : 22,0 : 16,9 общего урожая) и злаковую смесь (31,5 : 30,5 : 20,4 : 17,6%). Равномерность поступления корма постравливаниямвтрехкомпонентныхтравосмесяхстимофеевкой луговой достигалась за счет мятлика лугового, на долю которого приходилось до 30,3–31,9% урожая. При этом по злаковой смеси несеяные виды трав составляли 16,6% урожая.
Питательность сухой массы корма довольно высокая: 0,77–0,95 при сенокосном и 0,86–0,91 кормовых единиц в 1 кг абсолютно сухоймассыприпастбищномиспользовании. Количество сырого протеина в 1 кормовой единице непостоянно и зависит от фазы развития растений. В наших опытах, в зависимости от травосмеси и способа использования травостоя, этот показатель в среднем за 1983–1989 гг. варьировал от 181 до 212 г на сенокосах и от 230 до 263 г на пастбищах.
84
Таблица 13 Продуктивность травостоев при пастбищном использовании по циклам стравливания
(среднее за 1983–1989 гг.)
|
|
|
|
|
Сухая масса |
|
|
|
|
|
Кормовые ед., ц/га |
|
||||
Вариант |
|
|
ц/га |
|
|
|
% |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
I |
II |
|
III |
IV |
I |
II |
|
III |
IV |
I |
|
II |
III |
|
IV |
Клевер + ежа + |
26,0 |
27,2 |
|
19,5 |
14,2 |
29,9 |
31,3 |
|
22,4 |
16,4 |
23,4 |
|
22,4 |
15,0 |
|
12,5 |
тимофеевка |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Клевер + ежа + кострец |
27,4 |
25,4 |
|
18,6 |
14,9 |
31,7 |
29,4 |
|
21,6 |
17,3 |
26,1 |
|
24,9 |
16,9 |
|
13,2 |
Клевер + ежа + кострец |
24,7 |
27,1 |
|
18,6 |
14,3 |
29,2 |
32,0 |
|
21,9 |
16,9 |
22,4 |
|
25,9 |
14,9 |
|
12,0 |
+ овсяница |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + ежа + |
26,7 |
26,0 |
|
19,1 |
13,9 |
31,2 |
30,3 |
|
22,3 |
16,2 |
24,7 |
|
21,4 |
16,5 |
|
11,7 |
тимофеевка |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + ежа + |
26,5 |
25,1 |
|
17,7 |
15,2 |
31,4 |
29,7 |
|
20,9 |
18,0 |
23,8 |
|
20,9 |
14,6 |
|
14,0 |
кострец |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + ежа + |
26,9 |
19,7 |
|
17,5 |
13,2 |
34,8 |
25,5 |
|
22,6 |
17,1 |
24,3 |
|
24,3 |
16,2 |
|
11,8 |
кострец + овсяница |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + клевер + |
27,0 |
24,1 |
|
18,4 |
14,1 |
32,3 |
28,8 |
|
22,0 |
16,9 |
25,7 |
|
22,6 |
15,6 |
|
11,7 |
ежа+ кострец |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люцерна + клевер + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ежа + кострец + |
27,8 |
27,0 |
|
19,3 |
14,4 |
31,4 |
30,5 |
|
21,8 |
16,3 |
25,7 |
|
24,0 |
15,7 |
|
12,2 |
овсяница + тимофеевка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежа + кострец + |
28,8 |
27,9 |
|
18,7 |
16,1 |
31,5 |
30,5 |
|
20,4 |
17,6 |
26,4 |
|
26,8 |
16,3 |
|
13,9 |
овсяница + тимофеевка |
|
|
|
|
||||||||||||
Кормовые средства в рационах крупного рогатого скота Сахалинской области
Качество получаемого корма. Результаты химических анализов растительных образцов показали, что содержание элементов в растениях значительно меняется в зависимости от фазы их развития и в меньшей степени – от видового состава травостоя (табл. 14, 15).
Содержание протеина в пастбищном травостое в среднем за
1986–1989 гг. (табл. 16) и 1983–1985 гг. варьировало от
20,8–23,6 %. Наибольшее содержание протеина отмечено в смесях люцерна + ежа сборная + тимофеевка луговая и люцерна + ежа сборная + кострец безостый. Минимальное – в этих же смесях, но при замене люцерны клевером.
Во всех травосмесях наблюдалось повышенное содержание калия в растениях и низкое содержание сахаров. В течение вегетационногопериодамаксимумсахаровбыловрастенияхпервогостравливания (4,7–22,6 %) и минимальное (0,2–0,6 %) – третьего. Отмеченное сахаро-протеиновое отношение было ниже требуемого ми-
нимума (0,4 : 1).
Во всех изучаемых травосмесях содержание кальция и фосфора в растениях отвечало потребности животных в этих элементах. В практике кормления животных принято обращать внимание на сбалансированность рационов по фосфорно-калиевому питанию. По мнению многих ученых (Булгакова, 2014; Сариев и др., 2019; Иванова, Юрк, 2020; Милованова, Никулин, 2021), отношение кальция к фосфору (Ca : P) должно находиться в пределах 1 : 1 или 2 : 1. В наших травосмесях отношение Ca : P колебалось от 1,4 : 1 (клевер + ежа сборная + кострец безостый) до 1,8 : 1 (клевер + тимофеевка луговая + ежа сборная и люцерна + клевер + ежа сборная
+кострец безостый).
Врационе лактирующих коров содержание клетчатки должно быть в пределах 20–22% абсолютно сухого вещества. По травосмесям этот показатель варьировал от 22,6 до 24,3%. Наибольшее ее количество наблюдалось во втором и третьем стравливаниях.
Содержание каротина зависит от фазы развития растений. Меньше каротина отмечалось в растениях первого стравливания, наибольшее – четвертого. Высокое содержание каротина получено по смесям люцерна + ежа сборная + кострец безостый + овсяница луговая (58,2 мг/кг) и люцерна + клевер + ежа сборная + кострец безостый (58,8 мг/кг).
86
В.М. Кузнецов
В среднем за семь лет использования травостоев содержание нитратного азота было в пределах допустимого количества (0,2%), кроме смеси люцерна + ежа сборная + тимофеевка луговая. Очень высокое содержание нитратов в растениях отмечалось в годы с неблагоприятными погодными условиями (1983, 1984 и 1986 гг.). Максимальное их количество было в 1984 г. – 0,25–0,54%, что выше ПДК в 1,2–2,7 раза. Наименьшее количество нитратов наблюдалось в травосмесях: клевер + ежа сборная + тимофеевка луговая и клевер + ежа сборная + кострец безостый.
Корма, полученные при сенокосном использовании травостоя, по качеству несколько уступали кормам на пастбище (табл. 18). В таком корме меньше содержалось каротина (36,3–42,7 мг/кг), фосфора(0,3–0,34%), нобольшеклетчатки(28,4–30,6%). Какположительное следует отметить низкое содержание нитратов (0,03– 0,04%) и нормальное протеина (14,6–15,7%), калия (2,29–2,92%) и кальция (0,52–0,80%).
87
Таблица 14 Химический состав травостоя при пастбищном использовании, % (среднее 1986–1989 гг.)
Вариант |
Клетчатка |
Протеин |
Сахара |
Нитраты |
Калий |
Фосфор |
Кальций |
Каротин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(мг/кг) |
|
Клевер + тимофеевка + |
24,0 |
21,8 |
5,1 |
0,11 |
3,50 |
0,41 |
0,75 |
56,6 |
|
ежа |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Клевер + ежа + кострец |
24,0 |
21,4 |
4,5 |
0,10 |
3,66 |
0,44 |
0,60 |
56,1 |
|
Клевер + ежа + кострец |
23,7 |
22,5 |
5,7 |
0,15 |
3,78 |
0,42 |
0,64 |
55,5 |
|
+ овсяница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + тимофеевка |
24,2 |
22,8 |
4,3 |
0,15 |
3,79 |
0,42 |
0,62 |
49,9 |
|
+ ежа |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + ежа + |
22,6 |
23,6 |
3,9 |
0,15 |
3,82 |
0,41 |
0,68 |
54,8 |
|
кострец |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + ежа + |
23,9 |
22,3 |
3,8 |
0,12 |
3,74 |
0,42 |
0,66 |
58,2 |
|
кострец + овсяница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + клевер + |
23,4 |
21,9 |
4,7 |
0,16 |
3,56 |
0,41 |
0,72 |
58,8 |
|
ежа + кострец |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + клевер + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ежа + кострец + |
23,8 |
21,8 |
4,4 |
0,13 |
3,69 |
0,42 |
0,68 |
54,4 |
|
овсяница + |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тимофеевка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежа + кострец + |
24,3 |
22,2 |
3,8 |
0,14 |
3,82 |
0,42 |
0,62 |
55,5 |
|
овсяница + тимофеевка |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 Химический состав травостоя при сенокосном использовании, % (среднее 1986–1989 гг.)
Вариант |
Клетчатка |
Протеин |
Сахара |
Нитраты |
Калий |
Фосфор |
Кальций |
Каротин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(мг/кг) |
|
Клевер + тимофеевка + |
28,4 |
14,8 |
4,3 |
0,04 |
2,62 |
0,33 |
0,74 |
39,9 |
|
ежа |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Клевер + ежа + кострец |
29,8 |
15,7 |
4,2 |
0,04 |
2,66 |
0,34 |
0,74 |
42,7 |
|
Клевер + ежа + кострец |
28,9 |
15,5 |
5,0 |
0,04 |
2,70 |
0,34 |
0,71 |
41,8 |
|
+ овсяница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + тимофеевка |
29,2 |
15,2 |
4,7 |
0,03 |
2,29 |
0,30 |
0,80 |
42,7 |
|
+ ежа |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + ежа + |
29,1 |
15,6 |
3,9 |
0,03 |
2,44 |
0,31 |
0,67 |
41,9 |
|
кострец |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + ежа + |
30,5 |
14,6 |
3,7 |
0,03 |
2,43 |
0,32 |
0,70 |
38,4 |
|
кострец + овсяница |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + клевер + |
30,0 |
15,4 |
4,5 |
0,04 |
2,71 |
0,34 |
0,76 |
40,4 |
|
ежа + кострец |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Люцерна + клевер + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ежа + кострец + |
30,6 |
15,2 |
5,3 |
0,03 |
2,68 |
0,32 |
0,55 |
36,3 |
|
овсяница + |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
тимофеевка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежа + кострец + |
30,0 |
15,2 |
5,7 |
0,03 |
2,92 |
0,34 |
0,52 |
37,7 |
|
овсяница + тимофеевка |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|