книги хакеры / журнал хакер / специальные выпуски / Специальный выпуск 5_compressed

	> СПЕЦВЫПУСК#5	ИСТОРИЯ	006D		109

еще молодая и неокрепшая компания Microsoft,	ЛЕБЕДЬ И ЩУКА РАКОМ
едва успев выпустить более-менее рабочую вер-
сию своей операционной системы MS DOS 2.0	Cвободное бесплатное распространение Linux
для компьютеров IBM PC, хватается за разработ-	имеет и обратную, негативную сторону — любой
ку собственной версии UNIX — Xenix. При этом	сторонний разработчик может запросто “прице-
делаются рекламные заявления о том, что имен-	пить” к официальной версии все что угодно. Вот
но эта ОС является стратегическим курсом ком-	и пишут программеры всевозможные дополнения
пании, поскольку UNIX — будущее операционных	“кто во что горазд”. Дистрибутивы... ну очень
систем :)). И это — МИКРОСОФТ! Прикинь!	сильно отличаются друг от друга, и о единой сис-
	теме версий Linux говорить вообще не приходит-
Но вернемся к UNIX. Отдельной, фактически са-	ся. Опять же — как именно ты собираешься выб-
модостаточной и ни от чего не зависящей ветвью	рать оптимальный для твоей машины дистрибу-
UNIX-подобных ОС является Linux — это я уже го-	тив из, как минимум, десятков имеющихся? У
ворил, да?. Считается, что Linux — это не совсем	UNIX имеется существенный недостаток — отсут-
UNIX. История Linux началась с создания профес-	ствие единой концепции развития. Вот поэтому
сором Хельсинского университета Эндрю Тан-	“лучшую” версию выбирают по принципу: лучшая
ненбаумом программы Minix, демонстрирующей	та, которая стоит у твоего знакомого программе-
различные возможности UNIX. Студент факульте-	ра, на голову больного Юниксом...
та вычислительной техники того же университета
Линус Торвальдс решил на ее основе разрабо-	А если ты выбираешь Windows, то точно знаешь,
тать эффективную версию UNIX для платформы	что такое W95-W98-W2000 и прочие. Попробовал
IBM PC, которую он назвал Linux. В 1991 году бы-	бы кто-нибудь добавить в дистрибутив Windows
ла опубликована версия 0.1. Получив большое	98 пару мегов “отсебятины” :)) или целиком пе-
распространение в Интернет и доработанная	реработать оконный интерфейс.
многими энтузиастами, эта ОС доросла к 1994
году до версии 1.0. И пошло — поехало!	СТАРЕНЬКИЙ, ВИДАВШИЙ ВИДЫ
	PENTIUM III...
У ВСЕХ СТОИТ! А У ТЕБЯ?
	Некоторые UNIX-like ОС можно запросто устано-
Врать не буду — лично я не люблю UNIX по ряду	вить на безобразно устаревшее “железо”, они
причин. Хотя поводы для любви есть, и их нема-	нетребовательны к вычислительным ресурсам.
ло. Но у меня ОН не стоит. Возможно, пока :)).	Работать эта штука будет не быстро, но стабиль-
	но. Запусти-ка сервер под управлением WIN-
Если ты еще не поставил Юникс на скорую руку	DOWS на 386 компе с 8 мегами памяти!
после листания этого спеца, то давай попробуем
вместе решить — ставить на твой домашний комп	То-то же! А ты знаешь о существовании спе-
UNIX-like ОС или нет — на конкретных примерах.	циальных версий Linux, которые работают даже
Я буду пытаться тебя напугать или наоборот —	на 8086 процессоре с 512 кило памяти? Да, это,
завлечь в мир *NIX, а ты уж сам решай, бояться	конечно, экстрим, но не экстрим ли то, что 486
тебе или бежать на рынок за невиданной доселе	процессор и 16 метров памяти с полугигабай-
ОС, которую уже лет 30 совершенствуют и шли-	тным винтом — это вполне приемлемая конфигу-
ôóþò.	рация для машины под управлением *NIX? Те-
	перь неплохо бы вспомнить о реальной мини-
HOW MUCH IS THE FISH?	мальной конфигурации для WIN98 :).
Одна из самых важных причин выбора UNIX — его	Занятно и то, что с переходом на ОС *NIX отпа-
бесплатность и открытость. Но на бесплатности	дает само собой естественное желание постоян-
нас не проведешь, мы ведь не буржуины какие-	но апгрейдить систему. Это желание нераздели-
нибудь, да и народная тропа на MITINO-BAZAAR	мо с понятием Windows :).
пока не заросла, и купить там можно практичес-
ки все что угодно. А на счет открытости исходни-	СТАРЫЙ ДРУГ ЛУЧШЕ
ков — сколько раз ты пытался найти и, возможно,	НОВЫХ ДВУХ
купить исходники, например, Виндов? “А ано нам
íàäà???” (ñ).	Linux совершенствуется с каждой новой версией.
	Насколько часто выходят новые версии того же
КТО ЕЛ ИЗ МОЕЙ МИСКИ?	Линукса? Часто? А у тебя есть время осваивать
	каждые 3-4 месяца новую версию ОС, искать до-
Важным свойством Unix является его многотер-	кументацию и перманентно наслаждаться лави-
минальность, много пользователей могут однов-	нообразными обновлениями и читать кипу доку-
ременно запускать программы на одной Unix-ма-	ментов о работе исправлений и дополнений?
шине. Если не требуется использовать графику,
можно обойтись дешевыми текстовыми термина-	Не проще ли спокойно установить старые доб-
лами (специализированными или на базе деше-	рые винды и переустанавливать их (если пове-
вых PC), подключенными по медленным линиям.	зет) пару раз в год? Хотя когда мы говорим UNIX
Очевидно, что в случае с WINDOWS такие пер-	— подразумеваем реальную многозадачность и
спективы выглядят довольно призрачно :)).	жесткое разделение памяти, и обеспечение вы-

сокой надежности функционирования системы в целом.

Напомню, что вероятность работы Linux без перезапусков в течение недель и даже месяцев значительно выше, чем у Windows NT, например. Но, с другой стороны, не секрет, что интерфейс Windows NT более дружественен пользователю, а пользователям Linux нравится необыкновенно высокая степень контроля, которую они имеют над своей ОС.

БАМБАРБИЯ? КИРГУДУ!

Над кириллическими кодировками даже в WINDOWS приходится поломать голову, но справиться все же реально. С *NIX ситуация и вовсе катастрофическая. Гарантий правильного отображения кириллических шрифтов в прикладных программах никто не дает. Вот и приходится маяться с кодировками в UNIX, выбирая между KOI8, UNICODE, CP866, ISO8859-5, CP1251...

НЕСЛОЖНЫЙ ВЫВОД

Теперь тебе остается лишь сделать простой выбор.

Аргументы виндусоида: я еще не дорос до желания стать крутым системным администратором, у меня нет времени на вникание в тонкости работы *NIX, нет денег на покупку многих томов литературы, посвященной бесплатной надежной и многопроцессорной ОС, мой персональный домашний компьютер и WINDOWS с лихвой покрывают мои же запросы, и словосочетание “Билл Гейтс” не вызывает у меня приступов тошноты. Я хорошо помню, что нужные мне программы можно раздобыть в привычных местах и вероятность их корректной работы под управлением моей ОС все же очень велика.

Аргументы линуксоида: я устал от постоянных зависаний и перезагрузок, устал, что все рычаги управления осью спрятаны от меня как спички от маленького ребенка. Я хочу получить надежную, мощную и быстроразвивающуюся систему и готов заплатить за это часами, днями, возможно, неделями, проведенными за книгами, скриптами, настройками... В конце концов, я просто не хочу быть как все остальные! И вообще — Windows Mustdie, UNIX Rulezz Forever!

Если ты все же решился, то загляни сюда в поисках бесплатного русского дистрибутива:

http://blackcatlinux.com

http://linux.geon.donetsk.ua. http://www.ksi-linux.com http://linux-

ve.chat.ru/book/www.magister.msk.ru/tech/linux/rh -rus.htm

http://www.usoft.spb.ru

http://www.linuxhq.com

10 006E МИФОЛОГИЯ > СПЕЦВЫПУСК#5

мифов

î

Linux

Сколько было криков: «Ура! Я себе линукс Да у меня теперь не винды течные, а ША Вы-то ламаки, а я со своим пингвином крут!». «Да не... это только сисадминам всяким, мистам надобно... хаксорам крутым, а мне обыкновенному юзеру — на фиг не надо. Да же сплошная консоль и text-mode, никакого гуя!». «Я бы поставил... да вот софта под Линух совсем нету, да и с драйверами напряги...»

Короче, сравнительно молодая OS Linux успела породить массу слухов и небылиц, которые будут тщательно подобраны и опровергнуты в данной статье. Все надуманное — обзову мифами. Их будет 10.

SideX [e-mail]

1. Там вообще нет интерфейса —	вполне реально. Хотя
сплошная строка; не хочу обратно в	говорить, что визуали-
ÄÎÑ!	зация Linux проходит бес
	следно, без жора ресурсов
Миф о том, что вся работа происходит в кон-	— лукавство. Если
соли, популярен у людей, едва знакомых с	действительно слабая,
рассматриваемой осью, и у очень продвину-	рой лучше ограничиться
тых, знающих все команды и избегающих ви-	солью с ее различными
зуализации, а также у обладателей супер-	рафическими приложениями
древних компов, где о GUI`е не может быть и	лее подробно о мифе
речи. Так вот, реальность в том, что при по-	ности пингвина малым
мощи графических оболочек (возьмем наибо-	щем пункте >:).
лее популярные и распространенные) KDE и
GNOM`a можно вытворять такую красоту, что	2. Поставил Линукс:
самым причесанным виндам в “Талисмане” и	летает быстрее, чем
не снилось! Посмотреть на это в журнале
можно в статье о различных Х-виндах под ли-	Изначально *nix
нукс. Короче, набрав волшебное startx, ты по-	верная ОС. А где серверы,
падаешь в совершенно другой мир “Рабочего	SCSI, 2-4х процессорные
стола”, недоступный win. И это при достаточ-	ми, набитыми по 1-2
но умеренных потребностях в ресурсах (тот	с 512 мегами мозгов на
же “Талисман” в момент пожирает юзерские	на твою домашнюю
32 мешка ;)). Существует туча тем под Х-win-	рается ставить одновременно
dows — как с больших сайтов о *nix, так и на	telnet, news, etc — демонов,
юзерских страничках, написать свою тему	водится по 5 обращений

		> СПЕЦВЫПУСК#5		МИФОЛОГИЯ	006F		111

одновременно %), но сам факт “непотребности в ресурсах” — отсутствует. Т.е. поставить пингвина на 486-ую машину с 8-16 мегами оперативы — реально, но очень гиморно как в плане конфига, так и в дальнейшем пользовании. Были разговоры о том, что даже на слабых машинах Linux прекрасно вытягивает MPEG/DVD видео. Так вот скажу, что видел лично: сие был не фильм “Угнать за 60 секунд”, а азбука общения для кривоязыких заик с текстовыми пояснениями :). Хотя порой линух показывает выдающиеся финты при работе с 3D-графикой на маломощных системах. Но лично я знаю лишь парочку профессиональных 3D-дизайнеров, работавших с графикой в *nix. Да и то было на крутом, профессиональном железе. Так что ставить *nix с перспективой его мультимедийного (хех, лет 5-6 назад xtra-популярное слово было =)) и визуального использования — лучше на ма-

с процом, поддерживающим L2, пане менее 32-х метров (_не менее_, т.е.

работы в графике можно почувствоначиная с 64-х), винтом на не менее оборотов (хоть линукс не имеет особой привычки свопить, но и память лишним гимором лучше не грузить). А вообще, понятие “комфорта работы” — чисто субъективное, так что выбирай кон-

кретно под себя.

3. Я же маньяк железа — как мне с Linux дружить, если там драй- веров-то нету?!!

Избаловались же вы, товарищи! Люди, поюзав Win c ее тотальным Plug`n`Play`ем, — обленились вконец. И забыли те времена, когда под свежекупленную звуковуху драйвер искался по всем московским ббскам и пиратским дискам “1000 и 1 драйвер”.

Èнаходился-то не всегда. Итак, говори- что под Линукс драйверов железа

Есть. Другое дело, что не всегда можнайти официальный/референсовый драйпод рассматриваемую систему. А самодрайверов — немерено. Как распросотдельно от устанавливаемой ОС, комплекте таковой. Убедиться в этом я устанавливая FreeBSD (я помню, что мы про Linux, но набор drv в той и друсистемах — схожий) на ноутбук: в ком- с 4.0 шел нехилый набор драйваков достаточно редкую версию моей Cyberкарточки. Там было даже обеспечение

для тех вариаций карточки, что официально не поддерживаются производителем и для коих не имеется официальных драйверов под винды вообще ;). Естественно, никакого “Плуг`н`Плэя” нету: приходится выбирать необходимую железку из списка. Но, зная названия необходимого hardware, — отыскать несложно. А если в списках не значится, то без особых проблем можно нарыть в Инете на сайтах, посвященных Linux, в конфах, эхах,

мэйл листах, у людей в LUG`ах. Реальный гимор, как показывает практика, возникает с SCSI-адаптерами, поддержкой в видеокартах финтов, потребных в гамесах, ряда USB-де- вайсов и, ясный пень, soft modem`ов >:). Хотя, имхо, USB пока не столь популярен (увы), SCSI-девайсов тоже не так много, а отстойные софт-модемы не стоит покупать изна- чально. Короче, если есть Инет, то найти необходимые drv под Линь — не станет большой трудностью.

4. Если поставишь Linux — тебя никогда не хакнут!

Достаточно грубо сформулированный миф, ибо вокруг “Да все вы ламаки, а я в Линуксе” очень распространен и принимает разные формы, две из которых вынесены в разные пункты. Так что там насчет неломаемой ОС? ;) Да то, что если взять статистику (например, attrition.org) по взломанным системам, с уче- том установленной там системы, получится, что самые хакаемые станции находятся под

стабильный GNU/PGP (заметим, что у последних имеются как *nix, так и win-версии). Также не стоит забывать про постоянные баги в новых kernel`ах, и переполнение буфера в ряде популярных продуктов (я лично поимел неслабый гимор в Linux при пользовании дырявым BitchX irc-клиентом). А про кривые mount`ы и безрукое конфигурирование samba`ы я вообще молчу. Понятно, что, погиморроившись, можно сделать из Linux вполне безопасную систему, но лишь погиморроившись, а не проехав на постоянном Plug`n`Play`е >:).

5. У меня 98-ые стоят, потому что под них до фига прог, в отличие от Линуха!

Хех, стандартная отмаза людей, не способных/ленящихся поставить *nix. Понятно, что официального релиза ICQ под *nix — не было и вряд ли будет. Что любимый The Bat! существует только в win-версии, а Midnight commander вряд ли заменит Far или Wincmd...

Но ведь то, что под Linux нету хорошего соф-

10 мифов о линукс:

1.Там вообще нет интерфейса — сплошная строка; не хочу обратно в ДОС!

2.Поставил Линукс: на “четверке” летает быстрее, чем виндос на P3!

3.Я же маньяк железа — как мне с Linux дружить, если там драйве- ðîâ-òî íåòó?!!

4.Если поставишь Linux — тебя никогда не хакнут!

5.Ó ìåíÿ 98-ые стоят, потому что под них до фига прог,

в отличие от Линуха!

6.Как же я буду работать с Linux, если мне и винды нужны одновременно???

7.Кроме понтов “у меня ваще шапка стоит!”, реальному хакеру не нужен Linux!

8.Все хакеры пользуются Linux, а сраные ламосы — WINDOWS! Ламосы MUST DIE!

9.Nafig mne Linux: tam netu russkih bukv! :(((

10.Линух слишком сложен для меня! I`m too chicken to install linux :(.

руководством Windows NT и Linux. Это к тому, что как серверная OS — Linux не является признанным бастионом безопасности на фоне более стабильного Solaris`a, Free/Open/Net BSD. А как пользовательская — пожалуй, тоже. Возможно, Линух станет стеной на защиту от ряда D.O.S атак, вроде oob; igmp; багов из серии con/con, etc. Но без грамотной настройки файрвола не защитит от никем не отмененных грубых ICMP-атак. Понятно, что, даже впарив тебе троянца “Позови соседа”, недоброжелатели ничего не поимеют (гы-гы, они поимеют все с помощью password.c ;), да от бомбежек любимым войдозером последствий не будет... В общем, иммунитет Linux к нападкам кул-хацкеров находится не на столь высоком уровне. Крипто? Стандартными средствами вряд ли можно шифровать чтолибо серьезное, потому что существует более

та, — наглая ложь. Софт есть, просто он другой. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть на мой любимый сайт о Linux софте — www.linuxberg.com . Куча софта под консоль, X11, KDE, GNOM. А одних асек-то сколько...

Столько, что не все вошли в обзор ICQ под Linux в Х#7 00. Есть где развернуться. Здесь меньше вариаций из серии “улучшенный интерфейс и повышение качества визуализации”, т.е. если прога становится массово известной, то это значит, что в ней имеется нечто действительно новое/нужное. Если приглядеться к сотне вариаций почтовых клиентов под win, выделится лишь 10 болееменее разных/нужных, в то время как из 20 под Линукс — уже 10 будут нести что-то интересное. Итого, девизом пользовательского софта под *nix могла бы быть любимое лысым дедушкой — “Меньше, да лучше”.

112		0070	МИФОЛОГИЯ			> СПЕЦВЫПУСК#5

Другое дело — профессиональный софт, используемый, например, в издательском деле: win`дозный софт для верстки, дизайна, работы с видео и фото, порой разнообразнее *nix`овского (а то и вообще присутствует лишь в win-версиях). Но чтобы укомплектовать домашнюю машину “джентльменским” набором — вполне достаточно существующей подборки Linux-софта.

6. Как же я буду работать с Linux, если мне и винды нужны одновременно???

Года два назад я пользовался именно этой отмазкой, когда рьяно защищал свою НТю от гнусных провокаций корефанов, предлагавших поставить шапку. Хотя я и раньше точно знал, что на одной тачке свободно уживаютс 2 и более ОС. Именно пользуясь этим ми фом, я отложил установку Linux в собствен ную тачку на полгода... В то время как LILO (LILO boot) позволяет свободно выбрать: заг ружаться в DOS (а дальше уже в НТ/98/ и про чие win) или Linux. На одной из моих машин уживаются без особых проблем — FreeBSD 4.0 и NT 4.0, а на другой — Redhat 6.02, 98 ые и 2000-ые (NT 5.0). Просто разные ОС можно выбрать из списка или прогрузить на жатием на hotkey-клавишу. Отконфигурить загрузчик в Linux (тот же LILO хотя бы) не сложнее, чем прописать инфу в win`овких boot-файлах.

7. Кроме понтов “у меня ваще шапка стоит!”, реальному хакеру не нужен Linux!

Один мой знакомый пытался поставить Слак. Не разобравшись в том, где живет “точка монтирования” и чем отличается Ext2fs от FAT32, он стал прогонять отстой по теме, что не поставил себе пингвина исклю чительно потому, что супер-пуперс хакерам эта ось на фиг не нужна! Понятно, что в боль шинстве случаев крики о ненужности линукса от ни разу его не ставившего — пустое и об суждения недостойное дело >:). Лучше при помнить, сколько ценного хакерского софта прописано исключительно под *nix или ком пилируется/используется с большим ком фортом в этой ОС. Ты когда-нибудь видел сканер WUFTPD 2.6.0, QPOP 2.53 под винды? Да и большинство win-реализаций военных эксплойтов, вроде smurf.c/land.c/портсканер scan.c, на порядок хуже их оригинальных *nix-релизов. Я и не говорю про преимущество юниксовых компиляторов, вроде gcc, перед виновыми... Если есть какие-то сомнения

— просмотри постинги Bugtraq`a с инфой о вышедших эксплойтах и убедись.

8. Все хакеры пользуются Linux, а сраные ламосы — WINDOWS! Ламосы MUST DIE!

Миф, противоположный предыдущему. Вот

уж, мама дорогая, сложился нелепый стереотип... в понимании “настоящих” хакеров :). Если уж делать опровержение сказанного, то стоит начать с самих хакеров — точнее с того, какие ОС у них в фаворе. Так вот, правда в том, что в узких кругах рассматриваемых ребят Linux имеет тот же авторитет, как Windows 98 перед Windows NT 4.0/5.0: облег- ченная игрушка для детей. Т.е. Linux, по сути, не является хакерской ОС на фоне FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Солярки, etc. Была даже известная карикатура, где черт OpenBSD пялит пингвина или разрывает его своим злобным трезубцем в другой интерпретации =).

Если у человека стоит win вместо *nix`a — это не значит, что он лам, как и не значит обратное: существует масса людей, повязанных с виндой рабочим софтом, специфическим железом, объективно не потребных в Linux`e. А если человек и поставил Линух — это говорит лишь о том, что он внимательно прочитал факин мануаль ;). Существует огромное коли- чество юзеров, которые криво маунтят, устанавливают левые сервисы и проги, неумело настраивают ipchains`ы, в результате чего попадаются как дети >:). Ну не поднимается

рука противопоставить их “ламерам”, искусно пользующимся виндами... Как говорится у админов: “Главное не что админится, а кем и как!”.

9. Nafig mne Linux: tam netu russkih bukv! :(((

Очень популярная байка! Ужасы рассказывают про e-mail клиенты, в которых русские буквы шифруются, IRC, где дрякозяблы пляшут, текстовые редакторы с зюзюками...

Действительно, нерусифицированные оригинальные Linux`ы в большинстве случаев не поддерживают кириллицу по дефолту и требуют ручной, и не очень, русификации. Но русифицирование консоли, X-windows, офисного софта, IRC/e-mail клиентов достаточно просто. И имеется 1001 одна дока howto по этому вопросу (даже Х писал об этом неоднократно). А для тех, кого ломает учить русскому пингвина ручками, предусмотрено несколько локализованных “русских” дистрибов

— Black Cat, Linux Mandrake Russian edition, русифицированный “Star office” и т.д. Установив такого пингвинчика, тебе не придется кричать в чате: Pishite po eng! Ja ne vizhu russkih bukv!!! :).

10. Линух слишком сложен для меня! I`m too chicken to install linux :(.

Бытует мнение, что система сложна до чертиков (чертиков BSD, очевидно ;)) как в настройке, так и в дальнейшем пользовании. Так вот: могу утверждать, что для человека, проработавшего не менее двух лет в другой ОС, не будет проблемой пересесть на крепкие плечи пингвина Тукса =). Сложности при первых шагах возникают, в основном, в трех-четырех метафизических состояниях: загрузка-установка Linux, попадание/навигация в text-mode вместо привычных окошек, русификация и проблемы с настройкой dialup`a. Если морально подготовить себя к этим и другим проблемам (которые, в основном, подробно разрешены в горячо любимых FAQ`ах), то можно смело ставить на закачку кернел и сопутствующие или вставлять одноглазого в ненасытный CD-ROM :).

P.S. Название данной статьи не оригинально: на сайте дистрибутива Linux Black Cat (www.blackcatlinux.com) имеется точно такая же директория. Разность лишь в том, что тамошние мифы разрушаются исключительно с лозунгом “Ставь! Ставь! Ставь скорее наш Линукс!”. Я же хотел показать проблему не столь однобоко, открыв также слабые стороны пингвина, развеяв миф о его крутости и недоступности (ишь, мессия нашелся, учить он нас тут правде будет! =)). Помни, что это не более чем обычный клон *nix, просто другая ОС, а вовсе не религия, как это пытаются подать юзеру. Ну все, удачи, пойду помолюсь :).

Ô À Í Ò À Ñ Ò È Ê À			È	Ô Ý Í Ò Å Ç È

W W W . F A N T O M . R U

МАЙКЛ

СУЭНВИК

Роберт

Ëèí

Асприн

Ìàêñ

Ôðàé

ТЕРРИТОРИЯ ФАНТАСТИКИ:

Человек эпохи факса

Ден Витлок

Юля-камикадзе

А.Шведов

Реклама на канале Снов

Иен Ватсон

ТЕРРИТОРИЯ ФЭНТЕЗИ:

Счастливая лягушка

Элизабет Мун

Третий элемент

Эдвард Ф. Шейвер

ТЕРРИТОРИЯ ФАНТОМА:

Сэр Артур С. Кларк -

человек, создавший настоящее

Дракула-

Великий и Ужасный

High Tech News

Комиксы

Æ Ó Ð Í À Ë
Ô À Í Ò À Ñ Ò È Ê È È Ô Ý Í Ò Å Ç È
Â Ï Ð Î Ä À Æ Å C	5	Î Ê Ò ß Á Ð ß Ÿ