книги2 / монография 37

Международный центр научного сотрудничества «Наука и просвещение»

Современная наука:

актуальные вопросы социально-экономического развития

МОНОГРАФИЯ

Пенза МЦНС «НАУКА и просвещение»

2023

2 СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

УДК 001.1

ББК 60

С56

Р е ц е н з е н т ы:

Агаркова Любовь Васильевна – доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Бабанова Юлия Владимировна – доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Управление инновациями в бизнесе» Высшей школы экономики и управления ФГАОУ ВО «ЮжноУральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»

Кунц Елена Владимировна – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»

Некрасов Станислав Николаевич – д. филос. н., профессор ФГАОУ «УрФУ имени первого президента России Б.Н. Ельцина», главный научный сотрудник, профессор

ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет»

Авторский коллектив

Абдуллаева М.Т., Ауталипова У.И., Ашинова М.К., Бабаева Г.О., Бандурина Н.В., Бивол Т.А., Вдовиченко К.К., Воронков А.Н., Галузо Н.А., Гарбуз Л.И., Елфимов О.М., Ермишина О.Ф., Жалолов Н.Н., Ивченко О.Г., Исламова Ш.А., Ишанджанова С.Х., Каушан К.С., Колосова Е.Г., Крашенинина Г.И., Круглова В.С., Миртолипова М.А., Михальченкова Н.А., Никифорова Н.Г., Олимжонова Г.О., Отажанова А.Н., Пешкова Н.Г., Попова Е.А., Расулев К.И., Семенова В.Н., Сидорова И.Г., Смирнова И.Л., Степанова А.Э., Тожибаева И.М., Тошматова Г.А., Ушаков Е.В., Федянин А.П., Федянина Н.С., Хамзаева Н.Т., Хидирова М.Н., Хуажева А.Ш., Хусайинова Х.Ж., Чебакова Н.А., Чистов В.В., Шибанова Д.А., Шигакова Л.А., Юлдашева Ф.У.

С56

Современная наука: актуальные вопросы социально-экономического развития:

монография / Под общ. ред. Г. Ю. Гуляева — Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». — 2023. — 202 с.

ISBN 978-5-00173-796-4

В монографии представлены теоретические подходы и концепции, аналитические обзоры, практические решения в конкретных сферах науки и общества.

Издание может быть интересно российским и зарубежным ученым, руководителям и служащим государственного аппарата, руководителям и специалистам учреждений и хозяйственных организаций, педагогам, аспирантам и студентам высших учебных заведений.

Ответственность за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а также за соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов.

УДК 001.1

ББК 60

©МЦНС «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г. Ю.), 2023

©Коллектив авторов, 2023

ISBN 978-5-00173-796-4

Монография | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ»

Монография | www.naukaip.ru

Монография | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ»

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА 5

РАЗДЕЛ I. СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ: ПРОБЛЕМЫ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПЕРСПЕКТИВЫ

Монография | www.naukaip.ru

6 СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

УДК 339.9

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ДОМОХОЗЯЙСТВ

Воронков Андрей Николаевич

д.э.н., профессор Ассоциация содействия промышленности

Елфимов Олег Михайлович

к.э.н, доцент Нижегородская академия МВД России, г. Нижний Новгород, РФ

Аннотация: предметом исследования являются проблемы экономической безопасности домохозяйств. Поставлена цель – определить основные риски, опасности, угрозы, вызовы экономической безопасности для домохозяйств. Методология проведения исследования базируется на системном подходе. В результате проведенного анализа были определены основные проблемы экономической безопасности домохозяйств. В выводах отмечается, что экономическая безопасность домашних хозяйств – это процесс, который включает в себя минимизацию рисков и опасностей, нейтрализацию угроз и направлен на устойчивое и безопасное развитие.

Ключевые слова: домохозяйства, риски, опасности, угрозы, экономическая безопасность.

STUDY OF THE PROBLEM OF ECONOMIC SECURITY OF HOUSEHOLDS

Voronkov Andrey Nikolaevich,

Elfimov Oleg Mikhailovich

Abstract: The subject of the study is the problems of economic security of households. The goal is to identify the main risks, dangers, threats, challenges to economic security for households. The methodology of the research is based on a systematic approach. As a result of the analysis, the main problems of economic security of households were identified. The conclusions note that the economic security of households is a process that includes minimizing risks and dangers, neutralizing threats and is aimed at sustainable and safe development.

Keywords: households, risks, dangers, threats, economic security.

Использование системного подхода, при исследовании проблемы экономической безопасности домохозяйств, позволяет более детально изучить ее составляющие и выявить угрозы экономической безопасности для домохозяйств по каждой составляющей.

Используя системный подход, можно рассматривать экономическую безопасность домохозяйств, как систему, состоящую из подсистем, таких как: фи-

Монография | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ»

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА 7

нансовая; продовольственная; экологическая; интеллектуально образовательная; жизнедеятельности; социальная; экономическая; информационная.

Каждая подсистема имеет свои риски, опасности, угрозы.

Финансовая подсистема характеризуется наличием у домохозяйств финансовых ресурсов. К ним относят: денежные средства, вклады, облигации, акции, страховые полисы, наличную валюту, драгоценности и антиквариат.

В финансовой безопасности домохозяйств прослеживаются следующие угрозы: стремление к созданию запасов наличных денег; высокие долги перед ЖКХ; высокая закредитованность; низкая финансовая грамотность.

По данным ФНС у граждан России имеется 700 тыс. зарубежных счетов на сумму свыше 13 трлн руб. [РГ]. В 2020 г. из России гражданами было переведено за границу 7,4 млрд долл. США. Несмотря на рост безналичных расчетов.

всамой России на начало 2023 г. в домохозяйствах скопилось свыше 15 трлн руб. наличных денег. Такое количество наличности провоцирует высокую инфляцию. Например, инфляция в 2020 г. в России составила 4,9%, для сравнения

в2019 г. она была 3%.

Существует риск потери домохозяйствами своих наличных сбережений. Об этом свидетельствует тот факт, что в период денежной реформы 1997 г. 1 трлн. руб. из 137 трлн. прежних денег не был предъявлен к обмену (в нынешнем масштабе это 1 млрд. руб.). Эти деньги были просто потеряны домохозяйствами в результате уничтожения пожарами, стихийными бедствиями, различными вариантами невозможности воспользоваться наличными деньгами [2].

Аккумуляция финансовых ресурсов в домохозяйствах (их накопление и сбережение) может негативно влиять на развитие различных отраслевых рынков. Для домохозяйств в современных условиях самое надежное средство сохранить рублевые денежные средства – это вкладывать их в недвижимость. В 2021 г. проявился первый опыт использования мелких частных инвесторов в виде домохозяйств – в противовес крупным инвесторам.

Из года в год вклады домохозяйств в кредитных организациях растут

(табл. 1)

Монография | www.naukaip.ru

8 СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

Впервые в России прожиточный минимум, составляющий 11653 руб. в месяц, превысил МРОТ, который составляет 12792 руб. в месяц.

В тоже время наблюдается рост долгов домохозяйств перед ЖКХ.

Долги домохозяйств за электроэнергию выросли в 2020 г. на 12 млрд руб. и достигли суммы в 67 млрд руб., а долги за отопление выросли на 15,5 млрд руб. достигнув суммы в 209,2 млрд руб. Частично это связано с падением доходов домохозяйств из-за пандемии. Так, Росстатом отмечено падение доходов домохозяйств в 2020 г. к 2019 г. на 3,5%, а к уровню 2013 г. – на 10,6% [5].

Для современных домохозяйств характерна высокая закредитованность. Наблюдается тенденция к росту кредитов, выданных гражданам (табл. 3)

Около 10 % заемщиков отдают банкам от 50 % до 75 % своих доходов, что приводит к увеличению кредитных рисков и рисков банкротств домохозяйств. Причина – низкая финансовая грамотность населения.

Например, в США при выдаче кредитов применяют «правило пяти си»: character (характер, репутация заемщика); capacity (финансовые возможности, способность погасить ссуду); capital (капитал, владение активами); collateral (наличие обеспечения); conditions (экономическая конъюнктура и ее перспекти-

вы) [1, с. 74].

Следующая подсистема – это продовольственная.

Угрозы продовольственной безопасности домохозяйств практически отсутствуют, однако есть риски повсеместного возрождения натуральных хозяйств.

В России при численности населения 146,7 млн чел., сельское население составляет 37,3 млн чел. В сельском хозяйстве России занято 8,4 млн чел. или 5,76% населения. В сельской местности каждое домохозяйство имеет свое приусадебное хозяйство. Кроме того, по данным АККОР (Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России) в России насчитывается 176,6 тыс. фермерских хозяйств, 26,1 тыс. микропредприятий, 32,2 тыс. малых предприятий. На приусадебных участках получают урожай овощей: картофель, свекла, морковь, лук, чеснок, огурцы, помидоры, кабачки, тыквы и т.д. Можно считать, сельское население полностью себя обеспечивает необходимым объемом сельскохозяйственной продукции.

По данным Союза садоводов 60 млн горожан имеют садовые участки. Которые если не на 100%, но хотя бы на 50% обеспечивают себя необходимым минимальным набором сельхозпродукции. Учитывая, что городское население

Монография | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ»

СОВРЕМЕННАЯ НАУКА 9

в России составляет 109,5 млн чел., то остается обеспечить необходимым набором продовольствия 49,5 млн чел. [6].

Рост цен на сахар и растительное масло в 2020 г., связан в первую очередь с нехваткой сырья, а во вторую с нерентабельностью производства. В данном случае государственное регулирование цен (искусственное сдерживание цен) на указанные продукты может привести к еще большему дефициту данных продуктов в будущем. Дешевые сахар и растительное масло будут утекать за рубеж. Все помнят, как вначале 90-х американские дешевые куриные окорочка подорвали и уничтожили отечественное куриное производство. Отечественные птицефермы попросту не выдержали конкуренции с производителями из США. Сегодня может произойти та же ситуация. Повышение таможенных пошлин вряд ли будет эффективным в данном случае. Сами посудите, сахара и растительного масла стали производить меньше, цены соответственно должны расти, чтобы не было дефицита. Искусственное снижение цен приведет к разорению оставшихся производителей, и, в конечном счете, к продовольственной зависимости от иностранных производителей. Дальше начнутся закупки данных продуктов за рубежом за валюту. Возникает угроза продовольственной независимости России.

На данном примере можно проследить, как обеспечение продовольственной безопасности домохозяйств может привести к угрозам продовольственной безопасности государства.

Подсобные сельские хозяйства населения в 2020 г. составили 26,6% всех сельскохозяйственных организаций, а фермерские хозяйства вместе с индивидуальными предпринимателями составили лишь 14,9% [5, с. 386].

В2020 г. хозяйства населения вырастили сахарной свеклы 51 тыс. т, картофеля 12796 тыс. т, овощей 6947 тыс. т. В этом же году хозяйства населения произведи молока 11500 тыс. т, яиц 8064 млн шт., меда 62441 т [5, с. 389].

Вдомашних хозяйствах содержится значительное поголовье скота (табл. 4).

Эти цифры свидетельствуют о значительном вкладе домохозяйств в обеспечение продовольственной безопасности страны.

В экологической безопасности домохозяйств, просматривается угроза загрязнения окружающей среды отходами, вызванная низкой культуры сбора твердых бытовых отходов.

Решение мусорной проблемы лежит вне экономических решений государства. Данная проблема должна решаться не государством, а домохозяйствами –

Монография | www.naukaip.ru

10 СОВРЕМЕННАЯ НАУКА

основными «производителями» твердых бытовых отходов. Решение проблемы лежит не в экономической сфере, а в воспитательной и образовательной. Начинать надо с пеленок, приучая детей к раздельному сбору мусора. Именно в домохозяйствах, в семье нужно прививать первоначальные навыки раздельного сбора мусора, а не в детском саду и школе, как это считает большинство родителей. В настоящее время, без отказа от мусоропроводов и без раздельного сбора мусора в домохозяйствах, решить мусорную проблему невозможно. В каждом домохозяйстве должно быть четыре домашних контейнера по видам отходов: пластик (его всех больше); бумага; стекло; металл. Это дорого на начальном этапе, в будущем это станет жизненной потребностью нового поколения, воспитанного на экологических правилах.

«Проснулся, встал, приведи в порядок свою планету», – говорил маленький принц из сказки Антуана де Сент Экзюпери. Однако традиции по раздельному сбору мусора в России отсутствуют, а переход к «зеленому» образу жизни

икорректировка модели потребления плохо приживаются.

Винтеллектуально-образовательной подсистеме просматриваются такие угрозы как: снижение уровня образования, снижение качества образования.

Показатель охвата молодежи высшим образованием снизился на 3% с 33% в 2010 г. до 30% в 2019 г. С 2010 г. по 2020 г. количество студентов сократилось почти в 2 раза (табл. 5).

Вобласти образования возникло противоречие между домохозяйствами и государством. Государству нужны IT-специалисты, инженеры, технологи и т.п. Например, сегодня не хватает около 14 тыс. инженеров только в авиастроении. Для домохозяйств выгоднее, чтобы его члены обладали юридическим, экономическим, медицинским образованием и т.п. В результате на сегодняшний день

встране образовалась громадная армия офисного планктона и многочисленные «манагеры», обслуживающие общество потребления.

Вподсистеме жизнедеятельности просматривается угроза криминализации общества, а также риски потери имущества.

Только 9% осужденных предпринимателей в 2020 г. получили реальные сроки. Подобная практика порождает полную безнаказанность преступных деяний в экономической сфере. В дальнейшем такая ситуация может привести к росту преступлений экономической направленности.

В2020 г. совершено 16 тыс. коррупционных преступлений, по ним осуждено 7 тыс. чел. Если сравнить с Китаем, то там ежегодно расстреливают за коррупцию от 1-1,5 тыс. чиновников. При этом в некоторых случаях дается от-

Монография | МЦНС «НАУКА И ПРОСВЕЩЕНИЕ»