К темам 21 и 22
319. Известный римский юрист Павел таким образомохарактеризовал обязательства: "Сущность обязательствсостоит не в том, чтобы какое-либо тело или сервитутстановились нашими, но в том, чтобы другие лица принуждались в нашу пользу перенести собственность, илисделать что-либо, или обеспечить".
Что разграничивается в этом определении? Чем вещные права отличаются от обязательственных? Почему вещные права носят абсолютный характер, а обязательственные — относительный? Против кого действительны обязательственные права? На чем они основаны? Какими исками защищаются?
320. Домовладыка по просьбе своего дальнего родственника, являвшегося подвластным другого домовлады-ки, дал этому родственнику крупную сумму денег в долгна определенный срок*. По истечении срока должник отказался возвращать деньги.
Как называется данное обязательство? Имел ли право кредитор совершать эту сделку? Что такое сенатускон-сульт Македониана и с чем связано его принятие? Обязан ли должник возвращать данную взаймы сумму? Если бы он вернул долг, считалось бы его действие исполнением недолжного? Когда подвластный мог совершать подобные сделки?
321. Больной отец семейства вынужден был отправить раба на рынок, поручив ему продать лошадь и навырученные деньги купить продовольствие, лекарства инеобходимые в хозяйстве мелкие вещи.
Как называется такое обязательство? Мог ли раб совершить сделку купли-продажи рабочего скота? Действительно ли это обязательство с точки зрения цивильного права? Даст ли претор исковую защиту этому обязательству? Будут ли сделки, заключенные рабом в данной ситуации, действительны по преторскому праву?
322. Вор похитил из конюшни Авла Агерия породистого скакуна и продал его Нумерию Негидию. Агерийузнал, что его конь находится у Негидия, и предъявилему виндикационный иск.
Каков источник этого обязательства? Какие источники обязательства перечислены в Институциях Гая? Как делятся личные иски в соответствии с источниками обязательств? Какие источники обязательств перечислены в Кодификации Юстиниана?
323. Два брата взяли у банкира взаймы сумму в 200сестерциев. При этом не было оговорено, что братьянесут солидарную ответственность по этому договору.
Является ли такое обязательство корреальным? Кто из братьев должен уплатить долг банкиру и в каком размере? К кому из должников банкир вправе предъявить иск? Пользуется ли такое отношение правовой защитой?
324. Павел взял в долг для постройки дома деньги унескольких своих приятелей: у Мария — 3000 сестерциев, у Юлия — 2000, у Октавия и Луция — по 1000. Вскоре Павел получил богатое наследство и смог рассчитаться со своими кредиторами. Он вернул всю суммудолга — 7000 сестерциев — Октавию.
Является ли данное обязательство солидарным? Какая это солидарность — активная или пассивная? Это избирательная солидарность? Является ли это обязательство корреальным? Освободил ли Павла возврат всего долга одному Октавию от его обязательств перед остальными кредиторами? Как остальные кредиторы должны получить свои деньги
?
325. Луций, Тересий и Пров являлись кредиторамиПавла, Марка и Мэвия. Павел был должен Луцию 400сестерциев, Тересию — 200, Прову — 100. Марк былдолжен Луцию 200 сестерциев, Тересию — 300,Прову — 500. Мэвий был должен Луцию 100 сестерциев,Тересию — 600, Прову — 400. У Луция возникла остраянужда в деньгах, и он предъявил иск из договора займа кПавлу. Павел в присутствии претора вернул Луцию 2000сестерциев.
Каким является данное обязательство — солидарным или корреальным, пассивным или активным, делимым или неделимым? Признал ли претор возврат долга, если Луцию следовало вернуть 700 сестерциев, а общая сумма долга всех должников всем кредиторам — 2700 сестерциев? Имеют ли другие кредиторы право требования к Павлу? Освободило ли исполнение обязательства Павлом остальных должников от уплаты долга? Кто и кому должен уплатить оставшиеся 700 сестерциев? Как Павел, Тересий и Пров могут получить свои деньги?
326. Марий, Марк и Тиций украли у Антония табунлошадей. Вскоре воры были пойманы, и Антоний попросилу претора формулу иска из кражи против каждого из них.
Что представляет собой кумулятивная солидарность? Когда она возникает? В каком объеме должны нести ответственность Марий, Марк и Тиций? В чем сущность закона Аквилия 289 г. до Р.Х.?
327. Должник предложил кредитору исполнить обязательство в ином, не обусловленном договором месте.Кредитор согласился, но, приняв исполнение, заявил кдолжнику иск о возмещении ущерба, понесенного в результате недолжного исполнения (исполнения в недолжном месте).
Примет ли суд данный иск к рассмотрению? Что должник может противопоставить иску кредитора? Будет ли иск удовлетворен, если кредитор докажет наличие ущерба? Требует ли изменение условия о месте исполнения новации договора?
328. Авл Агерий дал Нумерию Негидию в ссудунабор золотой посуды. Срок возврата вещей не был установлен в договоре. Агерий собрался пригласить гостей, и ему самому срочно понадобилась отданная посуда. Не предупредив Негидия и не сделав ему необходимого напоминания, Агерий обратился к претору.
Как претор решит дело? Имела ли здесь место просрочка должника? Должен ли Агерий нести ответственность за то, что обратился в суд, не сделав должнику напоминания о необходимости исполнить обязательство? Когда напоминания не требовалось? Когда напоминание считалось необоснованным и расценивалось как обида?
329. Пров отдал на хранение Флавию своего коня идвух рабов, пообещав забрать все вещи через месяц. Однако Пров заболел и не смог вовремя прийти за рабами иконем. Один из рабов заболел и умер. Когда Пров черездва месяца пришел к Флавию, тот потребовал возмещения расходов на содержание коня и рабов и лечение раба.Пров, в свою очередь, потребовал возврата стоимостиумершего раба. Оба обратились к претору.
Что представляет собой просрочка кредитора? Чем она отличается от просрочки должника? Как распределяется риск случайной гибели вещи? Является ли болезнь Прова уважительной причиной просрочки? Как претор решит данное дело?
330. Марий должен был крупную сумму денег Октавию. Он не смог вовремя вернуть долг. Октавий обратилсяк претору. Марий знал, что на его имущество будет наложено взыскание, и решил утаить его часть. Договорившись сосвоим родственником Павлом, Марий за явно заниженнуюцену продал ему драгоценности своей жены, богатую одежду и серебряные чаши. Павел должен был впоследствии зату же цену вернуть Марию все его вещи.
Что совершили Марий и Павел? Как преследовались действия во вред кредиторам? Что они собой представляют? Какую ответственность должны нести Марий и Павел? Что было более предпочтительно для кредитора — преторская реституция или специальный восстановительный интердикт?
331. Между тремя римскими гражданами — Флавием, Тересием и Гаем — существовали обязательственныеотношения, в соответствии с которыми Тересий был должен Флавию 1000 сестерциев, а Флавий был должен Гаю800 сестерциев.
Каким образом можно прекратить обязательство в отношении Флавия? В отношении Гая? Что представляет собой делегация? Как она соотносится с новацией? В чем различие между активной и пассивной делегацией? Какая делегация должна здесь состояться?
332. Антоний был должен Клавдию 2000 сестерциев. Всвою очередь Клавдий должен был Антонию 5 мешковпшеницы и 2 бочки оливкового масла. Клавдий предъявилАнтонию иск из договора займа. Антоний попросил претора вставить в формулу иска эксцепцию о долге Клавдия.
Как решить данный казус? Возможен ли в этом случае зачет встречных требований? В чем заключается сущность зачета? В чем его отличие от активной и пассивной делегации? В каком процессе появилась возможность зачета? Какие требования предъявлялись к обязательствам, подлежащим зачету? В каких случаях зачет возможен? В каких случаях он необходим? Когда и кем была проведена реформа зачета?
333. Нумерий Негидий должен был Авлу Агерию5000 сестерциев. Должник не мог вернуть деньги и предложил кредитору принять замену исполнения — городской дом, который был оценен именно в 5000 сестерциев.Кредитор отказался, заявив, что ему срочно нужны именно деньги, а на дом придется еще искать покупателя.
Могла ли замена исполнения иметь место против воли кредитора? Как решится данное дело? Какие изменения по этому поводу появились в юстиниановом праве? Кем стал считаться кредитор?
334. Юний должен был вернуть Октавию 600 сестерциев и 4 мешка пшеницы, статую Юпитера и двух рабов,взятых в аренду, арендную плату за пользование земельным участком и плату за право прохода к местам погребения через участок Октавия. Октавий пообещал Юниюосвободить его от всех обязательств, если тот женится насестре Октавия. Юний согласился.
В какой форме в данном случае удобнее всего производить освобождение от долга? Что представляет собой Аквилиева стипуляция? В какой форме она производилась? В чем ее сущность? Что представляет собой акцеп-тиляция?
335. Нумерий Негидий был должен Авлу Агерию10 000 сестерциев. В то же время сам Негидий являлсякредитором Марка, Павла и Лисия. Долг этих троих вобщем составлял 15 000 сестерциев. Ввиду своего предстоящего отъезда по государственным делам Негидий договорился с Агерием о переуступке всех своих исковыхтребований к Марку, Павлу и Лисию. Одновременно Аге-рий должен был отдать Негидию 5000 сестерциев.
Какие отношения существовали между всеми контрагентами? Что совершили Агерий и Негидий? Как изменились отношения? Нужно ли уведомить Марка, Павла и Лисия о достигнутой между Агерием и Негидием договоренности?
336. Октавий постоянно продавал выращенный наего участке виноград виноделу Флавию, который изготавливал вино и продавал его на рынке. По взаимнойдоговоренности Флавий рассчитывался с Октавием за виноград после продажи вина. Октавий решил расширитьсвой виноградник, и ему срочно потребовались деньги.Банкир Октавия дал ему 2000 сестерциев, а Октавий уступил банкиру свой потенциальный иск к Флавию на туже сумму, которую Флавий был должен за проданныйвиноград.
Что совершили Октавий и банкир? Обязаны ли они уведомить Флавия о состоявшейся сделке? Почему банкир согласился на такие условия договора? Какая сделка в современном праве соответствует такому правоотношению?