- •Сучасний стан розвитку регіонів
- •Реальні проблеми розвитку:
- •4.Перспективи, що чекають регіон (матеріальної та нематеріальної сфери)
- •Реальні проблеми розвитку:
- •Шляхи вирішення проблем на регіональному та державному рівнях
- •Перспективи, що чекають регіон (матеріальної та нематеріальної сфери)
- •Реальні проблеми розвитку
- •Шляхи вирішення проблем на регіональному та державному рівнях
- •Шляхи вирішення проблем на регіональному та державному рівнях
- •Давид: Напрями ведення регіональної політики
- •Юля мацько: Висновки
ДАША : Вступ
Територія України умовно поділена на окремі економічні райони, які найкраще відображають спеціалізацію та особливості соціально-економічного розвитку того чи іншого краю. Вивчення таких економічних одиниць є вкрай важливим для загального розуміння соціально-економічного стану України в цілому. На прикладі декількох економічних районах простежувати, як економічні закони впливають на розміщення різноманітних галузей економіки та соціальної сфери, як в житті дотримуються економічних принципів розміщення продуктивних сил і який економічний ефект від цього можна отримати. В цьому і полягає актуальність теми роботи.
-
Сучасний стан розвитку регіонів
Для аналізу сучасного стану розвитку регіонів складемо таблиці 1,2,3.
Табл. 1. Територія економічних районів
Економічний район |
Площа території (тис. км2) |
Частка від усієї території України (%) |
Місце, займане районом |
Донецький Придніпровський Північно-Східний Столичний Причорноморський Подільський Центральний Північно-Західний Карпатський |
53,2 59,1 84,0 90,7 113,4 60,9 45,5 40,3 56,6 |
8,8 9,8 13,9 15,1 18,8 10,1 7,6 6,6 9,3 |
1 2 3 4 5 7 9 8 6 |
Табл. 2. Населення економічних районів
Економічний район |
Чисельність населення (тис. чіл) |
Щільність населення (чіл./км2) |
Урбанізація (%) |
Донецький Придніпровський Північно-Східний Столичний Причорноморський Подільський Центральний Північно-Західний Карпатський |
7387,3 5496,8 5844 7268,9 6942,5 4345,6 2536 2234 6217,4 |
138 93 69 73 61 71 55 55 109 |
88 79,5 68 57 64 47 57 48,5 44,5 |
Табл. 3. Розподіл основних економічних показників по економічних районах України, %
Район |
Питома вага економічних районів в основних загальноукраїнських економічних показниках, % |
||||
В % до загальної чисельності трудових ресурсів |
В % до національного доходу |
В % до загальної вартості промислової продукції |
В % до загальної вартості продукції сільського господарства |
В % до загальної вартості послуг транспорту й зв'язку |
|
Донецький Придніпровський Північно-Східний Столичний Центральний Подільський Північно-Західний Карпатський Причорноморський Україна |
15,7 11,8 12,4 14,5 5,2 8,5 4,2 12,2 15,5 100,0 |
15,5 13,2 13,3 14,5 5,3 7,6 3,9 12,0 14,7 100,0 |
20,0 16,6 13,7 14,1 4,2 6,2 2,6 11,1 11,5 100,0 |
8,0 9,8 13,8 14,2 8,1 12,8 6,0 10,2 17,1 100,0 |
14,4 10,8 12,0 11,6 4,7 8,0 3,7 10,1 24,7 100,0 |
Розглянемо стан регіонів з середнім рівнем розвитку – Карпатський, Столичний та Причорноморський.
ИРА :
Карпатський:
-
Сучасний стан розвитку
Карпатський регіон (Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська і Чернівецька області). Значну частину території регіону займають Українські Карпати - Унікальна гірська екосистема на Заході країни.
За виробництвом національного доходу в розрахунку на душу населення тільки Львівська область перевищує средньореспубліканський рівень, а Закарпатська взагалі має найнижчий показник в Україні. Промисловий комплекс регіону виробляє майже 12% усієї промислової продукції держави; при цьому питома вага виробленої тут продукції машинобудування та металообробки складає 10,9%, електроенергетики - 7,1%, хімічної та нафтохімічної промисловості - 13%, лісової, деревообробної та целюлозно-паперової промисловості - 32,7%, промисловості будівельних матеріалів - 10,3%. По випуску окремих видів промислової продукції (таких, як автобуси, телевізори, автонавантажувачі, алмазний інструмент, сірка, калійні добрива, гумове взуття та ін) регіон є монополістом на українському ринку.
Маючи найнижчий в Україні рівень землезабезпеченості в розрахунку на душу населення, всього 6,4% площі сільськогосподарських угідь і 5,3% орних земель, Карпатський регіон виробляє близько 10% валової продукції рослинництва і тваринництва.
Через низку об'єктивних і суб'єктивних причин намітились (а в останні роки - поглибились) тенденції до соціально - економічного упадку краю: розбалансовані господарські зв'язки, прогресує безробіття, загострюються диспропорції в життєвому рівні населення в його гірській і рівнинній частинах, наближається до критичної демографічної ситуації, деградує унікальна природа Карпат, запущені історико-культурні цінності регіону.
Ці та ряд інших негативних явищ і тенденцій являються, безумовно, внаслідок непродуманої, а іноді - і авантюрної економічної політики влади в попередні роки. Потрібно також визнати, що сьогоднішній соціально-економічний стан карпатських областей в значній мірі, є наслідком відсутності чіткої державної регіональної політики в Україні.