- •2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
- •3. Виды освобождения от уголовной ответственности.
- •4. Государственная измена и шпионаж
- •5. Действие уголовного закона во времени и в пространстве
- •6. Добровольный отказ от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния
- •7. Злоупотребление должностными полномочиями: состав преступления.
- •9. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения.
- •10. Кража и её отличие от хищения путем присвоения или растраты
- •Часть 2 ст. 158 ук рф выделяет квалифицированные признаки кражи. Это кражи, совершенные:
- •11. Мошенничество и его отличие от хищения путем присвоения или растраты.
- •13. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
- •14. Неосторожность и ее виды.
- •15. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
- •Раздел XII, состоящий из 1-ой главы.
- •16. Общая характеристика преступлений против политических прав и свобод человека и гражданина.
- •17. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •18. Общая характеристика преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатации транспорта.
- •Глава 27 ук рф. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
- •Основные и дополнительные виды наказания.
- •Факультативные признаки объективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение.
- •Понятие вины и ее формы.
- •Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Понятие и виды освобождения от уголовного наказания.
- •Понятие и виды преступлений против собственности.
- •Понятие и значение объективной стороны преступления.
- •Понятие и значение системы уголовных наказаний.
- •Понятие и значение субъективной стороны преступления.
- •Понятие и признаки субъекта преступления.
- •Понятие преступления, его признаки и отграничение от иных правонарушений.
- •Понятие соучастия, его виды и формы.
- •Понятие специального субъекта преступления.
- •Понятие уголовного права, его предмет и система.
- •Система уголовного законодательства
- •Понятие, виды и значение состава преступления.
- •Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
- •Глава 32. Преступления против порядка управления
- •Похищение человека: состав преступления и его отграничение от незаконного лишения свободы.
- •Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Преступления против военной службы.
- •39. Принудительные меры медицинского характера: понятие, цели и виды.
- •40. Разбой и его отличие от грабежа.
- •41. Система и значение Особенной части уголовного права.
- •42. Соотношение уголовного права, уголовно-процессуального права и криминалистики.
- •43. Состав и виды вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественные действия.
- •44. Сравнительная характеристика хулиганства и вандализма.
- •45. Стадии преступной деятельности.
- •46. Структура уголовно-правовой нормы.
- •47. Убийство: состав и виды.
- •48. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
- •49. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов.
- •51. Уголовно-правовая характеристика неправомерного использования инсайдерской информации.
- •52. Уголовно-правовая характеристика подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
- •Часть 2 статьи предусматривает ответственность за те же действия при наличии квалифицирующего признака — с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ст. 63).
- •53. Уголовно-правовая характеристика получения взятки.
- •54. Уголовно-правовая характеристика террористического акта.
- •55. Умысел и его виды.
- •1. В зависимости от психологического содержания:
- •2. В зависимости от момента возникновения преступного намерения:
- •3. В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния:
- •56. Формы соучастия.
- •1. По наличию или отсутствию предварительного соглашения:
- •2. По характеру выполнения объективной стороны преступления:
- •Формы соучастия
- •57. Формы хищения и его признаки.
13. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности . Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Основным непосредственным объектом преступления следует считать общественные отношения в сфере деятельности органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению правосудия.
В качестве факультативного непосредственного объекта могут выступать интересы потерпевшего.
С объективной стороны преступление выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Освобождение от уголовной ответственности будет незаконным, когда:
– в деянии лица, в отношении которого было прекращено уголовное дело, присутствовали признаки состава преступления;
– отсутствовало основание для освобождения;
– существовали процессуальные препятствия для прекращения уголовного дела.
Формами совершения указанного преступления могут быть признаны следующие действия (бездействие):
а) незаконный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица;
б) незаконный отказ в задержании лица по подозрению в совершении преступления при наличии оснований для этого уголовно-процессуального действия;
в) неприменение в отношении лица меры пресечения до предъявления обвинения при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ;
г) незаконный отказ от вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого или от составления обвинительного акта;
д) вынесение постановления о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого при отсутствии законных оснований для этого.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ, – прямой умысел. Виновный осознает, что незаконно освобождает от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого, и желает этого. Мотивы, которыми он руководствуется при этом, могут быть различными и на квалификацию влияния не оказывают.
Статья 300 УК РФ в качестве субъектов преступления называет только прокурора, следователя или лицо, производящее дознание. Незаконное прекращение судьей уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого следует квалифицировать по ст. 305 УК РФ как вынесение судьей заведомо неправосудного решения.
По законодательной конструкции состав преступления является формальным, и, соответственно, предусмотренное статьей преступление считается оконченным с момента вынесения соответствующего постановления, освобождающего или иным путем ограждающего виновного от уголовной ответственности, независимо от того, сохранило ли это решение свою силу и привело ли оно реально к ограждению виновного от уголовной ответственности.
14. Неосторожность и ее виды.
Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Согласно ч. 1 ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК РФ).
Из приведенного выше определения можно выделить специфику интеллектуального и волевого моментов преступного легкомыслия.
Интеллектуальный момент легкомыслия характеризуется предвидением лицом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия).
Волевой момент легкомыслия характеризуется расчетом на предотвращение общественно опасных последствий. В отличие от косвенного умысла при легкомыслии виновный не относится безразлично к наступлению вредных последствий, не допускает их ни при каких обстоятельствах. Он рассчитывает на объективные (безотказную работу каких-либо механизмов, благоприятные внешние условия, правильное поведение потерпевшего и т.д.) и субъективные (личный опыт, высокую квалификацию, хорошую реакцию, ловкость, хладнокровие) обстоятельства, которые позволяют лицу предотвратить данные последствия. Но расчет оказывается самонадеянным, без достаточных к тому оснований, что и определяет наличие вины в случае наступления вреда. Например, водитель, превышая скорость движения, полагал, что его значительный опыт работы на транспорте, мастерство вождения, уверенность в собственных силах, острое зрение и т.п. помогут предотвратить дорожно-транспортное происшествие, однако не рассчитал тормозной путь, престарелый возраст пешехода, слабую реакцию последнего на окружающие факторы и сбил его на проезжей части улицы.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).
Интеллектуальный момент небрежности заключается в отсутствии предвидения лицом возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия). Обычно это бывает, когда лицо, обращаясь с какими-либо техническими устройствами, проявляет рассеянность, невнимательность, забывчивость, растерянность, что приводит к нарушению специальных правил работы с этой техникой и причинению вреда законным интересам. Например, при чистке оружия военнослужащий, не проверив, заряжено оно или нет, нажал на спусковой крючок и совершил выстрел, который привел к ранению сослуживца.
Волевой момент небрежности раскрывается в законе с помощью двух критериев: объективного и субъективного.
Объективный критерий волевого момента небрежности состоит в том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности лицо должно было предвидеть эти последствия, т.е. по роду своей профессиональной деятельности, занимаемому положению, жизненному опыту и др. обстоятельствам было обязано соблюдать определенные требования, позволяющие ему своевременно предвидеть, а следовательно, и предотвратить вредные последствия своего виновного с точки зрения уголовного закона поведения.
Субъективный критерий волевого момента небрежности означает, что лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности могло предвидеть эти последствия и, естественно, их предотвратить. В данном случае закон исходит из такого постулата – лицо виновно в совершении преступления вследствие того, что по своему состоянию здоровья, опыту, квалификации и другим личностным качествам способно не допускать ситуации, чреватой наступлением вредных последствий.
Следует отметить, что согласно ч. 2 ст. 24 УК РФ деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Такие указания содержатся, например, в ст. 109, 118, 124, 143, 168, 216, 218, 219 УК РФ.