- •Уголовный процесс
- •Публичный порядок уголовного преследования
- •Частный порядок уголовного преследования
- •Основные критерии, характеризующие дела частного обвинения:
- •Частно-публичный порядок уголовного преследования
- •Основные критерии, характеризующие дела частно-публичного обвинения:
- •Статья 29. Полномочия суда
- •Статья 37. Прокурор
- •Статья 38. Следователь
- •Статья 39. Руководитель следственного органа
- •Статья 40. Орган дознания
- •Статья 41. Дознаватель
- •Статья 40.1. Начальник подразделения дознания
- •Статья 157. Производство неотложных следственных действий
- •Статья 47. Обвиняемый
- •Статья 46. Подозреваемый
- •Статья 49. Защитник
- •Статья 53. Полномочия защитника
- •Статья 44. Гражданский истец
- •Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
- •Статья 54. Гражданский ответчик
- •Статья 55. Представитель гражданского ответчика
- •Статья 56. Свидетель
- •Статья 57. Эксперт
- •Статья 58. Специалист
- •Статья 59. Переводчик
- •Статья 60. Понятой
- •Статья 85. Доказывание
- •Статья 86. Собирание доказательств
- •Статья 87. Проверка доказательств
- •Статья 88. Правила оценки доказательств
- •Статья 90. Преюдиция
- •Статья 79. Показания свидетеля
- •Статья 78. Показания потерпевшего
- •Статья 77. Показания обвиняемого
- •Статья 76. Показания подозреваемого
- •Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
- •Статья 81. Вещественные доказательства
- •Признаки мер уголовно-процессуального принуждения:
- •Виды мер процессуального принуждения (в соответствии с разделом IV упк рф):
- •Основания применения мер пресечения
- •Виды мер пресечения
- •1) Общими:
- •Порядок заключения под стражу
- •1) Обязательно:
- •2) Вправе участвовать:
- •Сроки содержания под стражей
- •Гражданский иск в уголовном процессе предъявляется:
- •Формы производства предварительного расследования:
- •Задачи предварительного расследования:
- •Содержание предварительного расследования
- •Значение стадии предварительного расследования:
- •Признаки (виды) подследственности:
- •Значение стадии возбуждения уголовного дела
- •Общие правила производства следственных действий:
- •Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
- •Понятие следственных действий
- •Виды следственных действий
- •Классификация следственных действий проф. С. А. Шейфера:
- •Основания задержания:
- •Срок задержания
- •Основания и порядок освобождения задержанного
- •Подготовка к очной ставке:
- •Тактические условия производства следственного эксперимента
- •Тактика подготовки следственного эксперимента
- •Тактика заключительного этапа и оценки результатов следственного эксперимента
- •Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •11.2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого
- •Виды дознания:
- •Отличие дознания от предварительного следствия:
- •Глава 34. Предварительное слушание
- •7.3. Порядок постановления приговора
- •Провозглашение приговора
- •17.1. Понятие и свойства приговора
- •17.2. Виды приговоров
- •Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •Глава 40.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •Глава 41. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
- •26.1. Основания применения принудительных мер медицинского характера
- •26.2. Особенности предварительного следствия и судебного разбирательства при производстве по применению принудительных мер медицинского характера
Глава 40. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.
4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.
10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.