sibidanov_bb_novostnaia_zhurnalistika

он подводит итог в виде алгоритма работы журналиста- «новостийщика» над текстом:

«(I) Активизировать модель действительной ситуации, которая сложилась из толкований события в других газетных корреспонден­ циях, сообщениях агентств знаний и мнений читателя по поводу си­ туации в Ливане и на Среднем Востоке.

(II) Вывести общую тематическую структуру из этой ситуативной модели для того, чтобы выразить данные темы посредством текста новостей (в коммуникативном контексте, для которого у журнали­ стов также есть модель, но мы ее здесь не разбираем).

(III) Решить, какие из главных тем данной тематической структу­ ры наиболее релевантны и значимы, учитывая существующую систе­ му ценностей газетных сообщений-новостей, другие нормы журнали­ стской практики, сложившиеся стереотипы и идеологические ориен­ тиры, такие как новизна известия, заранее негативное к нему отно­ шение, высокопоставленные деятели государства и т. д.

(IV) Начать конкретное сообщение выражением главной реле­ вантной темы, вынося ее в заголовок, поместить во вводке оставшую­ ся часть верхнего уровня тематической структуры.

(V) Излагать главные темы, относящиеся к главным событиям, на бо­ лее низком уровне макроструктуры в начальных предложениях/абзацах текста.

(VI) Каждый абзац должен заключать более низкий в структуре тематический элемент в соответствии со следующими принципами производства текста (стратегиями написания текста):

а.Важные последствия приводятся в первую очередь.

б.Подробности события или характеристика действующего лица даются после общего упоминания о событии или об этом лице.

в. Причины возникновения явления или условия его существова­ ния упоминаются после описания самого события или его последст­ вий.

г. Контекст события и фоновая информация даются в последнюю очередь»

[Дейк, 2000, с. 249].

Завершая описание новостного дискурса по Ван Дейку, следует отметить, что в центре его внимания находится «жесткая новость». «Мягкая» — вообще не попадает в исследовательское поле. Оче­

29

видно, для Т Ван Дейка она не относится к дискурсу новостей. В принципе такой подход возможен, поскольку основную стратегию «мягкой новости» определяют действия, продиктованные PR-целями. Таким образом, ее можно причислить к PR-типу. С дру­ гой стороны, существование новостного дискурса в российских ре­ гиональных условиях сформировало междискурсивные отношения, которые нельзя не учитывать в журналистской практике.

Рассмотрим несколько примеров.

Один из анонсов первой страницы региональной газеты, вы­ шедшей в 2014 г., звучит следующим образом: «Армия бежит из Улан-Удэ. В спальных районах города началась масштабная распро­ дажа собственности Министерства обороны вместе с людьми и во­ енными объектами. С. 7». На седьмой странице находим анонси­ руемый материал со следующим заголовком и лидом: «Земельное отступление. В спальных районах города началась масштабная рас­ продажа военной собственности». Анонс первой страницы звучит более экспрессивно с долей паники. В основной же публикации ав­ тор занимает позицию наблюдателя и иронизирующего комментато­ ра. Оба автора — и «паникер», и «иронизирующий комментатор» — являются проводниками дискурса, целью которого было не столько информировать аудиторию, сколько вызвать сильные эмоции, при­ влечь внимание. Если коммуникативной целью «паникера» является «заразить» аудиторию соответствующим настроением страха (кото­ рый в общем легко нейтрализуется привычной к подобным анонсным тактикам массовой аудиторией), то «иронизирующий коммен­ татор» стремится выставить положение с распродажей военной соб­ ственности как абсурдное, достойное высмеивания (заголовки мате­ риала: «Аттракцион неслыханной щедрости», «Хозяин — барин», «Продали вместе с людьми»).

Вообще говоря, авторская роль «паникера» в анонсах таблоид­ ных изданий встречается часто. Позиция же «иронизирующего ком­ ментатора» в большинстве случаев связана со стилистическими предпочтениями газеты и автора-журналиста. В целом дискурс, ко­ торый является ответственным за подобные материалы, получил название таблоидного. Его основной целью, как нетрудно догадать­ ся, является привлечение внимания к публикации. Однако данный

30

текст помимо экспрессивных целей обладает также и стремлением информировать аудиторию о произошедшем. Иначе говоря, без ин­ формационного медиатипа здесь также не обошлось. Таким обра­ зом, в бурятском таблоиде происходит смешение таблоидного и но­ востного дискурсов.

Влияние таблоидного медиатипа столь велико, что он активно участвует в формировании новостной картины, создаваемой в рес­ публиканской прессе. Это происходит на стадии отбора тем для публикаций. В новостную «обойму» попадают в первую очередь те материалы, которые привлекают большее внимание, т. е. порождены таблоидным дискурсом. При более пристальном рассмотрении можно увидеть, что темы, отобранные подобным образом, рассчи­ таны в основном на инстинктивную реакцию. Основными темати­ ческими механизмами таблоидного дискурса являются конфликт, необычность, самоутверждение. Они становятся своеобразным фильтром, задерживающим одни темы и пропускающим другие. На схеме 2 он обозначен как «таблоидный тематический фильтр».

Рассмотрим его действие подробнее. Наибольшим спросом об­ ладают конфликтные материалы. Описание любого, даже бытового столкновения людей друг с другом, вызывает у обывателя инстинк­ тивный интерес, подобно тому как у прохожих вызывает любопыт­ ство какая-либо сцена ссоры между людьми. Этот интерес основан на инстинкте самосохранения: я должен знать об этом все, потому что это может мне угрожать.

Сродни этому любопытству и человеческий интерес ко всему необычному. В некотором смысле сообщение о необычном проис­ шествии для человека становится своеобразным тренингом на не­ предсказуемость мира. Возможность непривычного изменения так­ же несет в себе потенциальную опасность, поэтому мы сильно ин­ тересуемся каждым необычным материалом.

Самоутверждение большей частью связано с коллективным ин­ стинктом человека. Рассказ о том, как наш земляк уехал в Южную Корею и добился там колоссального успеха или, напротив, попал в рабство, также будет вызывать у нас искренний интерес, поскольку при прочтении возникает потребность коллективной идентифика­ ции: «наш земляк» — «Я». То же самое происходит и при футболь­

31

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Как видно из схемы, новостной дискурс является определяю­ щим для проблемного и художественно-публицистического дискур­ сов. Именно новостной дискурс, в котором едва ли не решающую роль играет таблоидный тематический, становится основой для формирования художественно-публицистического и проблемного дискурсов. Во всяком случае журналистика как институт подразу­ мевает такое положение. Среди тем, которые заявляет новостной дискурс, содержатся те, что станут пищей и для художественно­ публицистического, и для проблемного дискурсов.

Новостной тип региональной медиаречи, таким образом, нахо­ дится в значительной зависимости от таблоидных моделей пред­ ставления массовой информации. Однако эта зависимость, которая легко подтверждается примерами из публикаций, является не такой уж значительной. Мы полагаем, что имеет смысл говорить о взаи­ мозависимости печатных дискурсов друг от друга.

Вопросы и задания

1. Что такое дискурс? В чем его особенность? Подумайте, по­ чему этот термин так популярен среди многих гуманитарных наук, включая социологию, психологию, историю и т. д.? Приведите при­ меры различных типов дискурсов.

2.Что такое медиадискурс? В чем особенности регионального медиадискурса? Подумайте, какие дискурсы входят в региональное медиаполе. Приведите примеры медиатекстов тех или иных дискур­ сов СМИ.

3.В чем особенность таблоидного дискурса? Каковы его цель и причины возникновения? В чем особенность конфликтных тем? Как таблоидный дискурс влияет на новостной? Каково его влияние в функционировании региональной медиасистемы? Какие фильтры влияют на формирование новостной картины недели?

4.Просмотрите подшивки газет «Информ Полис», «Номер один», «МК в Бурятии» за последние четыре недели. Определите, какое из перечисленных изданий является наиболее конфликтным. Попробуйте определить, какие темы у этих газет являются наиболее излюбленными.

34

Часть II ПРАГМАТИКА НОВОСТНОГО ТЕКСТА

2.1. Критерии оценки события и требования по обработке текста новостного сообщения

Критерии отбора новостей: масштабность, своевременность, персонифицированность, воздействие, близость темы, конфликт, не­ обычность, известность кого-либо или чего-либо. Критерии, привле­ кающие внимание аудитории. Их инстинктивный характер. Понятие прагматического аспекта функционирования новости. Три условия информирования аудитории: релевантность, декодируемость, неба­ нальность. Размывание границ классического новостного сообщения. Изменение прагматических условий функционирования новости. Но­ вость как информация и новость как коммуникация. Новость и их комментирование в интернете. Интернет-троллинг. Психологическое воздействие новости на аудиторию. Эмпатия.

Обращение к проблематике новостного дискурса и его реализа­ ции в практике региональных СМИ приводит нас к результатам, ко­ торые свидетельствуют, что региональный новостной медиатип оп­ ределяется не только академическими требованиями информирова­ ния массовой аудитории. Значительную роль на формирование но­ вости оказывают институциональный и таблоидный дискурсы. Но если первый в большей степени зависит от влияния конкретного института и традиций представления его информации в конкретном (региональном) медиаполе, то второй — органично вплел свои ме­ ханизмы непосредственно в функционирование новостного дискур­ са. В частности, Ольга Лащук пишет о том, что среди критериев от­ бора новости можно назвать следующие: масштабность, своевре­ менность, воздействие, персонифицированность, близость темы, конфликт, необычность, известность кого-либо или чего либо [Ла­ щук, 2004, с. 28-29].

Рассмотрим их функционирование подробней.

Масштабность. В центре газетной публикации должен быть общественно значимый факт. Это значит, что это событие затраги­

35

вает интересы большого количества людей. Например, информацию о том, что в БГУ проходит межрегиональная конференция, СМИ Улан-Удэ заинтересует мало, поскольку факт прохождения научной конференции не затрагивает интересов большинства улан-удэнцев (не говоря об интересах жителей всего региона). Попадание такой информации в СМИ связано чаще всего с институциональным влиянием Бурятского госуниверситета на региональные масс-медиа. С другой стороны, семинар, посвященный проблемам эффективных стратегий развития экономики региона, в котором примут участие не только специалисты-теоретики из БГУ и других вузов, регионов, но и правительство Бурятии, которое будет формировать экономи­ ческую политику региона с учетом результатов этого форума, безус­ ловно, приобретет вес общественно значимого факта.

Своевременность. Для новости данный критерий означает све­ жесть массовой информации. Рассказ о событии, которое прошло неделю-полторы назад, не должен попадать на страницы газеты, потому что он перестает быть новостью. Вообще говоря, такой рас­ сказ («с опозданием») может стать частью какого-либо аналитиче­ ского материала, например, охватывающего широкий спектр про­ блем, в числе которых присутствует и описываемая в публикации. Но даже для аналитического материала, который может выйти в пе­ чать с некоторой задержкой, также существует критерий своевре­ менности, свежести анализируемых событий.

Персонифицированность. Критерий связан отчасти с отбором новости, отчасти с ее представлением. Ее суть заключается в вер­ бальной формуле: «Человеку интересен человек». Подразумевается, что рассказ о событии должен быть построен таким образом, чтобы использовался механизм эмпатии — отождествления реципиента с героем события. Считается, что эмпатия возникает тогда, когда в тексте журналистского произведения появляется герой, о котором идет рассказ. Действительно, даже увлекательное повествование о противостоянии прайда львов с семьей гиен, возглавляемой харизматичной самкой, интересен нам потому, что аудитория невольно отождествляет отношения животных с отношениями людей, т. е. в основе восприятия вновь лежит эмпатия. Таким образом, данный критерий носит отчасти инстинктивный характер. И все же он в

36

большей степени гуманитарен: рассказ о человеке и для человека — единственное, что должно попадать на страницы периодических печатных изданий. Пространные статистические таблицы являются хорошим аргументом в том случае, если в тексте присутствует рас­ сказ о конкретной судьбе человека. Голая статистика скрывает от аудитории человека, поэтому является маловостребованной.

Воздействие. Ограничивающий критерий, который стремится минимизировать ущерб обществу при информировании аудитории. Он подразумевает гуманное отношение к реципиенту. В частности, переизбыток отрицательной информации в СМИ приводит к фор­ мированию у аудитории пессимистических настроений, которые невольно отражаются на качестве жизни людей. Среди конкретных примеров неправомерного использования информации — рассказ о жертвах Бесланской трагедии 2004 г. телекомпанией НТВ. Тогда в прямом эфире были показаны трупы детей. Естественно, это стало шоком для большинства телезрителей. Таким образом, журналист должен быть ответствен за воздействие его материалов на массовую аудиторию. Мировая история журналистики знает немало примеров воздействия СМИ, которое привело к массовой панике. Один из них описывается в книге Дженнингз Брайанта, Сузан Томпсон «Основы воздействия СМИ»:

«Самый известный в истории пример массовой паники, вызван­ ной сообщениями в СМИ, связан с радиопостановкой романа "Война миров". В 1939 году радиостанция CBS транслировала постановку Ор­ сона Уэллеса и театра Mercury по оригинальной версии научно­ фантастического романа Герберта Уэллса "Война миров". По сюжету романа, марсиане завоевывают нашу планету и умерщвляют миллио­ ны людей отравляющим газом. Многие радиослушатели включили приемники уже после сообщения о том, что все события сюжета яв­ ляются вымыслом.

<...> По приблизительной оценке, около одного миллиона из несколь­

ких миллионов радиослушателей испытали страх, а некоторые из них поддались панике и покинули свои дома, спасаясь бегством от злове­ щих пришельцев».

[Брайант, Томпсон, 2004, с. 48]

37

Близость темы. Критерий основан на использовании коллек­ тивного инстинкта. В нем вновь применяется механизм эмпатии. Например, трансляция чемпионата мира по футболу, в котором сборная России встречается со сборной Голландии, вызывает неиз­ менно высокий интерес у российского зрителя. Таким образом, для реализации данного критерия должно присутствовать как минимум два условия: 1) отождествление аудитории с героем (героями) жур­ налистского материала; 2) ситуация борьбы «героя» с кем-либо или с чем-либо. В 90-е гг. в газете «Информ Полис» присутствовало не­ мало материалов, выстроенных по данной технологии. Основную цель, которую преследовал еженедельник, было привлечение вни­ мания. В результате рассказ о том, как хорошо уезжать из Бурятии и за ее пределами добиваться жизненного успеха (например, в Юж­ ную Корею на заработки), очевидно, способствовал тому, что мно­ гие, особенно молодые, стремились покинуть республику в поисках лучшей доли.

Конфликт. Критерий основан на эксплуатации инстинкта само­ сохранения. В основе лежит потребность человека знать о том, что может ему угрожать, поэтому он невольно заостряет внимание на таких материалах. Злоупотребление такими видеоматериалами при­ водит к созданию телевизионной трэш-продукции, которая не несет пользы аудитории, а лишь «щекочет нервы», являясь отрицательным медиавоздействием.

«Среди главных характеристик экранного трэш-продукта можно выделить следующие:

•Содержание определяет культура повседневности. Реальность исследуется не в рамках системы "человек — бытие", а в рамках сис­ темы "человек — быт". При этом не важно, кто является докумен­ тальным героем — знаменитость, обыватель или историческая лич­ ность.

•Обращение к телесному, к проблемам и потребностям "низа".

•Доминанта эстетики безобразного.

•В семантическое поле документального телеэкрана попадает в основном материал, отвечающий принципам сенсационности и экс­ тремальности, патологии и извращённости».

[Манскова, 2009]

38