3. Отношения между родителями и детьми.

Отношения отца с детьми не зависели от вида брака, состоял отец в браке cum manu или sine manu, дети всегда подчинялись отцу.

Эта власть, первоначально безграничная, постепенно смягчалась. Это происходило из-за распада прежней крестьянской семьи и развития в городах ремесел: сыновья все в более часто вели самостоятельное хозяйство. Сыновья приобретали самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате.

Изначально власть paterfamilias над личностью детей несколько ограничивалась воздействием семейного совета при наложении на детей суровых наказаний. Семейный совет с юридической точки зрения не обязателен, но с точки зрения общественной его не могли игнорировать. Во время перехода Рима от республики к империи были введены ограничения прав paterfamilias на личность детей. Право продавать детей (только новорожденных) было ограничено случаями крайней нужды; упразднено было право выбрасывать детей; убийство сына было приравнено ко всякому parricidium; власти могли принудить отца освободить сына от patria potestas; за подвластными детьми было признано право обращаться к магистрату extra ordinem с жалобами на paterfamilias и право требовать алименты. В сфере имущественных отношений дети могли достаточно рано совершать самостоятельно сделки, но при этом все права из таких сделок возникали для paterfamilias, а обязанности из этих сделок для paterfamilias не возникали. Совершенные подвластными деликты служили основанием для actiones noxales против paterfamilias о возмещении вреда или выдаче подвластного потерпевшему для отработки причиненного им вреда.

Постепенно происходит ограничение власти мужа над женой, расширение круга юридических последствий из сделок с рабами. На фоне этого осуществлялся процесс постепенного признания имущественной правоспособности и дееспособности подвластных детей. Стало возможно обращаться к претору, с тем чтобы он предоставил против paterfamilias actiones adiecticiae qualitatis из сделок подвластных. Сами подвластные стали признаваться ответственными по этим сделкам iure civili.

Пекулий, который нередко выделялся подвластному сыну, был имуществом paterfamilias. Имущество, права на которое стали возникать у подвластного сына: военная добыча и все то, что приобрел сын в связи с его военной службой. Paterfamilias не имел права отбирать это имущество у сына, который мог свободно пользоваться этим имуществом и распоряжаться им, например завещать. В случае смерти сына без завещания это имущество переходит к отцу без обременения отца обязательствами умершего сына.

В период империи положения, касающиеся имущества, приобретенного сыном на военной службе, были перенесены и на имущество, приобретенное на гражданской службе: государственной, в придворных или церковных должностях.

В браке sine manu имущество, унаследованное детьми от матери, принадлежало детям с правом paterfamilias на пожизненное пользование и управление им. Впоследствии аналогично поступали и с имуществом, унаследованным от родственников с материнской стороны.

Таким образом, paterfamilias имел право собственности на имущество, состоящее во владении детей, которое приобретено на средства отца; получено от третьего лица, стремящегося создать выгоду для paterfamilias; имущество, которое отец передал (подарил) подвластным, но которое оставалось собственностью отца, т. к. сделки между ним и подвластными детьми недействительны. Все остальные виды имущества принадлежали подвластному, который был вправе распорядиться ими при жизни, но не мог завещать это имущество, переходящее после смерти подвластного к отцу, но уже обременяя отца входящими в состав этого имущества обязательствами.