- •Программа
- •Производственной практики
- •«Организация аудита»
- •Методические указания
- •Введение
- •1. Цели, задачи и содержание практики
- •2. Выбор места прохождения практики и разработка программы
- •3. Оформление итоговых документов
- •Библиографический список
- •Распределение студентов по руководителям практики и распределение вариантов для выполнения 8 и 9 пунктов задания между студентами
- •Понимание деятельности аудируемого лица
- •Расчет риска
- •Оценка риска не обнаружения ошибок и искажений бухгалтерской отчетности
- •Оценка аудиторского риска
- •Примеры расчета уровня существенности
- •Описание средств внутреннего контроля Тесты проверки состояния систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета
- •Сверка остатков баланса
- •Определение выборки (операции)
- •Определение выборки (сальдо)
- •Программа производственной практики «Организация аудита»
- •3 94006, Воронеж, ул. 20‑летия Октября, 84
Определение выборки (сальдо)
1. |
ПРОВЕРЯЕМАЯ СОВОКУПНОСТЬ: |
Основные средства |
||||||||||||
ДАТА или ПРОВЕРЯЕМЫЙ ПЕРИОД |
|
|||||||||||||
2. |
ЦЕЛЬ ПРОВЕРКИ: |
Существование, полнота, право, стоимостная оценка |
||||||||||||
3. |
ОШИБКИ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ИСКЛЮЧИТЬ КАК УЖЕ ПРОВЕРЕННЫЕ |
|||||||||||||
4. |
ПОДСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ |
|||||||||||||
|
(а) ФАКТОР ПРОВЕРКИ |
|
||||||||||||
|
Свойственная объекту проверки надежность
|
ВЫСОКАЯ ( ) |
СРЕДНЯЯ ( ) |
НИЗКАЯ ( ) |
||||||||||
|
Надежность, полученная в результате проверки средств внутреннего контроля |
ВЫСОКАЯ ( ) |
СРЕДНЯЯ ( ) |
НИЗКАЯ ( ) |
||||||||||
|
Надежность, полученная по результатам перекрестных процедур |
ВЫСОКАЯ ( ) |
СРЕДНЯЯ ( ) |
НИЗКАЯ ( ) |
||||||||||
|
Выбранный фактор проверки __________________________ |
|||||||||||||
|
(b) ФАКТОР СОВОКУПНОСТИ |
(с) ПОДСЧЕТ ОБЪЕМА ВЫБОРКИ |
||||||||||||
|
Оценка совокупности |
|
Выбранный фактор проверки х Фактор совокупности= |
|||||||||||
|
Элементы наибольшей стоимости и ключевые элементы |
|
|
|||||||||||
|
Оставшаяся совокупность |
|
|
|||||||||||
|
Оставшаяся совокупность= Фактор* точность |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
* не должно превышать 35 |
|
|
|||||||||||
5. |
ПОДБОР ВЫБОРКИ |
|
||||||||||||
|
Ключевые элементы определены как все ОС |
|||||||||||||
6. |
ЭЛЕМЕНТЫ НАИБОЛЬШЕЙ СТОИМОСТИ (мы должны отобрать для проверки все элементы стоимостью выше выбранного уровня) |
|||||||||||||
7. |
РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА |
|||||||||||||
|
Метод (отметьте используемый метод):
|
|
||||||||||||
|
случайной выборки ( ) |
- см. РД ________ для выбранных документов |
||||||||||||
|
выборка по интервалам |
физический ( ) |
-показывает интервал выборки и отмечает стартовые точки |
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
8. ОЦЕНКА ОШИБКИ |
|
Степень надежности |
Фактор проверки |
|||||||||||
|
|
присущая объекту |
контрольн |
аналитич |
|
|||||||||
Элементы наибольшей стоимости |
Ссылка |
A |
B |
A-B |
|
Н |
Н |
Н |
2.31 |
|||||
и ключевые элементы |
|
Отражен. |
по данным аудита |
ошибки |
|
Н |
Н |
С |
1.90 |
|||||
Остаточная стоимостьОС равна 18932тыс.руб |
|
|
18032 |
|
|
Н |
Н |
В |
1.39 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Н |
С |
Н |
1.90 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Н |
С |
С |
1.61 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Н |
С |
В |
1.05 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Н |
В |
Н |
0.92 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Н |
В |
С |
0.66 |
|||||
|
|
|
|
|
|
Н |
В |
В |
0.66 |
|||||
|
|
|
|
|
|
С |
Н |
Н |
1.90 |
|||||
ИТОГО: 18932 С: 18932 |
|
|
С |
Н |
С |
1.61 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
С |
Н |
В |
1.05 |
|||||
Репрезентативные |
Ссылка |
D |
E |
D-E |
|
С |
С |
Н |
1.39 |
|||||
элементы |
|
Отражен. |
по данным аудита |
ошибки |
|
С |
С |
С |
1.20 |
|||||
|
|
|
|
|
|
С |
С |
В |
0.66 |
|||||
|
|
|
|
|
|
С |
В |
Н |
0.66 |
|||||
|
|
|
|
|
|
С |
В |
С |
0.66 |
|||||
|
|
|
|
|
|
С |
В |
В |
0.66 |
|||||
|
|
|
|
|
|
В |
Н |
Н |
1.61 |
|||||
|
|
|
|
|
|
В |
Н |
С |
1.20 |
|||||
|
|
|
|
|
|
В |
Н |
В |
0.71 |
|||||
ИТОГО: F: |
|
|
В |
С |
Н |
1.05 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
В |
С |
С |
0.71 |
|||||
ПРОГНОЗ ОБЩИХ ОШИБОК |
|
В |
С |
В |
0.66 |
|||||||||
РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ПРОГНОЗ |
|
В |
В |
Н |
0.66 |
|||||||||
|
|
|
В |
В |
С |
0.66 |
||||||||
Общая оценка репрезентативных ошибок (F) Общая оценка проверенных элементов |
х оценка репрезентативной совокупности |
|
|
|
|
|
||||||||
_________________________________ |
х |
|
|
|
|
|
||||||||
= |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
_______________ |
|
|
|
|
|
||||||||
Итоговая оценка ключевых элементов и элементов наибольшей стоимости (C) |
============ |
|
|
|
|
|
Оглавление
|
|
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………. ………. …… 1. Цели, задачи и содержание практики………………………………… 2. Выбор места прохождения практики и разработка программы…… 3. Оформление итоговых документов ……………………………… Библиографический список ……………………………………………… Приложение 1. Распределение студентов по руководителям практики и распределение вариантов для выполнения 8 и 9 пунктов задаза задания между студентами……………………………..... Приложение 2. Понимание деятельности аудируемого лица …………… Приложение 3. Расчет риска………………………. ………………....….... Приложение 4. Примеры расчета уровня существенности……………… Приложение 5. Описание средств внутреннего контроля..……………… Приложение 6. Сверка остатков баланса…………………………………. Приложение 7. Определение выборки (операции)………………………. Приложение 8. Определение выборки (сальдо)………….……………….
|
3 3 4 5 7
8 9 11 22 25 31 33 35 |