- •1. Несущие системы станков
- •1.1. Конструкции. Общие сведения
- •1.2.Станины и основания
- •1.2.1. Горизонтальные станины
- •1.2.2.Стойки (вертикальные станины)
- •1.3. Конструирование и расчет базовых деталей металлорежущих станков
- •1.3.1. Компоновка станка
- •1.3.2. Расчет станин на жесткость
- •1.3.3. Подвижные корпусные детали и узлы
- •1.4. Неметаллические станины металлорежущих станков
- •1.4.1. Железобетонные станины
- •1.4.2. Производство деталей несущей системы мрс из полимербетона
- •Изготовление деталей несущей системы
- •Техника соединения бетонных и стальных деталей
- •2. Проектирование направляющих
- •2.1. Направляющие скольжения для прямолинейного движения
- •2) Охватывающие
- •2.2. Направляющие скольжения для кругового движения
- •2.3. Накладные направляющие
- •2.3.1. Накладные направляющие на станинах (стойках)
- •2.4. Расчет направляющих скольжения смешанного трения
- •2.5. Направляющие с гидроразгрузкой
- •2.6. Гидродинамические направляющие
- •2.7. Гидростатические направляющие
- •2.9. Направляющие качения
- •2.10. Проектные параметры направляющих
- •2.10.1 Расчет на статическую прочность
- •2.10.2. Расчет на жесткость
- •Расчет направляющих на долговечность
- •Расчет потерь на трение
- •2.11. Конструкция направляющих токарных станков
- •2.12. Направляющие тяжелых токарных станков
- •3. Шпиндельные узлы (шу) станков
- •3.1. Проектные параметры и критерии шу
- •3.2. Выбор проектных критериев
- •3.3. Жёсткость шу
- •3.4. Материалы шпинделей
- •3.5. Конструкции шу
- •3.6. Опоры шпиндельных узлов
- •3.7. Расчет шпиндельных узлов (определение проектных параметров и значений проектных критериев). Расчет радиальной жесткости шу
- •Расчет осевой жесткости шу
- •Механизмы подач металлорежущих станков
- •Передача ходовой винт-гайки скольжения жидкостного трения (гидростатическая)
- •Заключение
- •Оглавление
- •Механизмы подач металлорежущих станков 156
- •Заключение 171
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Расчет осевой жесткости шу
Осевое смещение ШУ под нагрузкой складывается из податливости подшипников, воспринимающих осевую силу и податливости стыков.
Как правило, податливость подшипников намного больше,
чем податливость стыков t а жесткость подшипников намного меньше жесткости стыков . Учитывая это, податливостью стыков можно пренебречь, тогда
Расчет ШУ на виброустойчивость.
При расчете на виброустойчивость определяются следующие динамические характеристики.
I. Частота собственных колебаний шпиндельного узла, которая сравнивается с частотой возмущающих сил. Во избежании резонансных колебаний при конструировании ШУ подбирают параметры таким образом, чтобы частота возмущающей силы не совпадала с частотой собственных колебаний
Низкую частоту собственных колебаний определяют по формуле Рей лея:
где - ускорение силы тяжести,
- веса отдельных элементов, на которые разбита колеблющаяся система, даН;
- перемещения под действием веса всей системы точки приложения силы с учетом податливости опор см. рис 3.23.
Рис. 3.23. Схема для определения собственной частоты колебаний.
Из приведенной формулы (3.58) следует, чем выше жесткость шпиндельного узла и меньше его масса, тем выше собственная частота колебаний шпинделя
Частоту возмущающей силы, если причиной ее являются неуравновешенные массы, можно определить по формуле:
Если вращение шпинделя осуществляется зубчатым колесом с числом зубьев или, если на шпинделе установлена фреза с числом зубьев , то
где частота вращения.
2. Амплитуда колебаний будет определять волнистость и шероховатость обработанных поверхностей.
Для нахождения амплитуды колебаний шпиндели необходимо на основе второго закона динамики составить дифференциальное уравнение движения системы, либо систему дифференциальных уравнений в прямом или обратном виде для систем с несколькими степенями свободы. Для решения таких систем уравнений разработаны стандартные программы на ЭВМ.
В первом приближении для системы с одной степенью свободы, с одной сосредоточенной массой , либо на консоли , либо между опорами , дифференциальное уравнение движение имеет вид:
Разделив левую и правую части над и введя обозначения
получим
Решение этого уравнения складывается из общего решения уравнения без правой части и частного решения уравнения с правой частью.
где
Полученные колебания (3.64) являются сложными. Они складываются из собственных затухающих (первое слагаемое) и вынужденных (второе слагаемое).
Собственные колебания довольно быстро затухают и по истечении некоторого промежутка времени ими практически можно пренебречь. Амплитуда колебаний равна.
Фазочастотная характеристика
Амллитудочастотная характеристика
Коэффициент демпфирования
где С - жесткость системы для рассматриваемой точки, логарифмический декремент затухания колебаний, определяется экспериментально (для роликовых подшипников для шариковых подшипников .Совмещая графически амплитудочастотную и фазочастотную характеристики получим амплитудофазо-частотную характеристику (АФЧХ) упругой системы шпиндельного узла.
По размаху АФЧХ упругой системы шпиндельного узла можно судить о динамическом качестве проектируемого узла и сравнивать между собой по этому критерию различные конструкции ШУ, выбирая проектные параметры. Такие, при которых амплитуда на рабочих моментах будет наибольшей.