4.Оценка созданной автоматизированной системы по качественным показателям

1 Этап. Описывается объект сравнения.

2 Этап. Формируются показатели качества для сравнения существующего процесса организации той или иной работы и созданной АС, которые вносятся в таблицу 13. Для формирования перечня показателей можно использовать ISO 12207 и ISO 9126-1.

Фактор качества АС - это нефункциональное требование к программе, которое обычно не описывается в договоре с заказчиком, но, тем не менее, является желательным требованием, повышающим качество системы.

3 Этап. Разработка балльной шкалы.

4 Этап. Дается балльная оценка принятым показателям, устанавливается вес (значимость) показателя (таблица 13).

Таблица 13. Оценка спроектированной АС

№	Показатель	Содержание показателя	Величина балла		Вес показателя , А
			Базовая модель, Рб	Созданная модель, Р	Потреби-тельский	Экономи-ческий
1.	Устойчивость функциониро-вания	Способность про-должение программы после возникновения отклонений, вызван-ных сбоями техничес-ких средств, ошибками во водных данных и ошибками обслужива-ния
2.	Легкость освоения	Представление прог-раммных документов и программы в виде, способствующему пониманию логики функционирования программы в целом и ее частей
3.	Эффектив-ность	Степень удовлетворе-ния потребностей пользователя
	... и т.д.
	-	-	-	-	1	1

5 Этап Проводятся расчеты оценки конкурентоспособности созданной АС используя приведенную ниже методику.

Методика оценки созданной АС

Выделяются наиболее значимые для потребителя критерии (показатели). Значение критерия у базовой модели обозначим , а у сравниваемого образца . По каждому критерию рассчитывается единичный показатель конкурентоспособность ( ). Если увеличение значения критерия влечет за собой повышение качества, то (формулы 31-32)

, (31)

если снижение, то

, (32)

Проводится ранжирование показателей по степени их значимости для потребителя, в соответствии с этим присваивают им вес: - для потребительских и – для экономических показателей.

(33)

где – количество потребительских и экономических параметров соответственно.

Расчет группового показателя как сводного параметрического индекса конкурентоспособности определяется по формулам (34 –35):

(34)

(35)

где – сводные параметрические индексы конкурентоспособности по потребительским и экономическим свойствам соответственно.

5). Рассчитывается интегральный показатель конкурентоспособности ( ) по формуле:

(36)

Если К>1, то уровень качества выше уровня затрат и тогда разработанный проект является конкурентоспособным, если К<1 – неконкурентоспособным на данном рынке.

Сделать вывод.