- •Включение нового архитектурного объекта в историческую городскую среду
- •Введение
- •Основные понятия и принципы
- •Ценностная классификация сред
- •3. Задания для самостоятельного выполнения
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
- •Примеры включения нового архитектурного объекта в городскую среду
- •Кукольный театр на проспекте Революции, г. Воронеж
- •Деловой центр "апекс" по ул. А. Платонова, г. Воронеж
- •Гостиница "апекс" по ул. Платонова, г. Воронеж
- •Детский культурный центр по ул. К. Маркса, г. Воронеж
- •Инженерно-лабораторный корпус вгасу по ул. 20 лет Октября, г. Воронеж
- •Многофункциональный комплекс по ул. 20 лет влксм, г. Воронеж ("Петровский пассаж")
- •Оглавление
- •Включение нового архитектурного объекта в историческую городскую среду
Библиографический список рекомендуемой литературы
Генисаретский, О.И. Еще раз о средовом проектировании и проектности культуры / О.И. Генисаретский. Режим доступа: www.circle.ru/kentavr/TEXTS
Глазычев, В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды / В.Л. Глазычев. Режим доступа: http://www.glazychev.ru/books/soc_ecolog/soc_ecolog.htm
Дэй, К. Места, где обитает душа. Архитектура и среда как лечебное средство / К. Дэй. – М.: Ладья, Академия городской среды, 2000. – 272 с.
Ефимов, А.В. Дизайн архитектурной среды: учебник / А.В. Ефимов. – М.: "Архитектура-С", 2006. – 504 с.
Исследования городской среды: межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. Ю.И. Кармазин. – Воронеж: ВГАСА, 1997. – 140 с.
Капустин, П.В. Знак и символ в архитектурном проектировании: учеб. пособие / П.В. Капустин. – Воронеж: ВГАСУ, 2008. – 128 с.
Кармазин, Ю.И. Концептуальный раздел дипломного архитектурного проектирования: метод. рекомендации / Ю.И. Кармазин, П.В. Капустин. – Воронеж: ВГАСУ, 2008. – 44 с.
Кармазин, Ю.И. Методологические основы и принципы проектного моделирования: учеб. пособие / Ю.И. Кармазин. - Воронеж; ВГАСА, 2006. - 182 с.
Кармазин, Ю.И. Методологические основы культуры проектного мышления: метод. указания и рекомендации / Ю.И. Кармазин, П.В. Капустин. - Воронеж: ВГАСУ, 2001. – 43 с.
Кармазин, Ю.И. Творческий метод архитектора: введение в теоретические и методические основы / Ю.И. Кармазин. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005. – 496 с.
Кармазин, Ю.И. Тонкая нить преемственности поколений / Ю.И. Кармазин. – Воронеж: ВГАСУ, 2009. – 42 с.
Лимонад, М.Ю. Живые поля архитектуры / М.Ю. Лимонад, А.И. Цыганов. – Обнинск: Титул, 1997. – 122 с.
Норберг-Шульц, К. Жизнь имеет место / К. Норберг-Шульц // Архитектон. Известия вузов. - 1995. - № 1. – С. 26 – 30.
Тихонов, В.Т. Типологические основы художественного проектирования среды / В.Т. Тихонов. – М.: Ладья, 2000.
Чернявская, Е.М. Реконструкция городской среды: учеб. пособие / Е.М. Чернявская. – Воронеж: ВГАСУ, 2003. – 82 с.
Шимко, В.Т. Архитектурное формирование городской среды: учеб. пособие / В.Т. Шимко. – М., Высшая школа, 1990. – 223 с.
Шимко, В.Т. Типологические основы художественного проектирования архитектурной среды: учеб. пособие / В.Т. Шимко, А.А. Гаврилина. – М.: Изд-во "Архитектура-С", 2004. – 104 с.
Приложение
Примеры включения нового архитектурного объекта в городскую среду
Известно, что лучший учитель в творческих вопросах – практика. Мировой опыт включения новых архитектурных объектов в существующую среду огромен и разнообразен, противоречив и далёк от однозначности, но анализ работ старших коллег полезен всегда. Тем более полезен он в случаях, когда имеется возможность непосредственного и длительного восприятия удачных архитектурных объектов, формирующих новый облик среды нашего повседневного обитания. В г. Воронеже, отнюдь не избалованном контекстуализмом со стороны архитекторов, внимательное отношение к контексту особенно ценно и поучительно [11]. Творчество заслуженного архитектора России, лауреата Государственной премии, профессора Н.С. Топоева отличается именно теми качествами, которые обсуждаются в настоящих рекомендациях: точный анализ среды, понимание её ценности, вчувствование в её поэтику, выявление и умелое использование "силовых линий" контекста для обогащения образа места. Как правило, это примеры тактичного дополнения сложившейся застройки, иногда – реконструкции и обновления облика существующих зданий. Но всегда в центре решения – диалог новых объектов и имеющихся "держателей места", причём новое не спешит заявлять о своей новизне, но и не рядится в одежды старого. Грань времён всегда ощутима и воспринимается как историческая глубина и как рубеж преемственности14. Благодаря этим качествам, рассматриваемые здания органично вошли в образ города, но они не перестают дарить новые впечатления при каждой встрече с ними.
П.К.