- •Оценка устойчивости функционирования объекта экономики
- •Введение
- •1. Общие положения
- •2. Задание
- •2.1. Общие исходные данные
- •2.2. Дополнительные исходные данные
- •3.1.1.2. Ход выполнения
- •3.1.2. Оценка пожароустойчивости оэ при воздействии светового излучения
- •3.1.2.1. Определяющие положения
- •3.1.2.2. Ход выполнения
- •3.2.2. Ход выполнения задания
- •3.3. Содержание заключения
- •4. Пример выполнения задания
- •4.1. Исходные данные
- •4.2. Оценка устойчивости объекта экономики
- •4.2.1. Оценка устойчивости объекта к воздействию ударной волны
- •4.2.2. Оценка устойчивости объекта к световому излучению
- •4.3. Оценка устойчивости функционирования оэ при воздействии радиоактивного заражения на людей
- •4.4. Заключение
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
- •Оглавление
- •Оценка устойчивости функционирования объекта экономики
- •3 94006 Воронеж, ул. 20-летия Октября. 84
3.1.2.2. Ход выполнения
Рекомендован следующий порядок оценки пожароустойчивости:
устанавливают возможное значение светового импульса на объекте с использованием зависимости его от расстояния от эпицентра взрыва и его мощности (табл. 10), а также коэффициента прочности атмосферы;
по данным возгораемости различных материалов, сырья и готовой продукции при действии светового излучения составляют перечень возгораемых материалов на объекте и по табл. 8 определяют величины светового импульса, вызывающие их воспламенение и устойчивое горение;
Таблица 10
Зависимость светового импульса и характера пожаров от мощности
ядерного взрыва и расстояния от его эпицентра
Мощность взрыва, Мт |
Световой импульс, кДж/м² |
||||||||||||
100 |
150 |
200 |
250 |
500 |
750 |
800 |
1250 |
1750 |
2000 |
3000 |
|||
Радиусы зон поражения, км |
|||||||||||||
0,1 0 ,2 0 ,5 1 5 1 0 |
7,5 7 10 15 30 39 |
6,5 6,2 9,3 13,2 28,5 36 |
5,2 5,8 9,7 11,8 27 33 |
4,6 5,5 9,2 10,9 24 30 |
2,1 4,7 7,2 8 16 20,5 |
1,6 3,9 5,7 6,4 12,5 16,3 |
1,5 3,8 5,5 6,2 12 15,7 |
1,2 3,2 4,5 5 9,4 13 |
0,9 2,1 3,8 4,4 8,3 10,5 |
0,8 1,9 3,6 4,2 7,7 9,8 |
0,6 1,4 2,9 3,8 7 8,3 |
||
Характер пожаров |
Отдельные |
Сплошные |
Горение и тление в завалах |
Примечание. Данные приведены для очень прозрачного воздуха
по вторичным факторам (повреждению электропроводки, газопроводов, емкостей с ГСМ и т.д.), вызванным действием ударной волны (считают, что наименьшая величина избыточного давления, при которой могут возникнуть пожары от вторичных причин, составляет 10 кПа) определяют дополнительные очаги горения;
г) определяют вероятность превращения очагов воспламенения и горения в пожар в зависимости от огнестойкости зданий и сооружений и степени их разрушения ударной волной;
Отдельные и сплошные пожары возможны только на тех предприятиях, здания и сооружения которых сохранились, т.е. получили в основном слабые и средние разрушения. Если они сильно или полностью разрушены, то в завалах возможно образование только отдельных очагов тления и горения материалов, к которым имеется доступ воздуха
При повреждении зданий (разрушение остекления, дверей и других непрочных конструкций) происходит более интенсивное развитие пожара, чем в неповрежденных зданиях.
Ориентировочно можно считать, что возникновение и развитие пожара в зданиях 1,2 и 3 степени огнестойкости возможно при избыточном давлении ∆Pф=20÷50 кПа, а в зданиях 4 и 5 степеней до ∆Pф=20 кПа.
д) выявляют категории пожаровзрывоопасности производства;
е) выявляют условия распространения пожаров и превращения их в сплошные пожары с учетом категории пожаровзрывоопасности производства и плотности застройки (табл. 11). Дополнительно учитывают влияние ветра на скорость распространения пожара;
Таким образом, тщательно изучают все участки объекта, объекта, определяют места возможного загорания, вероятность превращения их в пожар и скорость его распространения.
ж) результаты оценки пожароустойчивости объекта для наглядности помещают в сводную таблицу, в которой перечисляют все элементы объекта, указывают их краткую характеристику и характер возможного поражения (воспламенение, отдельные очаги пожара и т.д.).
з) делают вывод о пожароустойчивости объекта в целом.
Таблица 11
Характеристика возможной пожарной обстановки в районах городской
и производственной застройки
Степень огнестойкости зданий, сооружений
|
Избыточное давление, кПа |
Характер застройки
|
Пожарная обстановка после взрыва (через 30 мин)
|
Районы, опасные в отношении образования огненных штормов |
||||
IV и V
|
10 - 20 |
Городская застройка Производства категорий В, Г |
Зона отдельных пожаров |
Плотность застройки 20 % |
||||
|
|
и Д по пожар-ной опасности |
тление в завалах |
|
||||
III |
10 - 20 |
То же
|
Зона отдельных пожаров |
Одно- и двухэтажные постройки при плотности застройки 30 % и более; трех- пятиэтажные постройки при плотности застройки 20 % и более |
||||
20 - 50 |
Зона сплошных пожаров |
|||||||
50 и более
|
Зоны пожаров в завалах |
|||||||
I и II
|
10…20
|
Городская застройка
|
Зона отдельных пожаров |
Опасные районы в отношении образования огневых штормов при обычной плотности за-стройки отсутствует |
||||
20…50
|
Производства категорий В, Г и Д по пожарной опасности
|
Зона сплошных пожаров
|
||||||
10…50
|
Производство категории А и Б
|
Зоны сплошных пожаров возможно быстрое распространение огня, взрывы производственной аппаратуры, емкостей |
3.2. Оценка устойчивости работы промышленного объекта
при воздействии проникающей радиации
и радиоактивного заражения на людей
3.2.1. Определяющие положения
Работа промышленного объекта в первую очередь зависит от состояния людей, работающих на этом объекте.
Оценку устойчивости объекта к проникающей радиации и радиоактивному заражению осуществляют в целях принятия необходимых мер защиты, обеспечивающих уменьшение (исключение) радиоактивного облучения и определение наиболее целесообразных действий людей на заражённой местности.
Время действия проникающей радиации не превышает 10-15 с с момента взрыва, поэтому при данном варианте оценки устойчивости ОЭ ею можно пренебречь. Критерием устойчивости работы объекта при воздействии проникающей радиации и радиоактивного заражения на людей является максимально допустимая доза облучения Д доп=П кр, которая не приводит к потере их работоспособности и заболеванию лучевой болезнью.
Для оценки устойчивости работы объекта по воздействию проникающей радиации и радиоактивного заражения на людей необходимо:
1. Определить исходные данные объекта:
коэффициенты защиты от радиации Кз для различных зданий и сооружений, где будут находиться рабочие и служащие при
выполнении своих служебных обязанностей и при отдыхе;
допустимые дозы облучения людей Д доп..
2. Выявить возможность герметизации помещений объекта для предотвращения проникновения в них радиоактивных веществ.
3. Рассчитать оптимальные режимы радиационной защиты рабочих и служащих для различных возможных уровней радиации и исходных данных, указанных в пункте 1.
Типовой режим включает три этапа (периода):
I этап – продолжительность прекращения работы объекта
и пребывания людей в защитных сооружениях;
II этап ‑ продолжительность работы объекта с использованием
защитных сооружений для отдыха людей;
III этап – продолжительность работы объекта с использованием
для отдыха жилых домов с ограничением времени пребывании
людей на открытой местности (при следовании на работу и домой на отдых).
4. В случае радиоактивного заражения по заблаговременно составленной таблице выбрать (назначить) режим радиационной защиты, соответствующий измеренному уровню радиации в районе объекта.
В качестве показателя надежности защиты рабочих и служащих объекта можно принять коэффициент надежности защиты Кнз , показывающий, какая часть рабочих и служащих обеспечивается надежной защитой от перечисленных выше факторов.
5. Оценить инженерную защиту. Для этого требуется:
а) изучить систему оповещения и оценить возможность своевременного доведения сигнала оповещения до рабочих и служащих. Показателем надежности оповещения является коэффициент К оп , определяемый по формуле
, (2)
где Nоп – количество рабочих и служащих, своевременно оповещаемых по различным сигналам; N – общее число рабочих и служащих, подлежащих оповещению;
б) по коэффициенту обученности оценить обученность производственного персонала способам защиты в условиях ЧС :
, (3)
где Nоб – количество рабочих и служащих, обученных правилам действий
и способам защиты по сигналам оповещения; N – общее число рабочих и служащих.
в) определить готовность убежищ к приему укрываемых. Показателем, характеризующим надежность защиты в зависимости от готовности убежищ и укрытий, является коэффициент К гот :
К гот = , (4)
где N гот ‑ количество мест в убежищах с требуемыми защитными свойствами и системами жизнеобеспечения, время готовности которых не превышает установленного; N – общее число людей, подлежащих укрытию.
Если вместимость защитных сооружений, имеющихся на объекте, не обеспечивает укрытие необходимого количества персонала, то изучают возможность строительства БВУ, а также выявляют все подвальные и другие заглубленные помещения и сооружения, оцениваются их защитные свойства и возможность приспособления под защитные сооружения.
6. В загородной зоне, закрепленной за объектом, также изучить все помещения и сооружения (жилые здания, подвалы, погреба, овощехранилища), которые могут быть приспособлены под ПРУ. Оценивают их вместимость, защитные свойства, определяют объем работ, необходимые материалы, количество рабочей силы по переоборудованию этих помещений в ПРУ.
7. Оценить обеспеченность персонала и личного состава формирований ГО СИЗ: количество, состояние, условия хранения, возможность ремонта, время на их выдачу.
8. Проверить наличие и оценить реальность плана рассредоточения рабочих и служащих и эвакуации членов их семей.
Ниже приведен ход выполнения задания на примере работы ОЭ при воздействии проникающей радиации и радиоактивного заражения людей.