4. Изменение размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

5. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов и за уклонение от уплаты алиментов.

Несвоевременная уплата алиментов. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Уклонение от уплаты алиментов.

5.35.1 КоАП Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей – обязательные работы до 180 ч. Либо штраф до 20 000 руб.

УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (действует административная преюдиция) – Исправительные, принудительные либо лишение свободы до 1 г. Либо арест до 3 месяцев.

Задачи:

Задача 1. Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия. Когда Юрию исполнилось 15 лет, Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне, и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся годы вперед. Она отказалась от этого предложения, так как полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, так как он очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил в Сбербанк. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, так как она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.

Между кем может быть заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей? Как определяется размер алиментов и каковы способы их оплаты по соглашению об уплате алиментов? Решите спор.

Ответ: В данном случае алиментное соглашение следует признать недействительным в силу того, что согласно ст. 99 СК не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей, Юрию 15 лет и он не обладает полной дееспособностью, поэтому заключение им алиментов без согласия его законного представителя (матери) не может быть признано законным.

Задача 2. Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого были лишены родительских прав. Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения? Каков порядок расходования алиментов на ребенка, помещенного в детское учреждение?

Ответ: Решение суда законно в силу следующего:

1. Согласно ст. 81 СК РФ размер алиментов на 1 ребенка ¼ заработка родителей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (п. 2 ст. 71 СК РФ)

3. Алименты, взыскиваемые с родителей на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и в аналогичных организациях, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку (п. 2 ст. 84 СК РФ)

Исходя из последнего пункта организация не имеет права расходовать эти деньги на содержание всех детей, данные денежные средства должны принадлежать только ребенку, непосредственно в адрес которого данные алименты и выплачивались.

Организация только вправе тратить на всех детей сумму дохода не более 50%, если деньги были помещены в банк и получен соответствующий доход. Ребенок по тому, как покидает данное учреждение может забрать данные деньги и оставшиеся 50% от их оборота.

Задача 3. Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 12 000 рублей. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот с которого выплачивают алименты. Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы: должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации? С какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога? Куда ей следует обратиться?

Ответьте на поставленные вопросы, решите спор.

Ответ:

1. Да, если бывший муж ИП (п. з Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841)

2. Да, это может быть признано уклонением от уплаты алиментов (п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44¹)

3. Необходимо с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога

4. Можно обратиться в суд

Задача 4. После расторжения брака между супругами Федоровыми с матерью остались двое несовершеннолетних детей. Муж Федоровой был уволен с работы по сокращению штатов и в связи с тем, что в течение трех месяцев не мог найти работу, обратился в службу занятости. Федорова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Произведите расчет алиментов на содержание детей, если известно, что заработная плата Федорова по последнему месту работы составляла 35 000 рублей. В каком размере Федоров должен уплатить алименты за то время, пока он не работал?

Ответ:

Задача 5. В июне 2000 года с Шолохова по суду были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Марии, 1999 года рождения. В мае 2001 года Шолохов скрылся. Был объявлен его розыск, который длился 10 месяцев. Таким образом, алименты не взыскивались 12 месяцев, включая 2 месяца до объявления розыска. Документов, подтверждающих заработок Шолохова за время, пока он не выплачивал алименты, предоставлено не было. Ко времени начала течения срок задолженности Шолохов имел заработок (за вычетом подоходного налога) 27 000 рублей.

Какова сумма задолженности по алиментам? Может ли быть Шолохов освобожден от уплаты задолженности по алиментам в связи с достижением его дочери 20 января 2017 года совершеннолетия? В каких случаях плательщик алиментов может быть освобожден от уплаты задолженности?

Задача 6. Ильин решением суда от 13 мая 2015 года был обязан к уплате алиментов на сына Вадима. В январе 2014 года он уволился с работы и на протяжении трех лет нигде не работал и алиментов не платил.

Задача 7. Ищенко, по решению суда, выплачивал алименты на содержание сына в размере 1/4 заработка. В мае 2016 года он был уволен в связи с сокращением штатов. Найти работу Ищенко не смог, а документы для получения пособия по безработице не предоставлял. Бывшая супруга, с которой проживал ребенок, обратилась к юристу за консультацией.

Какие меры следует предпринять бывшей супруге для получения алиментов на ребенка?

Задача 8. Решением суда Долгов был обязан уплачивать алименты на содержание своего ребенка. Так как Долгов не работал и имущество у него отсутствовало, то в течение года средства так и не были получены. Затем Долгов скрылся, и место его проживания удалось обнаружить лишь через три года. Исполнительный лист был предъявлен к взысканию, однако Долгов просил освободить его от уплаты алиментов. Он ссылался на то, что ребенок уже достиг совершеннолетия, не нуждается в помощи, а кроме того прошло более трех лет с момента вынесения судом решения.

Может ли Долгов быть освобожден от уплаты задолженности по алиментам? Решите спор.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"