Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Теория государства и права лекции 2.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.09.2022
Размер:
128.96 Кб
Скачать

Вопрос 3

Правовым госвом является то, где право ограничивает и направляет основные важные феры жизни, в том числе ограничивает само госво

В основу о представлениии о правовом госве state of law) полоено учение о естественом праве окак существующим независимо от государстваи государство–общественного договора обязано руководствоваться естественно–правоввым принципами и этими принципами и нормами ограниченно.

Лекция 21.11.20

Важна не целевая установка.

Для нас необходимо убедится, что такое государство, его структура и функции

Концепция правового государства–самая распространенная

Возникает эта концепция в эпоху буржуазных революций

Отсутствует единое общепринятое понятие правового государства

Понмание модели правового госва осуществляется в рамках инструментального подхода

Инструментальный подход предполагает рассмотрение ПГ в качестве средства, инстумента, технологии

–обеспечение прав и свобод человека и гражданина

–достижение права созданноого ячеловеком

– с помощью правовый среств и методов

В рамках инструм. Подхода его представители

Формально юридическийподход берет за основу опредения пг, принцип приоритета права по отношению к государству, в таком пониманнии пг– форма соц полит организации и механизм публиной власти, возникающеее на основе объективного праваого закона и сторящее свое функционирование на основе этого закона.

С формально юридиеской точки зрения аправо …, возникает …, неотъемлен от человеч. Жизни

Неотъемлеость естественного права означает его невозможность передачи другому субъекту

Пг– это форма соц организации общва и механизм пуьл власти, основанный на действии системы правовых средств и технологий, обеспечивающих, с одной стороны, баланс и консенсус зак0онных субъективных интересов аппарата государства, общва, личности, а с другой–эфективное продиводействие противоправным посягательствам как в сффере публичного, так и частного права, при этом так же , как и отдельные личности( копорации) субъектами правоотношений и правонарушений можем выступать государство в лице государственного аппарата( организованной гос. Бюрократией)

Признаки пг

–общие

– специальные

Общие признаки пг характернвы для всех видов госудаственных организаций общества, и включают:

–наличие общей гос. Территории, определяющей простанств действия государственной юрисдикции, гражданства( устойчивую политико–правовую связь) рамках которой реализуются взаимные обязанног\сти госва и гражданснина)

–аппарат гос. Власти( гос. Бюрократия)

–гос суверенитет

–весрховенство органов государственной власти в пределах пространства гос.юрисдикции

–независимось госва в сфере международных отношений

К специфически признакам пг относят:

–развитое гражданское общество

–признание, юрид. Закреплеие …первичности и самоцнности человеческой личност

–демократический политический режим является необходи условией и характерным признаком пг

Говори о демократии применительно к государству, представляется возможнм, если место следующие факторы

–в государстве признается индив

–идеологический плрализм

–легальная политическая оппозиция

–электоральная часть общества представлена легальными полит.власти, оторые в своем сьремлениии к получению власти пуководствуются законными средствами методами технологиями

–позициционирование народа как единственного источника власти, колективного носителя наодного суверенитета

–многоформатность видо собственности, многоформатность видов экономики, при этой гос. И частный сектор жкономики, воспринимаются как конкурирующие и вместе с тем взаимоллдецйствующие элемены рыночной экономики

–…. Процесс….в сферах уголовного преследования и правосудия

В уловия плюрлистической демократии госво пердвет часть своих полноночий ……фунционирования власти, соц структурам создаваемым и действующим….из граждан государства, функционирующим …. Интересам(личнми корпоративными), не совпадающими с публичными интересами госва как сц.полит целого и вместе с тем не противоречащими , но не поглощаем им

Отношение госва и гражданского ощва в условиях пг могут быть оххарактеризованы как симбиоз(

эссе

Государство понятие структура функции

Лекция 28.11.20

  1. Понятие и классификация осн. Соц. регуляторов

  2. Хаактеристика структурых элементов соц. Регулирования

  3. Соотношение права и религии. Соотношение права и морали. Соотношение п. и технических норм

  1. Человек является коллективным сущетвом, объективно предрасположенным к упорядочению отнрошений в общетве посредством выработки установления реализации и защиты правил поведения посредством которых определяются типовые стандарты, варианты поведения как возможного и должного и недопустимого характера.

Первоначально система соц. Регулирования, включающая в себя правила поведения в обществе, социальные нормы, представлена протонормами(мононормами), в которых неразрывным образом связано традиция и обыкновение, верования и ритуалы, рациональные установки, которые будут преобразованы в таке егулятивны ….. При этом любая соц.норма, рег–я …., представлена техзвеннной умозрительной конструкцие: собственно правила( вариант возможного, должного, недопустимого поведения), условия с которыми ….., последствия реализации субъектом закрепленного в норме поведенческого стандарта

Все соц.нормвы оценивают волевые действия людей с точки зрения их направленность( нормы оценивают целенаправленное поведение) и последствия предусмотренного правилом поведения.

При этом оценка как правило носит двойственный дуалистический характер: хорошо–плохо, праведно–греховно, истинно–ложно и т.д.

При этом практически любой типовой поведенческий стандарт может оцениваться посредством полярных взаимоисключающих характеристик.

Первоначальными социальными регуляторами являются, выраженные в форме безусловных запретов(табу) нормы запрещающие ….: отношения между родственниками( табу на инцест) и убийство представителей родственной социальной группы.

Слоившие в процессе развития устойчивые, признаваемы и поддерживаемые определенными социальными группами( классами сословиями, стратами, национальностми, религ. Конфессиями), получивгшие соответствующее внешнее оформление стандарты, эталоны поведени участников общественных отношеий в комплексе образующих сложившуюся на определенном этапе модель соцю общежития.

Общими признами соц норм являются:

–соиальность–соцюнормы это правила поведения среди челоеческо жизнедеятельности

–нормативность–социальные нормы закрепляют типоые стандарты поведния, воспринимаемы на уровне индивидуальной психики и идеологии в качестве «нормальных»

–сочетание субъективности и объективности восприятия сн–объективность соц.нормы как элемента соц.регулирования задается 3 факторами:1. Норма разрабатывается и вступает в силу не завсимо от участия в нормотворческом процессе конкретного субъекта социальной группы. 2норма дейстует вне зависимости от оценки конкретного субъект 3. норма считается реализованной как в случае соблюдения правил, так и в случае его несоблюдения либо нарушения конкретным субъектом

… предполагает, что она может быть реализована только в рамках повеведения конкретного поведения, группы субъектов, субект воспринимает норму, оценивает ее, с последующей мотивацией совершения предусмотренного нормой поведенческого акта(деяния в форме действия либо бездействия)

–культурно историче кая обусловленно– форма и содержание сн непосредственным образом связаны и с состоянием историко культурного развития, характеризующим опр. соц. Группу на историческом этапе.

Структура системы соц. Рег.

В процессе соц.исторического культуного развития отношени между людьми усложняются, что обуславливает структуризацию систему соцрег, которая утрачивает манестический целостенвый характер, с последующим выделение и обособление узкопрофильных подсиситем со рег.

В числу таких подсистем относят:

–мораль(этику, нравственность)

–религию

–экономику

–политику

–право

Каждая иъз названных систем предполагает самостоятельный объект регулятивно охранительного воздействия:

–для морали–это оценночные категории общественных отношений с точки зрения соответствия и несоответствия традициооным ценностям

–объектом регулирования в религиозной сфере выступают–верования в бога и взаимодействие человека и церкви

–объектом экономики –является сфера производствараспредения и потребления товаов и услуг в комлексе образующих жизненные блага

–объектом политики является публичная власть, рассматриваемая как в организационном, так и функциональном плане

–объектом правового воздействия являются общезначимые общеобязателье поведенческие стандарты исходящие от имени государства, гарантирумые и санкционированные государством

Таким образом главным признаком отличающ. право от других регуляторов является его гарантированность и санкционированность со стоонв госудрста

Моральные нормы закрепляются и формируются посредством … традиции, предполагающей возникновения норме в результате многократного повторения явлений и событий

, признаваемых общезначимыми, и в силу своей повторяемости–закономерными. Моральные нормы в большинстве своем носят неписанный характер и предполагают оценку деяний с точки зрения общественного одобрения или осуждения.

В свою очередь право основной формой закрепления правовых предписаний нормативного характера имеет документ, с атрибутивной формой( название, печать, процесс принятия).

Мораль гарантируется общество, право–государством. Юридически значимые последствия правового поведения определяются на законодательно–документальном уровне, и обеспечиваются в том числе за счет механизма легально, законного принуждения.

ЛЕКЦИЯ 04.12.20

Право и религия

Любая система соц регулирования предполагает несколько регулируемых систем, мы живем в обстановке нормативного плюрализма, в общ сущ. много систем соц регулирование в любом обществе, сущ. как мин 3 осн регулятивно–охранит. систем, которые передаются общезначимые и общеобязательный характер.

Если рассматривать право и религию в современном понимании, то я появление, при выделении и з системы соц регулирования религиозных норм, безусловный предшественник появлению права в его формально–юридическом понимании.

Религия представляет собой систему соц. регулирования (религиозные нормы регламентируют отношения между людьми) в качестве объекта которого, выступают общественные отношения, связанные с пониманием и познанием объективной категории БОГ /теология/, а также осуществлением религиозных культов и ритуалов.

Специфической и специальной организацией, создаваемой для осущ. религиозного регулирования выступает церковь.

Религия — это совокупность норм регламентирующих поведение людей в области познания и понимание бога, культовые и традиционные мероприятия, а если об организ. форме, если устанавливается.

В основу религии положены священные писания (библия, тора, Коран и т.д.)

Для основных мировых религий характерно представление о единстве бога как явления вместе тем с тем различие религиозных восприятий бога в рамках каждой из религиозных конфессий

В расмах системы релг. Регулования сущ. Два типа оц чел жизни

в рамках земной жизни, осн. На технике грех–покаяние, при этом, жизньлюбого человека с момента рождения является греховной и преполагает искупление греха покаяние, после окончания 2земной жизни» человек предстает на суд божий, где оцениваются его жизнь вцелом, а не отдельные поступки, а в качестве судьи выступает господт бог, если праведник–в рай, если грешник–в ад

религиозные нормы оперируют понятиями чуда, некой сверхестественности, неукладывающейся в традиционные понятия человечества, главным чудом является бог и чудо бож.творения.

право в отличие от религии опирается на формальные юридические источники изменяющегося характера, изменение правовой реальности влечет изменения формальных источников права, в то время как священные писания неизменны во времени

в отличие от религии, для которой одинаково реальны и поступки и зымыслы, правовой оценки квалификации подлежат только человеческие поступки, совершаемые лицами, обладающими правосубъектностью.

Оценку юриически значимых поступков осуществляет гос–во в лице государственных органов, должностных лиц, а так же оргпны и долж.лица, которм это право предоставлно это право

В отличие от религиии оперирующей понятием чуда, право регулирует только нормативные типовые ситуации. Юридические казусы, а так же явления сверхъестественного илибо же невписывающиес в типовы стандарты характера правовому регулированию нне подлежат.

ЛЕКЦИЯ 05.12.20

Соотношение права и технических норм

Технические нормы, не входя в систему общ.регулирования, вместе с тем оказывают влияние на людей в том чтсле и в сфере правового регулирования

Сооотношеение техн. И прав. Нормм сводится к следующему:

–правовые нормы регулируют отношения между людьми и закрепляются в формальных истправа, техн. Нормы содержат правила создани и экмплуатации техн.срв правила осущ. технолог. Процессов

–технические нормы закрепляются в технических регламентах(строительные нормы и правила, ПДД), сами по себе технические нормы социальными, и тем более правовыми не являются, вместе с тем, они применяются в процессе социальной жизнедеятельности и могут обуславливать возникновение юридически-правовых последствий

3 группы юр.посл

–субъект в ходе эксплуатации, атак же в рамках функциональнойтехнологии соблюдает техн.нормы в полном их ссоответстви, в этом случае юр.посл. негативного хараактера не возникает и к субъекту могут применятся позитивные правовые санкции

–в рез. Нарушения суб. Правил создания либо эксп. Техн.срва, нарушения технологии процесса, ущерб причинен исключительно субъекту–нарушителю, в этом случае законодатель считает наказанием тот, ущерб который причинил себе субъект, нарушивший правило

–нарушение тех.нормы повлекло за собой причинение ущерба либо иных соц.вредных последствий, другим субъектам, в этом случае, вступают в действие правовы нормы, санкции которх устанавливают негативную брид. Ответств. За нарушение технических норм и правил. Юридическая отв. За нарушение тн предполагает бланкентый способ решения, в соотв. С кот. В пн указывается тех.регламент с которм явязао санкция прав.нормы. при этом содеж. Самого регламента и вкл в него тн в правовых актах не отражаетмся, ь законоател считает что данной инфой должен обладать павоприметель, которы обладет подобными компетенциями

Право как теоретико–правовая категория

  1. Проблемы понимания права в русской юридико–линглистической позицци

  2. Понятия и признаки позитивного и формального права

  3. Функции права

  4. Принципы права

  5. Объективное и субъективное право

  6. Право и закон

  1. Проблемы понимания права в русской юридико–лингвистической традиции

Особенностью юридико–лингв. Пониманимаия права в русском языке являетсяя его полисемичность(множественная смысл.нагрузка). слово «право» используется для обозначения направления движения(осуществить поворот вправо, правый поворот), право как нормативная система(современное Российское право), право как отдельно взятое субъктивное право на предмет прав. регулирования( на образование, медиц.помощь), право как аналог закона в обобщенном, абстрактном понимании, юридическая техника правотворчества=ют законодательства. В дальнейшем право будет рассматриваться нами как системное явление , сформировавшееся и функционирующее в качестве концептуально завершённой модели в определенном социуме на данном этапе его соц–но исторического развития.

  1. Понятие и признаки права

Право–это система общезначимых общеобязательных правл повеения, наделяемых государством юрид.силой и обеспечиваемых юридическими гарантиями и санкциями.

Современное российское право является основным публичым регуляторо общественных отношений, и в своей основе опирается на естественные права человека

Можно вывести сл.признаки права:

  1. Общезначимость и общеобязательность– право представн=ляет собой публичный социальный регулятор, нп принямаются всеми членами сообщещества вне завсимости о статусной характеристики и распространяются свое ыоздействие на в… организованное сообщество

  2. Фрмальная определенность–право получает внешнее выражение посредством юрид.закрепления в юрид. Формах, источниках; формальный источник праа(НПА, правовой прецедент, обычай) является одновременно формой выражения источником юрид.силы правового предпсания. Обладание юрид формой обеспечивает праву гаратрованность(возможность реализации) и санкционированностть(юридически значимые последствия реализации)

  3. Непосредственная связь права с госвом–госво придает содержательносму правовому предписанию юр.форму, наделяет юр.силой, обеспечивает сиситемой гос гарантий и санкций. В сфере правотворчества гос–во обладает монополией на законодат.деят., а в сфере правопримениния монополией на правосудие, более того госво обладает монополией на легальное принудительное обеспечение реализации норм права в том чтисле, ппредусмтартр реализацию …за юрид. Нарушения…

  1. Функции права

Фп– основные направления правового воздействия на общ. Отношения и сознание и поведение людей, в рамках которого выражается и реализуется сущность права как социальной регулятивной системы

Функции права подразделяются на общесоциальные и специально–юридические.

К общесоциальным функциям – к таким направлениям действия, которые оказывают любые социальные регуляторы, относятся:

– Информационная право представляет собой информативную систему, доводящую до сведения членов сообщества о правила возможного должного и недопустимого поведения, а также механизмов реализации этих правил и ответственности за их нарушения. Предупрежден – вооружен.

– Познавательная функция: право является инструментом и технологией человеческого познания в области общественных отношений, обозначенных объектом правового регулирования.

– Ценностная функция: предполагает закрепление при помощи правовых норм определенных ценностей, а также восприятие в качестве ценности самого права.

Специально–юридическими функциями права являются регулятивная и охранительная. Регулятивная направлена на сохранение сложившегося порядка (статическая функция) и внесение в этот правопорядок позитивных изменений, направленных на его улучшение (оптимизацию = пропорция комфортного и безопасного), динамическая функция. Охранительная функция права предполагает недопущение возможных, однако еще не совершенных правонарушений (профилактическая функция), а также адекватного реагирования на совершаемые или совершенные правонарушения. Функция оперативного воздействия, предполагающее выявление, пресечение правонарушений, привлечение к ответственности.

ЛЕКЦИЯ 08.12.20

В основу регул. Презумпция позитивного правоповедения и правосознания

В основу охр. презумпция негативного правоповедения и правосознания (противоправного поведения и сознания)

Тема: принципы права

Признак–оценочный критерий позволяющий отличить одно явление от другого

принципы права–это наиболее важные и значимые идеи, основополагающие начала, являющиеся базовыми положениями права как соц.культ. явления, выражающие его соц.сущность в качестве специфического соц.регулятора

Принципы выражают закономерности правотворч. И правореализац. Деятельности на опр.этапе историко–культурного развития общва; определяют природу и соц предназначение права; содержат наиболее общие представления о практическом воплощении основных правовых ценностей и целевых установок правового регулирования.

Следует отметить, что принципы права не оказыают непосредственного регул.–охранительного воздействия на юрид. Значимые общвенные отношения, вместе с тем, являясь базовыми основаниями правового регулирования и правовой охраны, принципы права занимают важное место и играют значимую роль в механизмее рег–охр. правовой деятельности.

Свое формальное закрепление принципы права получают в специализированнных нормах, принципах.

Принцип государственого права ссср:противопоставления социалистического права и устаревшего буржуазного права

В теории права разграничиа=аются общеправовые, межотраслевые и отралевые принципы. В основу такого делевния положено педставление о праве как о единойй, целостной нормативной системе. В качестве элме7тов выступаюьт…., а в качестве … внутрисистемных нормативных образований рассматримаются отрасли права и межотраслевые нормативные общности(массивы).

Общеправовые принципы права, харакерные для всех уровней правового регулированя:

–справедливость

–формальное юридичическое равенство субъектов

–гуманизм

–демократизм

–корресподенция прав и обязанностей

Принцип справедливости предполагает выстраивание общ.отношений….., рассматриваемого в кач.справедливого большинством членов сообщества, при этом сама справедливость представленоа двухмя подходами:

–уравнительным–предполагает распределение соц.благ в равной пропорции между всеми ченами сообщеста, не зависимо от индивидуального или корпораивногот вкладда производство этих благ

–распределительным– такая справедливость связана с орм. Общва «общества равн.возможностей» и разных резкльтато в реализации этих возможностей представителями гос.орг. общва

………

Все субъект равны в своей подчиненности праву как к сиситеме общзнач. Общеоб. Правил повндн=ения, в таком понимании формально равны6 гражданин, фин.корпорации, субъект федерациию, госвов целорм. Получается , что все перечисленные структуры в качестве субъектов формально равныв системе права

Особое значение формальноного равентва преопретает в отношения госво лично

Гумманистический принцип …

Основные: ценность человека, его прав и свобод как основ общ.устройства и госва( не люди для закона. А закон для людей)

Демократизм права

В современном … дм предполагиет его публичность( от имени всех в отношении всех) а так же парламентской процедуры законотворчества. Парламент формируется из числа народных представителеей, а парламентская законотворч. Является формой представительской системы???

Коресспондениция прав и обязаносстей

Принципы, хар. Юридзначимые отношения в рамках сходных отраслей пара( межотрасл.) относятся к межотралевым. К ним можно отнести:

–принцип процнессуального равенства сторон в отраслях процессуального права (угловный процесс, граждансткий административный и т.д)

–принцип сотязательности судопроизводства

Принципы действующие рамках одной отрасл назваются отраслевыми, так например, ключевым принципом уговно–проц. Права является принцип виновновности лица в совершении преступления и действующий наравне с ним принцип презумпции невиновности лица, подозреваемого и обвиняемого в соверш.преступления а так же подсудимосго ав сфере уголовного судопроизводства

В сфере гражданского права в качестве пинципа рассматривается обязанность работодателя доказывать собственную непричастность(невиновность) в случае получения травмы работником на произизводстве

Тема:объективное и субъективное право

Рассмотрение права как системы предполаг. Формировования дфоякого отношения к него; с одной стороны, право как система првовых норм складывается …независимо от субъективной оценк правовпридписания и совершения суб. Юрид.значимымых актов(действий бездействий). В качествне объективного явления право хараактеризуется сл. Признаками:

–право ка ксовокупность актов формируется независимо от участия конкретного субъекта в правотворческом процессе ( в реальности, за действующую конституцию россии на референдуме проголосовало окколо % принявших в нем участие, причем приняло участие в нем около 54% гражда облавших актив избправом, таким образом, за конституцию проголосовало не более 30% активных рос. Избирателей, что никоим образом не меняет понимание конституции как основного закона госва, объективного по отношению к сознанию и поведнию всех россиян))

–дйсвие права осущ.–ся независисмо от субъективной оценки образующих его норм и предписаний

–реализация права( в том числе в сфере реализ. Юрид отв за правнаруш) осущ не зависимо о юрид. Оценки совершаемых субъектом деяний

Субъективное право представляет собой совкость юрид.значимых волеизявл (можно делать, можно не делать), в которых выражается особенность суб восприятия права со стороны лица, индивида, корпорации, оценка адресованного субъекту предписания, мотивации соверш. Субъектом юр. значимых поступков

Сп включает взаимосвязанные, но не тождественные права и обязанности

Субъективные права(правомочия) включают:

–право действия — это юридическая возможность лица своими осознанными волевыми действиями осуществлять реализацию собственных позитивных целей

–право требования–правомочия, связанные с требованием контр. субъекта с выполнение им

–право притязания–

Лекция 16.01.2021

Сами по себе объективные законы существуют в независимости от субъективной оценки, восприятия, понимания этого закона и субъективного поведения.

Если мы говорим о праве как об объективном явлении, то оно схоже с явлением закона тяготения

Человек открывает законы, но не создает их

Субъективные обязанности– правила должного поведения в том объеме, который обозначен должностными инструкциями ( нет правила «хочу»)

Субъективные запреты– человек должен избегать определенных действий, то есть соблюдать запрет, но человек может действовать по ситуации

Субъективное включает в себя субъективные возможности и субъективные обязательства

Суб. Возможности:

Возможность действия–предполагает совершение субъектом поступков, имеющих своей целью удовлетворение, реализацию субъективных интересов

В. требования– предполагает наличие у суб.права требовать от контр субъекта другой стороны права совершения опр. действий направленных на реализацию суб. интересов субъектов ( если у кого есть права, то у другого есть обязанности и обратная ситуация– корреспондирующий характер права)

В. притязания – предполагает право субъекта требовать от 3ей стороны (гос–ва) принуждения контрсубъекта к совершению действий, направленных на удовлетворение субъективных позитивных интересов, или на защиту этих интересов, в случае их нарушения контрсубъектом

Субъективные обязательства складываются из суб. должностнований (субъект обязан своими действиями способствовать реализации позитивных интересов контрсубъекта), суб. запретов (субъект не должен своими действиями\бездействиями нарушать суб. интересы контрсубъекта)

Соотношение права и закона

Проблема соотношения п. и з. являются с одной стороны «вечной» для теоретической юриспруденции, а с другой стороны являющий предмет постоянных дискуссий.

Применительно к российской юридико–лингвистической традиции термины «право» и «закон» в зав. От обстоятельств рассматриваются, как синонимичные, взаимозаменяющие категории (право=закон), в частности, применительно к пониманию российского права и рос.законодательства, теория правотворчества применительнок юридической технике рассматривается по аналогии к законотворчеству, теория примененеия права по сути своей является теорией применения законодательства, отождествляются понятие верховенства права и в.закона.

Вместе с тем с закрепление на конституционном уровне современной России категории «естественное право», «права и свободы ч. И г.» предполагает рассмотрение соотношения права и закона как взаимосвязанных, однако, не тождественных категорий. В таком понимании закон– акт гос–венного волеизъявления, принимаемый в рамках технико–юрид. Процедудуры, законодательной деятельности, и обеспеченный … санкциям. В таком понимании закон относится больше к юридической форме права, занимающей верховенствующее положение в системе формальных источников современного Российского права. В свою очередь ест.право и вытекающие из него права ч. И г. представляет конструкцию, пршествующию в своем возникновении законодательству. В таком понимании право предсавляет собой юридическую содержательную субстанцию, предшествующую в своем появлении возникновению законодательства и определяющую правовоую сущность этого законодательства.

Соотношение каткгорий п. и з. также целесобразно рассматривать в констексте традиционныйх современных типах правопонимания: юридического позитивизма, ест. Права ( юст.натурализма) и социалогического типа правопонимания

Применим вк юр.позитивизму, право –возведенная в закон воля го–ва, то.есть по сути п. и з. рассматриваются как тожд.понятия, которые могут быть приняты и реализованы в пространстве гос.юрисдикции

Юст.натурализм предполагает разграничение ест.права и гос.закона. право предшествует закону, точно как естественное состояние общества предшествует государственной организации. Закон может как соответствовать естественному праву, так и вступать в противоречия с им. В таком понимании, допускается существования как правомерных, так и противоправных законов. Если закон носит противоправный характер, то противозаконное поведение может впоследствии быть признанным правомерным. По мнению классков ест.прав. подхода (локк, руссо, монтескье), в том случае, если гос.власть приобретает деспотический характер, а принимаемые от ее имени законы становятся противоправн., то у народа появляется право на восстание цель которого– свержение деспотии, пр этом восстание являясь противозаконным, с точки зрения ест.права становится правомерным.

В контекксте социалогичческого правопон. П. и з. сооотносятся как содержание и форма. В содержательном контектсте равоо возникает в ходе общественного развиития и в своем понимании сходно с такими ялвениями, как национальная традиция и национальный язык, при это законодатель в своей деятельности не создает не новое право, а «открывает» его, вычленяя из социальных отношений правила нормы, претендующие на общезначимость, общеобязательность, и облекая эти правила в юридические формы, основной среди которых является форма законодательного выражения правовых норм.

Названные подходы к соотношению п. и з. не являются универсальными. Применительно к основным правовым системам современности можно выделять как минимум еще 2 типа правовых систем, в которых данная проблема (соотношение п. и з.) рассматривается в отличном от России ракурсе.

В рамках англо–саксонской традиции сложилась система общего права (комон ло) , не предполагающая … источников. В английской юрдической традиции понятие права в целом(абстрактный закон) –ло и конкретное субъективное право на отдельный предмет– райт, разные не только по смыслу и, но и по словарной форме понятия. Так же отдельным словом – статут называются акты парламентского нормотворчества. Говоря о соотношении права в общем, субъективного п. на что–либо, акта парлам. Нормотворчества следует отметить из формальное равенство. Источники английского права статут, преценденты, доктрины– обладают равной юр.силой, а вопросы их … в судебном процессе решают независимые судьи.

В семье мусульманского права отсутствует четкое разграничение религии и юриспруденции, основной закон– шариат, регламентирует одновременно оелигиозные, моральные, юр. оношения, при этом, в качестве основных источников шариата выступают положения священного писания Корана, а так же связанных с ним документов ( сумма, пиясы, и джи???), при этом, в основу мусульм. Права положен принцип божественной предупрежденности мироздания. Правила поведения в обществе в большинстве своем задаются не правовыми положениями, а волей Аллаха. В таком понимании законы, направленны на юридическую интерпретацию воли аллаха и создание юр. механизмов ее воплощения в общественных отношениях

Лекция (2) 16.01.2021

  1. Типология правопонимания как средство познания права

  2. Традиционные типы правопонимания

  3. Интегративные типы современного правопонимания