Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гаврилюк А ТТ25 РГЗ ОУП.docx
Скачиваний:
13
Добавлен:
16.09.2022
Размер:
538.95 Кб
Скачать
  1. Вирішення розподільної задачі за допомогрою методу найбільших різниць

Постановка задачі.

Порт, упродовж планового періоду, повинен розподілити три вантажопотоки (j=1,3) між трьома вантажними комплексами (i=1,3).

Заплановані об’єми виробництва за кожним напрямком складають Qi:

Відомо:

- пропускна здатність причального комплексу Пj, т.

- витрати терміналу Сij, дол.

- продуктивність терміналу за спеціалізацією Рij, т.

Економіко-математичний вигляд задачі:

Z = min (43)

i= (44)

j= (45)

i= ; j= (46)

Де Хij – параметр управління, що відображає кількість вантажу і-го вантажопотоку закріпленого за терміналами порту, згідно з їх спеціалізацією.

Цільова функція (43) мінімізує витрати з опрацювання вантажопотоків по терміналам.

Вираз (44) – обмеження першої групи, характеризують використання вантажопотоків кожного типу.

Вираз (45) – обмеження другої групи відображають використання пропускної спроможності термінала.

Обмеження третьої групи (46) являють собою умови невід'ємності змінних.

Позначення змінних задачі наведено в таблиці 5.1.

Таблиця 5.1. – Позначення змінних задачі.

Вантажопотік

Причальні комплекси

1

2

3

1

Х11

Х12

Х13

2

Х21

Х22

Х23

3

Х31

Х32

Х33

Загальна та розгорнута математична модель розподілення вантажопотоків між вантажними комплексами порту:

Цільова функція:

Z = 19x11 + 48x12 + 15x21 + 32x23 + 61x32 + 28x33 min;

Обмеження першої групи, яке характеризує використання вантажопотоків кожного типу:

x11 + x12 = 8;

x21 + x23 = 2;

x32 + x33 = 7.

Обмеження другої групи, що відображає використання пропускної здатності терміналу:

981,996x11 + 818,33х21 ≤ 8265,65;

654,664х12 + 1145,662х32 ≤ 10723,005;

818,33х23 + 490,998х33 ≤ 7148,67;

Обмеження третьої групи, які є умовою невід'ємності змінних:

x11 ≥ 0, x12 ≥ 0;

x21 ≥ 0, x23 ≥ 0;

x32 ≥ 0, x33 ≥ 0.

i=1,2,3; j=1,2,3.

Таблиця 5.2. – Підготовка вихідних даних для розв’язку.

Вантажопотік

Причальний комплекс

Кіл-ть вант. Qi тис т

Si

Резерв △Qi млн т

 

1

2

3

 

 

 

1

 

19

 

48

 

0

8

 

 

 

 

 

981,996

 

818,33

 

0

 

2

 

15

 

0

 

32

2

 

 

 

 

 

654,664

 

0

 

1145,662

 

3

 

0

 

61

 

28

7

 

 

 

 

 

0

 

818,33

490,998

Пj

8265,65

10723,005

7148,67

Розміщ. Інф. в осередку раб. Т.

Si

 

 

 

Пij хij Cij

Резерв П

 

 

 

Таблиця 5.3. – Матриця відповідності між транспортними характеристиками вантажів і спеціалізацією причалів.

Вантажопотік i (i=1,2,3)

Причальний комплекс j (j=1,2,3)

j=1

j=2

j=3

i=1

1

1

0

i=2

1

0

1

i=3

0

1

1

Примітка: "1" - вантажопотік відповідає спеціалізації причалу;

"0" - вантажопотік не відповідає спеціалізації причалу.

Алгоритм метода «Найбільших різниць».

  1. Визначення середнього значення собівартості вантажопереробки 1 тони вантажу і-го вантажопотоку:

(47)

  1. Визначення значення вантажообробки з максимальною собівартістю (max Sl – базовий вантажопотік. )

(48)

{0,37;0,026;0,067}=0,067(S3)

В даному випадку базовий вантажопотік третій.

  1. Визначення собівартості перевалки 1 т вантажу базисного вантажопотоку на терміналах з необхідною спеціалізацією.

(49)

  1. Визначення величини оцінки δ(«дельта») для кожного осередка основного блоку робочої таблиці.

(50)

δ11 = 0*981,996-19 = -19

δ12 = 0,074*818,33-48 = 12,56

δ21 = 0*654,664-15 = -15

δ23 = 0,057*1145,662-32 = 33,3

δ32 = 0,074*818,33-61 = 0

δ33 = 0,057*490,998-28 = 0

  1. Складаємо план закріплення вантажів за вантажними комплексами, починаємо с клітинки, в якій забезпечується максимальне значення оцінки δij з урахуванням знаку. При цьому значення параметру управління визначається наступним чином:

Xij = min {Qi; Пj/Pij}

Клітка для якої таким чином визначається величина xij є зайнятою.

Так, найбільше значення δij міститься в осередку δ23 = 33,3. Значення змінної для даного осередку знаходиться наступним чином:

Якщо хij = Qi, тобто і-ий вантажопотік повністю закріплюється за j-им вантажним комплексом, то рядок, що відповідає даному вантажопотоку, повністю виключається з подальшого розгляду. При цьому можливий резерв пропускної здатності ∆Пj, який знаходиться за формулою:

(51)

∆П`3 = 7148,67-2*1145,662 = 4887,346

∆П`2=10723,005-8*818,33 = 4176,365

∆П`2 =4176,36-5,103*818,33 = 0

Q`1 = 7 – 5,103 = 1,897

∆П`3 =4887,346-1,897*490,998 = 3955,922

При такому розподілу значення цільової функції приймає наступне значення:

Z = 32*2+48*8+61*5,103+28*1,897= 812,399 тис.долл.

Таблиця 3 – Розв’язання задачі

Вантажопотік

Причальний комплекс

Кіл-ть вант. Qi тис т

Si

Резерв △Qi млн т

 

1

2

3

 

 

 

1

 -19

19

 12,56

48

 

0

8

 0,037

 0

 

 8

 

981,996

 

818,33

 

0

 

2

 -15

15

 

0

33,3 

32

2

 0,026

 0

 

 

654,664

 

0

 

1145,662

 

3

 

0

 0

61

 0

28

7

 0,067

 0

 

 5,103

1,897 

0

 

818,33

490,998

Пj

8265,65

10723,005

7148,67

Розміщ. Інф. в осередку раб. Т.

Si

 0

 0,074

0,057 

Пij хij Cij

Резерв П

 8265,65

 0

 3955,922

Висновок: В результаті розрахунків перший вантажопотік йде на другий причальний комплекс і складає 8,00 млн. т. Другий вантажопотік йде на третій причальний комплекс і складає 2 млн. т. Третій вантажопотік розподіляється між 2 та 3 причальними комплексами і складають 5,103 і 1,897 млн. т. відповідно.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]