- •ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА
- •Необходимость международной торговли
- •Теория абсолютных преимуществ
- •Теория абсолютных преимуществ
- •Теория абсолютных преимущества
- •Пример №1
- •В первом случае сложившаяся в странах структура производства, определяемая, прежде всего, структурой спроса,
- •Выигрыш от внешней торговли при абсолютном преимуществе
- •Теория сравнительных преимуществ
- •Пример №2
- •Выигрыш от внешней торговли при сравнительном преимуществе
- •Сравнение абсолютного и сравнительного преимущества
- •Торговля в условиях возрастающих издержек
- •Предположим, что Аргентина занимает такое положение на кривой своих производственных возможностей, что соотношение
- •Вывод теории сравнительных преимуществ
- •Спасибо за внимание!
Выигрыш от внешней торговли при сравнительном преимуществе
мировая цена: 1 т сахара = 1 т зерна
Сравнение абсолютного и сравнительного преимущества
Сравнение ситуаций абсолютного преимущества и сравнительного преимущества показывает: в обоих случаях выигрыш от торговли проистекает из того факта, что соотношение издержек в отсутствие торговли в разных странах различны, т. е. направления торговли определяются относительными издержками независимо от того, имеет страна абсолютное преимущество в производстве какого-либо продукта или нет.
Торговля в условиях возрастающих издержек
Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по той причине, что для выпуска разных видов товара требовалось разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод. Примеров полной специализации в мире практически не существовало. Все это привело к замене данной предпосылки на более приемлемую - о возрастающих издержках замещения. Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях.
Предположим, что Аргентина занимает такое положение на кривой своих производственных возможностей, что соотношение издержек 1 т зерна = 0,5 т сахара (точка А). Но сейчас ресурсы уже полностью не взаимозаменяемы для альтернативного использования, как это подразумевалось в случае с постоянными издержками, и кривая производственных возможностей становится выпуклой. Вот почему по мере того, как Аргентина будет специализироваться на зерне и расширять его производство, соотношение издержек 1 т зерна = 0,5 т сахара будет увеличиваться. Другими словами, ей понадобится пожертвовать более, чем 0,5 единиц сахара для производства дополнительной единицы зерна и, следовательно, каждая последующая единица зерна будет стоить дороже.
Отсюда следует, что по мере специализации и увеличения производ ства зерна будет достигнута точка А', в которой соотношение издержек на производство сахара и зерна сравняется с мировой ценой (1 т зерна = 1 т сахара). В этой
ситуации основания для углубления специализации и расширения торговли - различия в соотношении издержек - исчерпают себя, и дальнейшая специализация поэтому будет
экономически нецелесообразной.
Вывод теории сравнительных преимуществ
Таким образом, теория сравнительных преимуществ при предположении о возрастающих издержках приводит к более реалистичному выводу, что максимизации выигрыша от внешней торговли происходит при частичной специализации.