- •Введение
- •Тема 16. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание
- •Семинар – 2 часа
- •Библиографический список
- •Тема 17. Общие условия судебного разбирательства
- •Семинар – 2 часа
- •ЗАДАЧИ
- •Задачи 1
- •Библиографический список
- •Тема 18. Стадия судебного разбирательства
- •Семинар – 2 часа
- •Задачи
- •Библиографический список
- •План
- •Задачи
- •Нормативный акт и библиографический список
- •Семинар – 2 часа
- •Библиографический список
- •Тема 21. Производство в суде второй инстанции
- •Семинар – 2 часа
- •Задачи
- •Задача 1
- •Библиографический список
- •Тема 22. Исполнение приговора
- •Семинар – 1 час
- •Библиографический список
- •Тема 23. Производство в надзорной инстанции
- •Семинар – 1 час
- •ЗАДАЧИ
- •Задача 1
- •Библиографический список
- •Семинар – 1 час
- •Задачи
- •Семинар – 1 часа
- •Задачи
- •Семинар – 1 час
- •Семинар – 1 час
- •Семинар – 1 час
- •Задачи
17
5.Карнозова Л. М. Суд с участием присяжных заседателей // Судебная реформа: проблемы и перспективы. – М., 2001.
6.Коряковцев В. В. Защитительная речь в суде с участием присяжных заседателей // Правоведение. 2002. № 2. С. 109.
7.Ларин А. М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.
8.Львова Е. Ю., Насонов С. А. Доказывание в суде присяжных // Доказывание в уголовном процессе : традиция и современность / под ред. В. А. Власихина. – М., 2000. С. 7.
9.Михайлова Т. А. Рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей // 3аконность. 1994. № 3.
10.Насонов С. А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория и практика : научно-практическое пособие.
– М., 2001.
11.Немытина М. В. Российский суд присяжных. – М., 1995.
12.Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики) // Российская юстиция. 1999. № 7.
13.Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. – М., 1991.
14.Радутная Н. В. Зачем нам нужен суд присяжных? – М., 1995.
15.Рассмотрение дел судом присяжных : научно-практическое пособие / отв. ред. В. М. Лебедев. – М., 1998.
16.Савицкий В. М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? М., 1995.
17.Суд присяжных: факты и комментарии / сост. В. В. Золотых, К. М. Мирошниченко. – Ростов-на Дону, 2002.
18.Тащилин М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. № 5.
Тема 21. Производство в суде второй инстанции
Семинар – 2 часа
План
1.Понятие, задачи и значение апелляционного и кассационного производства.
2.Порядок и сроки обжалования приговоров. Пределы рассмотрения дела
судом апелляционной или кассационной инстанции.
3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Виды принимаемых решений.
4.Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела инстанции. Виды и основания принимаемых решений.
18
ЗАДАЧИ
Задача 1
Кто вправе принести апелляционную жалобу (представление)?
1.Член суда.
2.Прокурор.
3.Следователь.
4.Частный обвинитель.
5.Участвующий в допросе свидетеля адвокат.
6.Потерпевший и его представитель.
7.Гражданский истец.
8.Эксперт-психиатр по делам о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.
9.Защитник.
10.Свидетель.
11.Понятой.
Задача 2
Какие основные черты апелляционного производства Вам известны?
1.Свобода обжалования.
2.Ревизионные начала.
3.Строго определенная форма повода к началу апелляционного производства.
4.Проверка законности и обоснованности приговора (постановления).
5.Приостановление исполнения судебного решения.
6.Возможность производства судебных действий и представления дополнительных материалов.
7.Широкие полномочия апелляционной инстанции.
8.Недопустимость рассмотрения апелляционной инстанцией новых требований.
9.Недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его жалобы.
10.Неоднократность апелляционного производства.
Задача 3
Кто из названных лиц вправе представлять новые материалы в кассационную инстанцию?
1.Представитель учреждения.
2.Государственный обвинитель.
3.Подозреваемый.
19
4.Представитель пострадавшего.
5.Адвокат.
6.Законный представитель подсудимого.
7.Потерпевший.
8.Истец.
9.Невиновный.
10.Гражданский ответчик.
Задача 4
Какие основания к отмене и изменению приговора в кассационном порядке Вам известны?
1.Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании.
2.Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
3. Нарушение уголовно-процессуального закона.
4.Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора.
5.Неправильное применение уголовного закона.
6.Несправедливость приговора.
7.Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела.
Задача 5
Когда приговор подлежит отмене? (Можно выбрать несколько правильных ответов).
Приговор подлежит отмене, во всяком случае, если:
1)суд при наличии к тому оснований не приостановил уголовное дело;
2)приговор постановлен незаконным составом суда или вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3)дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях, когда по закону его присутствие обязательно;